РЭБ

[Андрей Эдельвейсс]

Российские средства РЭБ наносят подкашивающий удар. Промахи израильских «Delilah» покажутся цветочками
Сегодня, 15:00
11

Регулярно публикуемая западными и израильскими военно-аналитическими порталами информация о секторальном подавлении GPS-каналов российскими комплексами РЭБ на ближневосточном театре военных действий неоднократно становилась предметом повышенного интереса со стороны отечественных и зарубежных экспертных кругов, а также порождала оживлённые, а порой и острые дискуссии в прозападной блогосфере, изнеженной в потоке лозунгов а-ля «противостояние российской угрозе».





Ничего удивительного здесь нет, ведь на сегодняшний день стабильное функционирование радионавигационной системы GPS не только является главным критерием работоспособности автоматической идентификационной системы (АИС) мониторинга морского трафика, но и задаёт тон филигранно точному выполнению практически любой масштабной воздушно-космической наступательной операции или артиллерийского удара, предусматривающих применение тактических и стратегических крылатых ракет, а также реактивных снарядов, оснащённых GPS-модулями. О снижении эффективности выполнения именно этого спектра операций с завидным постоянством рапортуют пресс-служба Центрального командования ВС США, а также военно-дипломатические источники в оборонном ведомстве Израиля и командовании Хель Хаавир.

Отправка «в молоко» израильских тактических ракет «Delilah-AL» и ОТБР «LORA» — лишь «разогрев». Главная цель — «Link-16»

В частности, по данным портала avia.pro и китайского издания «Sina» со ссылкой на израильские оборонные структуры, эффективность воздушных рейдов многофункциональных истребителей F-16I «Sufa» и F-15I «Ra`am» на опорные пункты элитного иранского подразделения «Аль-Кудс» (входит в состав КСИР) и укрепрайоны «Хезболлы», дислоцированные в южных и западных провинциях Сирии, значительно снизилась в связи с подавлением GPS-каналов перспективными российскими комплексами РЭБ. Вполне очевидно, что речь идёт о ракетно-авиационных ударах с задействованием тактических ракет большой дальности «Delilah-AL», опирающихся на GPS-коррекцию и инерциально-навигационную систему на маршевом участке траектории полёта. Ракеты «Делила», вошедшие в 30-70-километровые (с учётом радиогоризонта) радиусы помехового воздействия отечественных комплексов Р-330М1П «Диабазол», Р-330Ж «Житель» и «Красуха-2», частотный диапазон которых охватывает 3 основных GPS-канала (L1=1575,42 МГц, L2=1227,6 МГц и L5=1176,45 МГц), были банально дезориентированы и «ушли в молоко» задолго до терминального участка траектории (начинается на удалении 18,5 км от цели).

Именно на терминальном участке траектории в ход могут быть пущены оптико-электронные головки самонаведения (c CCD-датчиками ТВ/ИК-диапазонов), которые в сочетании с асинхронным двухсторонним каналом обмена информацией и технологией «Stop-Moution Aimpoint» позволяют лётчикам самолётов-носителей вручную корректировать наведение ракет «Делила» на целевые объекты, фиксируемые оптико-электронными ГСН и схожие с шаблонными фотографиями целей. Следовательно, в список причин низкой боевой эффективности ракет «Delilah-AL» автоматически попадает ещё и недоработка инерциально-навигационного блока, которая (при подавлении GPS-коррекции) не позволила ракетам выйти на верную «лазейку» 18-километрового завершающего участка траектории. С аналогичными проблемами также могли столкнуться израильские 610-мм оперативно-тактические баллистические ракеты «LORA», а также американские 227-мм управляемые реактивные снаряды M31A1 GMLRS «Unitary» и 152-мм управляемые активно-реактивные снаряды M982 «Excalibur», обладающие лишь ИНС и GPS-модулями наведения.

Что ещё более важно, вышеперечисленные средства высокоточного оружия, обладая более высотными (а значит, и более уязвимыми) баллистическими и настильными траекториями полёта (в отличие от низковысотных ракет «Delilah-AL»), могли подвергнуться эффективному помеховому воздействию со стороны высокоэнергетических дециметровых комплексов «Красуха-2» на гораздо больших дистанциях (150—200 км и более). Об этом свидетельствует тот факт, что журналисты издания «Sina», ссылаясь на компетентные источники в ЦАХАЛе, заявили о снижении эффективности не только воздушных рейдов Хель Хаавир на иранские опорники в непосредственной близости от российских военных объектов в Тартусе и Латакии, прикрываемых комплексами «Диабазол», «Житель» и «Красуха-2», но и ракетных ударов, осуществляемых ОТБР «LORA» в пределах южных районов провинции Дамаск, удалённой более чем на 350 км от мест развёртывания «Жителей» и «Красух».

Тем не менее, наши китайские коллеги решили не погружаться в детальное изучение частотных режимов работы вышеуказанных комплексов РЭБ, в связи с чем упустили куда более стратегически важную особенность их применения на театрах военных действий XXI века. Речь о возможности частичного подавления даже высокозащищённых радиоканалов тактической сети «Link-16/TADIL-J» (является фундаментальной основой сетецентрической концепции морской ПВО Военно-морских сил США «CEC/NIFC-CA»). Несмотря на тот факт, что данные радиоканалы защищены режимом псевдослучайной перестройки рабочей частоты (ППРЧ) на одну из 51 фиксированной частотной ячейки со скоростью 77800 скачков/с, общий частотный диапазон работы терминалов «Link-16/TADIL-J» достаточно мал и простирается от 0,96 до 1,215 ГГц.

Как следствие, операторы нескольких станций «Житель», «Диабазол» и «Красуха-2», координируя действия по каналам обмена тактической информацией, могут без затруднений перекрыть этот диапазон (шириной всего 255 МГц) путём постановки нескольких прицельно-заградительных и заградительных по частоте помех высокой спектральной плотности. В итоге хвалёная и распиаренная западными техно-СМИ системная увязка между палубными тактическими истребителями ВМС США, тактической авиацией ВВС США и самолётами ДРЛОиУ системы AWACS «просядет» по-полной, не говоря уже о жизненно важных каналах целеуказания ракетам воздушного боя AIM-120D и дальнобойным зенитным ракетам SM-6, целиком и полностью зависимым от платформы «Link-16».
Автор:
Евгений Даманцев

[Андрей Эдельвейсс]

Новейший комплекс РЭБ "Палантин" впервые применили на учениях в ЗВО
Сегодня, 09:28

Новейший комплекс радиоэлектронной борьбы оперативно-тактического уровня "Палантин", который стал поступать в войска только в этом году, был впервые применен на двусторонних полковых учениях, прошедших в Воронежской области. Об этом сообщает пресс-служба Западного военного округа.

Как говорится в распространенном сообщении, новейший комплекс РЭБ "Палантин" был использован для прикрытия межвидовой группировки войск на юго-западе России. По планам командования, комплекс будет обеспечивать защиту от высокоточного оружия и ракетно-пушечного вооружения в ходе тактического замысла учения.

Батальонная тактическая группа комплекса подавляла систему радиосвязи и радиоэлектронной разведки условного противника в полосе шириной около тысячи километров

- пояснили в пресс-службе, добавив, что возможности аппаратуры позволяют "ослепить" врага в коротковолновом и ультракоротковолновом диапазонах, а также лишить его сотовой и транкинговой связи.

Новейший высокомобильный комплекс РЭБ оперативно-тактического уровня "Палантин" начал поступать в войска в апреле этого года и первыми его получили подразделения РЭБ ЗВО. По своим возможностям новый комплекс РЭБ перекрывает комплексы предыдущих поколений. Он предназначен для подавления существующих и перспективных систем радиосвязи противника, а также для ведения радиоэлектронной разведки. Кроме того, "Палантин" может объединять различные комплексы РЭБ и радиоэлектронной разведки в единую рабочую сеть, что значительно повышает эффективность их применения.

[Андрей Эдельвейсс]

Топ-3 стран – лидеров в системах радиоэлектронной борьбы
Сегодня, 05:54

«Век России»: так описывают на сегодняшний день западные эксперты ситуацию, сложившуюся в сфере радиоэлектронной борьбы. Российская Федерация вырвалась в лидеры как качественно, так и количественно, имея в своем распоряжении широкий спектр систем РЭБ, способных оказать существенное влияние на ход боя.

Если бы составлялся рейтинг лучших наземных систем РЭБ, он вышел бы крайне однообразным: все первые строчки в нем занимали бы российские изделия. Лидерство Москвы в этой сфере является неоспоримым. Оно велико настолько, что в 2017 года сухопутные силы Соединенных Штатов провели специальную конференцию, в рамках которой обсуждались способы преодоления возникшего отставания.

«Военное обозрение» решило обозначить тройку лидеров стран, выделяющихся на фоне остальных собственными системами радиоэлектронной войны.

3. США

Как ни странно, США находятся на третьем месте списка. Это связано с тем, что после распада СССР системы РЭБ армии были выведены из ведения сухопутных сил. По сути, основным средством электронного противодействия в руках армии стали системы противодействия подрыва СВУ.

Вернувшись с локальных войн, Пентагон обнаружил, насколько сильно отстал от России и Китая в ряде современных технологий, в частности в сфере производства гиперзвукового оружия – и в сфере РЭБ.

У Соединенных Штатов сегодня нет даже систем дальнего действия для подавления радиосигналов: их страна должна получить до 2023 года. В частности, одной из них должна стать модульная AN/VLQ-12 Duke, представляющая собой мобильные комплексы радиоэлектронной борьбы EWTV (Electronic Warfare Tactical Vehicle), установленные на шасси БТР International MaxxPro.

Армия Соединенных Штатов на данный момент вынуждена, в основном, пользоваться системами глушения сигналов AN/ULQ-19 (V) (произведены в начале 80-х), находящимися в распоряжении Корпуса морской пехоты. В частности, она способна автоматически обнаруживать и подавлять активность сигнала на любом из 16 предварительно выбранных целевых каналов. Система может быть запрограммирована на сканирование нескольких частот и прерывание неприемлемых передач. В паре с ней идет система РЭБ-поддержки AN/MLQ-36.

Однако количество подобных подразделений ограничено несколькими батальонами: в радиоэлектронной борьбе Пентагон уповает на бортовые системы EA-18 Growler или Compass Call EC-130H ВВС США, и, в первую очередь, развивает именно это направление. В частности, в качестве системы РЭБ будет активно применяться многофункциональный истребитель пятого поколения F-35.

Также в качестве ответных мер Пентагон занимается разработкой систем лазерной связи – на них сложнее воздействовать и информацию, передаваемую по лучу, сложнее перехватить.

2. Китай

Вооруженные силы США ставят Китай на второе по опасности для себя место после России в сфере радиоэлектронной борьбы. Китай старательно копирует российские и американские шаги в этом направлении, при этом привнося в сферу свою специфику.

Страна придает большее значение электронной войне, выделив ее в отельное направление наряду с традиционными военными сферами, такими как воздушные, наземные и морские операции.

Китай слил космические войска, кибервойска и войска радиоэлектронной борьбы в единые Силы стратегической поддержки для того, чтобы наиболее эффективно вести новый тип войны – сетецентрической. Новый род войск сделал упор на типы миссий, (выделив направления разведки, атаки или обороны), а не на место применения.
Подразделения РЭБ КНР регулярно проводят учения по глушению и противодействию помехам.

- отмечается в докладе американских вооруженных сил от 2016 года.

Согласно отчету, китайские системы РЭБ несут «оборудование для подавления множества систем связи и радиолокации, а также спутниковых систем GPS. Они используются на морских и воздушных платформах, а в апреле 2018 года наземные станции глушения были размещены на семи островах в Южно-Китайском море (эти территории оспаривают сразу несколько стран).

Среди прочего, Пекин рассматривает возможность атаки – посредством соединения из 15-20 самолетов – авианосных групп.

Фонд «Джеймстаун», специализирующийся на военной аналитике, отмечает, что публичная информация о системах РЭБ КНР крайне скудна. Даже на брифингах американской армии само вооружение почти не упоминается.

1. Россия

По оценке издания ArmyPress, Россия способна интегрировать элементы кибервойны и РЭБ на тактическом, операционном и стратегическом уровнях.

Отмечается наличие в российских вооруженных силах 5 сухопутных бригад радиоэлектронной борьбы, две из которых расположены в Западном военном округе. Также особо подчеркивается, что помимо этих подразделений существуют батальонные и иные соединения, а также средства РЭБ, находящиеся в распоряжении ВМФ и ВКС.

Западные источники отмечают высокую мобильность данных подразделений, способность бригад выступать в качестве сил поддержки для менее крупных подразделений. Особенностью российской стратегии применения войск РЭБ является системность, многоуровневая стратегия, включающая использование средств электронной разведки и кибервойны, а также интеграции средств противовоздушной обороны как части системы.

Отмечается, что на тактическом уровне основу войск РЭБ составляет рота радиоэлектронной борьбы, роту БПЛА и взвод разведывательной поддержки.

Наиболее ярким представителем российских РЭБ можно считать комплекс «Красуха». Он является одной из самых разрекламированных систем такого толка. Он существует в двух видах, «Красуха-2» и «Красуха-4». Отличия заключаются в том, что, работая по схожему принципу, в «двойке» применялось аналоговое оборудование, а в четверке – цифровое. Именно цифровая версия была отправлена для защиты российской авиабазы Хмеймим в Сирии в 2015 году. По словам генерала Рэймонда Томаса, бывшего командующего Сил специальных операций США, Сирия, после прибытия российских РЭБ, стала «самой агрессивной электромагнитной средой в мире»

Информация по комплексу засекречена, но известно, что системы такого типа могут блокировать наземные, воздушные и морские радары на расстоянии до трехсот километров и устанавливать ложные цели. Также он может блокировать различные навигационные системы как пилотируемых, так и беспилотных платформ. Предполагается, что система может выводить из строя бесконтактные предохранители в ракетах и артиллерии или блокировать РЛС S-, X- и Ku-диапазона, включая РЛС для обнаружения артиллерии и противовоздушной обороны армии США.

Помимо этого, «Красуха» и ее собратья способны выводить из строя бортовые система предупреждения и контроля, а также радиолокационные ракеты.
Автор:
Евгений Каменецкий