пенсия и все что про нее

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 31 авг 2018, 12:06

Голикова назвала стоимость смягчения пенсионной реформы
Количество просмотров: 14501
Обновлен: 10 минут назад14.5Kчт, 30/08/2018 - 22:14 | старый пеньРоссия (5 месяцев 1 неделя)
Аватар пользователя старый пень
Повышение пенсионного возраста для женщин до 60 лет вместо 63 лет обойдётся бюджету в 3.6 трлн дополнительных расходов(!) по сравнению с первоначальными планами. Стоимость других предложений Путина составит 756млрд руб. Об этом в эфире канала "Россия-1" сообщила заместитель руководителя правительства вице-премьер Татьяна Голикова

То есть, если пенсионный возраст женщин поднимут до 60 лет, власти потратят эту сумму в течение шести лет, начиная с 2029 года, после того, как закончится переходный период реформы. Отмечается, что в случае повышения срока выхода на пенсию для женщин до 63 лет таких расходов не было бы
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 31 авг 2018, 12:15

И опять о пенсиях
Aug. 30th, 2018 at 8:44 PM

Наткнулся на смешно рассказ. Жалко, автора не знаю.

"Пенсионер Максим Петрович плюхнулся в кресло, довольно крякнул и включил телевизор. На экране появился улыбающийся диктор:

- ... и снова возвращаемся к последней инициативе нашего правительства, которая была озвучена сегодня и сильно взволновала общественность. О чем же идет речь? Слово нашему корреспонденту.

"Интересно," - заерзал в кресле Максим Петрович, - "что они там еще придумали, придурки эти?"

На экране появился улыбающийся корреспондент:
- Сегодня глава кабинета министров на пресс-конференции заявил, что правительством разработан комплекс мер, которые позволят пережить очередной мировой финансовый кризис и ускорить темпы роста российской экономики. И главным пунктом в принятой программе является обязанность для каждого совершеннолетнего гражданина Российской Федерации с первого сентября нынешнего года засунуть себе дилдо в задний проход. Смотрим сюжет.

Максим Петрович поперхнулся собственной слюной и выпучил глаза в телевизор:
- Что?! Какое еще дилдо?

- Синее или розовое, - с серьезным выражением лица отвечал глава правительства в транслируемом видеосюжете, - синее, длиной пятнадцать сантиметров - для мужчин, а розовое, тринадцать сантиметров - для женщин.

- Охренели что ли?! - рявкнул Максим Петрович, - Зачем?

- Как объяснил глава правительства, - вновь появился на телеэкране корреспондент, - обязательное для всех граждан введение дилдо в задний проход создаст высокий спрос на соответствующий продукт, следовательно, позволит открыть сотни новых дилдостроительных заводов по всей России, а также перепрофилировать под выпуск дилдо многие убыточные предприятия. Эта мера обеспечит страну большим количеством рабочих мест, и в долгосрочной перспективе придаст серьезный импульс небывалому росту нашей экономики. Что безусловно не может не радовать.

- Радовать? Кого? - растерянно выдохнул Максим Петрович.

- Это очень, очень радостная новость, - сияло с экрана неизвестное Максиму Петровичу лицо, подписанное титром как директор крупного автомобильного завода, - десятки лет мы пытались создать конкурентоспособный автомобиль, но в силу ряда причин конкурировать с западными аналогами не получалось. Новая же продукция технически более проста в исполнении! К тому же это крупный государственный заказ, что позволяет уверенно смотреть в будущее. Мы все на заводе очень рады такой прекрасной перспективе - через задницу поднять экономику страны! Тем более через задницу работать мы уже умеем!

"Странно это всё. Непонятно как- то", - подумал Максим Петрович и переключил канал. На другом канале шла популярная аналитическая передача.

- А мне как раз всё понятно, - самоуверенно декларировал круглолицыйс эксперт, - я даже больше вам скажу, эта инициатива давно уже напрашивалась. И я рад, что наконец наше правительство решилось на эти меры сейчас, хотя должно было решиться еще несколько лет назад. Необходимо понять, что в сложившихся условиях уже не стоит вопрос: вводить что-либо в задний проход или нет. Ведь если в наших задницах с первого сентября не окажутся эти дилдо, то там рано или поздно появятся пенисы натовских солдат! И не понимать этого могут только самые отъявленные идиоты!

"И вовсе я не идиот", - слегка обиженно подумал Максим Петрович, вновь переключая канал, - "всё я понимаю." На экране появился мужчина-репортер и женщина в деловом костюме.

- А что вы скажате об этой инициативе как министр здравоохранения? - вопрошал репортер, протягивая микрофон деловой женщине.
- Как врач, - улыбаясь, отвечала дама, - я только поддерживаю это решение. Мы в министерстве считаем, что это несомненно окажет положительное влияние на здоровье населения. Ведь дилдо в заднем проходе будет стимулировать кровообращение в органах малого таза, способствовать профилактике венозного застоя, а значит, улучшать репродуктивную функцию граждан и следовательно, демографическую ситуацию в стране. Я уже распорядилась открыть во всех поликлиниках страны дежурные кабинеты, где гражданам в рамках системы ОМС бесплатно окажут помощь по введению дилдо в задний проход. Без привычных бюрократических проволочек.

- Ага, как же, щас - хмыкнул Максим Петрович, - Еще, небось, без флюорографии и не вставят ни шиша.

Он вновь щелкнул пультом. На одном из каналов мужчина в черном кителе следил за ходом дебатов. Обстановка в студии была накалена.

- Абсурд! - кричал пожилой мужичок с взъерошенными волосами, - При Сталине бы такого не было! Это кто же додумался мужчинам пятнадцать, а женщинам тринадцать?! Вот так сразу?! Я настаиваю на том, что введение должно быть постепенным! Дураку понятно, что задницы в это непростое время не должны пустовать и простаивать, но начать надо хотя бы сантиметров с пяти!

- О чем вы говорите?! - перебивала мужичка энергичная женщина, - Разве об этом надо говорить? Разве проблема дискриминации по гендерному признаку вас не смущает? Почему женщинам розовые, а мужчинам голубые? Мы что, в пещерном веке живем? Не позволим угнетать нас в выборе цвета и размера!

- Вы все порете чушь, - стальным басом перекрикивал остальных накачанный бородач в бандане и байкерской жилетке, - нет разницы, какая длина, какой цвет! У нас такая страна, ого-го же какая! У нас деды, это самое, того за нас! У нас Родина! Да если хотите знать, - бил он себя пудовым кулаком в накачанную грудь, - я за Родину и без всяких указов правительства себе в зад дилдо вставлял! И если надо еще вставлю! Сразу два! Назло всем нашим врагам!

Максим Петрович продолжал переключать канал за каналом. Он видел вечерние ток-шоу, в которых выступали известные артисты эстрады, наперебой восторгающиеся манящей перспективой. Видел репортаж из школы, где старшеклассники, мило краснея, рассказывали, с каким оптимистичным волнением они ожидают совершеннолетия, а начальные классы лепили тематические поделки из пластилина и еловых шишек. Видел сюжеты о богатом европейском опыте, снятые в Амстердаме, только европейцы там были какие-то смешные, в кожаных масках и ошейниках. И с каждым переключенным каналом у него крепло необъяснимое желание поскорее помочь отечественной экономике, а мысль о внедрении инородного тела в задний проход почему-то уже не ввергала в шок.

- Динь-дилинь, - незапно подал голос дверной звонок. Максим Петрович прервал просмотр телепрограмм и открыл дверь. На пороге стоял невысокого роста молодой человек с небольшой коробочкой в руках.

- Здравствуйте, - улыбнулся он, - Вы - Максим Петрович?

- Я...

- Максим Петрович, я из социальной службы. Вот доставил вам ваше персональное дилдо. Всё по нормативам: пятнадцать сантиметров, голубого цвета, не содержит ГМО, удобный счетчик входящих с крупными цифрами. Отличная, должен сказать, модель. Двадцать тысяч рублей стоит!

- Ой, - испугался Максим Петрович, - а у меня сейчас и денег-то таких нет.

- Не волнуйтесь, - еще шире улыбнулся молодой человек, - государство о вас уже позаботилось. Ничего платить не надо. Стоимость устройства для вашего же удобства удержат из вашей пенсии. Оттуда же будут брать плату за ежемесячную поверку счетчика. Согласитесь, это удобно - платить не теми деньгами, которых нет, а теми, которых не будет?

- Уф, - облегченно выдохнул пенсионер, - а я уж испугался. И впрямь удобно. Всё-таки, что ни говори, а хоть они там в правительстве и придурки, но могут же иногда о простых людях позаботиться, когда захотят.

- Точно, - просиял сотрудник социальной службы, а потом шлепнул себя ладонью по лбу, - ой! Чуть не забыл, - он достал из кармана небольшую пластиковую баночку, - вот же! К дилдо еще и лубрикант вам понадобится. Очень хороший, отечественный! С ароматом бородинского хлеба!

- А лубрикант почем? - подозрительно нахмурился пенсионер.

- Ну что вы, Максим Петрович, - молодой человек доверительно положил ладонь пенсионеру на плечо, - ведь именно благодаря вашему участию в этой программе, у государства появились деньги, чтобы оно могло обеспечивать вас как пенсионера лубрикантом абсолютно бесплатно. В знак признательности за всё то, что вы сделали и продолжаете делать для нашей страны.

Максим Петрович виновато улыбнулся и едва заметно закусил губу, потому что не привык показывать свои эмоции при посторонних. А эмоции сейчас его переполняли. Что ни говори, а это очень приятно, когда государство хотя бы под старость лет начинает проявлять по отношению к тебе такую трогательную заботу. Максим Петрович закрыл дверь и спешно засеменил в сторону телефонного аппарата, на ходу вспоминая, по какому номеру можно дозвониться в поликлинику. Вдруг и правда получится без проволочек попасть в дежурный кабинет, как обещала министр? Через минуту Максим Петрович уже набирал номер и одним глазом косился в сторону только что полученной посылки. Ему вдруг показалось, что именно внутри этой коробочки кроется ключ к заветному светлому будущему. Голубой ключ длиной пятнадцать сантиметров. С удобным счетчиком входящих."
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 09 дек 2018, 21:06

После повышения пенсионного возраста правительство взялось за ПФР
За контроль над деньгами стариков развернулась подковерная борьба
София Сачивко
Александр Ющенко Ярослав Нилов
Правление Пенсионного фонда России (ПФР) 11 декабря планирует провести итоговое заседание, на котором обсудит изменения пенсионного законодательства, вступающие в силу с 2019 года. А вот в каком составе пройдет это мероприятие — большой вопрос.

По информации газеты «Коммерсант», в ближайшее время часть руководства в ПФР может поменяться. Из семи заместителей главы Фонда один уже подал заявление об уходе — это курировавший административно-хозяйственное обеспечение организации Борис Гукайло. Источники издания связывают его увольнение со строительством региональных офисов.

Так, в октябре был арестован замглавы Красноярского регионального отделения Алексей Трофимов по делу о хищении более 70 млн. рублей при приобретении фондом административных зданий.

«Прокуратура края направит в Краевой арбитражный суд исковое заявление о признании недействительными итогов торгов на право заключения госконтракта на право приобретения нежилого здания для размещения Пенсионного фонда», — сообщал «Интерфакс» со ссылкой на прокурора региона Михаила Савчина.

Кроме того, по информации красноярского телеканала, чиновника подозревают в получении взятки в размере 180 тыс. рублей за подписание акта о проведении капремонта помещения фонда в одном из районов края.

Кстати, в сентябре депутат Государственной Думы от ЛДПР Виталий Пашин поинтересовался у главы ПФР Антона Дроздова, для чего отделения пенсионных фондов регионов располагаются в необоснованно шикарных зданиях.

«Наши граждане прозвали их „пенсионными дворцами“. Уверен, что на содержание и строительство таких помещений тратится большое количество денежных средств из бюджета. Но какая разница, где считать пенсию? Для этого подойдет и обычное здание. Почему вы пытаетесь сэкономить на гражданах, а на своих территориальных отделениях — нет?» — возмущался депутат.

Как заверил тогда Дроздов, все здания строятся и ремонтируются согласно нормативам, если зайти внутрь, то это обычные офисы. Несколько зданий на центральных улицах больших городов принадлежат Росимуществу, а ПФР переданы в оперативное управление и также используются как рабочие офисы, пояснил Дроздов.

«В 2015 году мы утвердили типовые проекты с Росминстроем. Все наши клиентские службы и то, что используется для приема граждан, ремонтируется или строится только по этим типовым проектам. … Что касается средств, которые мы использовали на это, то неоднократные проверки показали, что эти средства использовались в соответствии с установленными нормативами. В настоящее время, я хотел бы сказать, что мы практически не ведем никакого строительства, за исключением Крыма, где необходимо организовать доступную среду или приличные условия для приема наших граждан.

В среднем на всю программу приведения зданий в порядок мы тратим чуть менее миллиарда рублей на все про все", — добавил глава ПФР.

В общем, все скромно, если верить чиновнику. Хотя даже глава государства Владимир Путин в своем Обращении к гражданам России по поводу изменений пенсионного законодательства отметил совсем не бедную жизнь ПФР и поступающие предложения о продаже всех зданий Фонда, включая региональные.

«Конечно, согласен, они слишком размахнулись со своими апартаментами. Людей это раздражает. И я это также поддерживаю. По оценкам, общая стоимость этих объектов — 120 миллиардов рублей», — сообщил президент.

Проблему выплаты пенсий эта сумма, конечно, не решит, но и чиновникам ПФР вряд ли стоит жаловаться на жизнь. Тем более что хищения средств и взятки его сотрудников и ранее оказывались в центре внимания правоохранительных органов.

Так, в 2015 году в Санкт-Петербурге была осуждена за получение взятки в размере более 44 млн. рублей бывшая управляющая горотделением Пенсионного фонда РФ Наталья Гришкевич.

Но не только хозяйственно-финансовые вопросы могут стать причиной отставок в правлении ПФР. Своего поста может лишиться и курирующий в фонде развитие IT-инфраструктуры и информатизацию Алексей Иванов, чья работа была раскритикована вице-премьером Татьяной Голиковой.

Возможен и уход курирующего взаимодействие с НПФ Николая Козлова, действия которого по ограничению приема заявлений от граждан на смену НПФ критиковали в правительстве. По данным «Коммерсанта», этот вопрос будет решен «по результатам переходной кампании в зависимости от объема фальсифицированных заявлений».

Не исключена и отставка главы ПФР Антона Дроздова, хотя, по данным источника издания, до весны следующего года это вряд ли произойдет.

Как пояснил «СП» глава комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Государственной Думы, депутат от ЛДПР Ярослав Нилов, Пенсионный фонд России — это структура, которая подчинена Министерству труда.

— Если какие-то кадровые решения принимаются, то это решается там.

Его коллега по Госдуме, депутат от КПРФ Александр Ющенко обратил внимание на ситуацию вокруг ПФР, связанные с ним скандалы, которые сопровождали, в том числе, обсуждение и принятие изменений в пенсионное законодательство.

— При обсуждении пенсионной реформы наша партия активно выступала против ее принятия и указывала на то, что Пенсионный фонд практически исчерпан. Повышением пенсионного возраста пытались закрыть эти дыры.

Мы знаем, что и вокруг Пенсионного фонда постоянно какие-то скандалы: по поводу имущества господина Дроздова и так далее.

Такое ощущение, что идет переформатирование Пенсионного фонда под более подконтрольную структуру, либо это противостояние элит, которые пытаются контролировать деньги Фонда. На самом деле, никакого созидательного направления здесь нет. Идет просто замена одних на других при возможном контроле денежных потоков.

«СП»: — Через несколько дней состоится итоговое заседание. Можно ожидать, что в работе Фонда со следующего года произойдут серьезные изменения?

— Думаю, что сейчас руководство страны стоит перед очень большой проблемой, которая в 2019 году ударит по всем социальным направлениям: тарифы, увеличение стоимости энергоносителей, утилизация мусора и другое. Все это накатывает огромной волной. Естественно, сейчас у правительства большая головная боль — как заткнуть эти дырки. Тем более социальная напряженность в стране нарастает. Не в последнюю очередь здесь сказывается и повышение пенсионного возраста. Оно будет накапливаться с каждым годом.

Я думаю, что на руководство Пенсионным фондом будут ставить своих людей, с которыми проще договариваться, и которых проще контролировать.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 13 дек 2018, 10:35

Аналитики Организации экономического сотрудничества и развития предложили привязать возраст выхода на пенсию к уровню дохода. Поскольку состоятельные люди, как показывает практика, живут дольше, им следует установить более поздний возраст выхода на отдых по старости и наоборот.

В качестве примера авторы инициативы приводят пример США: там 1% наиболее богатых мужчин живет на 14,6 лет дольше, чем 1% наиболее бедных. У женщин эта разница составляет 10 лет, пишет «Коммерсант». Эксперты сделали вывод, что жители с высоким доходом, во-первых, больше лет проводят на пенсии, во-вторых, быстрее зарабатывают необходимую для ее выплаты сумму.

«Бедные», в свою очередь, больше времени проводят на работе, а трудовую деятельность начинают в 18 лет, в то время как граждане со средним доходом идут на работу в 20 лет, а с высоким — в 24 года. В итоге такое положение дел усиливает неравенство в соотношении лет на пенсии и продолжительности трудовой деятельности разных слоев населения.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 24 фев 2019, 06:50

Большей аферы, чем пенсия, в России нет: на её фоне МММ – швейцарский банк
Опубликовал Николай Юренев Сб в 15:49 - 2 772 просмотра


ЕР стоит насмерть, чтобы не отдавать гражданам их собственные деньги. К такому выводу пришёл представитель Якутии в Госдуме Федот Тумусов («Справедливая Россия»). Причиной его возмущения стало то, что Госдума не стала рассматривать законопроект, разрешающий наследование пенсий.

«Что предлагает наша фракция? Прописать возможность наследования страховой пенсии. Зачем? Представьте очень типичную ситуацию. Человек всю жизнь работал и платил страховые взносы в счёт будущей пенсии. Но – скончался до её наступления. Или даже после, но прожив очень немного. А теперь скажите: кому достанется его пенсия? Её государство просто присвоит, хотя к этим деньгам не имеет никакого отношения. Не оно их зарабатывало, но оно их заберёт. Справедливо это? Нет».

Тумусов считает, что необходимо предусмотреть возможность завещать деньги, которые человек заработал за свою трудовую жизнь:

«Не имеет значения, лежат ли эти деньги на его счёте в банке, в Пенсионном фонде или под подушкой. Это его деньги. Это наши деньги, а не государства и уж тем более не «Единой России». Я напомню, что сейчас наша пенсия не гарантирована практически ничем. В любой момент государство может изменить закон, уменьшить стоимость пенсионного балла, повысить пенсионный возраст, заморозить пенсионные накопления. Большей аферы, чем пенсия, в России нет, даже МММ на её фоне кажется швейцарским банком».

По словам депутата, в ЕР и правительстве инициативу дать людям право наследования пенсий не поддержали и «за всеми словами о борьбе с бедностью продолжают отбирать накопления жителей России».

«В законопроекте мы прописываем гарантированный период выплаты пенсии, основанный на ожидаемой продолжительности жизни. Так мы обязываем правительство быть точным в своих подсчётах, а не брать цифры с потолка. Сейчас «ожидаемая продолжительность» пригодна лишь для красивой статистики – а мы делаем её реальным экономическим показателем. Срок выплат наследуемой пенсии – та самая ожидаемая продолжительность плюс 5 лет. Простая вилка: или пускай чиновники признаются, что провалили указ президента о повышении продолжительности жизни – или пусть платят. Но, конечно, ни на то, ни на другое они не готовы».

Тумусов также уверен, что за счёт предлагаемых законопроектом мер можно было бы смягчить вред, нанесённый пенсионной реформой:

«Но сам тот факт, что партия власти отказывается обсуждать идею с порога, говорит о том, что вред и был главной целью этой реформы».

Ранее отклонить инициативу, о которой говорит Тумусов, рекомендовал комитет Думы по труду и социальной политике. Своё решение он основывал на позиции Конституционного суда.

Иван Шилов
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 10 мар 2019, 13:25

Почти 250 млн рублей потратит в первом квартале 2019 года на информационную кампанию Пенсионный фонд России (ПФР). Об этом 9 марта, ссылаясь на данные портала госзакупок, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

В ноябре 2018 года ПФР разместил информацию о закупке «услуг, направленных на проведение информационно-разъяснительной кампании».

В подробном описании заказа отмечается, что от исполнителя ждут изготовления аудио- и видеороликов, информационных баннеров и размещения их на телеканалах, радиостанциях и популярных интернет-ресурсах. Услуги должны быть предоставлены в период с 1 января по 30 апреля 2019 года.

Целью проекта заказчик называет «информирование граждан об основных положениях и изменениях в пенсионном законодательстве, о порядке формирования пенсионных прав, расчете пенсии в системе обязательного пенсионного страхования (ОПС), использовании средств материнского (семейного) капитала, а также государственных услугах ПФР, предоставляемых гражданам».

ПФР ограничил максимальную стоимость контракта 256,8 млн рублей. Победителем конкурса стало ООО «ИГРОНИК ДИДЖИТАЛ», которая согласилось оказать услугу за 249,9 млн рублей.

Напомним, в России в 2018 году была проведена масштабная пенсионная реформа, в рамках которой на 5 лет был поднят пенсионный возраст. Женщины должны будут теперь выходить на пенсию в 60 лет, мужчины — в 65.

Подавляющее большинство населения России крайне негативно отнеслись к реформе. Движение «Суть времени» собрало более миллиона «живых» подписей граждан под обращением к президенту с требованием отменить реформу. Однако закон, закрепляющий новый пенсионный возраст, был подписан 3 октября.

После принятия реформы движение «Суть времени» заявило, что продолжит борьбу и третьего числа каждого месяца будет отмечать «День людоеда". 3 марта мероприятия против пенсионной реформы прошли в десятках городов России как в формате уличных акций, так и встреч, посвященных обсуждению дальнейшего противодействия реформе.

Комментарий редакции
Государственные чиновники, заявлявшие о больших денежных затруднениях, как о причине пенсионной реформы, с удовольствием вкладывают деньги в информационные проекты, призванные продавить эту самую реформу. Помимо постоянной рекламы о якобы полезном позднем выходе на пенсию, не будем забывать и о масштабной, дорогой и совершенно бесполезной акции по переименованию аэропортов «Великие имена России». Бесполезной, если не считать, что целью этой акции был также увод внимания населения страны от людоедской пенсионной реформы, которую продавливали любой ценой.

Следовательно, проблема совсем не в отсутствии денег, а в осмысленном нежелании тратить их на социальную сферу.

Основная опасность в том, что обещаниями и отвлечениями долго сыт не будешь, и то недовольство, которое, как считают пиарщики этой реформы, удалось временно убрать из публичной сферы и перенести на «кухни» и в «коридоры», теперь может выплеснуться значительно сильнее и значительно менее предсказуемо.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 31 мар 2019, 13:54

https://www.business-gazeta.ru/article/418929
«На накопительных пенсиях совершенно точно был потерян...
business-gazeta.ru — ... триллион». Глава минфина РФ А.Силуанов выступил за введение в 2020 году индивидуального пенсионного капитала и пообещал значительный, до одной пятой от зарплаты, рост пенсий. Приятным бонусом, с его точки зрения, станет задел для роста ВВП на дополнительные 1,5%. Экс-депутат Госдумы РФ, доктор экономических наук, главный научный сотрудник ЦЭМИ РАН Иван Грачев объясняет, почему идея с индивидуальным пенсионным капиталом — чистый грабеж.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 02 апр 2019, 21:31

ПФР: свидетельство обязательного пенсионного страхования будет только электронным
Смена формата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не влияет на формирование человеком пенсионных прав, отметили в фонде

МОСКВА, 2 апреля. /ТАСС/. Свидетельство об обязательном пенсионном страховании больше не будет выдаваться и обмениваться в виде зеленой карточки ПФР, информация о застрахованном лице будет хранится в электронном виде, сообщили во вторник в пресс-службе ПФР.

"Вместо страхового свидетельства, зеленой карточки ПФР, зарегистрированным и застрахованным лицам теперь просто открывается СНИЛС", - объяснили в ПФР.

В фонде отметили, что при необходимости в клиентской службе или управлении ПФР можно получить справку со СНИЛС и другой информацией, которая раньше была указана на страховом свидетельстве. "Эти данные также всегда доступны в личном кабинете на сайте ПФР и через приложение ПФР для мобильных устройств", - добавили в пресс-службе.

В ПФР подчеркнули, что смена формата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не влияет на формирование человеком пенсионных прав.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 14 апр 2019, 20:05

Профессор Гонтмахер: Уже видно, что смысла в пенсионной реформе не было
РАНХиГС: Чтобы выжить после 60 придется работать, вот только работы не будет
Мария Безчастная

Профессор Гонтмахер: Уже видно, что смысла в пенсионной реформе не было
Материал комментируют:
Евгений Гонтмахер
Пенсионная реформа приведет к росту бедности среди россиян предпенсионного возраста и замедлит борьбу с бедностью в целом. К такому выводу пришли эксперты РАНХиГС в исследовании «Анализ влияния повышения пенсионного возраста на уровень бедности», которое было представлено в рамках Апрельской конференции НИУ ВШЭ в среду, 10 апреля.

Авторы проанализировали влияние повышения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин на уровень бедности населения России в переходный период пенсионной реформы с 2019-го до 2028 года.

Базовый сценарий прогноза предполагает, что с 2020 года ВВП страны будет расти в среднем на 1,5% в год, а зарплаты и страховые пенсии к 2028 вырастут на 17%. В оптимистичном сценарии экономисты опираются на макропрогноз Минэкономразвития, который предполагает, что к 2024 году экономика будет расти на 3,3% в год и сохранит эти темпы. Тогда средняя зарплата вырастет на 35%, страховая пенсия — на 25%. К слову, большинство экономистов эти прогнозы от МЭР пока не разделяет.

Бестолковость реформы доказана, но отменять ее упорно никто не собирается
Эксперты РАНХиГС считают, что в целом к 2028 году уровень бедности в стране снизится до 11,9% в базовом сценарии и до 9,8% в оптимистичном. По итогам 2018 года уровень бедности, по оценке Росстата, составил 12,9% (правда, ранее ведомство называло цифру 13,1%).

За первые два года пенсионной реформы уровень бедности снизится на полпроцента, так как на начальном этапе лишь небольшое количество граждан потеряет возможность получать пенсию, и это будет компенсировано их индексацией остальным пенсионерам.

Экономисты считают, что улучшение показателей будет происходить за счет роста экономики, соответствующего роста зарплат и обещанного властями увеличения пенсий на 1,5−2% выше инфляции. Также справиться с ростом бедности из-за пенсионной реформы должны помочь компенсационные меры: льгота по выходу на пенсию для граждан, достигающих пенсионного возраста в 2019 и 2020 годах, сохранение налоговых и социальных льгот для предпенсионеров и так далее.

Тем не менее, как подсчитали в РАНХиГС, при прочих равных, без пенсионной реформы уровень бедности в России мог бы снижаться гораздо быстрее — дополнительно на 0,1−0,2 п.п. в 2019—2021 годах и 0,6−0,7 п.п. в 2024—2028 годах.

Причем сильнее всего от реформы пострадают именно предпенсионеры — их уровень бедности к 2028 году окажется на 3,5−4,2% выше, чем без повышения возраста выхода на заслуженный отдых. С нынешних 4,2% уровень бедности людей этой категории возрастет до 7,3% или до 6,1% при оптимистичном развитии событий.

Экономисты пояснили, почему именно на предпенсионеров придется основной удар реформы.

«У новых предпенсионеров не будет пенсии, они должны будут работать, чтобы жить. Однако очевидно, что существуют проблемы с трудоустройством лиц старшего возраста на рынке труда», — сказала старший научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС МаринаКарцева.

Уровень безработицы по расчетам авторов исследования составит 10% среди граждан, которые вынуждены остаться на рынке труда в связи с повышением пенсионного возраста. Несколько компенсировать эту тенденцию должно повышение минимального размера пособия по безработице с 4,9 тыс. до 11,28 тыс. для граждан предпенсионного возраста. Но период такой выплаты рассчитан только на год, поэтому со временем эффективность этой меры будет снижаться.

Власти уверяли, что пенсионная реформа необходима, что она не приведет к снижению уровня жизни людей, а, напротив, позволит улучшить благосостояние пенсионеров за счет роста их выплат. Но судя по исследованиям, эти заверения далеки от истины.

Заместитель директора по научной работе Института мировой экономики и международных отношений РАН, доктор экономических наук, профессор ВШЭ Евгений Гонтмахер считает, что судить о первых итогах пенсионной реформы можно будет только через несколько лет, но сейчас все указывает на то, что она не поможет достичь ни одну из заявленных целей. Зато у людей теперь уже предпенсионного возраста прибавиться проблем, решать которые им придется самостоятельно.

— Пенсионную реформу обратно уже не вернуть, поэтому говорить о том, целесообразна ли она, с одной стороны уже поздно, а с другой — немного рано, потому что пока не хватает фактических данных для ее оценки. Да, есть исследования, вроде упомянутого вами, и есть подозрения, что пенсионная реформа в том виде, в котором она была задумана, не достигнет своих целей.

Напомню, что целей было две. Первая — улучшить ситуацию с финансированием пенсионной системы, то есть снизить нагрузку на федеральный бюджет. Судя по всему, сделать это уже не удастся.

Вторая цель, которая декларировалась, — это повышение уровня жизни пенсионеров. Посмотрим по ситуации, многое здесь будет зависеть от экономики, но не исключено, что и эта цель достигнута не будет. Работа РАНХиГС отчасти на это указывает.

У президента остается все меньше времени для отмены решений, расколовших страну
Окончательные выводы нужно будет делать, по крайней мере, по итогам этого года. Хотя 2019-й не характерен, так как повышение пенсионного возраста из-за переходного периода будет идти совсем медленно. Думаю, понадобится года 2−3, чтобы подвести итоги. Тогда мы получим первые данные, например, о трудоустройстве людей, которые вместо того, чтобы выйти на пенсию, оказались на рынке труда. Смогли ли они дополнительно поработать эти год-полтора, какой была их зарплата, компенсировала ли она им потери от ожидаемой пенсии, которую они не смогли получить и так далее?

Все это станет ясно в 2021—2022 годах. Тогда можно будет точно сказать, насколько все это имело смысл. Пока очень осторожно я могу предположить, что смысла в проведенной пенсионной реформе не было.

«СП»: — В исследовании РАНХиГС сказано, что основной удар придется на предпенсионеров. Так ли это и почему?

— Да, это было понятно еще в прошлом году, когда обсуждали эти предложения. Наш рынок труда не такой благоприятный для предпенсионеров, и это одна из основных причин того, что бедность, как предположили коллеги, будет снижаться не так быстро, как могла бы.

Бедность измеряется по доходам, а пенсия — это источник дохода. Если человек будет выходить на пенсию позже на несколько лет, ему нужно чем-то компенсировать этот период. Компенсировать его можно только заработной платой, но тот рынок труда, который сложился у нас, очень консервативен. Даже наметок на экономические реформы, которые позволили бы создать большое количество рабочих мест, не видно. Тем более что предпенсионеры — это люди, у которых часто бывают проблемы с переобучением в силу возраста и навыков. Никакой неожиданности в этом нет, но хорошо, что коллеги смогли это подсчитать.

«СП»: — Смогут ли власти как-то компенсировать эти выпадающие доходы?

— Думаю, нет. У нашего государства нет таких денег. Если оно введет специальные пособия для предпенсионеров, зачем вообще повышали пенсионный возраст? Тогда нужно было ничего не трогать, и продолжать выплачивать пенсии женщинам с 55 лет, а мужчинам с 60, и проблема была бы на этом уровне закрыта. Но никто не будет возвращать выплату пенсий на прежние возрастные пределы, как и не будет вводить новые пособия.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Путинский прорыв отменяется: Половина россиян недовольна жизнью
Путинский прорыв отменяется: Половина россиян недовольна жизнью
Статистику закрыли, но людям все равно не хватает средств на самое необходимое
Какая-то часть предпенсионеров неизбежно окажется в сложном материальном положении, вопрос только в том, какая часть и в какой степени их материальное положение обострится. Но это явление, безусловно, будет.

«СП»: — Если в стране начнется обещанный экономический рост, этих проблем удастся избежать?

— Экономический рост дал бы больше возможностей для создания новых рабочих мест, для наполнения бюджет и, наверное, эти проблемы можно было бы как-то смягчить.

Но дело не только в количестве, но и в качестве экономического роста. Если у нас останется нынешняя сырьевая зависимость, она не создаст много рабочих мест в других отраслях экономики. Мы будем иметь ту же картину, что и сейчас, когда есть небольшой сектор, где высокие зарплаты и все развивается относительно хорошо, а вся остальная экономика живет на голодном пайке.

В такой системе экономический рост возможен, только если резко увеличатся цены на нефть. Сейчас она стоит 70 долларов за баррель, а будет, например, 170. Но это невозможно, поэтому и о бурном росте пока говорить не приходится.

Нужны масштабные реформы, которые обеспечили бы экономический рост во всех секторах экономики. Только тогда положение предпенсионеров после пенсионной реформы как-то могло бы смягчиться.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 20 май 2019, 18:41

ЦБ задумал эксперимент с пенсионными резервами россиян

Сохранить
98


Банк России готовит очередную реформу системы негосударственных пенсионных фондов на фоне резкого снижение доходности, которую удается показать НПФ.
По итогам 2018 года каждый второй НПФ в России заработал своим клиентам меньше официальной инфляции, которую Росстат оценил в 4,3%. Половина фондов потеряли деньги клиентов, если оценивать их в реальном выражении.
Еще шесть крупных НПФ закончили год в минусе даже по номинальным цифрам. «Будущее», «Сафмар», «Доверие», «Социальной развитие» и «Образование» разнесли по счетам клиентов убытки от 10% до 15,6%.
В ближайшее время ЦБ намерен разрешить пенсионным фондам самостоятельно, без участия управляющих компаний, инвестировать средства - эксперимент будет проводиться на пенсионных резервах.
И если он будет признан успешным, то практика распространится на пенсионные накопления россиян, сообщил в пятницу зампред ЦБ РФ Владимир Чистюхин в кулуарах Петербургского международного юридического форума.
«Мы рассматриваем это как первый шаг для того, чтобы НПФ нарастили собственную компетенцию по разработке стратегии инвестирования пенсионных средств», - цитирует Чистюхина ТАСС.
«Мы, действительно, сперва пошли на этот шаг для пенсионных резервов в рамках негосударственного пенсионного обеспечения. Если этот шаг увенчается успехом, а для этого все-таки нужно, наверно, несколько лет, для того, чтобы посмотреть, как это работает. Тогда, возможно, мы примем такое же точно решение и для системы пенсионных накоплений», - заявил Чистюхин.
В конце апреля ЦБ опубликовал проект указания, которое расширяет право фондов самостоятельно инвестировать средства пенсионных резервов без привлечения управляющих компаний. Сейчас без помощи УК фонды могут инвестировать средства пенсионных резервов только в ограниченный список активов - банковские активы, госбумаги, инвестиционные паи ПИФов, недвижимость.
После принятия указания фонды смогут сами инвестировать резервы в любые активы, разрешенные для инвестирования.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 31 май 2019, 18:45

Счетная палата: у пенсионера остается не более 200 руб. в день на себя

Пенсионер в России при средней пенсии в 14 тыс. руб. с учетом обязательных расходов на жилье и лекарства может потратить на себя не более 200 руб. в день, рассказала в интервью «РИА Новости» аудитор Счетной палаты РФ Светлана Орлова. По ее подсчетам, на оплату счетов по услугам ЖКХ уходит в среднем 5 тыс. руб., на покупку необходимых лекарств — 2 тыс. руб., на предметы личной гигиены — не менее 1 тыс. руб.

«На питание (при условии отсутствия расходов на одежду и обувь) остается всего 6 тыс. руб., или 200 руб. в день»,— сказала госпожа Орлова. По ее словам, размер пенсий в России зависит от страховых взносов, которые поступают в Пенсионный фонд с заработных плат работающих граждан. При этом средняя заработная плата в отдельных регионах, составляет всего 20–25 тыс. руб. Кроме того, население в России стареет, а численность трудоспособного населения сокращается.

Для решения этой проблемы, по ее словам, необходима реализация федеральной программы поддержки старшего поколения, которая входит в число пяти основных программ нацпроекта «Демография».

Ранее Счетная палата сообщала, что объем средств, потраченных на выполнение нацпроектов, в первом квартале 2019 года составил 12,8% от запланированного. Напомним, в мае 2018 года президент России Владимир Путин подписал указ о развитии страны до 2024 года. На основании него правительство разработало 13 нацпроектов. Общие затраты бюджетной системы на них составят в среднем 3 трлн руб. в год.

интересно кто нибудь из пенсионного фонда получает сравнимую пенсию? а те кто спланировал реформу не пробовал на себе поставить натурный эксперимент?
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 20 июн 2019, 06:14

19 июня 16:42
Чиновники втирают Путину пенсионные очки, надеясь, что его народ простит
Министерство труда похвасталось «высокой» средней пенсией
Сергей Аксенов Сергей Аксенов
71 99417
24
16
Чиновники втирают Путину пенсионные очки, надеясь, что его народ простит
Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС
Материал комментируют:
Вячеслав Бобков Людмила Журавлева
Накануне прямой линии президента, запланированной на 20 июня, главный «толкатель» пенсионной реформы — Минтруд поспешил отчитаться о ее промежуточных результатах. Опубликованные данные таковы, что вызывают больше вопросов, чем ответов.

По данным ведомства, наибольшая средняя пенсия в России выплачивается в Дальневосточном федеральном округе (16,5 тысяч рублей). Наименьшая — в Северо-Кавказском — 12,9 тысяч рублей.

Среди регионов в лидерах Чукотка — 27 тысяч рублей, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа (22,6 и 22,5 тысяч рублей). В аутсайдерах Дагестан — 11,6 тысяч рублей.

В целом же по России средний размер пенсий составил 14,8 тысячи рублей. Средний размер социальной пенсии и того скромнее — 9,3 тысячи рублей.

Но это средний показатель, учитывающий сравнительно высокие пенсии «элиты»: чиновников, депутатов и силовиков. Если же провести аналогию с зарплатами, пенсионные выплаты для большинства окажутся гораздо скромнее.

Как правило, показатель медианной зарплаты на 25−30% ниже средней. Механически переносить это соотношение на пенсии некорректно, однако в любом случае медианное значение пенсии будет ниже. Возможно, 11−12 тысяч рублей.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Прямая линия: Психотерапия Путина уже не сработает, несмотря на старания СКР
Прямая линия: Психотерапия Путина уже не сработает, несмотря на старания СКР
Президент попытается купировать последствия пенсионной реформы в ходе общения с россиянами, но будет ли эффект?
Из них несколько тысяч рублей уйдет на оплату коммуналки, еще несколько тысяч на лекарства. А жить на что?

Оказавшимся на грани выживания «обычным» пенсионерам, наверное, вдвойне обидно видеть и знать, что среди них есть те, кто равнее равных. Действительно, чиновники, пребывая у власти о себе позаботились — создали массу возможностей, чтобы получать в старости повышенное содержание

Основной источник повышенных пенсий чиновников — выплаты за выслугу лет. Если рядовой гражданин едва может рассчитывать на пенсию в 30% от заработка, то чиновник, отработавший «до упора», может получать до 80-ти и даже 90% от ежемесячного заработка.

Сами счастливчики ссылаются на особые условия, интенсивность труда. Однако они не только получают за это немалую зарплату, но и имеют гарантию от безработицы. В отличие от остальных, ставших жертвами пенсионной рефыормы, вынужденных обивать в старости пороги заводов и офисов — пенсии то не будет.

Высшие чиновники, например, некоторые губернаторы, сохраняют за собой право пользоваться служебным автотранспортом, ВИП-залами аэропортов, иметь охрану. При выходе на пенсию им выплачивают «золотые парашюты» в размере дохода за несколько месяцев.

Еще один способ увеличить себе денежное довольствие по старости — получать надбавки за государтственные награды, которыми чиновники предусмотрительно награждают друг друга. Хорошо кормит также звание почетного гражданина той или иной местности. На это все пенсионная реформа не распространятся — она для самых бедных.

Бесплатное жилье, компенсация услуг ЖКХ, пожизненное страхование, бесплатное лекарственное обеспечение, льготная стоматология — вот не полный перечень приятных бонусов, которыми обеспечивают сами себя в регионах народные слуги.

Естественно, подобная забота о себе на фоне пенсионной реформы — повышения пенсионного возраста для всех выглядит дико. Возможно, поэтому президент предусмотрительно вывел из-под реформы правоохранительные органы. Иначе кто тогда будет подавлять пенсионные протесты? Хотя полиция, в ожидании собственной пенсионной реформы сейчас испытвает массовое увольнение кадров.

И если полицию коснулись перемены, то правоохранительную элиту дополнительно «подогрели». Президенским указом пенсии увеличены работникам прокуратуры, включая преподавателей ее учебных заведений, сотрудникам Следственного комитета и даже членам их семей.

Выйти замуж за прокурора — вот оно счастье в России будущего. Нам бы все именно такую пенсионную реформу, а не лишение денег.

Проживающая в Ямало-Ненецком автономном округе член ЦКРК КПРФ Людмила Журавлева считает, что пенсионная реформа — огромная ошибка власти.

— Что касается Ямала, то у пенсионеров, которых я лично знаю, пенсия, как правило, 15−18 тысяч рублей. Явно недостаточно для жизни здесь. Жизнь на Ямале дороже, чем в других регионах. Дороже продукты, дороже услуги.

Да и средняя по России пенсия в 14 тысяч рублей — величина крайне незначительная. Жить на такую пенсию тяжело. После оплаты ЖКХ остается очень-очень мало. Пенсионерам помимо продуктов надо покупать еще и лекарство, одежду, а не донашивать старое, еще советское.

А если взять наших пенсионеров старшего возраста, то это люди заслуженные, они много сделали для развития страны, у них значительных трудовой стаж еще в СССР. Эти люди должны жить достойно.

«СП»: — А в статистике Минтруда на Ямале пенсия побольше — 22,5 тысячи. Видимо, здесь учитываются особые пенсии чиновничества. Вот и выходит, что «средняя по больнице» пенсия вполне приличная. Происходит то же самое, что и со средней зарплатой…

— Я не знаю как как они считают… На Ямале госслужащие очень хорошо обеспечены. У них зарплаты значительно выше средней. Более того, именно их зарплаты — до 200 тысяч и формируют вполне приличную среднюю зарплату по Ямалу — 100 тысяч. Хотя простые люди получают здесь 30−50 тысяч рублей. Это несправедливо.

Сейчас при подсчетах этих показателей много лукавства. Например, на Ямале отчитались о выполнении указа Путина, где зарплата учителей, врачей должна быть средней и вдвое выше средней по региону. Это 100−200 тысяч рублей. Но ведь этого нет! Много получают только начальники.

Получается, чиновники и сейчас имеют высокую зарплату, и в будущем рассчитывают на высокую пенсию. Неужели их труд принципиально отличается по интенсивности или ответственности от работы обычного бюджетника? Пенсионное обеспечение должно быть равным для всех, как и пенсионная реформа.

«СП»: — А силовики? Они выходят на пенсию до 50-ти, выплаты у них побольше. Это сильно отражается на средних показателях, ведь таких миллионы…

— Вот там действительно особые условия труда, поэтому мне не хотелось бы, чтобы этих ребят ущемляли. Но думаю, со временем пенсионный возраст для них тоже будет повышен.

«СП»: — В последние месяц-другой приходит много мелких новостей о пенсионной реформе. Тут кому-то что-то добавят, там послабление выйдет. Кажется, власти хотят нивелировать мощный негатив от пенсионной реформы. Ваша позиция по самой реформе не поменялась?

— Абсолютно не поменялась. Что бы сейчас ни делали власти, этот негативный эффект уже не свести. Граждане, жертвы этой самой пенсионной реформы, уже разобрались в политике государства, поняли то, о чем говорят сейчас политогологи: народ — это новая нефть. Доверия к власти больше нет. Наступило прозрение.

Это была колоссальная ошибка Путина. Мы, конечно, понимаем, что его подтолкнул либеральный блок, но все же. Люди обиделись и уже не простят.

«СП»: — Как люди могут выразить свое «фэ» в адрес власти? Ведь парламентские и президентские выборы еще нескоро.

— Гражданское общество будет консолидироваться. Все слышали о протестах в регионах по разным поводам. У нас в Салехарде люди тоже взялись «качать» местные проблемы и власть отступила.

Но не хотелось бы, чтобы протест пошел по наихудшему — либеральному сценарию. У нас есть пример соседней Украины, где люди, возмущенные коррупцией, золотыми батонами Януковича, этими рожами, которые были у власти оказались готовы поддержать кого угодно и в итоге поддержали самых настоящих нацистов. Не хотелось бы такого для России. Но и поддерживать обанкротившуюся власть тоже нельзя.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Пенсионная реформа унизит и добьет российских мужчин
Пенсионная реформа унизит и добьет российских мужчин
Как повышение возраста выхода на заслуженный отдых ударила по сильному полу
Заведующий лабораторией проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Вячеслав Бобков считает, что концепция прожиточного минимума в стране, а значит и привязанных к нему пенсий должна быть пересмотрена.

— Различия в пенсионных выплатах обусловлены только тем, что у нас есть регионы, имеющие северные повышающие коэффициенты. Это компенсация за дороговизну жизни. Поэтому высокие цифры пенсий в северных регионах никого не должны вводить в заблуждение.

«СП»: — Не сказать, что 22−23 тысячи рублей — это много. А уж 14 тысяч — средняя пенсия по стране, и подавно…

— Средний прожиточный минимум (ПМ) у нас 11−12 тысяч рублей. Поэтому пенсии его немного перекрывают. Получается 1,2−1,3 ПМ. Другое дело, что этого ПМ недостаточно, чтобы обеспечить достойную жизнь пенсионера.

Прежде всего недостаточно с точки зрения восстановления здоровья — им приходится много тратить на лекарства. Кроме того, им нужны сбережения, которые могут понадобиться пенсионерам ввиду повышенных рисков пожилого возраста. Это все в ПМ никак не заложено.

Конечно, есть отдельные категории пенсионеров, имеющих особые заслуги перед государством, и повышенную пенсию, но их немного.

«СП»: — Но и немало. Достаточно, чтобы влиять в сторону завышения средней пенсии. Без учета этого влияния общая картина будет совсем неприглядная…

— Так или иначе прожиточный минимум для пенсионера, как и для других категорий населения, необходимо увеличивать.

«СП»: — Но как? Каков механизм? Новую пенсионную реформу предложить?

— Мы сейчас разработали закон о потребительской корзине. Прожиточный минимум на ее основе, включающий услуги, в том числе кредиты, получится где-то в 3,5 раза превышающим нынешний уровень. 26 июня в Госдуме пройдут парламентские слушания на эту тему. А потом будет внесен соответствующий законопроект. Однако вопрос: согласится ли правительство пересмотреть прожиточный минимум?
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 20 июн 2019, 18:10

Стали известны основные положения новой пенсионной системы
Новая модель должна заработать в 2020 году

сегодня в 09:34, просмотров: 19603
Участники системы индивидуального пенсионного капитала (ИПК) смогут рассчитывать на пожизненную негосударственную пенсию через 30 лет после первого взноса и на возможность досрочной выплаты в случае болезни. Об этом пишет РБК со ссылкой на последнюю версию законопроекта.

Стали известны основные положения новой пенсионной системы фото: Екатерина Шлычкова
РБК стали известны ключевые положения законопроекта об ИПК, который разрабатывают Минфин и ЦБ. Предполагается, что система индивидуального пенсионного капитала заработает уже в следующем году, заменив государственную накопительную систему, взносы в которую были заморожены в 2014-м.

В соответствии с документом, участнику ИПК по достижении пенсионного возраста либо по истечении 30 лет с момента первого взноса назначается пожизненная негосударственная пенсия. Она будет рассчитываться путем умножения суммы накопленных средств на особый коэффициент, который будет высчитываться на основе «периода дожития».

Средства, поступившие в систему, будут являться собственностью гражданина, а не государства. В связи с этим деньги можно будет частично или полностью востребовать для оплаты дорогостоящего лечения. Кроме того, гражданин при желании сможет оформить досрочную выплату.

В документе также отмечается, что пожизненная пенсия будет индексироваться на величину инфляции, а участник ИПК сможет единовременно пополнить свой счет за счет личных накоплений, чтобы увеличить размер выплат в будущем.

Президент России Владимир Путин одобрил запуск системы индивидуального пенсионного капитала, уточнив, что механизм подключения граждан к ней должен быть абсолютно добровольным. Ранее ЦБ и Минфин предлагали подключать граждан к системе автоматически, хотя и с правом в любой момент из неё выйти, подав заявление.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 28 июн 2019, 07:41

Увеличение пенсионного возраста положительно скажется на экономическом росте, но не компенсирует стремительное сокращение трудоспособного населения России. При этом без пенсионной реформы последствия были бы вдвое хуже

Фото: Илья Питалев / РИА Новости
Повышение пенсионного возраста в России до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин задержит на рынке труда работников старших возрастов, что окажет небольшой, но положительный эффект на ВВП страны. Но пенсионная реформа не способна полностью сгладить негативный эффект сокращения трудоспособного населения. К таким выводам экономисты пришли в ходе прошедшего 27 июня в НИУ ВШЭ семинара «Политика активного долголетия и пенсионные реформы: российский и международный опыт».

Население России к 2035 году сократится на 1,7 млн человек, число трудоспособных граждан — на 5,4 млн человек, следует из демографического прогноза Института демографии ВШЭ. Численность экономически активного населения снизится на 2,8 млн человек к 2035 году, ожидает Центр развития ВШЭ.
По состоянию на начало 2019 года, то есть в год старта пенсионной реформы, пенсионеры составляют 25,5% населения России, сообщил на семинаре замдиректора Института демографии ВШЭ Михаил Денисенко. Важнейший параметр пенсионной системы — это соотношение числа работающих россиян, за которых уплачиваются взносы в Пенсионный фонд, и численности пенсионеров. В 2019 году на одного пенсионера приходится примерно 2,2 россиянина трудоспособного возраста, отметил он.
Повышение пенсионного возраста позволит несколько затормозить увеличение демографической нагрузки, то есть рост числа пенсионеров относительно работающих граждан. «К уровню 2019 года [по демографической нагрузке] Россия вернется только спустя примерно 25 лет», — отметил Денисенко.
Влияние старения населения на рост ВВП

«Повышение пенсионного возраста не полностью компенсирует отрицательный эффект сокращения трудоспособного населения на экономику», — заявила РБК директор Центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова.

Старение населения будет тормозить темпы роста ВВП на 0,23 п.п. в среднем каждый год с 2019-го по 2025-й, несмотря на повышение возраста выхода на пенсию.
В 2026–2035 годах негативное влияние старения населения на экономику России снизится до 0,08 п.п. ежегодно.
Увеличение пенсионного возраста добавит около 0,22 п.п. к росту ВВП в 2019–2025 годах и 0,15 п.п. в 2026–2035 годах. «Без пенсионной реформы негативный эффект был бы вдвое выше», — подчеркивает Акиндинова.
Без долгосрочных накоплений

Одним из ключевых факторов экономического роста является норма накопления основного капитала — доля инвестиций в ВВП. В развитых странах старение населения оказывает сильный позитивный эффект на уровень сбережений и инвестиций в экономике, отмечает Акиндинова. Пожилые люди в США в большей степени независимы от пенсий благодаря накопленным за всю жизнь активам, привела пример экономист. В странах Западной Европы и в США лучше развиты доступные инструменты накопления и инвестирования, добавила она.

Экономика
Эксперты констатировали деградацию занятости пожилых мужчин

«У граждан России, наоборот, нет долгосрочных сбережений. Во многом — из-за слабого развития негосударственных финансовых институтов, включая негосударственные пенсионные фонды. Поэтому общее старение населения не влияет на динамику сбережений. Норма накопления в России определяется бюджетом и склонностью компаний к инвестициям», — пояснила Акиндинова. Несмотря на существенное сокращение трудоспособного населения, норма накопления основного капитала практически неизменна и составила в среднем 21% ВВП в 1995–2017 годах.

Неравенство в доходах и между регионами

Сложнее оценить эффект повышения пенсионного возраста на производительность труда. Люди старших возрастов работают менее результативно, что должно замедлять темпы экономического роста, продолжила директор Центра развития ВШЭ. «Ранее считалось, что старение однозначно отрицательно влияет на производительность. Сейчас же рассматриваются преимущества и недостатки возрастных работников. Хотя они в меньшей степени восприимчивы к новому, к инновациям, но работодатели ценят в них ответственность и надежность», — подчеркивает Акиндинова.

Молодежь и специалисты в возрасте занимают разные ниши на рынке труда и не являются прямыми конкурентами. При этом существует неравенство в зарплатах между сотрудниками разных возрастов.

Пик зарплаты в России приходится на 30–40 лет, следует из расчетов Центра развития ВШЭ.
У работников более старших возрастов зарплата на 20–30% ниже.
Если дифференциация не изменится, средний уровень официальной зарплаты снизится на 0,8% к 2024 году за счет старения населения.
Специалисты в возрасте окажут положительное влияние на экономический рост, только если будут замещать собой менее производительные виды услуг, резюмировала Акиндинова.

В последние десятилетия старшие поколения были единственным источником пополнения рабочей силы в России, отмечали ранее экономисты Центра трудовых исследований ВШЭ. В этот период на рынок труда вышло небольшое по численности поколение демографической ямы 1990-х годов. Однако, как правило, старшие поколения вынуждены занимать низкоквалифицированные и низкооплачиваемые рабочие места, на которые не идут молодые, отмечали ранее экономисты ВШЭ и РАНХиГС.

Какие факторы влияют на рост продолжительности жизни

Уровень заработка напрямую влияет на продолжительность жизни, полагает гендиректор «Пенсионных и актуарных консультаций» Евгений Якушев. «Люди с более высоким доходом живут дольше», — сказал Якушев. Поэтому Москва, по его словам, полностью совпадает по уровню продолжительности жизни с европейскими странами.

Главный фактор продолжительности жизни не доход, а образование, возражает замдиректора Института демографии ВШЭ Михаил Денисенко. Между регионами России «огромный разрыв» по продолжительности жизни, отметил он. «Средняя продолжительность жизни в Москве — более 78 лет, в Новосибирске на пять лет меньше. Центральные крупные города значительно опережают периферию. Разрыв достигает более 17 лет. Самый отсталый по этому показателю регион, Тыва, по продолжительности жизни находится на уровне стран Африки», — сказал он. «Москва — город с очень образованным населением. Люди с высшим образованием живут намного дольше из-за другого типа поведения, диеты, уровня употребления алкоголя», — заключил эксперт.

Синергетический эффект на долголетие оказывает уровень инфраструктуры в городе, образования и дохода, подытожила директор Института социальной политики ВШЭ Лилия Овчарова. «В Москве сосредоточены федеральные лечебные учреждения. К тому же в столице больше образованных и обеспеченных людей, которые гораздо чаще ведут здоровый образ жизни. Надеяться, что здоровый образ будут вести необразованные и бедные, — это иллюзия», — считает она.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/28/06/2019 ... um=desktop

интересные все таки зверьки эти либерасты от экономики - какой нах здоровый образ жизни при 20000 в месяц, если лекарства стоят в месяц 5000 а диета правильная 55000?
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 02 июл 2019, 08:00

Пенсионеры и цены: ни догнать, ни перегнать
Сегодня, 04:23
70
Ждите прибавки, не ждите ответа

На словах всё вроде бы выглядит вполне пристойно. У многих чиновников, особенно на местах, даже хватает смелости подчеркивать, что «прибавка» к пенсионному возрасту составляет на данный момент всего полгода, то есть не больше двух процентов трудового стажа, а пенсии индексируются практически на равных с инфляцией. То есть на 5-6, а то и больше процентов. Неужели, когда набегут все пять лет «прибавки» к возрасту, сами пенсии вырастут аж на 20 процентов?





Мало того что в этих замысловатых расчётах всё смешано в одну кучу, так ещё и забывается, что по всем законам в России любые социальные выплаты должны индексироваться в размерах инфляции. Как-то забывается и президентское обещание каждый год прибавлять по 1000 рублей всем пенсионерам, вне зависимости от территорий и категорий. Впрочем, глава государства, похоже, вообще считает пенсионный вопрос если не решённым окончательно, то на какое-то время закрытым.

Однако граждане не могли не побеспокоить национального лидера острыми социальными вопросами, чему ярким свидетельством стала последняя «Прямая линия». Путин, в отличие от своих многочисленных подчинённых, вроде бы не стал наводить тень на плетень. Однако слова: «Видим проблему и будем ее решать, сосредоточим на этом внимание. Но откуда государство возьмет деньги? Тоже из того, как работает экономика», согласитесь, как-то не убеждают. Тем более что президент по этому поводу решил почему-то сказать о важности нацпроектов для оздоровления экономики, что должно улучшить и работу пенсионной системы. Хотелось бы верить.

Отнюдь не случайно Владимир Путин постарался попросту свернуть дискуссию:
«По пенсиям ещё будут вопросы, но скажу сразу. Обеспечение пенсионеров нормальным доходом — один из приоритетов государства и, безусловно, мы будем за этим следить. Индексация страховых пенсий по старости составила 7,05%. С 1 апреля этого года мы повысили на 2 процента государственные пенсии и социальные пенсии, с 1 октября будут повышены на 4,3 процента пенсии военным пенсионерам одновременно с повышением денежного довольствия военнослужащих».


Цифры, приведённые президентом, практически полностью совпали с теми, которые на днях озвучила зампред комитета по социальной политике Совета Федерации Елена Бибикова, представившая новый механизм индексации пенсий. Не совсем понятно, насколько он новый, так как именно под такие сложные методики и запускалось повышение пенсионного возраста.

Очень похоже на то, что это только говорится, будто бы главная цель нового механизма — повышение размера социальных выплат выше уровня инфляции. На самом деле, как можно предположить, речь идёт о запуске очередного «лохотрона», которым будут полностью управлять сотрудники пенсионных фондов в глубинке и от которого граждане, в силу полного его непонимания, будут получать отнюдь не максимальные, а минимальные прибавки. Если вообще будут. Опыт бюрократической организации самых разных социальных выплат в современной России убеждает именно в этом.

Итак, Елена Бибикова сообщила:
«…раньше мы с 1 февраля увеличивали соцвыплаты на уровень инфляции. Теперь же мы увеличили все страховые пенсии на 7,05 процента. То есть на процент, который заметно выше инфляции».


Полное совпадение с данными президента. И даже на «мы» с журналистами госпожа сенатор разговаривает в точности как доктора и… глава государства.

Далее она напомнила, что с 1 января 2020 года размер пенсий будет повышен на 6,6%, то есть выплаты вырастут на фиксированную величину, а не на уровень инфляции предыдущего года. И добавила про социальные пенсии, которые получают категории граждан, которым выплата назначается вне зависимости от стажа работы.

«Это инвалиды, участники Великой Отечественной войны, их вдовы. Эти пенсии назначаются на 5 лет позже, чем страховые, и индексируются иначе — с 1 апреля. На 2020 год индексация составит 3,9%».


Какие индексы, какие цены?

Индексы и проценты смотрятся довольно красиво, хотя до сих пор в реальности срабатывали плохо. Тем более что официальная инфляция у нас имеет нехорошую привычку сильно отставать от роста потребительских цен, за которым даже правильно проиндексированные пенсии угнаться не могут. Нас по-прежнему пытаются убеждать, что инфляция – это не только рост цен, но нищающим пенсионерам от этого не легче.


Похоже, все надежды нынешней власти связаны с тем, что с каждым годом «прибавление» в рядах получателей пенсий, как впрочем, и иных социальных выплат, будет всё меньше. Иначе зачем было вообще заводить всю эту бодягу с пенсионной реформой? В которой и реформы-то никакой не наблюдается, если, конечно, не считать за реформу простенькие, но на самом деле хитроумные таблички с раскладами, когда выйдут на пенсию уроженцы того или иного года.

Изображение

В последнее время россиянам всё чаще загадывают разного рода загадки. И особенно сложно им разбираться как раз с тем, что их больше всего беспокоит. С ценами, с коммуналкой и с социалкой. Приходится держать что-то вроде круговой обороны. Когда-то про западное кино говорили, что оно в основном призвано отвлекать публику от социальных проблем. У нас же сейчас всё происходит с точностью до наоборот – социальными проблемами публику явно отвлекают от того бесстыдного бреда, которым переполнены главные каналы телевидения.

Когда повысили пенсионный возраст, нам сразу дали понять, что на прибавку к пенсиям пойдут средства от повышения НДС. Однако даже с учётом этого проблему с пенсионными выплатами российские законодатели всегда старательно отделяли от общей финансовой ситуации в стране. А она, как известно, неплохая: бюджет верстается с минимальным дефицитом, который легко ликвидируется за счёт лишних нефтедолларов, долги у России минимальные (то ли на зависть всему миру, то ли в насмешку), внешнеторговый баланс лучше некуда.

Про направление средств от повышения НДС в пенсионную систему говорил не кто иной, как первый вице-премьер Антон Силуанов, хотя это вообще-то и не его епархия. Но сейчас об этом хоть и забыли, но спрашивают частенько. Первый «вице», он же министр финансов, обычно отвечает уклончиво, видимо, вспомнив, что Минфин не распределяет средства, будь они хоть бюджетные, хоть пенсионных фондов. Что ж, очень жаль, что теперь, кажется, кроме как с президента, и спросить не с кого.

А ведь нам ещё твердили, что средства Пенсионного фонда не разворовали – они просто сгорели в кризисах и инфляциях. И заверяли, что очень скоро их будет просто катастрофически не хватать. И обещали, что, повысив пенсионный возраст, можно будет добиться реального роста не только пенсий, но и иных социальных выплат. Ведь работающих останется больше – и с большего числа можно будет и средств на выплаты получить больше.

Но поскольку дополнительные средства от НДС уже имеют место быть да и с нефтегазовыми доходами всё обстоит совсем неплохо, мы вправе снова и снова задавать резонный вопрос: «Где деньги?» И тут уже по-медведевски не отшутишься.
Автор:
Алексей Подымов
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 05 июл 2019, 23:18

В 2018 году без части пенсии из-за не засчитанного Пенсионным фондом РФ рабочего стажа остались 170,5 тысяч россиян. Годом ранее таких пенсионеров было 125,4 тысячи, сообщает Life.

«При расчете пенсии не засчитали пять лет трудового стажа. В трудовой книжке при приеме на работу неправильно записали мою дату рождения, на что ссылаются работники Пенсионного фонда, и тусклая печать», — пожаловалась пользовательница на сайте юридической консультации.

Часто россияне получают отказ в выплате пенсии из-за неофициального трудоустройства, при котором работодатель не делает отчисления в Пенсионный фонд. Еще одной причиной недополучения выплат остается потеря данных о стаже работы. Помимо этого, многие отказы в выплатах связаны с правовой неграмотностью населения. Основные ошибки, которые допускают россияне, рассчитывая на пенсию: подача заявки на начисление выплаты раньше времени и ее неправильное оформление.

Ранее сообщалось, что министерство просвещения предлагало предусмотреть специальные условия для вычисления трудового стажа воспитателей и педагогов, напоминает РАПСИ.

В России с 2019 года началось постепенное повышение пенсионного возраста, дающего право на страховые выплаты. До 2028 года пенсионный возраст для мужчин увеличится с 60 до 65 лет, для женщин — с 55 до 60 лет.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 07 июл 2019, 11:14

Конец пенсионной аферы: Накопления граждан разграбят НПФ
Негосударственные ПФ сделали частными и они сами будут определять возраст дожития стариков
Андрей Полунин Андрей Полунин
99 244350
137
22
Конец пенсионной аферы: Накопления граждан разграбят НПФ
Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС
Материал комментируют:
Андрей Гудков
Негосударственные пенсионные фонды (НПФ) хотят сами рассчитывать период дожития для своих клиентов. А также предлагают ввести срочные выплаты для обычных клиентов по обязательному пенсионному страхованию (ОПС). С таким предложением в Банк России обратилась Ассоциация НПФ (АНПФ). Лоббист обосновывает свои предложения тем, что нынешнее назначение пенсий в рамках ОПС «ущемляет права застрахованных лиц», то есть клиентов НПФ по ОПС. Это еще круче любой пенсионной реформы.

Напомним, сегодня период дожития, которую рассчитывали авторы пенсионной реформы — срок, исходя из которого рассчитывается накопительная пенсия, — устанавливается государством. В 2019 году он составлял 252 месяца, в 2020 году должен быть повышен еще на шесть месяцев.

Период дожития «одинаков для всех категорий клиентов, независимо от пола, региона проживания и других особенностей», отмечается в письме АНПФ. Однако, как указывает лоббист, ссылаясь на данные Росстата, «продолжительность жизни женщин и мужчин отличается в России примерно на десять лет», к тому же зависит от региона.

Поэтому «граждане, которые живут дольше, получат в виде накопительной пенсии больше, чем накопилось на их счете, а те, кто живет меньше, наоборот, получат меньше накопленного».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Пенсионная реформа: Россию превратили в тюрьму для нищих и больных стариков
Пенсионная реформа: Россию превратили в тюрьму для нищих и больных стариков
Ни в одной цивилизованной стране мира нет такого отношения к пожилым
Для НПФ это — вероятностный риск. Если клиент пережил установленный период, фонду приходится доплачивать ему за счет тех людей, которые не дожили до установленного срока. Если бы такой выплаты не было, эти средства стали прибылью НПФ. АНПФ считает, что необходимо разрешить НПФ самостоятельно рассчитывать период дожития, основываясь «на статистике своей базы клиентов».

Заметим, Счетная палата уже указывала, что фонды манипулируют даже в рамках законодательно установленного периода дожития. Разнообразие выплат позволяет страховщикам применять различные схемы, чтобы не назначать гражданам пожизненную пенсию, а выплатить пенсионные накопления единовременно. При малых суммах пенсионных накоплений получение дохода от них не покрывает расходов по выплате ежемесячных пожизненных пенсий. К тому же назначение единовременной выплаты избавляет фонды от вероятностного риска.

По мнению экспертов, если предложение АНПФ примут, фонды будут стремиться растягивать период дожития. Это уменьшает ежемесячные выплаты, нивелирует риски, и увеличивает шансы назначения единовременной выплаты.

Также АНПФ предлагает еще один элемент, который сокращает вероятностный риск — возможность для клиента по ОПС выбрать срочную выплату с возможностью наследования правопреемником денег.

Что стоит за инициативой Ассоциации НПФ, что она означает для рядовых граждан?

— НПФ исходят их того, что накопительные пенсии будут до неприличия маленькими, а административные расходы по их выплатам — значительными, — считает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — Надо же эту пенсию пересылать, надо человека искать, договор страхования выполнять. И при этом будут постоянные претензии со стороны граждан — где моя пенсия?! И получится, что выплаты, условно, на 50 рублей в месяц, а расходы — на 5 тысяч в год.

Вот НПФ и пытаются добиться, чтобы вышел человек на пенсию — вот ему 50 тысяч единовременно и точка. Вроде как значительная выплата — и административные расходы минимальные.

«СП»: — Вы считаете, правительство эту схему примет?

— Примет, конечно. Потому что если не принять, возникнет вопрос: ребята, вы куда глядели, куда деньги-то делись со счетов НПФ?

Напомню, по версии доктора экономических наук Никиты Кричевского, пенсионную реформу с повышением пенсионного возраста затем и провели, чтобы решить «проблему-2022». К 2022 году должны были выходить на пенсию первые граждане, которые имели право на накопительную часть пенсии. И тогда бы выяснилось, что накопления исчезли: часть из них пошла на погашение долгов Парижскому клубу кредиторов в 2003 году, а часть испарилась вместе с НПФ. В результате, был бы нанесен колоссальный удар по репутации власти. Так задумывалась пенсионная реформа.

Власть и сегодня обходит молчанием вопрос: что с деньгами, которые были перечислены в НПФ раньше? Ведь отчисления на накопительную пенсию делала огромная масса населения: граждане, начиная с 1967 года рождения — это около 40 миллионов человек.

А теперь представьте: допустим, у гражданина Якобсона на счете НПФ лежат 50 тысяч рублей. Якобсон, допустим, работал бухгалтером — он взял и посчитал: сколько денег за него перечислили на накопительную пенсию. Получилось 102 тысячи. А поскольку у Якобсона хорошая математическая подготовка, он по формуле сложных процентов посчитал, сколько там за все эти годы накопилось дохода — получилось уже 350 тысяч. И вот он начнет задавать вопросы.

«СП»: — Что же он их раньше не задавал?

— Потому что сейчас Якобсон вышел на пенсию. Ему обещали, что выплаты по накопительной пенсии составят 20−30% от государственной пенсии — и он подсчитал, что, действительно, выплаты должны составлять — к примеру — 10 тысяч.

У Якобсона мама умерла в 90 лет, папа в 85, ему самому — 60. И получается: 20 лет дожития по 10 тысяч в месяц — да никаких денег не хватит ему платить! Гораздо проще изменить законодательство, и один раз сунуть Якобсону единовременно 100 тысяч — он и заткнется. Потому что сумма солидная, и потому что Якобсон тоже не знает наверняка, сколько еще проживет. Поскольку человек, как все мы помним по «Мастеру и Маргарите», не просто смертен, а внезапно смертен.

Но ключевая проблема здесь в другом — в том, что государство меняет условия пенсионного страхования задним числом. Те условия, которые правительство приняло в 2001—2002 годах, оно меняет в 2019-м.

Вот в этом и заключается колоссальное государственное надувательство.

«СП»: — Что плохого в том, что государство меняет правила игры в выгодную для себя сторону?

— Власть извращает саму суть договора социального страхования, пользуясь тем, что он имеет форму закона. И заключается не с вкладчиками, не с застрахованными, не со страхователями — а вроде как от имени государства.

Мало того. Гораздо больше денег, чем находится на счетах у застрахованных, НПФ держали в резервах. Эти резервы фонды должны были использовать, чтобы финансировать переживших период дожития. А выплатив условным Якобсонам по 100 тысяч единовременно, НПФ будут переводить эти резервы в прибыль.

Из-за этого для фондов выгодно сделать единовременную выплату даже в случае, если остаток на счете клиента получится мизерный — скажем, 5 тысяч рублей. Выгодно потому, что резерв — скажем, 70 тысяч — тут же будет доступен.

Эти остатки и резервы учредители НПФ переведут в прибыль, поделят ее между собой — и разбегутся. И никакая прокуратура концов не найдет.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Казус Росстата: Россияне дольше живут перед выборами Путина
Казус Росстата: Россияне дольше живут перед выборами Путина
В остальное время продолжительность жизни в стране падает
«СП»: — Где здесь государство поменяло правила игры?

— До 2015 года НПФ имели прибыль лишь с комиссии за организацию и ведение дела — за получение доходов от управления. Причем, эта комиссия была в 10−20 раз выше, чем на Западе. Но резервы в прибыль фонды не имели права переводить — они их обязаны были держать на выплаты, когда наступит страховой случай: дожитие до пенсионного возраста. Так вот, в 2015-м году НПФ перевели из некоммерческих организаций в частные. Они теперь не негосударственные пенсионные фонда — они частные пенсионные фонды. И они могут, повторюсь, переводить резервы в прибыль.

Представляете, какой мощный стимул у них это сделать?

«СП»: — Нет, совершенно не представляю. А о какой сумме идет речь?

— Вот об этом НПФ молчат. Совершенно невозможно выяснить, сколько у них этих резервов. Но можно не сомневаться — сумма очень и очень значительная.

На деле, перевод этой суммы в прибыль НПФ, с последующей дележкой этих денег — достойное завершение пенсионной мега-аферы. А одновременно нарушение всех принципов обязательного пенсионного страхования.

Напомню, пенсионное страхование в РФ начиналось как государственное — сейчас оно стало негосударственным. Оно было некоммерческим — стало коммерческим. Было пожизненным — станет срочным. Было бесприбыльным — станет прибыльным.

Все это, я считаю, прекрасный пример, как с одного гражданина можно снять не одну шкуру, как с овцы — а несколько.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 09 янв 2020, 21:24

В Кургане бабушке повысили пенсию на 1 рубль 10 копеек. В ПФР все объяснили
Татьяна Андреева

09 января 2020 в 17:37
В Курганском отделении пенсионного фонда прокомментировали пост в соцсетях, который возмутил горожан. Курганцы обсуждали прибавку к пенсии в 1 рубль 10 копеек.

«ВКонтакте» появилось сообщение родственника пенсионерки. «Моей бабушке принесли пенсию с добавкой 1 руб. 10 коп. Мы бабушке помогаем, она не нуждается, но второй день плачет от обиды», — написал внук. Мужчина уточнил, что женщина всю жизнь проработала, сейчас ей 75, льготами не пользуется.

В комментариях курганцы написали, что столкнулись с аналогичной ситуацией. «У мамы пенсия минимальная, тоже не прибавили совсем, она ждала этой прибавки. Поплакала. Ей обидно, что столько лет вкалывала за копейки», — написала Тамара Радость. «Если пенсия своя меньше, чем 8750 р., то добавка рубль. Вот такой расчет. Типа добавка, а ее по факту нет. Добавка тем, у кого пенсия больше», — уточнила Irina Mix.


В областном отделении пенсионного фонда подтвердили, что подобная прибавка может быть. Те пенсионеры, кому начислена минимальная пенсия, получают федеральные социальные доплаты. Таким образом, пенсия достигает размера прожиточного минимума — 8750 рублей. Прибавка же идет только на начисленную пенсию. «Пенсию женщины проиндексировали на 6,6%. Она достигла величины прожиточного минимума, и федеральная социальная доплата была сокращена. По итогу прибавка могла составить 1,1 рубля», — прокомментировала «URA.RU» пресс-секретарь отделения Мария Метелева.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 13 янв 2020, 01:25

В ЦБ сообщили подробности новой схемы пенсионных выплат
Гарантированный пенсионный план подразумевает, что после завершения накопительной фазы у человека появится выбор: забрать накопленное сразу, заплатив подоходный налог, или приобрести пожизненный пенсионный план

Сергей Швецов (Фото: Нина Зотина / РИА Новости)
В соответствии с новой системой пенсионных накоплений — гарантированным пенсионным планом (ГПП) — у граждан будет выбор: получить накопления сразу, заплатив 13% подоходного налога, либо приобрести пожизненный пенсионный план. Об этом «Российской газете» рассказал первый зампред Центробанка Сергей Швецов.

Стандартный план рассчитан на 15–20 лет вперед, каждые два года его будут пересматривать и продлевать еще на два года, рассказал Швецов. Схема подразумевает, что человек сам будет выбирать фонд, который даст ему лучшую ежемесячную выплату. «Мы предполагаем, что первоначальная сумма будет индексироваться на инфляцию ежегодно, это будет требованием к стандартному плану», — заявил первый зампред ЦБ.

Как пояснил Швецов, благодаря «скользящему» варианту выплат граждане смогут передавать остатки пенсионных накоплений по наследству. «Эта пенсия — до смерти, но с точки зрения наследования — это срочная история», — добавил он. Если человек, которому завещана пенсия, находится на стадии накопления, ему перечислят весь остаток сразу, а если он уже получает выплаты, то к ним добавят унаследованные выплаты.

Минфин скорректирует проект новой добровольной пенсионной системы
Экономика

Первый зампред ЦБ также рассказал, что перевести пенсионные накопления на счет ГПП в рамках одного негосударственного пенсионного фонда можно будет без комиссий или потерь инвестиционного дохода в режиме реального времени. Накопления в другой фонд будут переведены через пять лет после подачи заявления, при этом текущие платежи будут зачислены на открытый на новом месте счет. Для «молчунов», оставивших накопления в Пенсионном фонде, предусмотрена такая же схема, добавил Швецов.

Законопроект о гарантированном пенсионном плане разработал Минфин. В конце октября прошлого года ведомство опубликовало его для общественного обсуждения. Замминистра финансов Алексей Моисеев заявил РБК, что от Минтруда и негосударственных пенсионных фондов поступило множество замечаний.

Согласно документу, россияне смогут перевести накопления обязательной системы пенсионного страхования (ОПС) в новую ГПП. Перевод будет возможен после окончания действующего шесть месяцев периода охлаждения, чтобы не было возможности получить на руки замороженные пенсионные накопления, рассказывал Моисеев. Как ожидается, закон о гарантированном пенсионном плане будет принят к 1 июля.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/12/01/2020 ... .ru%2Fnews

а теперь реал - ездил в гости к внукам, заодно учеников проведал, один из них рассказал, что после смерти отца, который был газовиком и дополнительно вносил деньги в один из пенсионных фондов его просто кинули не выплатив положенную сумму, найдя формальное оправдание. прикол заключается в том, что совсем недавно у него поменялся статус, и ему намекнули к кому обратится, что бы решить проблему
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 15 янв 2020, 09:23

В России обсуждается новый правительственный «подарок», связанный с темой пенсий «по старости» и с продолжающейся пенсионной реформой. Сегодня портал РБК сообщил о наличии документа, который говорит о том, что кабинет министров, возглавляемый Дмитрием Медведевым, не включил проект новой системы накопительных пенсий в план по законотворческой деятельности на текущий год.

Ранее предполагалось, что система новых пенсий «по старости» заработает с января 2021 года. Но теперь выясняется, что в правительстве пока не подготовили «качественный и юридически корректный документ».

Другими словами, правительство в наступившем году не готово представить гарантированный пенсионный план. И это притом, что поднятие планки пенсионного возраста в России было осуществлено без каких-либо проволочек с «юридически корректными документами». Оказалось достаточным постоянно демонстрировать жизнерадостных 70-80-летних пенсионеров, прыгающих с парашютом, погружающихся с аквалангом и неистово желающих продолжать работать. Также помнятся обещания о том, что индексации пенсий станут явлением постоянным и ощутимым – таким, что уже через несколько лет средние пенсии преодолеют барьер в 20 тысяч рублей. Возможно, на бумаге это преодоление и состоится, как это часто бывает.

А вот как дело доходит до необходимости разъяснения, по какому же принципу будет формироваться накопительная пенсия в России, государственная система решает повременить.

В Госдуме говорят о том, что если правительство само не проработает документ, то эту работу могут взять на себя представители депутатского корпуса.

Напомним, что в декабре прошлого года Совет Федерации одобрил заморозку накопительной части пенсии до 2022 года. А в январе этого года россияне узнают, что закон о новых пенсиях в планах правительства Медведева не значится. Если только в "долгосрочных", ведь, как известно, в отношении действует тезис: "коней на переправе не меняют". А "переправа", судя по всему, затяжная.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 21 янв 2020, 09:26

Глава ПФР сообщил о сокращении числа пенсионеров после реформы
По словам Антона Дроздова, в 2020 году отложится выход на пенсию у 800 тыс. человек — с учетом тех, у кого сдвинулась пенсия в прошлом году

Антон Дроздов (Фото: Владимир Песня / РИА Новости)
Количество пенсионеров в России по итогам прошлого года уменьшилось примерно на 355 тыс. человек. Как заявил в интервью «Российской газете» глава Пенсионного фонда (ПФР) Антон Дроздов, это стало следствием проведения пенсионной реформы. По плану к 2028 году возраст выхода на пенсию в стране должен достигать 60 лет для женщин и 65 — для мужчин. Не выйдут на пенсию в 2020 году 800 тыс. человек — сюда вошли в том числе те граждане, которые столкнулись с переносом пенсии в 2019 году, отметил он.

Планируется, что к 2022 году средний размер пенсий вырастет до 18,2 тыс. руб. (это на 18,26% по сравнению с 2019-м). Ссылаясь на данные Минэкономразвития, Дроздов уточнил, что в ближайшие три года — с 2020-го по 2022-й — отчисления будут увеличиваться на 3%, 2% и 1,3%. Глава ПФР добавил, что у людей, достигших 80-летнего возраста, пенсия будет автоматом увеличиваться на размер фиксированной выплаты, которая в 2020 году составляет 5,6 тыс. руб.

ПФР разъяснил порядок индексации пенсий уволившихся пенсионеров
Общество


Дроздов также напомнил об индексации пенсий с 1 января 2020 года на 6,6%. В результате страховые выплаты по старости вырастут не менее чем на 1 тыс. руб., а их средний размер составит 16,5 тыс. руб. Предварительно, индексация коснется более 30 млн россиян. При этом в ПФР уточнили, что изменения суммы выплат зависят от размера пенсии. Так, если в 2019 году пенсионер получал 15,4 тыс. руб., то при индексации сумма выплат должна вырасти до 16 тыс. По данным Минтруда, индексация пенсий должна превысить уровень инфляции (3,8%).

В прошлом году в ПФР также составили рейтинг регионов по размеру пенсий. Самую большую сумму государство выплачивает жителям Чукотки (27 тыс. руб.). На втором месте расположился Ненецкий автономный округ — здесь размер страховых выплат составляет в среднем 24 тыс. руб., тройку лидером замкнула Магаданская область с 23, 3 тыс. руб. Самая маленькая пенсия оказалась у пенсионеров, проживающих в Дагестане (11, 8 тыс. руб.), Кабардино-Балкарии (11, 9 тыс. руб.) и Калмыкии (12,6 тыс. руб.).

ПФР объяснил требования к пенсионерам приходить за выплатами лично
Общество

В 2019 году в России началась пенсионная реформа. Возраст выхода пенсию будет увеличиваться поэтапно и к 2028 году должен составить 65 лет для мужчин и 60 —для женщин. Так, согласно нововведениями, в первом полугодии наступившего года на пенсию выйдут женщины в возрасте 55,5 лет и мужчины 60,5 лет.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/21/01/2020/5 ... 512a357944
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Лора
Постоялец
Сообщения: 966
Зарегистрирован: 02 окт 2019, 13:05
Откуда: Красноярск
Род занятий: читатель
Благодарил (а): 1197 раз
Поблагодарили: 90 раз
Status: Не в сети
Russia

Сообщение Лора » 21 янв 2020, 13:07

Андрей Эдельвейсс писал(а):Источник цитаты В результате страховые выплаты по старости вырастут не менее чем на 1 тыс. руб., а их средний размер составит 16,5 тыс. руб.

Чушь, не правда. в основном, даже со стажем в 44 года -меньше 1000руб. Нет никаких 16 тыс. :evil: :cry:

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 21 янв 2020, 16:22

Лора писал(а):Источник цитаты Чушь, не правда. в основном

Андрей Эдельвейсс писал(а):Источник цитаты Количество пенсионеров в России по итогам прошлого года уменьшилось примерно на 355 тыс. человек.

конечно, если измерять температуру в морге и по отделениям, средняя температура по больнице будет в районе 36.6
Изображение

Курсы валют
ЦБ 22.01
$ 61.8552 +0.3898
€ 68.6222 +0.4140
ММВБ
FOREX
Лучший курс обмена
Покупка
Продажа
$
61.75
$
61.99

68.61

68.70
Прогноз
27.01 – 03.02
$
61.48

67.68
Индексы и котировкиBrent
64.21
+0.11 Золото
1556.50
–0.00 РТС
1627.76
–0.06
Динамика валют
EUR / USD
21.01 1.1113 –0.0032
07.01 1.1144 17.0107.0126.12
Вся правда о пенсии президента, министра, сенаторов и депутатов
Карельские вести
9 января 2019

Вся правда о пенсии президента, министра, сенаторов и депутатов
Какую пенсию будут получать российские министры, глава правительства и президент, когда уйдут со своих постов?
С 1 января 2019 года начала действовать пенсионная реформа. Касается она не только повышения пенсионного возраста, но изменений сумм пенсионных выплат. Какие пенсии будут получать высшие должностные лица нашей страны в соответствии с последними изменениями.
Пенсия премьер-министра
Экс-премьеры, как и другие бывшие высшие чиновники, получают трудовую пенсию, составляющую в среднем 17—18 тыс. рублей. Кроме того, все бывшие российские премьер-министры могут претендовать на доплату к пенсии в 55—75% от вознаграждения действующего председателя правительства (определено указом Б. Ельцина от 1995 г.). Минимальная доплата полагается проработавшим на госдолжностях от года до трех, максимальная — занимавшим кресло более трех лет.
Экс-премьерам и другим чиновникам, проработавшим на госдолжностях меньше года, доплата не полагается. Исключение сделано лишь для бывших высокопоставленных советских чиновников — им доплата от 45% от вознаграждения действующих должностных лиц назначается при любом стаже.
Как это выглядит в цифрах?
Так как зарплата премьер-министра Дмитрия Медведева в 2018 году составила 715 тыс. рублей в месяц, все экс-премьеры могут претендовать на ежемесячные выплаты в 393,25—536,25 тыс. рублей. Формально на премьерскую надбавку сейчас могут претендовать семь человек. Пенсионного возраста достигли четверо — Михаил Касьянов (61 г.), Сергей Степашин (66 лет), Михаил Фрадков (68 лет), Виктор Зубков (77 лет). Из них лишь Фрадков продолжает занимать госдолжность, что не дает ему права на доплату. Право на максимальную премьерскую доплату есть только у Михаила Касьянова и Сергея Степашина.

Пенсии министров
В отличие от экс-президентов и экс-премьеров, которые после выхода на пенсию сохраняют большую часть своей зарплаты, действующие министры могут претендовать лишь на ее малую часть. В зависимости от количества лет работы в качестве министра, экс-министры получат доплату к трудовой пенсии (17—18 тыс. руб.). Большинство министров может рассчитывать на доплату 55—75% от вознаграждения действующего министра — на большее почти ни у кого не хватает стажа.
Денежное вознаграждение министра сегодня — 84 774 рубля в месяц. Таким образом, тот, кто был министром от 3 до 6 лет, получит 55% от его текущей зарплаты — 46,6 тыс. рублей. Тот, кто занимал министерское кресло от 6 до 10 лет, получает 75% к пенсии или 63,6 тыс. рублей.
Пенсии глав палат парламента
Закон о статусе сенаторов и депутатов приравнивает объем социальных гарантий для спикеров верхней и нижней палаты российского парламента — в частности, размеры денежного вознаграждения и пенсий — к премьерскому.
На 75% от зарплаты могут рассчитывать председатели Совета Федерации и Госдумы Валентина Матвиенко и Сергей Нарышкин — у обоих стаж работы в данной должности больше трех лет.. При этом пенсии Нарышкина, Матвиенко и других бывших спикеров обеих палат парламента будут меньше премьерской, ведь по закону о статусе сенатора и депутата их трудовые пенсии не суммируются с премьерской доплатой, а поглощаются ею. Формальное право претендовать на премьерские доплаты к пенсиям есть у бывших председателей Совета Федерации Владимира Шумейко и Егора Строева и бывших спикеров Госдумы Ивана Рыбкина, Геннадия Селезнева и Бориса Грызлова.
Пенсии депутатов
Депутаты Госдумы и сенаторы законодательно приравнены к федеральным министрам. Их зарплата сейчас составляет 399,3 тыс. рублей. Пенсия депутата с 10-летним стажем составит 63,6 тыс. рублей в месяц, исполнявшие обязанности депутата от 5-10 лет могут рассчитывать на пенсию в размере 46,626 тыс. рублей. Стаж менее 5 лет по новым правилам права на депутатскую пенсию не дает.
Пенсия президента
Экс-президенту России, оставившему все государственные должности, гарантировано пожизненное содержание в 75% от вознаграждения действующего главы государства. Эта доля сейчас превышает 536 тыс. рублей (в апреле Владимир Путин увеличил свою зарплату в 2,75 раза, до 715 тыс. руб.). На такую же выплату может претендовать и экс-президент Дмитрий Медведев.
Сейчас в России нет экс-президентов пенсионеров. Что касается первого президента СССР Михаила Горбачева, то в 1994 году ему назначили сумму в 40 минимальных окладов труда.

Из 85 субъектов в 33 средняя продолжительность жизни мужчин меньше 65 лет.

В республике Тыва средняя продолжительность жизни мужского населения 59,1 года, в Чукотском АО – 59,7 года, в Еврейской автономной области – 60 лет, в Иркутской области – 62,2 года, в Кемеровской и Амурской областях – 62,7 года.

Меньше 65 лет живут мужчины в среднем также в Новгородской области (62,9), в Забайкальском Крае (63), в Сахалинской области (63,1), Курганской области (63,3), Псковской и Тверской областях, Хабаровском и Камчатском краях, республике Коми, Магаданской области, в Карелии и Хакасии, в Свердловской области, Пермском крае и Ненецком автономном округе.

Еще 7 российских регионов находятся в «пограничной» зоне: там средняя продолжительность жизни мужчин от 65,0 до 65,1 года.

Это Брянская, Ивановская, Архангельская и Оренбургская области, Алтай, Алтайский край и Омская область.

Ожидаемая продолжительность жизни мужчин (2016):
Тыва – 59,1

Чукотский – 59,7

Еврейская АО – 60,0

Иркутская – 62,2

Кемеровская - 62,7

Амурская область – 62,7

Новгородская – 62,9

Забайкальский край – 63,0

Сахалинская - 63,1

Курганская – 63,3

Псковская – 63,4

Тверская область – 63,5

Хабаровский край – 63,5

Камчатский край– 63,5

Коми – 63,6

Магаданская - 63,6

Карелия – 63,7

Хакасия – 63,7

Свердловская – 63,9

Ненецкий автономный округ – 63,9

Пермский край – 63,9

Вологодская - 64,2

Бурятия – 64,2

Смоленская – 64,3

Красноярский край – 64,3

Владимирская – 64,4

Приморский край – 64,4

Челябинская – 64,5

Удмуртия – 64,6

Марий Эл – 64,7

Нижегородская – 64,7

Тульская – 64,8

Рязанская – 64,9

Регионы, в которых мужчины живут примерно 65 лет (2016). Этих регионов – 7

Брянская – 65,0

Ивановская- 65,0

Архангельская – 65,0

Оренбургская – 65,0

Алтай – 65,0

Омская область – 65,0

Алтайский край – 65,1

Источник: Росстат, Сборник «Регионы России» 2017 www.gks.ru
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Лора
Постоялец
Сообщения: 966
Зарегистрирован: 02 окт 2019, 13:05
Откуда: Красноярск
Род занятий: читатель
Благодарил (а): 1197 раз
Поблагодарили: 90 раз
Status: Не в сети
Russia

Сообщение Лора » 21 янв 2020, 17:01

Андрей Эдельвейсс писал(а):Источник цитаты
Красноярский край – 64,3

Вот как могли назначить уход на пенсию имея такие цифры? Почти все не доживут до пенсии! Пусть простит меня Господь Бог, но когда я читаю о смерти депутата, который голосовал об увеличении срока выхода на пенсию, мне его совсем НЕ ЖАЛЬ! :x :evil: :twisted: Всем моим родным, детям, внукам придётся работать всю жизнь, без надежды отдохнуть на пенсии. :twisted:


Serg12
Status: Не в сети

Сообщение Serg12 » 21 янв 2020, 17:25

Лора писал(а):... придётся работать всю жизнь, без надежды отдохнуть на пенсии...

Солидарен!


Вернуться в «Полезное»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей

 : Отказ от ответственности