пенсия и все что про нее

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 10 июл 2018, 20:06

Министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин сегодня объявил о поддержке пенсионной реформы «большинством регионов». По словам Топилина, проект изменения пенсионного законодательства поддержали на данный момент в 61 регионе страны (из 85). Кто конкретно поддержал?
Речь идёт о «положительных отзывах» со стороны региональных парламентов.
Пресс-служба Минтрудсоцразвития:
Цифра растёт фактически каждый день, это живой процесс. Например, сегодня поступил отзыв законодательного собрания Приморского края.

По словам министра, процесс идёт даже с опережением сроков.
В этой связи возникает вопрос, хватит ли у так называемых народных избранников хотя бы в одном регионе страны смелости высказаться против предложенного правительством варианта пенсионной реформы? Напомним, что вся суть реформы сводится к повышению пенсионного возраста на 5 и 8 лет для мужского и женского населения соответственно. Такой приём не готовы считать действенной реформой многие экономисты, называя его лишь временной мерой.
Датой окончания «обсуждения» законопроекта в регионах объявлено 17 июля.
На этом фоне обратило на себя очередное резонансное заявление главы Минздрава Вероники Скворцовой. Чиновница объявила, что «потенциал жизни человека» составляет около 120 лет.
Скворцову цитирует РИА Новости:
Биологически такая возможность есть, если человек сам или обстоятельства не укорачивают жизнь.
Видимо, это должно как-то оправдывать озвученные планы по повышению возраста выхода на пенсию. Не дожил до 120-ти – сам виноват.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 15 июл 2018, 14:22

Почему нам лгут о пенсиях в Китае
мифы и реальность
Андрей Островский Елена Баженова
9 Оценить статью: 3

В последнее время в российских СМИ и даже в некоторых научных изданиях при обсуждении темы повышения пенсионного возраста в России (для мужчин — до 65 лет, для женщин — до 63) стали появляться утверждения о том, что надо брать пример с Китая, где якобы большая часть населения вообще не охвачена системой социального страхования. И, вообще, успехи КНР в экономике связаны с тем, что государство и предприниматели почти не несут расходов на систему социального страхования населения, и лишь незначительная часть государственных служащих (в первую очередь — кадровые работники и рабочие крупных предприятий государственного сектора) пользуются системой социального страхования.

Надо сказать, что подобные утверждения не соответствуют истине. В настоящее время уже большая часть (58,52%) населения КНР проживает в городах. Заметно вырос жизненный уровень населения не только по сравнению с 1978 годом, первым годом реформы, но и с 2000-м. По средней зарплате рабочих и служащих в городах в конце 2016 года: 67 569 юаней в год, или 5 630 юаней в месяц (около 56 тыс. рублей в месяц), — Китай уже обогнал Россию (примерно 30 тыс. рублей в месяц), хотя ещё в 2010 г. отставание Китая от России по среднему уровню зарплаты было заметным: 36 539 юаней в год (около 3000 юаней, или 18-20 тыс. рублей в месяц по курсу юаня к рублю на тот период). Как было отмечено в документах 1-й сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) 13-го созыва (март 2018 г.), системой социального страхования в Китае сейчас охвачено 900 млн. человек, а различными видами медицинского страхования — 1,3 млрд. человек. Кроме того, в рамках борьбы с бедностью были повышены дотации для сельского и неработающего населения — с 240 до 450 юаней на человека в год.

Таких показателей охвата населения системой социального страхования в КНР добились не сразу. В ходе реформы потребовалось не только добиться значительного роста экономики, но и на протяжении 40 лет провести ряд мероприятий, направленных на обеспечение социальных гарантий для значительной части населения страны.

Основы системы социального страхования КНР были заложены ещё в 50-е годы. На рабочих распространялся "Закон о трудовом страховании" от 1951 и 1953 гг. с внесёнными в него поправками в виде Временных постановлений Госсовета КНР от 1958 г. А директивой Госсовета КНР от 1952 г. "О медицинском обслуживании и профилактическом лечении за счёт общественных фондов для руководящих работников всех уровней народного правительства, аппарата политических партий, общественных организаций и подчинённых им предприятий и учреждений", подписанной премьером Госсовета КНР Чжоу Эньлаем, предусматривалось, что "работники профсоюзов, молодёжных и женских организаций, других общественных организаций, работники культуры, образования, здравоохранения, администрация предприятий и военные специалисты будут пользоваться бесплатным медицинским обслуживанием".

В ходе экономической реформы в положения о социальном страховании для рабочих и служащих были внесены некоторые изменения. В частности, в мае 1978 г. 2-я сессия Постоянного комитета ВСНП утвердила принятые Госсоветом КНР "Временные формы пенсионного обеспечения рабочих". В результате мужчины имели право на пенсию с 60 лет при непрерывном стаже 10 лет и общем стаже 25 лет, женщины — с 50 лет (служащие — с 55 лет) при непрерывном стаже 10 лет и общем стаже 20 лет. Для работающих в тяжёлых условиях (холодный и горячий цех, на воздухе, на воде и под землёй) пенсионный возраст был установлен на 5 лет ниже при сохранении того же трудового стажа, что и у остальных рабочих.

При получении увечья на производстве и полной потере трудоспособности рабочему выплачивалась пенсия в размере от 60 до 80% заработной платы. В случае, если рабочий полностью потерял трудоспособность не на производстве, но не достиг пенсионного возраста и имел 10 лет непрерывного стажа работы на предприятии, ему выплачивалась пенсия в размере 40% заработной платы (иногда — до 60%). Если рабочий полностью терял трудоспособность, ему выплачивалась пенсия пожизненно, а если он был в состоянии работать, то его должны были обеспечить подходящей для него работой и доплачивать некоторую сумму к зарплате в виде пособия. В случае смерти рабочего или служащего все расходы на похороны шли за счёт предприятия, которое должно было выплачивать пенсию членам семьи умершего.

Абсолютный и относительный рост числа пенсионеров в 80-е гг. требовал постоянных дополнительных затрат на формирование пенсионного фонда со стороны предприятий. Стали возникать экспериментальные формы пенсионных фондов. Например, в 80-е годы в отдельных крупных городах создавались объединённые пенсионные фонды государственных предприятий, но они оказались неплатёжеспособными. В 90-е годы сумма взносов в пенсионные фонды стала зависеть от числа пенсионеров на каждом предприятии, но в условиях рыночной конкуренции и роста числа пенсионеров не все предприятия, особенно крупные, могли выделить необходимые средства на выплату пенсий.

В 1991 году Госсовет КНР принял “Решения по реформе системы выплаты пенсий рабочим и служащим предприятий”, которые предусматривали повсеместное введение нового порядка выплаты пенсий, делившиеся на три вида:

1) единые для всех рабочих и служащих;

2) специальные пенсионные программы предприятий (осуществляются отдельными предприятиями, если у них есть средства для дополнительного пенсионного страхования своих работников);

3) индивидуальное пенсионное страхование (страховые полисы, которые приобретаются отдельными работниками).

Новым важным моментом было то, что единый пенсионный фонд формировался не только за счёт взносов предприятий, но и за счёт взносов работников (процент от зарплаты).

Схема предполагала, что часть собранных средств идёт в общий фонд на текущие пенсионные выплаты, а другая часть остаётся для накопления на личном счёте работника. В значительной мере нагрузка стала ложиться на плечи работников в период трудовой деятельности до достижения ими пенсионного возраста.

На III Пленуме ЦК КПК 14-го созыва (ноябрь 1993 г.) был взят курс на реформирование системы обязательного пенсионного страхования, сочетающей общественное распределение с индивидуальными счетами. К середине 90-х годов новая система пенсионного обеспечения была распространена на работников всех предприятий, независимо от формы собственности. В 1996 году Министерство труда КНР и другие ведомства подготовили ряд изменений в системе страхового пенсионного обеспечения работников промышленных предприятий, которые были утверждены Госсоветом. Согласно Постановлению “О создании единой системы основного пенсионного страхования работников предприятий” (опубликована Госсоветом КНР в июле 1997 г.) начала вводиться система обязательного пенсионного страхования (“Постановление №26”).

Начинающий участвовать в пенсионном страховании в первый год перечислял на личный страховой счёт 3% своей зарплаты, затем каждые два года его взнос увеличивается ещё на 1%, пока через 10 лет не достигал 8% от зарплаты. В то же время взнос предприятия на личный счёт работающего соответственно уменьшался с 8% от зарплаты в первый год участия до 3% — в сумме оба взноса всегда составляли 11% от зарплаты работающего. Взносы предприятий в общий фонд, средства которого идут на текущие пенсионные выплаты, определяются местным народным правительством и должны составлять не более 20% средней зарплаты каждого работника. Пенсия, которую стал получать пенсионер, состояла из двух частей: 1) основная пенсия — не более 25% средней зарплаты в данной местности; 2) сумма, равная 1/120 части средств, накопленных на личном счёте пенсионера (эта цифра определялась, исходя из средней продолжительности жизни в 1996 г., — 70,8 лет).

Для сельской местности Министерством труда КНР и Китайской народной страховой компанией была разработана система страхования по старости, которая даёт возможность каждому собственными средствами обеспечить себе пенсионные выплаты. Все граждане в возрасте с 18 до 60 лет, проживающие в сельской местности, независимо от характера работы могут участвовать в пенсионном страховании. В формировании местных пенсионных фондов вместе с гражданами в соответствии с экономическими условиями могут принимать участие и местные правительства, но доля взносов граждан должна быть не менее 50%. Суммы взносов могут составлять от 2 до 20 юаней за один месяц, которые можно вносить ежемесячно или ежеквартально. Право на получение пенсии наступает с 60 лет для мужчин и женщин при условии внесения пенсионных взносов в течение необходимого срока и действует до случая смерти; оставшиеся средства могут быть переведены на другой счёт.

Таким образом, материальное обеспечение пожилых людей, проживающих как в сельской, так и в городской местности Китая, осуществляется из трёх источников: 1) средств детей и родственников пожилых людей; 2) соответствующей месту жительства системы страхового пенсионного обеспечения; 3) для небольшой части престарелых: одиноких, нетрудоспособных и не имеющих средств к существованию, — системы “пять видов обеспечения” (продовольствие, одежда, жильё, медицинское обслуживание и средства на похороны).

Согласно данным Госкомитета КНР по планированию рождаемости, в 2014 г. системой социального страхования было охвачено свыше 95% сельских жителей; субсидии из местных бюджетов составляли 320 юаней на человека, а страховые выплаты покрывали 75% стоимости госпитализации и 50% стоимости амбулаторно-поликлинических услуг. Также была изменена система оплаты медицинских услуг с постоплатной на предоплатную, что позволило населению своевременно обращаться за медицинской помощью и контролировать расходы на диагностику и лечение.

В июле 2011 г. был принят Закон о социальном страховании. По итогам его исполнения в конце 2016 г. программой обязательного медицинского страхования было охвачено среди городских жителей дополнительно 120 млн. человек и пенсионным обеспечением — 88,7 млн. человек. В Китае планируют расширить систему социальных льгот для пожилых людей как в медицинском обслуживании, так и в пенсионной системе. В первую очередь предполагается обеспечить дополнительными социальными льготами индивидуальных предпринимателей и занятых на предприятиях негосударственных форм собственности, включая домохозяек, сельских рабочих-мигрантов и работающих "на удалённом доступе" через интернет.

В феврале 2014 г. Госсовет КНР издал Временное постановление о социальной помощи, где говорилось о выделении социальных пособий семьям, доход которых ниже прожиточного минимума в регионе, пожилым людям, требующим постоянного ухода, а также детям и тяжелобольным. Кроме того, в данном постановлении предусматривалось выделение специальных субсидий на медицинское обслуживание, оплату коммунальных расходов на жильё и другие виды временной социальной помощи для бедных слоёв населения.

В результате принятых мер в области социальной политики в XXI веке заметно вырос размер пенсии. Если в 1998 г. средний размер пенсии в Китае составлял всего 413 юаней, то в настоящее время средняя пенсия уже заметно превышает среднюю российскую — 14200 рублей в месяц. Разумеется, средний размер месячной пенсии в Китае заметно разнится по регионам. Например, в Пекине она составляет 3 050 юаней (в пересчёте на рубли по текущему курсу — 30 500 рублей), в Цинхае — 2 593 юаня (25 930 рублей), в Синьцзяне — 2 298 юаней (22 980 рублей), в Цзянсу — 2 027 юаней (20 270 рублей), в Юньнани — 1 820 юаней (18 200 рублей). При этом следует учесть, что, несмотря на общий рост цен, розничные цены потребительского сектора в КНР заметно ниже, чем в России.

Основная проблема системы социального страхования в Китае в настоящее время — это существование двойной системы социального страхования в стране. Одна система действует для работников государственных предприятий, которые в основном получают все виды пособий из государственных фондов социального страхования. Другая — для остальных, включая предприятия иных форм собственности и большинства сельских жителей, которые получают пособия из местных фондов. В дальнейшем планируется повысить уровень социального обеспечения. Новая система социального страхования в КНР не будет связана с показателями экономического роста, а будет напрямую зависеть от размера платежей предприятий и работников в фонды социального страхования. Предусматривается создание многоярусной системы социального страхования, состоящей из трёх частей: программы для занятых в государственном секторе, системы социального страхования для занятых на предприятиях других форм собственности и коммерческого страхования.

Таким образом, китайский опыт показывает, что за годы реформ заметно увеличился охват населения системой социального страхования и бесплатного медицинского обслуживания (наподобие российского ОМС) — от 100 млн. до 1 млрд. человек. При этом заметно выросли размеры месячных пенсий и социальных пособий, которые уже стали превышать российские. Также, несмотря на заметный рост пенсионеров, в Китае по-прежнему сохраняется установленный ещё в 50-е годы пенсионный возраст: мужчины — 60 лет, женщины — 50 лет (для служащих — 55 лет). Основными источниками фондов социального страхования в Китае, помимо государства, являются сами предприятия и трудящиеся, которые создают собственные фонды социального страхования как на уровне административных единиц, так и предприятий. Представляется разумным максимально использовать китайский опыт системы социального страхования для России, который позволяет привлечь дополнительные источники финансирования фондов социального страхования.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 15 июл 2018, 14:32

Пахать до могилы. А кто против, того посадим за экстремизм!
Вчера, 05:31
Федеральные СМИ радостно отчитываются о том, что все новые и новые региональные парламенты принимают решения, одобряющие представленный правительством вариант пенсионной реформы. На данный момент (если информация не устарела) парламенты уже 61 региона направили в Госдуму «положительное заключение». И это, как мы понимаем, далеко не предел, ведь недаром министр труда и социальной защиты Максим Топилин выступил на днях со следующим заявлением:
По нашей информации, положительные отзывы на законопроект о повышении пенсионного возраста направили в нижнюю палату парламента органы власти 61 региона… Цифра растет фактически каждый день, это живой процесс.
То, что это, мягко говоря, лукавство, понятно и без тщательного анализа. Раз уж у нас практически в каждой региональной думе контрольный пакет имеет «Единая Россия», в подобном «успехе» обсуждений на местном уровне никто особо и не сомневался. Однако на самом деле все куда более цинично: власти решили не портить картинку якобы имеющейся всенародной поддержки даже в мелочах и умудрились сделать так, что в большинстве случаев «обсуждения» на местах проходят вовсе без каких-либо обсуждений.

Момент для запуска проекта пенсионной реформы был выбран действительно великолепный. И если вы думаете, что все ограничивается только чемпионатом мира по футболу, проходящим в нашей стране, то зря: есть и дополнительные факторы, которые являются очень благоприятными для власти. И прежде всего это фактор сезонный – лето, пора отпусков, депутаты всех уровней находятся на заслуженном отдыхе после тяжких и праведных трудов на благо Отечества.
Пользуясь этим, в большинстве случаев руководство региональных парламентов принимает решение провести обсуждение законопроекта не на общем заседании регионального парламента, а на заседании профильного комитета. Оправдание простое: зачем отрывать господ депутатов от заслуженного отдыха, прерывать отпуска, если всего несколько неподкупных «слуг народа» могут и рассмотреть вопрос, и направить в Госдуму от лица всего парламента и людей, которые его избирали, свое решительное одобрение?
Пока эта схема великолепно работает, количество «одобривших» мы озвучили чуть выше. Но, с другой стороны, даже в таком режиме не обходится без конфузов и «потери лица» провластными депутатами. Против одобрения такого проекта реформы выступают и КПРФ, и ЛДПР, и «Справедливая Россия». Но, что ещё более удивительно, иногда «нет» такой реформе говорят даже депутаты от «Единой России». В частности, это произошло на расширенном заседании комитета по социальной политике Госсовета Татарстана. В итоге решение поддержать законопроект было все-таки принято, но сложно сказать однозначно, как бы все проходило на полноценном собрании.
Вообще, заметно, что власть решительно настроена протолкнуть данный вариант пенсионной реформы. Протолкнуть вопреки всему. Государственная пропагандистская машина работает на всех оборотах, с телеэкранов не сходят бодрые старички, которые «жить стали только в 80 лет», да бабульки, которые в свои 80 собираются замуж. А политики вдумчиво, настойчиво объясняют непонятливому народу, что все это делается для его же блага, и реформа нужна не для повышения возраста (это так, побочный эффект, подумаешь!), а для повышения пенсий! По тысяче каждый год, обещает нам правительство от щедрот своих. По тысяче!
Правда, государственные мужи предпочитают не говорить, что до новой пенсии не доживут 43% мужчин, а в среднем у тех, кто ещё не вышел на пенсию, будет изъято по 180 тысяч рублей на каждый год увеличения срока выхода на пенсию.
То есть нам цинично лгут. Нас, извините, держат за стадо, которому можно втюхать сено любой свежести. И это даже немного удивительно: что, это действительно вопрос жизни и смерти для нашей экономики? Или это вопрос принципа – никаких уступок тем, кто по ту сторону экранов, не позволять народу иметь свое мнение, не баловать даже намеком на какую-то защиту своих прав?
Однако это были только цветочки. То, что нам на каждом шагу лгут, давно уже никого не удивляет.
Но теперь начали и запугивать. А это уже явление несколько иного порядка.
В сети гуляет видеозапись выступления депутата саратовской думы Николая Бондаренко. Депутат, не особо стесняясь в выражениях (но и не переходя грань допустимого в политической дискуссии) сказал все, что он думает об этой пенсионной реформе.
Этот закон не дает право людям работать, он дает обязанность работать. До самой могилы. Нам говорят, что у нас денег нет в стране, но это же ложь! У нас огромные деньги вложены в американскую экономику… Половина денег от добычи нефти достается олигархам.
В ответ спикер регионально парламента, член фракции «Единая Россия» Иван Кузьмин немедленно предупредил Бондаренко, что ведется видеозапись дебатов, и высказывания строптивого депутата будут проанализированы «компетентными органами» на предмет содержания в них призывов… к экстремизму!

Как заявил позднее Николай Бондаренко, проверка его высказываний действительно началась, и в рамках этой проверки к нему даже приходила группа из пяти полицейских с видеокамерой.
Мне задавались в том числе вопросы, фиксировал ли я как-либо свое выступление и намерен ли его в дальнейшем распространять.
Также депутата пытались не пустить в здание саратовской думы. Сотрудники ЧОП, осуществляющего охрану здания, преградили депутату путь и предъявили незаконные требования.
И вот это уже очень тревожный симптом. Да, пока сложно сказать, идет ли речь о самодеятельности местных «князьков», готовых любого несогласного подвести под «экстремизм», или действительно есть «отмашка» из Москвы на подавление пенсионного инакомыслия. Но очевидно и то, что у товарищей на местах отличная «чуйка», и просто так они полицию на депутата не натравят.
Мы не станем делать глобальных обобщений по единственному пока (слава богу!) примеру запугивания несогласных с пенсионной реформой. Но очевидно, её принятие превратилось в навязывание, фактическое продавливание «с мясом». И если это продолжится, то ждать новых случаев запугивания, шантажа и давления долго не придется…
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 17 июл 2018, 07:47

«Людоедство» и «киллерство». 5 депутатов, которые высказались против пенсионной реформы
«Людоедство» и «киллерство». 5 депутатов, которые высказались против пенсионной реформы16+
Подборка самой яркой критики пенсионной реформы
Пенсионная реформа, предлагаемая правительством РФ и премьер-министром Дмитрием Медведевым, критикуется на самых разных площадках. Не все чиновники и депутаты согласны с аргументами о необходимости повышения пенсионного возраста. Кто-то считает это нарушением Конституции, кто-то, не стесняясь в выражениях, критикует конкретных людей. ProKazan.ru сделал подборку самых ярких высказываний депутатов.

«Это самый людоедский вариант пенсионной реформы»
Депутат госсовета РТ Артем Прокофьев жестко раскритиковал пенсионную реформу. Он высмеял расчеты «ведущих экономистов», которые своими расчетами уже довели экономику Россию до состояния когда «надо бы менять этих самых экономистов, правительство, а не пенсионный возраст».



- Почему-то у нас c Запада берутся примеры со штрафами, ценами и теперь пенсионный возраст. А где зарплаты? Где такой размер пенсий с Запада? Где такая экономика и социальная защита? У нас выросла продолжительность жизни на 2 года. В Советском союзе продолжительность жизни выросла на 30 лет, и никто не говорил, что надо повысить пенсионный возраст. А здесь на 2 года выросла, а повысить хотят на 5 и 8 лет.

По его словам, повышение пенсионного возраста - «это самый людоедский вариант пенсионной реформы».

- Если говорить о возрасте выхода на пенсию и среднюю продолжительность жизни тех стран, которые нам приводят, там все равно средняя продолжительность жизни мужчины на 14 лет выше возраста выхода на пенсию. А у нас 43% - с учетом того, что будет поднята планка в проекте реформы. И есть вероятность, что эти 43% не доживут.

Прокофьев уверен, что принимать реформу при такой продолжительности жизни, при отсутствии экономического роста, люди, которые не смогут работать до нового порога пенсионного возраста, на пособие по безработице просто не выживут

- Размер пособий по безработице у нас крайне низкий. Если в других странах на него можно существовать, то в нашей стране нельзя. Более того, если в результате у нас появится конкуренция на рынке труда, у нас и зарплаты снизятся.

«Я хочу обратиться к профсоюзам: за 27 лет в нашей стране ну хоть раз вы не просто скажите! Объявите забастовку, защитите людей, для чего вас тогда создавали? Вы же видите, как правительство упорно пытается продавить эту инициативу! Хоть раз покажите, что вы не игрушечные, а настоящие»

Депутат предлагает конкретные шаги, которые не только смогут решить проблему, не поднимая пенсионный возраст, но и увеличить уровень жизни в стране в целом.

- Нужно отказаться от регрессивной шкалы в пенсионный фонд. У нас с больших зарплат платят в пенсионный фонд меньше, чем с маленьких. Это абсурд! Прогрессивное налогообложение - это когда сверхбогатые платят больше, чем люди со средним достатком. А бедные вообще не платят. А у нас и нянечка, и олигарх отчисляют по 13%. И третье - наведение порядка с экспортом природных ресурсов. Вы знаете, что их продают по одной цене фирме-прокладке, а затем перепродают на мировом рынке по совершенно другим ценам.

«Государство обрекает огромную прослойку работать до могилы»
Депутат Саратовской областной думы Николай Бондаренко жестко раскритиковал пенсионную реформу, предлагаемую правительством. Он уверен, что если реформа все-таки будет принята, пенсионеры обречены работать до самой смерти.



- Давайте будем честны: [этот закон] дает обязанность работать до самой смерти, до могилы, до последнего своего дня. Государство снимает с себя все социальные обязательства и огромную прослойку населения обрекает на чудовищную судьбу […]

« Вот если бы мы победили Хорватию, я вас уверяю, ввели бы крепостное право в нашей стране!»

Депутат Николай Бондаренко назвал ложью аргумент, что в стране нет денег: деньги есть, но их разворовывают, они оседают в карманах олигархов, а также их бездарно тратят.

- Мы за прошлый год на 17 трлн рублей нефти добыли и н 10 трлн газа, половина в бюджет попала! Остальная половина осталась в карманах олигархов. Россия занимает первое место в мире по количеству супер-яхт. Чьи интересы выражает власть? Пакет Яровой мы приняли - несколько триллионов рублей потратили, чтобы следить за нами - проблем больше нет в этой стране?! Счетная палата нашла нарушения на 1,9 трлн рублей - эти деньги официально, фактически украдены! 700 млрд потрачено на футбол - показать кино нашей стране, чтобы люди забыли обо всем! Вот если бы мы победили Хорватию, я вас уверяю, ввели бы крепостное право в нашей стране!

Политик обратился к своим коллегам и воззвал их к совести, а правительство во главе Дмитрия Медведева он назвал жуликами. Подобное высказывание не прошло мимо: слова Бондаренко полиция решила проверить на экстремизм.

«Каждому недодадут примерно миллион рублей»
Депутат Государственной думы Олег Шеин тоже посчитал, сколько потеряет каждый из тех, кто пока не вышел на пенсию. По его приблизительным подсчетам, государство недодаст каждому около миллиона. Кроме того, опираясь на данные Росстата, он заявил, что демографическая нагрузка, по данным Росстата, ниже, чем была 20 лет назад.



- По данным Росстата, в 1998 году на 100 работников приходилось 150 неработников. Сегодня - 103. Даже в 50-м году уровень демографической нагрузки не достигнет параметров 98-го года.

Шеин уверен, что увеличение продолжительности жизни, которым оперируют разработчики законопроекта, носит лишь формальные показатели. И приводит данные Росстата: до отметки 65 лет в 87-м году доживали 50% мужчин и 82% женщин. Сегодня эти показатели 57% и 80% соответственно. Разница небольшая, и только потому, что в стране стали меньше умирать младенцы.

- В 65-м году человек, который избегал младенческой смертности, доживал до 15-ти лет, в среднем рассчитывал на 57 лет жизни. В 2015 году который тоже избегал младенческой смертности и доживал до отметки 15 лет, рассчитывал на 56 лет жизни - на год меньше, чем было в СССР. Про какой резкий рост жизни идет речь? Почему предложение правительства противоречит официальным данным?

«В РФ нагрузка на обеспечение людей пенсиями составляет 8%. В Австрии - 12%, в Польше, Португалии и Франции - 14%, в Италии - 16%. Если бы уровень налоговой нагрузки для обеспечения людей пенсиями был бы такой же как в Португалии, то уровень отчислений в пенсионный фонд был бы 6 трлн больше. Правда, число долларовых миллиардеров, стало бы меньше»

«Повышение пенсионного возраста — обман и грабеж»
Депутат ЗакСа Борис Вишневский в Санкт-Петербурге назвал реформу грабежом. По его словам, повышение пенсионного возраста - это недополученные пенсии, льготы и время отдыха, на которое они имеют право на старости лет.



- Это миллионы бабушек и дедушек, которые будут вынуждены работать, вместо того, чтобы помогать своим детям в уходе за внуками. Последствия, думаю, вам очевидны, - сказал он своим коллегам.

Что имел в виду депутат, точно известно лишь ему, однако предположительно, что может повториться ситуация 90-х, когда чтобы прокормить семьи, родители стали больше внимания уделять работе, а не детям.

- Нет никакой экономической необходимости в реформе. Нет катастрофы бюджета пенсионного фонда. Разговоры о том, что чисто пенсионеров не растет, и денег будет не хватать - неправда. За 15 лет на 4 млн больше стало пенсионеров и на 9 млн больше стало работающих пенсионеров.

По мнению политика, пенсии в России маленькие не потому что в стране много пенсионеров, а потому что мало денег направляется на эти цели. Он перечислил ряд мер, которые могут исправить положение.

- Где взять деньги, известно давно: прекратить воевать в Сирии и на Украине. Прекратить кормить армию силовиков, которых уже больше, чем пенсионеров. Прекратить поддерживать олигархов, попавших под санкции. Прекратить отдавать доходы от продажи природных ресурсов узкой группе лиц и отдавать им прибыль госкомпаний, где люди в день получают больше, чем один пенсионер за 10 лет. Сократить расходы на оборону, на нас никто не собирается нападать! У нас бюджет воюющей страны! Сократить его на 30%

«Мальчики» с глазами безжалостных и хладнокровных социальных киллеров - наше страшное будущее»
Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков высказался у себя в фейсбуке. Он представил перепечатку статьи об авторе новой пенсионной реформе Владимире Назарове. Молодого человека он назвал «мальчиком с глазами социальных киллеров».

- В идеале, считает Назаров, «должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав». И такие "мальчики" с глазами безжалостных и хладнокровных социальных киллеров - наше страшное будущее...



Лысаков добавил, что будет голосовать против законопроекта о повышении пенсионного возраста, главным образом потому, что в десятках российских регионов люди могут просто не дожить до своей пенсии.

- В конце-концов, я не считаю себя умнее Президента РФ, (который последовательно выступает против такой пенсионной реформы), чтобы голосовать за нее, - подытожил он.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 20 июл 2018, 08:14

Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 20 июл 2018, 08:15

Изображение
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 21 июл 2018, 08:32

Митинг в умирающем городе пенсионеров
Сегодня, 06:13

Статья, которую вы сейчас читаете — не аналитика, не мнение, не новость. Это статья, выражающая чувства. Вы спросите, как может рассказ о митинге профсоюзов вызвать какие-то чувства?
В городе N. такого-то числа состоялся митинг местных профсоюзов, на котором были подняты вопросы «бла-бла-бла»... Выступили Иванов, Петров и Сидоров... В конце митинга принята резолюция, одобряющая (осуждающая) это самое «бла-бла-бла»...


Но задания посетить этот митинг у меня не было. Да и не знал я о нем, если честно. Просто рассматривал очередную официалку местной Думы. Рассмотрели вопрос. Приняли решение. Выделили на... Рутина. Кроме одного сообщения! Омская областная Дума отказалась обсуждать проект пенсионной реформы — как антинародный!
Если читать по-человечески, то получается, что омская Дума, в большинстве своем единороссы, наплевала на собственного председателя и его проект реформы! А значит, омский спикер должен уже паковать чемоданы и выносить личные вещи из служебного кабинета. А и. о. губернатора должен срочно распускать этих бунтовщиков...

Тем более что на митинге 1 июля по поводу проекта реформы было около 5000 человек, которые тоже послали кремлевский проект и его авторов. И тут... Митинг федерации профсоюзов! Через 2 часа. Запланировано 1500 участников. И как усидеть на месте? Как не узнать мнение этих самых членов профсоюза?

В общем, я помчался потолкаться среди людей. Послушать. Понять состояние того самого абстрактного народа через состояние людей, состояние каждого человека. Народ-то в Сибири простой. Эмоции выражает этими, русскими эмоциональными словами! Что поделаешь, такой вот народ чувствительный...
Итак, спортивно-концертный комплекс имени Блинова. Омск. 18 июля 2018 года. Температура воздуха под 30. Солнце выжигает траву и людей. Будущие митингующие кучкуются в ближайших кустах в тени. Несколько полицейских маются возле рамок.
Какие-то женщины отчитывают мужика среднего возраста за плохую рассылку информации на предприятия о митинге. Тот вяло оправдывается. Рядом несколько мужиков, судя по куртке одного, работники аэропорта, спорят о действенности влияния такого вот митинга на правительство в Москве.

В другой кучке "подкустовиков" раздают черные шарики. 20%, 65% и 63%... На выбор. Понятно, что с подтекстом. Возраст выхода на пенсию и ставка НДС. И говорят, говорят, говорят... Но, дал слово — держи. Пришлось слушать. Хотя так хотелось поспорить!
А вообще, странно. Привыкнув к митингам политических партий и движений, поражаешься степенности профсоюзов. Наверное, такая уверенность в собственных силах приходит с годами. Точнее, с десятками лет борьбы. Рядом со мной стоят мужики явно не из офисного планктона. Килограммов на 600 общим весом на пятерых...
Спокойные, как удавы. А я в уме рисую картинку, когда перед ними активисты из пионерской организации навальнят начали бы "козлить". Как-то сложно представить, как они убеждают ребят вести себя по-человечески более 5 секунд. Как и стоящих на ногах "козлят" через 10 секунд... Доброта, она тут с кулаками... Сибиряки.

Митинг. Начало совершенно не впечатлило. Ни тебе государственного гимна и рук у сердца. Ни тебе вноса государственного флага и флага федерации профсоюзов. Сцена. С десяток мужчин и женщин. Несколько флагов. И просто выступают люди.





Даже не выступают, нет. Просто разговаривают с собравшимися. Врач о проблемах лечения людей. О том, что не может доктор лечить за 3 минуты. О том, что у нас мужчины даже сегодня не доживают до пенсии, продолжительность жизни 56 лет. О том, что не могут в сельской местности лечить. Некому и негде.
Выступает сельский учитель. Рассказывает о 60 и больше часах нагрузки на учителя. О неисправных автобусах. О "типа укомплектованной" школе. Но самое поразительное, он говорит простые истины. "Я работаю на износ. Я с большой вероятностью не увижу собственного пенсионного удостоверения. Но я сегодня плачу деньги в пенсионный фонд. Отдайте накопленное мною детям! Моим детям!"
Артистка. Этим-то чего не хватает? Ямы не копают. "Химией" не дышат. Нас, психов, в общественном транспорте не возят. А оказывается, проблем там... У них там тоже "шахты роют". Только другие...

Выступают, выступают, выступают... И знаете, оказалось, что сложно быть беспристрастным. Я хлопал в ладоши вместе со всеми. Я был не рядом. Я был с ними. Я перестал быть журналистом и стал участником митинга.
Знаете, я смотрел на этих людей, тех, что стояли рядом и на сцене, и понимал, что они тут не просто так. Не поорать, не плакатами помахать, не номер отбыть. Их действительно достало. Они не хотят, чтобы кто-то без их согласия решал их судьбу.
А митинг закончился так же, как и начинался. Без пафоса и красивой мишуры. Вышел председатель профсоюзов и объявил окончание митинга. Всё!

Понятно, что Омск, пусть и город-миллионник, но не Москва. Один из центров умирающего региона. Пока ещё крупный город, из которого молодежь бежит даже быстрее, чем умирают старики. Город наоборот. Город, растущий назад. Город, где постоянно стареет население.
Область, которая составляет около 1 процента территории России. Область, где живут 1 900 000 с лишним человек, из которых 72% в городе. Область, в которой уже сегодня официально проживает 450 000 пенсионеров. Город, который устал.
Страшно стало после митинга. Страшно тогда, когда люди шли молча. Знаете, бывает такое молчание. Не агрессивное, не зловещее. Просто жуткое молчание.
Лето. Жара. Солнце жарит. Природа вокруг улыбается. И идущие люди. Не серьезные, не мрачные, не агрессивные. Просто люди. Люди, которые незримо кипят. Жутко это.
Автор: Александр Ставер
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 26 июл 2018, 11:59

Пенсионная реформа или социальная диверсия?
Сегодня, 05:31
Я – российский пенсионер. Пенс. Точнее, младопенс. Тот самый, пенсия которого в самый разгар чемпионата мира по футболу плавно отодвинулась на пять лет, приведя меня (и всех моих одновозрастных «коллег») в состояние оцепенения и непроходящего культурологического шока. Посему хотелось бы воткнуть свои пять копеек во всеобщее обсуждение грядущей реформы.

Ее технично вбросили в общество в разгар чемпионата, когда был введен мораторий на какие-либо обсуждения. Общественная палата вроде как начала активное обсуждение проекта. 27 предложений было подано в Госдуму. Там тоже вроде бы закипели страсти. А мы, младопенсы, ничего не знаем до сих пор. Что за 27 предложений? О чем они? Хотелось бы немного раскрыть карты, господа присяжные заседатели. Речь все-таки идет о нашем будущем, как-никак…
Живучие и неутомимые пенсионеры
Наш главный телегуру Владимир Соловьев четыре года подряд умудряется приглашать на свою программу разнообразных людей с Украины, несущих порой с экрана полный бред. А почему бы ему не позвать нормальных людей, допустим, 1959 года рождения – порассуждать о неизбежных прелестях грядущей реформы?
Нет, там приглашают избранных младопенсов. Богемных, куртуазных, творческих. Призванный Соловьевым директор «Мосфильма» Карен Шахназаров на одной из его передач продемонстрировал всем новую грань своего таланта, заявив, что готов с удовольствием работать до самой смерти. А почему бы нам не показать шахтеров, металлургов, сталеваров и не поинтересоваться их желанием работать до самой смерти и встретить «косую» в цеху рядом с мартеном или на фоне полыхающей доменной печи? Нет же, нам предпочитают показывать радостных бабушек, у которых в 60 лет жизнь только началась. Как внезапно выяснилось, у нас в России все старухи готовы и переучиваться, и работать. Бойкие какие бабульки. Ну а что, их понять можно – как-никак вся жизнь впереди. У бабушек, можно сказать, второе дыхание открылось. Жить заново начали. До этого только разминались…
Дав высказаться неутомимому пенсионеру-стахановцу Шахназарову, телегуру как-то очень вовремя ушел в отпуск, не предложив народу с голубого экрана ни одного альтернативного варианта реформы. Всеми любимый телеящик так и не разъяснил поколению 55–60-летних, что их ожидает в обозримом счастливом пенсионном будущем. Простая и незатейливая мысль о том, что в этом возрасте чисто физически могут работать далеко не все, ящиком даже не обсуждалась. Есть, наверное, у ведущего вещи поважнее, чем обсуждение проблем нищего старичья.
«Но ведь наши люди стали жить дольше!» – скажете вы. Поэтому, мол, можно и пенсию отодвинуть «на подольше». Но, пардон, из этого совершенно не вытекает, что с годами человек становится все здоровее и здоровее. Я, младопенс, недавно ходил к врачу – были проблемы с ногами. Айболит после рентгена спросил: вам, юноша, наверняка больше пятидесяти? Именно так, говорю, иду к шестому десятку семимильными шагами. Тогда это не болезнь, говорит эскулап, это уже состояние костной системы…
Ну, про врачей вообще разговор отдельный. Здравоохранение у нас сейчас так на человека «заточено», что не то что инвалидности – бюллетеня порой не получишь. Какая инвалидность, пенс? Давай-до-свиданья – работать иди!
Бывает, что человек живет долго, но после 60 лет уже работать полноценно не может. А ему раз – и пенсию на пять лет отбросили. Шалишь, мол, брат – работать надо… Вот и пойдут 60-летние юноши на своих полусогнутых венозных ногах на работу устраиваться, куда сейчас и 40-летних из-за возраста не берут. Или у нас в стране в геометрической прогрессии растет число рабочих мест? Страшно подумать, какая возрастная конкуренция вспыхнет на рынке труда. Молодежь просто возненавидит докучливое старичье, отбирающее у них рабочие места…
Раньше у нас в стране пенсионер получал недостойную пенсию и шел работать, чтобы концы с концами свести. Теперь у него отбирают недостойную пенсию и снова гонят на работу. Слишком большая роскошь для государства – неработающий пенсионер.
«Подломака» молодоженам
Кроме того, выгнав потенциальных бабушек на работу, власти такую подломаку молодым родителям устроили. Куда детей теперь девать? Или у нас в стране детские садики растут как грибы после дождя? В Москве, например, беременные мамаши в садик своих еще не родившихся чад записывают – чтобы в очередь попасть… В стране рождаемость и так почти на нуле, а без бабушек молодые вообще воспроизводиться перестанут. Два-три таких нерожавших поколения, и страну можно будет брать голыми руками – служить в армии будет некому, разве что мигрантам. Да и не страна это уже будет, а просто территория. Заходи-бери-пользуйся, кому не лень. С перспективно-демографической точки зрения это не реформа, а социальная диверсия какая-то…
А тут еще как нельзя вовремя и ВЦИОМ подсуетился, вставив свои пять копеек в общий хор осчастливленных. По его абсолютно достоверной информации (а никто и никогда не сомневался в объективности опросов этой уважаемой организации), 10 процентов населения у нас буквально жаждут работать после пенсии. Просто мечтают об этом. А 20 процентов, по информации ВЦИОМа, готовы переобучиться хоть сейчас, лишь бы продолжать в дальнейшем весело вкалывать до деревянного бушлата. Осталось спросить у всезнающего ВЦИОМа: а что делать с остальными 70 процентами?
Составной частью пенсионной реформы заявлена борьба с бедностью. Действительно, бедность у нас в стране давно стала неизменным спутником старости. Ничего не попишешь – так исторически сложилось.
В контексте этого пенсия успевших уйти на заслуженный отдых станет на целую 1000 рублей больше. То есть теперь на эту саму тысячу в месяц (12 000 в год) старопенсы смогут, как европейские старички, ездить по всему миру и наслаждаться его экзотичными окрестностями. То есть получается, что власти еще не вышедших в тираж младопенсионеров 55–60 лет лишают пенсии полностью, а старопенсам накидывают целую тысячу в месяц. И теперь я, младопенс Вячеслав Терехов, один буду оплачивать 10 старопенсов? То есть, согласно элементарной математике, этих старопенсов у нас в стране в десять раз больше, чем «младо»?.. То есть до 60 лет у нас в стране жило одно количество пенсионеров, а после 60 лет их внезапно стало в десять раз больше? Они что, размножаются с кроличьей неутомимостью? Или каким-то образом клонируются?
И еще. Все эти младопенсы, которым от 55 до 60, насколько после реформы они станут богаче или беднее? Или они у нас сразу забогатеют не по-детски? Господа реформаторы, дай кто-нибудь ответ! Не дают ответа.
Идем дальше – по граблям, вилам и минам замедленного действия.
Я, Вячеслав Терехов, имею несчастье быть рожденным в 1959 году. Закон о продлении пенсии будет, скорее всего, подписан за месяц до наступления 2019 года. То есть за месяц до моего торжественного выхода на пенсию я, скорее всего, узнаю, что у нас в стране с этого дня принципиально иная пенсионная система и что мне с посвящением в младопенсы придется обождать – несколько лет. Вы хотя бы догадываетесь, какой бурный поток непечатных эмоций вызовет у меня эта душеспасительная информация? Вам оно надо?
Бурлаки великой страны
Кстати, что это за поколение 1959–1961 года рождения, кого сейчас собираются лишать пенсии? Что это за люди? Что они пережили? И за что им выпало такое счастье взахлеб и небо в алмазах?
Это поколение, которое пережило нищету, потрясения, развал СССР, разруху 90-х. Им тогда было по 30 лет, и у них еще было здоровье, созидательная энергия и желание вырвать страну из нищеты. И они действительно переобучились, вытащили свою родину из проклятой исторической ямы, подняли экономику, вырвали Россию из цепких объятий бесконечных коллапсов и довели ее до сегодняшнего более-менее вменяемого состояния. У них на это ушла вся их социально активная жизнь. Но отношение к ним отцов пенсионной реформы поистине людоедское: ты, пенс, вытащил в свое время страну? Тащи дальше! Картину «Бурлаки на Волге» смотрел? Себя там не увидел?
Практически все это поколение (55–60 лет) пенсореформаторы планируют оставить без средств к существованию, назвав это борьбой с бедностью. Оригинально, что и говорить.
Цена ошибочных решений
Вообще, практика и жизнь показывают, что зачастую неудачное и непопулярное решение элит чревато самыми непредсказуемыми последствиями, вплоть до развала страны и смены государственного строя. Помните антиалкогольный закон, принятый Горбачевым в 1985 году? Да, тогда народ вроде как не возмущался. Было предательство элит, а народ только чертыхнулся и тихо перешел на самогонные аппараты. Но потом этот же самый народ в смутное и судьбоносное для страны время не вышел на площади защищать социально неприятное для себя государство. В итоге его разобрали до винтика. Великий и могучий Советский Союз оказался колоссом на глиняных ногах и рухнул, как пьяный в лужу. И где он сейчас? А все начиналось с антинародного указа…
Все это в России происходило не раз и не два. Было и Смутное время, были и предательства элит. История показывает, что силой завоевать Россию невозможно. А вот развалиться изнутри из-за накопленных (и никем не решаемых) противоречий наша страна очень даже может. Государство у нас разбирали изнутри неоднократно, и происходило это ужасно и кроваво, бессмысленно и беспощадно. Что, история никого ничему не учит? Опять возникло острое желание наступить на старые грабли?
Один с сошкой – десять пенсов с ложкой
Да, посыл у реформаторов вроде как правильный. Повышать пенсии надо. Вопрос – как и за счет чего? И кого?
Реформаторы упорно талдычат, что в самом ближайшем будущем у нас на одного работающего будет один пенсионер. Это ужасно. И с этим надо что-то делать. Они, правда, забывают при этом уточнить, что на этого же пенсионера у нас, ко всему прочему, уже много лет вкалывают двадцать таджиков, которые, по логике вещей, тоже должны платить какие-то отчисления в Пенсионный фонд (а также все прочие налоги). Но если они к этой армии предусмотрительно завезенных таджиков все-таки добавят младопенсов, то, согласно логике реформаторов, на одного неработающего пенсионера возникнет десяток-другой работающих? И они будут исправно отстегивать обещанную тысячу в месяц тем, кому посчастливилось состариться раньше? Не будет этого. Чисто физически не получится.
Идем дальше. Задачу претворять реформу в жизнь поставили Пенсионному фонду. А он у нас что, умеет деньги зарабатывать? И давно у него открылись такие уникальные таланты? У фонда этого, насколько я понимаю, есть свой строго фиксированный бюджет. И как он в разрезе борьбы со старой бедностью может повысить пенсии пенсионерам? Только одним способом – отнять ее у одних и отдать другим. По-другому у него просто не получится. Вот таким принципом он наверняка и будет руководствоваться. Социальная справедливость, как говорится, налицо. И в карманах.
Уважаемые господа реформаторы, у вас не возникало крамольной мысли о том, что проводить в жизнь эту реформу должен никак не Пенсионный фонд, а какие-то другие структуры? То же Министерство труда, экономического развития, какие-то другие государственные структуры? Нет? А жаль… Сапоги должен тачать сапожник – об этом еще Крылов говорил.
Отнять, обеднить, а потом поделить…
И еще один экскурс в историю. В 19 веке в России, как известно, один работающий человек мог содержать семью с семерыми по лавкам и двух престарелых неработающих родителей. Это, заметьте, не при современном космическом, а при том убогом и архаичном уровне производства. Несмотря на убогость, один на свою зарплату мог содержать десятерых. Такая была в то время социальная арифметика.
А что мы имеем на сегодняшний день, когда кругом автоматы, роботы, облегчающие жизнь нанотехнологии, а ракеты энергично бороздят космическое пространство? Самый трудолюбивый россиянин зачастую себя-то еле может прокормить. Зарплаты у массы народа нищенские. Содержать неработающую жену – уже напряг. Осмелился родить ребенка – концы с концами не сведешь. Родил второго – обрушил всю семью в нищету сквозную и непролазную. У нас в стране на смену социализму с человеческим лицом пришел капитализм с неандертальской мордой: почти все заработанное пролетариями разнообразного труда (не только физического) уходит олигархам и государству. Государство же, в свою очередь, «справедливо» стрижет налоги со всех – и с работяг, и с олигархов. После чего из суммы собранного и изъятого распределяет все эти пенсии и пособия нищим, мигрантам – и тем, кто работает, и другим, кто себя этим не обременил. То есть, согласно сегодняшней государственной установке, платить работающему человеку достойную зарплату – нельзя, а пособие мигрантам и тунеядцам – можно, нужно и должно.
Идем дальше. Раньше, например, в России на ткацкой фабрике работало 1000 ткачей. Они выдавали на-гора свою продукцию, получая за это достойную зарплату, на которую содержали свои большие семьи. Теперь 100 станков заменили 900 человек из 1000. И выпускают они ровно такое же количество продукции. На фабрике остались только наладчики и обслуга. То есть государство сэкономило на зарплате 900 рабочих, но сто наладчиков не стали получать зарплату за 900 уволенных. В результате этого очевидного и несомненного технического прогресса мы получили 900 безработных, которым теперь надо платить пособие. По этой же самой безработице.
В итоге этой социальной трансформации нищими стали все – и сто рабочих, деньги которых уходят на содержание 900 новоиспеченных безработных, и сами уволенные. Вот по такому реформаторскому пути мы сейчас и идем с нашими нововведениями. Массовое искусственное обнищание населения, а не борьба с бедностью – вот как это называется…
По моему глубокому убеждению, работающий человек не должен отдавать государству львиную часть своей заработной платы и покорно ждать, когда оно перешлет ему его же заработанные деньги. У него должно оставаться столько, чтобы он мог содержать семью с большим количеством детей и неработающую жену. А дети его, в свою очередь, должны получать достойное образование, посещать спортивные секции и полноценно развиваться. Пока же идем в строго противоположном направлении. Нищаем, попросту говоря.
Пенсии «в погонах»
Но есть у нас в стране и положительные примеры заботы о пенсионерах. Один из них нам демонстрирует Министерство обороны. Это ведомство не привязывает военных пенсионеров к их биологическому возрасту. Пенсия им начисляется от стажа выслуги. У моего постоянно воюющего на всех войнах брата, например, к 33 годам стаж выслуги достиг 36 лет. И он теоретически в расцвете сил мог уходить на пенсию, ибо он ее заслужил. Правда, это нисколько не мешало большинству военных пенсионеров после выхода на пенсию устраиваться на работу куда-либо и зарабатывать себе на жизнь дополнительно. Но это уже, как говорится, их личный осознанный выбор.
Кто мешает разработать такую же систему для гражданских? И льготы аналогичные ввести: в шахте, например, год за полтора, где-нибудь на золотых приисках – год за два… Нет же, проще пенсионный возраст еще дальше откинуть. Больной иль здоровый – иди работай.
Заплати пенсионерам и живи спокойно
В свете заявленной реформы возникает еще один «контрольный вопрос» в голову: а не пощипать ли нам для увеличения Пенсионного фонда горячо любимых в народе олигархов, бесконечно скупающих яхты, виллы и острова? Нет, говорят нам, этого делать нельзя ни в коем случае. Олигархи, монопольно распоряжающиеся ранее общенародным достоянием, люди очень капризные, легкоранимые и крайне обидчивые. Начнешь их прессовать – они за рубеж убегут, к своим оффшорам или берегам туманного Альбиона. Но ведь и в оффшорах не все просто. И у берегов тоже. Там беглецов запросто могут обобрать до нитки, а потом отравить каким-то экзотичным ядом, утопить в ванне или повесить в качестве украшения на люстре собственного особняка, как новогодний шарик на елке. Список тех, кто отвез на Запад свои честно наворованные в России миллиарды и оставил их там вместе со своей жизнью, уже довольно внушителен. В контексте трагических историй этих парней с железными нервами и бронзовой совестью без особого труда можно поставить перед выбором: либо отдать много, но жить достойно в своей стране, либо потерять все, включая собственную жизнь, в другой. За чем дело-то стало? Нет, не моги их тронуть, они хорошие. Даже прогрессивный налог в России на этих денежных мешков ввести нельзя (общемировая практика, между прочим). А вы все про какие-то пенсии талдычите…
Вон, в том же насквозь коммунистическом Китае, когда компартия вежливо просит местных олигархов (их там тоже хватает) поднять зарплату работающим на их фабриках рабочим, те даже не сопротивляются. И не бегут никуда. И не топят их нигде, соответственно. Почему у нас-то нельзя внедрить прогрессивный китайский опыт?
В общем, вопросов к грядущей реформе и ее крестным отцам больше, чем ответов. А по ходу обсуждения будет еще больше. И они будут еще злей. Уж больно тема горячая…
Автор: Вячеслав Терехов
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Александр
Постоялец
Сообщения: 482
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 20:11
Откуда: Новочебоксарск
Род занятий: вечный вояка
Благодарил (а): 343 раза
Поблагодарили: 201 раз
Status: Не в сети
Russia

пенсия и всечто про нее

Сообщение Александр » 26 июл 2018, 14:59

Из всего бреда,начало самое интересное :
Я – российский пенсионер. Пенс. Точнее, младопенс. Тот самый, пенсия которого в самый разгар чемпионата мира по футболу плавно отодвинулась на пять лет.
ПЕНСИОНЕРОВ эта реформа не касается.

Аватара пользователя

Александр
Постоялец
Сообщения: 482
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 20:11
Откуда: Новочебоксарск
Род занятий: вечный вояка
Благодарил (а): 343 раза
Поблагодарили: 201 раз
Status: Не в сети
Russia

пенсия и всечто про нее

Сообщение Александр » 26 июл 2018, 19:17

Так не хотел говорить,но вам тайну открою,закон приняла гос дума,его еще должен утвердить совет федерации,а призидент не подпишет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 28 июл 2018, 07:26

ЦИК не поддержал инициативу проведения пенсионного референдума. Вопрос не такой
Вчера, 18:27
Приходят сообщения о решении Центризбиркома по поводу инициативы о проведении референдума по вопросу пенсионной реформы. Напомним, что проведение референдума инициировали представители КПРФ, отметив, что сама идея о повышении возраста выхода на пенсию на 5 и 8 лет для мужчин и женщин является антинародной. Некоторые эксперты отмечали, что сама инициатива КПРФ больше похожа на политический пиар партии, но это уже отдельный вопрос. Инициатива была озвучена, необходимые документы в ЦИК переданы.
ЦИК не поддержал инициативу проведения пенсионного референдума. Вопрос не такой
Что же ответили в ЦИК на инициативу о референдуме в России?
Ответ таков: вопрос для проведения референдума сформулирован некорректно.
А это сам вопрос, составленный КПРФ:
Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?
Член ЦИК Борис Эбзеев заявил, что специалисты Центризбиркома видят в представленной формулировке вопроса «юридические неопределённости».
Отмечено, что сам вопрос в таком виде не должен выноситься на всенародное голосование.
Глава ЦИК Элла Памфилова теперь предлагает помощь в переформулировании вопроса для проведения плебисцита.
Так в чём «неопределённость» вопроса? Для обычных граждан вопрос видится вполне однозначным, на которым можно дать однозначный ответ. В этой связи все доводы ЦИК выглядят обычной отговоркой, так как проведение референдума даст такой результат, который явно не входит в планы идеологов нынешнего вида «пенсионного законопроекта».
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Рыжий и Пушистый
Трактирщик
Сообщения: 3955
Зарегистрирован: 20 июн 2015, 18:26
Награды: 2
Откуда: Русь-матушка
Род занятий: Работный и многодетный сисадмин
:
модератор За активное участие
Благодарил (а): 566 раз
Поблагодарили: 1016 раз
Status: Не в сети
Russia

пенсия и всечто про нее

Сообщение Рыжий и Пушистый » 28 июл 2018, 09:30

Если я правильно помню, то года 3-4 назад одно повышение пенсионного возраста уже прошло - для госслужбы. И никто тогда ничего не сказал! А если и говорили, то только в том смысле, что "ну и правильно, так им, чиновникам, и надо!" А оказалось, что это был "хитрый финт ушами"!
Совет на всю жизнь: веди себя так, будто ты доверяешь людям, но никогда не делай этого.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 28 июл 2018, 18:35

Рыжий и Пушистый писал(а):Источник цитаты И никто тогда ничего не сказал!

а что обсуждать - пенсионный возраст президента? который при нынешнем уровне медицины не районного уровня жить может вечно?
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Сосед
Трактирщик
Сообщения: 6353
Зарегистрирован: 25 май 2015, 14:09
Награды: 3
Откуда: Калуга область
Род занятий: Шалтай Болтай
:
За активное участие За творческий вклад Мастер
Благодарил (а): 1521 раз
Поблагодарили: 1639 раз
Status: Не в сети
Russia

пенсия и всечто про нее

Сообщение Сосед » 28 июл 2018, 19:09

Рыжий и Пушистый писал(а):Источник цитаты А если и говорили, то только в том смысле, что "ну и правильно, так им, чиновникам, и надо!"

я был против, старый маразматик это одно, а старый маразматик наделённый властью это жопа
При любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью!

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 31 июл 2018, 07:15

Министр финансов России Антон Силуанов заявил, что в будущем также будет скорректирован возраст выхода на пенсию для военнослужащих.
Он уточнил, что в настоящее время Минфин прорабатывает этот вопрос с Министерством обороны.
«Сегодня есть стаж выслуги для получения права выхода на пенсию военнослужащих. Мы считаем, что этот стаж также должен быть скорректирован. Такие проработки у нас есть с Министерством обороны, это будет один из элементов наших предложений», — цитирует ТАСС Силуанова.
Ранее правительство поддержало законопроект о повышении пенсионного возраста в России. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/army/40096157/? ... e=copylink
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 01 авг 2018, 07:02

Треть российских компаний не готовы принимать на работу предпенсионеров, показал опрос Института Адизеса. При этом 25% работодателей не предлагают пожилым сотрудникам уходить, полагая, что квалификация не зависит от возраста

Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС
В случае повышения пенсионного возраста около трети (32%) российских компаний будут принимать на работу сотрудников предпенсионного возраста только в случае их высокой квалификации, говорится в подготовленном для РБК исследовании Института Адизеса (международная консалтинговая компания в области менеджмента). 29% респондентов готовы нанимать их на рядовые должности, а еще 32% участвовавших в опросе компаний не намерены трудоустраивать предпенсионеров. 7% российских компаний заявили, что берут на работу людей вне зависимости от возраста.

В опросе о трудоустройстве сотрудников старшего возраста в условиях пенсионной реформы приняли участие 160 собственников и гендиректоров компаний из сегмента крупного бизнеса из Центрального федерального округа, Северо-западного ФО, Приволжья, Южного ФО, Сибири и Урала. Среди опрошенных компаний 33% работают в сфере промышленности, 17% занимаются строительством, 13% заняты в финансовой сфере, а также в транспорте (12%), ИТ (10%), медицине (9%) и издательском деле (6%). Более половины (56%) опрошенных компаний сообщили, что сейчас доля сотрудников пенсионного возраста в их штате составляет от 0 до 20%, 37% обозначили диапазон от 20 до 40%. 7% респондентов заявили, что количество пенсионеров среди сотрудников компаний находится между 40 и 60%.

До и после

Авторы опроса интересовались у респондентов, готовы ли они принимать на работу сотрудников старших возрастов. Этот вопрос задавался по двум сценариям: при нынешнем пенсионном возрасте (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и при его повышении до 65 и 63 лет соответственно, как предлагает правительство.

Вне контекста пенсионной реформы на вопрос о готовности принимать на работу сотрудников предпенсионного и пенсионного возраста (мужчин от 55 и старше и женщин от 50 и старше, то есть за людей старшего возраста принимаются те, кому осталось пять лет до пенсии) 40% респондентов ответили, что готовы устраивать только высококвалифицированных сотрудников. 30% заявили, что не готовы принимать на работу людей старшего возраста, 23% готовы трудоустраивать таких сотрудников только на рядовые должности. А 7% трудоустраивают людей вне зависимости от возраста.


В случае повышения пенсионного возраста предпочтения работодателей меняются незначительно (вопрос задавался касательно женщин старше 58 лет и мужчин старше 60, им при новом пенсионном возрасте также будет оставаться по пять лет до пенсии). 32% респондентов ответили, что если планируют нанимать работников такого возраста, то у них должна быть высокая квалификация. Еще 32% не готовы трудоустраивать граждан старше 58–60 лет при новом пенсионном возрасте. 29% могут нанять их на рядовые должности. Те же 7% принимают сотрудников вне зависимости от возраста.


Планы и последствия

Пенсионная реформа, согласно которой возраст выхода на пенсию увеличится на пять—восемь лет для мужчин и женщин, предполагает переходный период — до 2028 года для мужчин и до 2034 года для женщин. Увеличение будет происходить по году каждый год. В правительстве считают, что пенсионная реформа позволит структурно сбалансировать бюджет Пенсионного фонда и повысить материальное обеспечение пенсионеров опережающими инфляцию темпами. Пенсии неработающих пенсионеров в среднем будут ежегодно расти на 1 тыс. руб., и в 2019 году, по оценкам правительства, их средний размер составит 15,4 тыс. руб., а к 2024 году он достигнет 20 тыс. руб. Индексация пенсий работающих пенсионеров отменена с 2016 года.

По оценке Минэкономразвития, численность трудоспособного населения России из-за повышения пенсионного возраста увеличится на 1,8 млн человек к 2024 году, по подсчетам аналитиков Moody's, ​​— более чем на 12 млн человек к 2036 году. По оценке экономистов Райффайзенбанка, в первые три года пенсионной реформы дополнительное предложение на рынке труда будет составлять 660 тыс. человек ежегодно, но 200 тыс. из них могут остаться без работы, предупреждают эксперты. Это составляет 5% от общего числа безработных на конец 2017 года (около 3,9 млн человек).

Разное отношение

Кадровые решения в отношении сотрудников, достигших предпенсионного возраста, в компаниях принимаются по-разному. 28% компаний сообщили, что единых правил и подходов нет — все зависит от конкретного сотрудника. 25% участников опроса Института Адизеса заявили, что никогда не предлагают сотрудникам при достижении пенсионного возраста покинуть компанию, поскольку квалификация не зависит от возраста.


15% респондентов сообщили, что предлагают покинуть компанию только сотрудникам на руководящих должностях, так как пожилым людям сложнее справиться с высокой нагрузкой. 7% предлагают уволиться только сотрудникам на рядовых должностях, которым легко найти замену, и лишь 1% компаний всегда предлагают пожилым людям уйти с работы, поскольку им сложнее адаптироваться к решению новых задач.

У значимой части работодателей подход к рядовым и высококвалифицированным сотрудникам отличается. 20% респондентов, как пишут эксперты Института Адизеса, отметили, что в отношении рядовых сотрудников они смотрят на физическое и психологическое здоровье, а также на адаптационные качества (гибкость, способность обучаться, воспринимать новые технологии и большие объемы информации). Если же речь идет о руководящем звене, то оцениваются рациональность, эффективность принимаемых решений, а также уважение и признание со стороны молодых коллег. Еще 4% компаний при оценке своих сотрудников предпенсионного возраста смотрят на характер, уживчивость и желание развиваться дальше.

Экономический эффект

Согласно результатам опроса, 25% компаний опасаются сокращения спроса на свою продукцию из-за пенсионной реформы (меньше граждан будут получать дополнительный доход в виде пенсий, что может привести к падению платежеспособного спроса). 34% компаний-респондентов считают, что повышение пенсионного возраста не повлияет на спрос товаров, а 5% полагают, что он только вырастет за счет обещанного правительством увеличения пенсий. 36% компаний отметили неактуальность вопроса для их сферы деятельности.


Жесткая и мягкая дискриминация

«На российском рынке труда действительно есть практика более жесткой или более мягкой дискриминации лиц старших возрастов, в том числе в найме и продвижении. Результаты опроса это еще раз подтверждают», — сказал РБК замглавы лаборатории исследований рынка труда Высшей школы экономики Сергей Солнцев. По его словам, сейчас в стране невысокий уровень безработицы, в том числе среди старшей возрастной категории работников, но из-за пенсионной реформы напряженность на рынке труда может усилиться, в этом случае у пожилых людей возникнут проблемы с поиском работы.

Минтруд с 2019 года планирует ежегодно переобучать по 80 тыс. пенсионеров, бюджету такая мера обойдется в 5 млрд руб. в год. В плане Минтруда будут представлены предложения о том, как обеспечить занятость граждан старших возрастов после повышения пенсионного возраста и не допустить падения их уровня жизни. В проекте документа, о котором писал РБК, ведомство предложило увеличить пособие по безработице для граждан предпенсионного возраста (наступает за два года до общего пенсионного), обязать бизнес уведомлять органы служб занятости о намерении уволить предпенсионеров, а также оплачивать их ежегодную диспансеризацию.

В документе также содержится пункт о проработке вопроса об усилении ответственности — вплоть до уголовной — для работодателей, увольняющих работников предпенсионного возраста. Это позволит защитить их трудовые права, «не допустить увольнений и отказов в приеме на работу по мотивам, не связанным с профессиональными качествами», полагает Минтруд. Но эта инициатива вызвала вопросы у бизнеса и профсоюзов, а проект Минтруда направили на доработку.

Авторы: Юлия Старостина, Антон Фейнберг.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/30/07/2018 ... 0a43e6aad5
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 01 авг 2018, 11:55

Смех сквозь слезы. На сколько пенсионерам прибавили пенсии
Сегодня, 07:37
Очередная "отличная" новость пришла сегодня к нам из Пенсионного фонда России, и касается она работающих пенсионеров. Как сообщает пресс-служба Пенсионного фонда, с сегодняшнего дня, т.е. 1 августа 2018 года, работающие пенсионеры станут получать больше. Максимальная прибавка к пенсии, после перерасчета с учетом уплаченных взносов, составит около 235 рублей.
Смех сквозь слезы. На сколько пенсионерам прибавили пенсии
По заявлению пресс-службы ПФР, максимальная прибавка к пенсии работавших в 2017 году пенсионеров, составит три пенсионных бала, что в перерасчете на деньги равно 235 рубля 74 копейки. В среднем по России, по расчетам ПФР, прибавка составит около 170 рублей. Кроме этого в ПФР упомянули, что в прошлом году за счет перерасчета, пенсии выросли у 11,8 миллиона получателей страховых пенсий.
По данным Пенсионного фонда России, страховая пенсия рассчитывается исходя из пенсионных баллов, перерасчет происходит у всех работающих пенсионеров, которые получают страховую пенсию по старости или по инвалидности, при этом прибавка рассчитывается для каждого пенсионера индивидуально и зависит от уплаченных взносов. Чем больше работающий пенсионер внесет взносов в Пенсионный фонд, тем выше будет его прибавка.
Напоминаем, что перерасчет страховых пенсий для работающих пенсионеров происходит один раз в год и производится 1 августа. Перерасчет производится автоматически, посещать Пенсионный фонд для этого не требуется.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 15 авг 2018, 16:40

о мнению председателя правления ПФР Антона Дроздова, повышение пенсионного возраста в рамках совершенствования пенсионной системы является крайне необходимой мерой. Дроздов объяснил, что бюджет Пенсионного Фонда напрямую зависит от денежных средств, которые поступают из федерального бюджета. На сегодняшний день объём таких средств составляет порядка 3,3 трлн рублей, то есть больше трети бюджета ПФР. Отсутствие же реформирования в системе пенсионного обеспечения неминуемо приведёт к увеличению трансферта в бюджет Пенсионного Фонда до 5 триллионов рублей. Этот шаг, в свою очередь, приведёт к дефициту бюджета ПФР, который не сможет обеспечивать значительный рост будущих пенсий, их покупательная способность будет очень низкой.

Изображение
Фото на официальной странице ПФР в Фейсбук: с сайтом ПФР человек работает на гаджете, на клавиатуре которого отсутствует кириллица


Напомним, что процесс повышения пенсионного возраста для мужского населения до 65 лет, для женского – до 63 может быть запущен в 2019 году и будет поэтапным. Соответствующий законопроект был внесён на рассмотрение нижней палаты парламента, и осенью пройдёт его второе и третье, заключительное, чтение. В данном документе отмечается, что предложение повысить пенсионный возраст позволит ежегодно индексировать пенсии выше инфляционного уровня при условии финансовой стабильности пенсионной системы в целом.


Антон Силуанов, возглавляющий Министерство финансов РФ, также радужно оценивает изменения, которые произойдут в пенсионном законодательстве, если законопроект будет принят. Он уверен, что совершенствование пенсионной системы в России существенно повысит уровень жизни её граждан, а это в свою очередь благоприятно отразится на экономическом развитии государства.

Что мешает использовать другие механизмы для пенсионного реформирования - без повышения планки возраста выхода на пенсию - ни в ПФР, ни в Минфине не сообщают.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 29 авг 2018, 18:01

В «банановой» экономике РФ не может быть советских полновесных пенсий
Опубликовал Николай Юренев 8 час назад - #капитализм #система #пенсии - 2 859 просмотров


В потоках лжи, извергаемой по поводу пенсионной реформы, есть одно зёрнышко правды. Действительно, не может быть у антисоветской системы советской пенсионной сферы. Если вы ужу пересадите какой-то орган ежа – неумолимо начнётся отторжение тканей. Не может быть живого существа, внутри которого органы разных анатомий…

Утрата пенсий – это неизбежная расплата для ожидавших капиталистической халявы обалдуев. Тех, которые, согласно песне, хотели быть «не жертвой, ни палачом, не барином, ни попрошайкой». Так не бывает: если не казнишь ты, казнят тебя. Те, кто рвались в палачи и баре – погибли или добились своего. А те, кто ушами хлопал – оказались на роли жертв и попрошаек.

Вопрос о пенсиях не волнует богатых: денег у них без пенсионных выплат хватает. Волнует он тех, для кого пенсионная выплата была единственным или главным источником существования. Этим – на паперть. Хотели капитализма? Он пришёл…

Жестокая правда жизни в том, что невозможно приставить к ущербной колониальной экономике передовую систему пенсионного обеспечения. Нельзя так сделать, чтобы молодые упали в периферийный «банановый» капитализм в стиле Мьянмы и Эквадора, а пожилые остались бы при социализме. Не может так быть, что до 60 не пойми что, страх и ужас, а после – благодать, «покой и воля»…

Разрушение производства в угоду заокеанским агрессивным поставщикам, разрушение судьбы и перспектив молодёжи – неизбежно должно было ударить и по пожилым людям. По-другому не бывает. Если вы подрубили корни дерева – то борьба за зелень его кроны нелепа. Вы можете сколько угодно опрыскивать крону брызгалкой, «освежать труп» – мумию, но жизнь трупу не вернёте.

Кстати, о мумии. Этот путь – мумификации пенсий – казался мне самым вероятным для команды кудринцев-гайдароидов-чубайсоидов. Формально никто ничего не отменяет, просто пенсии «забывают» индексировать, и их покупательная способность сходит к нолю. Так и было с самого начала 90-х. Из живой и полноценной советскую пенсионную систему превращали в мумию, сохраняющую некоторые черты живой внешности.

Вы уходите на пенсию в 55/60, как в СССР, но только выжить на эту пенсию уже не в состоянии. Поэтому всё проклятое время пост-советизма мы видели пенсионеров побирающимися, копающимися в помойках, ворующими сырки в супермаркетах и т.п. Фактически пенсии – как дарованной жизни – уже нет. Но формально она сохраняется, сжимаясь шагреневой кожей до чистой номинальности…

Борьба за пенсии сейчас такая вялая, потому что давно уже морально подготовились их не ждать. Просто не думали, что конец придёт в виде грубой административной пощечины. Ждали тихого умерщвления путём мумификации права.



Суть американской пенсионной системы (которую сами американцы признают отвратительной, сравнивая, например, с европейскими системами) заключается в том, что человеку предоставляют копить на старость самому.

Он может это делать как угодно, где угодно – в итоге его «пенсия» (точнее сбережения на старость) может быть любой величины. Такой подход жестокий, но хотя бы честный. Если человек, копивший на пенсию, помрёт в 59 лет – его сбережения получат наследники.

Но в США нет такого дичи, чтобы у человека вычитали из зарплаты 22% всю жизнь, а потом сказали «нет тела – нет дела». Поборы на пенсии, которые превышают формальное налогообложение, у нас огромны, судьба же их – безвестна. Человек всю жизнь откладывает на будущую пенсию, потом не доживает до неё – и дело списывается в архив…

В экономическом смысле полная отмена пенсий с одновременной ликвидацией ПФР и его поборов была бы честнее. Это называлось бы «разойтись по нолям»: вы нам ничего – и мы вам ничего.

И нет сомнений, что рано или поздно капитализм к этом придёт. Скажет: «вы хотели свободы – и живите свободными; каждому своё, как на воротах Бухенвальда».

Пенсионный вопрос нельзя рассматривать отдельно от общего состояния экономики. Пенсионная система – законнорожденная дочь советской плановой экономики. Жить в пост-плановой эрзац-рыночной среде она не может, как рыба в кислоте.

И потому нельзя поставить вопрос об отдельном сохранении пенсионной системы вне контекста общей ресоветизации экономической жизни. Лозунг момента – «руки прочь от пенсионного возраста!» – мёртвый. Эта система, выстроенная на жульничестве и взаимном надувательстве, нормальных (достаточных для жизни) пенсий платить не будет. И будь она поумнее, снизила бы пенсионный возраст до 40 лет, но пенсии начисляла бы в 1 рубль. Мол денег нет, но о людях всё равно заботимся, и даже возраст выхода снижаем…



По большому счёту не так уж важно, будет пенсия в 1 рубль после 40 лет или пенсия в 1 млн. рублей после 100 лет. И то, и другое – лишь разные способы отмены пенсий.

Важно другое. Соседствуя с ненасытными олигархами-приватизаторами, мы всегда будет испытывать дефицит средств для любых выплат. Это касается и зарплат, и пособий, и вообще всего.

Ненасытные буржуи забирают всё. Или стремятся всё забрать. Поэтому при них старики «из простых» всегда обречены нищенствовать. И неважно, сколько будет стоить нефть, золото, металлы или прочие продукты экспорта. Что бы ни вздорожало на мировом рынке – это отразиться только на росте доходов олигарха. Ну, будет нефть стоить 200 долларов за баррель – просто увеличатся их счета в швейцарских банках. А на пенсии как не хватало, так и не будет хватать.

Потому что богатства страны не принадлежат стране, не работают на страну. Весь смысл приватизации как раз в том, что общее достояние локализуется в нескольких руках с фигой всем остальным. Грубо говоря, в многоквартирном доме один жилец всех соседей выгнал и имеет 100 квартир. А 99 других бывших жильцов – стали бездомными. Это и есть приватизация. А свои 100 квартир новый хозяин, может быть, старым жильцам и сдаст, но уже по грабительской цене. Они перестали быть хозяевами жилья и стали арендаторами на птичьих правах.

Приватизация – это когда всё, что есть у страны, народа ценного – не делится на всех, а локализуется в узком кругу загребущих ручонок. Но если всё ценное больше не работает на благо общества, то откуда же взять денег на поддержание общественных универсальных институтов вроде института пенсии?

Мораль моей статьи проста: вернуть отдельно взятую пенсионную систему нечего и пытаться. Необходимо ставить вопрос о деельцинизации в целом, ресоветизации в целом. В этом случае деньги появятся на многое, в том числе и на пенсии.

Во всех остальных случаях денег на пенсии никогда не сыщется. Ибо бездонную бочку водой не наполнишь. Набирая ванну, нужно сперва заткнуть слив. Иначе вода льётся-льётся, а ванна пуста!

Почему такие простые вещи так туго доходят до сознания нашего обывателя?!



Виктор Евлогин
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 29 авг 2018, 18:02

ГОРКИ, 29 августа. /ТАСС/. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил вице-премьеру Татьяне Голиковой в максимально короткие сроки представить предложения по реализации пенсионных инициатив президента России Владимира Путина.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ

Полный текст обращения Владимира Путина по поводу пенсионных изменений
Глава правительства отметил, что "это серьезная работа, которая требует от правительства особой ответственности", и предложил всем сосредоточиться на воплощении в жизнь мер, предложенных главой государства.

Ранее Путин выступил с телеобращением, в котором предложил установить возраст выхода на пенсию для женщин на уровне 60 лет, для мужчин - на уровне 65 лет. При этом он отметил необходимость введения ответственности работодателя, вплоть до уголовной, за безосновательное увольнение или отказ в приеме на работу лиц предпенсионного возраста. Кроме того, президент предложил повысить с 2019 года пособие по безработице для лиц предпенсионного возраста в два раза, ввести льготный режим выхода на пенсию в 50-57 лет для многодетных матерей, а также выступил за сохранение льгот по налогам на землю и недвижимость для граждан на уровне нынешнего возраста выхода на пенсию.



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/5501670
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Рыбак
Трактирщик
Сообщения: 4567
Зарегистрирован: 18 мар 2016, 13:21
Награды: 4
Откуда: Астрахань
Род занятий: Рыболов-писака
:
За активное участие За творческий вклад За лучший совет Мастер
Благодарил (а): 1953 раза
Поблагодарили: 3843 раза
Status: Не в сети
Vietnam

пенсия и всечто про нее

Сообщение Рыбак » 29 авг 2018, 18:13

Андрей Эдельвейсс писал(а):Источник цитаты... он отметил необходимость введения ответственности работодателя, вплоть до уголовной, за безосновательное увольнение или отказ в приеме на работу лиц предпенсионного возраста

Это такой же бред, как и все остальное, им сегодня сказанное.
Справедливо заметил один "работодатель": я просто уволю дедулю в 54 года, и тогда у меня не будет проблем, которыми путя пугает за увольнение "предпенса" в 55.
Отделите себя от персонажа. Помните - это вымышленный герой.
(Из советов начинающему автору)

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 29 авг 2018, 18:28

Евген, я уже с 14года вижу как принимают на работу, куда не прийди везде - хyz, только узнают что тебе больше 45. так сейчас еще пытаются загнать в рамки самозанятых, тех кто не хочет с государством делиться. я честно говоря пенсии и не жду. что смогу поднять до того момента как останется пару недель трепыхаться перепишу внукам, а сам устрою армагедец местного масштаба, так чтобы сука помнили и своим внукам в Лондоне и Тель - Авиве завещали, что не хрен здесь им ловить.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Рыбак
Трактирщик
Сообщения: 4567
Зарегистрирован: 18 мар 2016, 13:21
Награды: 4
Откуда: Астрахань
Род занятий: Рыболов-писака
:
За активное участие За творческий вклад За лучший совет Мастер
Благодарил (а): 1953 раза
Поблагодарили: 3843 раза
Status: Не в сети
Vietnam

пенсия и всечто про нее

Сообщение Рыбак » 29 авг 2018, 18:59

Андрей Эдельвейсс, да, такое желание не тебя одного посещает!
:drinks:
Скрытый текст
Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.
Отделите себя от персонажа. Помните - это вымышленный герой.
(Из советов начинающему автору)

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 29 авг 2018, 19:04

аналогично :drinks:
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 8358
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За активное участие За творческий вклад За лучший совет
Благодарил (а): 1146 раз
Поблагодарили: 2445 раз
Status: Не в сети
Honduras

пенсия и всечто про нее

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 30 авг 2018, 15:48

Фото: globallookpress.com
Наталья Поклонская считает, что люди, которые были настроены против пенсионной реформы, были услышаны президентом России Владимиром Путиным.

Депутат Госдумы России Наталья Поклонская, которая ранее заявляла о несогласии с пенсионной реформой в том виде, в котором она представлена на рассмотрение, прокомментировала обращение президента России.

Она написала на своей странице в Twitter, что по многим аспектам, которые вызывали опасения, предложены решения. «Люди услышаны», - подчеркнула она.

Напомним, глава России Владимир Путин сегодня рассказал о своем мнении по поводу пенсионной реформы и внес ряд смягчающих предложений.

Наталья Поклонская
@PoklonskayaNV
Посмотрев обращение нашего Президента, могу сказать о том, что по многим аспектам, вызывавшим опасения, предложены решения. Люди услышаны. Были предложены конкретные параметры более мягкого изменения пенсионного законодательства.

15:52 - 29 авг. 2018 г.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.


Вернуться в «Полезное»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей

 : Отказ от ответственности