пента гон

[Андрей Эдельвейсс]

Министерство обороны РФ сообщает о гибели десятков мирных иракцев в городе Дакук. Коалиция нанесла авиаудар по траурной процессии в этом городе, заявил в субботу официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков в субботу. Международная коалиция зачастую наносит авиаудары по свадьбам, траурным церемониям, гуманитарным конвоям, отметил представитель Минобороны.

С 17 октября армия Ирака при поддержке авиации международной коалиции проводят операцию по блокировке боевиков ИГ («Исламское государство», запрещено в РФ) в городе Мосул. Конашенков отметил, что Минобороны следит за обстановкой в Ираке и 21 октября российскими средствами разведки были зафиксированы два самолета, нанесшие удар по городу Дакук. Представитель российского военного ведомства отметил, что среди погибших иракцев — женщины и дети.

«Судя по сообщениям очевидцев, за скопление боевиков авиацией коалиции была принята траурная процессия. Погибли десятки мирных иракцев, в том числе женщины и дети», — приводит слова Конашенкова «РИА Новости». Представитель Минобороны обратил внимание, что подобные удары коалиции имеют все признаки военных преступлений.

«Мы неоднократно отмечали, что подобные смертоносные удары по мирным населенным пунктам, имеющие все признаки совершения военных преступлений, становятся для авиации международной коалиции практически ежедневной рутиной», — резюмировал представитель Министерства обороны РФ.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/640124#ixzz4NpeEmXpE

[Андрей Эдельвейсс]

Тысячи солдат, которые воевали в Ираке и Афганистане, оказались поставлены перед фактом: вернуть премии 10-летней давности. Тогда кадров на передовой катастрофически не хватало, и солидные выплаты стимулировали подписывать или продлевать контракты на службу. Бонусов только в Калифорнии выдали на 15 миллионов долларов. Правда, потом в их легитимности серьезно засомневались.

У Роберта Д’Андреа за плечами 22 года службы в армии, самые трудные из которых пришлись на иракскую кампанию. Он недавно вышел в отставку, но вместо благодарственного письма получил от командования требование о возврате 22 тысяч долларов, которые получил в 2007-м за продление контракта.

В середине 2000-х, когда в Пентагоне поняли, что война в Ираке и Афганистане закончится нескоро, в стране развернулась кампания по набору на контрактную службу. Кадров на передовой катастрофически не хватало. За подписание или переподписание контракта обещали солидную разовую премию. Больше всех их раздали в Калифорнии, где никак не удавалось выполнить план по набору.

"Они пачками выписывали бонусы. Специальное мероприятие организовали, презентацию с картинками. И контракт подписывали тут же, в соседней комнате", - рассказывает майор в отставке Роберт Д'Андреа.

С 2005-го таких бонусов только в Калифорнии выписали на 15 с лишним миллионов долларов, но потом решили, что оснований для такой щедрости не было. Чиновницу, выпускавшую сертификаты, осудили на 2,5 года. Почти десяти тысячам ветеранов разослали "письма счастья".

"Я бы хотел, чтобы они признали свою ошибку, а они просто переложили вину на военнослужащих, на людей, которые выполняли свой долг, которые принесли присягу на Конституции", - отмечает сержант в отставке Брайан Стротер.

Брайан Стротер, служивший в горячей точке, оказался должен казне 20 тысяч долларов. Ветеран заложил дом, пытается судиться, но пока безуспешно.

"У многих ипотека, кредиты. Кто-то платит за обучение. Люди иногда концы с концами не сводят. Нас просто унизили", - говорит конгрессмен Джеки Спиер.

"Люди ехали в горячие точки, не зная, вернутся обратно живыми или нет, а им предлагают отмотать все на 10 лет назад. Стыд и позор. Эти люди герои, а не мошенники", - считает конгрессмен Кевин МакКарти.

Пентагон нанял 40 с лишним аудиторов, которые сейчас перепроверяют легитимность всех бонусных выплат. А это сотни миллионов долларов. От комментариев в ведомстве пока воздерживаются.

Признать, что самая щедрая бонусная акция в американской армии ради самой продолжительной в истории страны военной кампании, оказалась филькиной грамотой, сейчас неловко. Ведь война в регионе еще не закончена. И она требует новых сил.

[Андрей Эдельвейсс]

Отчёт об этом был опубликован от имени первого заместителя министра обороны США по материально-техническому обеспечению Фрэнка Кендалла.
Пентагон за последние два десятилетия потратил порядка $58 млрд на программы по созданию оружейных систем, которые так и не были доведены до конца, передаёт Washington Examiner. В документе, которым располагает издание, сообщается о 23 дорогостоящих проектах, которые не претворили в жизнь.

Самым ярким примером журналисты называют попытку создания так называемой боевой системы будущего. Данная программа предполагала формирование новых частей, имеющих на вооружении беспилотную технику, связанную одной компьютерной сетью, и стала самой дорогостоящей. На этот проект было потрачено порядка $20 млрд с 2003 по 2009 год.

Вторым по стоимости стал проект многоцелевого разведывательно-ударного вертолёта RAH-66 Comanche, который обошёлся в $9,8 млрд.

Однако в Минобороны США уверены, что колоссальные средства потрачены не зря и некоторые наработки могут использоваться в дальнейшем в других проектах.

[Андрей Эдельвейсс]

США готовят прорыв систем ПВО. Есть ли у России ответ?
Как противостоять данному оружию, рассказал главный редактор журнала "Арсенал Отечества"
В Штатах испытали рой ударных мини-дронов для подавления противовоздушной обороны или наступательных вооружений. Напечатанные на 3D-принтере аппараты можно запускать с истребителя или бомбардировщика. Обычными средствами ПВО бороться с таким оружием очень трудно. Здесь необходимо современное радиоэлектронное оружие.
Как противостоять данному оружию, рассказал Pravda. Ru главный редактор журнала "Арсенал Отечества", председатель Военно-промышленной комиссии РФ, полковник запаса Виктор Мураховский.
Пентагон запустил рой дронов
Американцы испытали рой малоразмерных ударных дронов
DEFENCE.RU
— Это серьезная угроза? Что можно противопоставить данному "чудо-оружию"?

— Начнем с того, что в принципе, беспилотные летательные аппараты сейчас представляют серьезную угрозу не только для систем ПВО, а вообще для войск в целом. И не только для войск, но и для объектов промышленности, государственного управления и энергетики.

Мы знаем, что, например, ударные беспилотники США сейчас используют вне всяких международных правил и рамок в Афганистане, в Пакистане, в Сомали, в Сирии, в Ираке и в ряде других стран. Получается, что официально они боевых действий или войн с этими государствами не ведут, а удары по некоторым объектам, которые считают необходимым уничтожить, наносят.
Конкретная реализация беспилотников колеблется в широком диапазоне — от стратегических аппаратов, типа Shadow и других, которые могут находиться в воздухе несколько суток и до наноаппаратов, которые работают обычно в помещениях, оповещают об обстановке те воинские подразделения, которые ведут, например, бой в городе.

То, что американцы сейчас разрабатывают — а эта работа действительно ведется силами DARPA (Американского агентства перспективных оборонных исследований) — предназначено для конкретной цели подавления и прорыва противовоздушной и противоракетной обороны.

Действительно, угроза серьезная. Тем более, когда такие аппараты действуют в большом числе, скоординированные в едином информационном пространстве, управляемые по единому замыслу.

Противодействие данной угрозе необходимо искать в перспективных разработках. Если говорить об огневом поражении, ввиду малой величины и высокой маневренности дронов, их многочисленности, обычные средства ПВО не всегда эффективны. Поэтому приходится разрабатывать некоторые другие системы.
В частности, например, можно использовать зенитные ракеты не с боеголовкой из взрывчатых веществ и поражающих элементов в виде осколков или готовых убойных элементов, а в виде взрывомагнитного генератора электромагнитного импульса высокой мощности. В этом случае, в достаточно большом объеме пространства можно будет выводить из строя всю электронику.

Ясно, что управление этими аппаратами-дронами опирается на электронику, которая внутри них размещена, и она достаточно простая. Поэтому на внешнее управление и взаимодействие внутри такого роя можно воздействовать с помощью обычных электромагнитных волн, то есть в радиочастотном диапазоне. Такой метод будет достаточно эффективен.

Кроме того, не будем забывать про комплексы радиоэлектронной борьбы, которые ставят либо шумовые, либо заградительные, прицельные помехи в случае обнаружения такого роя беспилотников, которые представляют угрозу для систем ПВО. В России системы радиоэлектронной борьбы развиты на передовом мировом уровне. Мы в этом отношении, одна из наиболее развитых армий мира.

— Ведутся ли в России подобные разработки?

— Да, но на уровне научно-исследовательских работ. Надо понимать, что и Америка тоже еще на этапе оценки перспектив, проведении научных исследований по этим вопросам.

Так, в этом году в рамках форума "Армия-2016" состоялся ряд мероприятий, круглых столов и конференций. На одном из таких мероприятий как раз рассматривался вопрос взаимодействия беспилотных летательных аппаратов в рамках единого замысла, то, что американцы называют "роем" или "стаей".

На одном мероприятии подводились итоги конкурса научных работ военнослужащих наших вооруженных сил. И среди победителей есть работы, которые относятся как раз к той сфере, которую мы обсуждаем. Поскольку эти работы в значительной части имеют закрытый характер, содержание технологии подробно мы обсуждать не можем. Однако тематика ровно та же.

[Андрей Эдельвейсс]

Коллега Эдварда Сноудена похитил списки американских разведчиков-нелегалов

В начале октября стало известно, что ФБР арестовало одного из контрактных служащих Агентства национальной безопасности (АНБ) США Харольда Томаса Мартина. По данным обвинения, в течение более чем 20 лет он похищал небольшими партиями секретную информацию, в том числе, данные о сотрудниках американских спецслужб, работающих за рубежом под прикрытием.
По данным американских СМИ, похищенные данные содержали, в том числе, имена американских разведчиков-нелегалов, передает РИА Новости. Адвокаты Мартина утверждают, что их доверитель страдал страстью к накапливанию и изучению информации и брал документы домой, чтобы повысить свою квалификацию как сотрудника спецслужб. Всего, по данным американских властей, обвиняемый похитил около 500 миллионов страниц документов, в том числе, секретные данные о военных операциях США.

Похититель представлял консалтинговую компанию Booz Allen Hamilton, с которой сотрудничал небезызвестный Эдвард Сноуден, обнародовавший данные о программах тотальной электронной слежки американских спецслужб по всему миру. Гарольда Томаса Мартина также подозревают в краже и раскрытии секретных кодов, разработанных для взлома сетей правительств других государств, передает ТАСС. Эти коды были разработаны, чтобы взламывать компьютерные системы государств-противников — России, Китая, Ирана и Северной Кореи.

[Андрей Эдельвейсс]

Пиррову победу США в Ираке оплатят всем миром
Множество бомб во время авианалетов коалиции во главе с США упали в Ираке на головы мирных жителей
1
В "предвыборной" битве за иракский Мосул американцы и дальше будут уничтожать гражданское население, считают российские эксперты.
Фото: Berci Feher/ Global LookФото: Berci Feher/ Global Look
Жертвами бомбардировок международной коалиции в районе этого города на севере страны за последние дни стали более 60 мирных жителей, еще около двухсот получили ранения. Под удар попала и школа для девочек, сообщил начальник Главного оперативного управления Генштаба России Сергей Рудской. Днем позже американские пилоты разбомбили жилые районы населенных пунктов Каракош и Хазна к востоку от Мосула, а затем разнесли несколько социальных учреждений в Каракхараб и Эш-Шура.
Эти нелицеприятные издержки "непримиримой" борьбы США с всемирным злом в лице Исламского государства (запрещенного в РФ) для американского избирателя должны оказаться несущественными, если к президентским выборам "зло" будет повержено. Но будет ли, сомнительно. Пока что боевики вовсю казнят заложников и сбривают бороды, пытаясь смешаться с мирным населением. Исход же боевиков ИГ из Мосула территорией Сирии может не ограничиться, полагают наблюдатели.
Мосул был захвачен боевиками ИГ в 2014 году. Операция по его освобождению, в которой участвуют иракские военные, местное ополчение, курдские формирования пешмерга, а также ВВС коалиции во главе с США, началась 17 октября. Американцы тянули до последнего, чтобы в "быстрой победоносной" войне взять город и порадовать избирателей победой к президентским выборам, отмечают аналитики.
Как заявил "Утру" российский журналист, военный эксперт, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко, "США нужна быстрая военная победа к выборам, хотя бы формально обозначенная". Решить эту задачу можно, избежав кровопролитных городских боев и выдавив по открытому коридору боевиков ИГИЛ в Сирию. Главное, чтобы боевики куда-нибудь сгинули, а американцы с чистой совестью объявили о победе. Еще одна задача - затруднить урегулирование в Сирии за счет дополнительного притока туда нескольких десятков тысяч игиловцев из Ирака, но, по мнению эксперта, эта задача для США является второстепенной.
Удастся ли Америке это сделать, и каковы дальнейшие перспективы этой операции, эксперт сказать затруднился. "Время покажет. В любом случае, штурм города - и ситуация это показывает - без авиационных ударов невозможен, а авиаудары означают удары американской коалиции по школам, больницам и мирным жителям, что уже и происходит", - заявил аналитик "Утру".
Ранее военно-дипломатический источник в Москве подтверждал факт наличия договоренностей между США и Саудовской Аравией о предоставлении боевикам "Исламского государства" возможности безопасного выхода из Мосула.
Первый замглавы оборонного комитета Совета Федерации Франц Клинцевич также считает, что цель коалиции в операции по освобождению Мосула - не уничтожение боевиков, а принуждение к их перемещению в Сирию. Однако главная цель американцев, по мнению сенатора, состоит в стремлении укрепить террористов в Арабской Республике, чтобы не допустить победы президента Башара Асада. К США по ходу событий есть масса вопросов – в частности, почему возглавляемая ими коалиция бомбит не террористов, а мирных жителей, отметил он, добавив, что в Америке понимают: судьба ИГ будет решаться не в Ираке, а в Сирии, и поражение террористов будет одновременно означать победу Асада. Чего США не могут допустить ни при каких обстоятельствах, и именно поэтому выдавливают боевиков в Сирию в качестве подкрепления тамошним террористам.
Российский Генштаб подтверждает: из Ирака в Сирию прибыло уже около трехсот экстремистов. Других "заметных успехов" операции по освобождению Мосула пока не наблюдается.
ЭТО ИНТЕРЕСНО

Пиррову победу США в Ираке оплатят всем миром

Климкина оставят без евроассоциации

В США ищут нового "нулевого пациента"
Собственно, грядущая неминуемая победа США в этом мероприятии не очевидна даже для американских экспертов. Как пишет в статье для The National Interest американский полковник в отставке Дэниэл Дэвис, политбомонд США рано радуется, утверждая, что кампания закончится победой. В действительности, разговоры об успехе преждевременны, а альянс под натиском террористов может рухнуть. Ведь сейчас коалиция состоит из довольно враждебно настроенных по отношению друг к другу группировок (некоторые из которых ранее грозились убивать американцев). Если военная кампания затянется, различные иракские группы могут начать свою игру, независимую от Багдада, а то и воевать против других членов коалиции. В сложившейся ситуации для США и иракских властей гораздо разумнее было бы продумать запасной план на случай затягивания кампании или развала коалиции, считает эксперт. По его словам, успеха исключить нельзя, однако, делая ставку только лишь на него и недооценивая ИГ, США допускают огромную ошибку.
Востоковед Елена Супонина, со своей стороны, отмечает: одна из целей операции - добиться перелома в предвыборной борьбе в США и лишить Дональда Трампа, усердно критикующего администрацию Обамы за провалы на Ближнем Востоке, особенно в Ираке и Сирии, его козырного туза. Объявления о первых победах на Ближнем Востоке за считанные недели до выборов, бесспорно, упрочат позиции кандидата от демократов Хиллари Клинтон. "Штурм Мосула - это своеобразный подарок для Клинтон от уходящего президента Барака Обамы. А грядущее освобождение города может стать для нее и вовсе наиприятнейшей новостью, причем, аккурат к президентским выборам 8 ноября", - считает аналитик.
При этом Супонина также отмечает: "американское командование не произносит слова "уничтожение террористов" и, по моим данным, такой задачи не ставится". А вот куда могут уйти боевики из Ирака - вопрос открытый. Их вытеснение в Сирию, с проблемами для Асада и его союзников - один вариант. Другой - расползание их по Европе в качестве беженцев, считает аналитик.
Российские военные эксперты в беседе с "Утром" также не исключали, что рано или поздно боевики из Сирии вполне могут побежать в Европу. Если к ним добавятся "коллеги" из Ирака, Европе останется лишь посочувствовать. Но этот вопрос явно волнует сейчас Америку в последнюю очередь - у нее есть куда более актуальные задачи.

[Андрей Эдельвейсс]

Бюджет программы военной разведки Министерства обороны США в 2016 году составил $17,7 млрд, следует из опубликованного на сайте военного ведомства сообщения.

Как уточнили в Пентагоне, обнародование этих данных не угрожает никаким засекреченным действиям в рамках программы. Другие детали, кроме бюджета разведки, Пентагон публиковать не будет из соображений национальной безопасности.

Всего на 2016 год правительство США для разведывательной деятельности запрашивало из бюджета $53,9 млрд. Деньги запрашивались для сбора информации и содействия контрразведке,а также для борьбы с терроризмом.

Кроме того, в эту сумму входило финансирование зарубежных операций «на случай непредвиденных обстоятельств».

[Андрей Эдельвейсс]

Вспомогательный флот США может получить ракетные комплексы

Сегодня, 12:07
Американский адмирал Том Роуден рассказал о новой стратегии военного флота, сообщает ВПК со ссылкой на popularmechanics.com.
Вспомогательный флот США может получить ракетные комплексы
Роуден отметил, что «после окончания холодной войны ВМС США сосредоточились на поддержке сухопутных подразделений, однако с учетом современных угроз флоту необходимы изменения».
По его словам, «наступательное вооружение должны получить все военные корабли, ранее оснащавшиеся только средствами обороны (например, десантные корабли типа San Antonio), кроме того, полноценными боевыми единицами могут стать корабли снабжения и топливозаправщики, ранее вовсе не имевшие вооружения».
Отмечается, что «после незначительной модернизации десантные и вспомогательные корабли могут быть оснащены пусковыми установками Mk. 41 для ракет типов Long Range Anti-Ship Missile, Tomahawk и других средств поражения надводных и наземных целей».
Кроме того, командование ВМС предполагает разместить на «небоевых» судах новые зенитные ракеты типа SM-6. По данным ресурса, последние модификации этих ракет можно применять также по надводным и наземным объектам.
«Концепция "распределённой летальности" может существенно повысить боевые возможности американского военного флота. При относительно невысокой стоимости модернизации ударные группы ВМС США получат ещё несколько десятков кораблей, способных нести и использовать наступательное вооружение», – заключает издание.
Использованы фотографии: http://vpk-news.ru

[Андрей Эдельвейсс]

Физическое уничтожение группировки ИГ само по себе не принесет стабильности в Сирии, однако послужит необходимым стимулом для нормализации обстановки в стране, передаёт ТАСС заявление главы Центрального командования ВС США Джозефа Вотела.
Глава СЕНТКОМ: с идеями халифата придётся бороться даже после физического уничтожения группировки ИГ
«Физического уничтожения ИГ, как халифата, вероятно, будет недостаточно для того, чтобы принести стабильность в Сирию. Однако необходимым предварительным условием стабильности (в САР) является ликвидация этой группировки», – сказал Вотел.
По его мнению, «ИГ полностью не исчезнет». «Я надеюсь, что через пять лет мы не будем сражаться с группировкой-наследницей ИГ, однако такие террористические группировки просто так не исчезают. Остатки (ИГ) сохранятся, и с ними придется иметь дело», – добавил он.
Генерал отметил, что чем больше террористы осознают свою уязвимость, сталкиваясь с постоянным противодействием в Сирии и Ираке, тем активнее они используют возможности интернета.
«Меня беспокоит, что после уничтожения физического халифата нам придется иметь дело с халифатом виртуальным. ИГ демонстрирует высокую степень технической подкованности, умело используя электронные средства общения для распространения своей экстремистской идеологии», – признал Вотел.
На вопрос, какова вероятность того, что ослабленная группировка ИГ может влиться в ряды «Джебхат ан-Нусры», он ответил: «На данный момент я не вижу ничего, что могло бы предполагать такой вариант. Однако эти организации умеют хорошо приспосабливаться. Мы должны рассматривать вероятность, что остатки ИГ попытаются присоединиться к близким по духу группировкам».

[Андрей Эдельвейсс]

https://youtu.be/w-M_uiLuChw
ВС США получили для испытаний первую бронемашину Stryker с 30-мм пушкой

30 октября 2016
Корпорация General Dynamics передала американской армии первый прототип бронемашины Stryker, вооруженной необитаемым боевым модулем с 30-мм автоматической пушкой, сообщает блог bmpd со ссылкой на breakingdefense.com.
ВС США получили для испытаний первую бронемашину Stryker с 30-мм пушкой
«Модернизированная машина Stryker с 30-мм пушкой была разработана и построена в течение 15 месяцев в соответствии с выданным в апреле 2015 года контрактом на поставку 81 машины дислоцированному в Германии 2-му кавалерийского полку армии США. Государственные испытания модернизированной машины начнутся в январе 2017 года. Всего должно быть изготовлено восемь опытных образцов», – говорится в сообщении.
Поставка всей серии бронемашин в Европу должна начаться в 2018 г после завершения испытаний. Стоимость контракта составила $ 329 млн.
«Требование со стороны 2-го кавалерийского полка на оснащение машин Stryker 30-мм пушками прямо мотивируется необходимостью противостоять многочисленным русским бронированным машинам БМП-2, БМП-3, БТР-82», – отмечается в публикации.
До сих пор «Страйкеры» оснащались модулями Kongsberg M151 Protector с 12,7-мм пулеметом М2 или 40-мм автоматическим гранатометом Mk 19.
Модернизированная машина получила название ХМ1296 Stryker ICV Dragoon. По данным ресурса, «пушка имеет двойное питание и боекомплект в модуле в 150 снарядов, может использовать выстрелы с дистанционным подрывом».
Отмечается, что новый модуль «не имеет подбашенного отделения и оснащен круглосуточной дублированной системой управления огнем». Корпус машины выполнен в варианте Double V-Hull с усиленной противоминной защитой. Количество мест для десанта – 9.

[Андрей Эдельвейсс]

Обама не смогла с первой попытки ввести в строй атомную субмарину

Сегодня, 06:21 В США введена в строй «самая современная подлодка» – атомный «Иллинойс». В церемонии участвовала первая леди Мишель Обама, по обычаю разбившая о борт корабля бутылку шампанского. По мнению отставных американских офицеров, противолодочные способности США во многом «атрофировались», однако ВМС все еще сохраняют превосходство над подводными флотами России и Китая.
В США накануне введена в строй новейшая атомная подлодка ВМС «Иллинойс» (Illinois), стоимость которой составила 2,7 млрд долларов.
В церемонии, которая состоялась на военной верфи в Гротоне (штат Коннектикут), приняла участие первая леди страны Мишель Обама. Таким образом, она стала «крестной» субмарины, название которой дали в честь родного штата супруги президента. «Это самая современная подлодка в наших ВМС. Она способна выполнять любую задачу – от поисково-спасательных операций до проведения научных исследований, – отметила первая леди. – Меня переполняет гордость, что я стала частью этого мероприятия».
«Иллинойс» принадлежит к типу многоцелевых подлодок «Вирджиния». Помимо нее, на вооружении американских ВМС состоят всего 12 таких субмарин. При этом еще одна подлодка проходит испытания, параллельно ведется строительство еще двух. Субмарины такого класса предназначены для борьбы с подлодками противника на глубине, а также для прибрежных операций. «Иллинойс», длина которой составляет 115 метров, вмещает до 130 членов экипажа и способна нести на своем борту высокоточные крылатые ракеты большой дальности «Томагавк». Предполагается, что в течение ближайших 20 лет ВМС получат 30 лодок этого типа.
Борт поддался лишь с третьей попытки
Строительство подлодки началось в марте 2011 года. Теперь она получила бортовой номер – SSN 786. Подлодку изготовила компания General Dynamics Electric Boat. Мишель Обама также ранее участвовала и в закладке судна и оставила свои инициалы на небольшой металлической детали, использованной впоследствии при строительстве субмарины.
Супруге президента было предоставлено право наречь субмарину, а накануне, на церемонии спуска «Иллинойса» на воду, согласно традиции разбить о ее носовую часть бутылку шампанского, что Обаме удалось, однако, лишь с третьей попытки.
Напомним, в начале августа пресса сообщала, что США собрались увеличить огневую мощь своих подлодок втрое. Так, завершается работа над прототипом новой пусковой установки под названием Virginia Payload Modules (VPN), которая увеличит число крылатых ракет на борту ударных подлодок класса «Вирджиния» с 12 до 40 единиц. Прототипирование пусковых установок разработчики намерены завершить к следующему году. Первая подлодка, на которой будут установлены новые модули, должна быть заложена в 2019-м и построена к началу 2025 года. Однако рассматривается и возможность установки VPN на уже действующие подлодки этого класса.
«Акустическое превосходство» над РФ и КНР
Помимо субмарин типа «Вирджиния», на вооружении американских ВМС находятся 18 подлодок типа «Огайо», переоборудованные в носители «Томагавков». Каждая из них способна нести до 154 крылатых ракет. «Огайо» слывут основой стратегических наступательных ядерных сил США. Между тем идет работа над модернизацией «Огайо».
Подлодки планируют оснастить стелс-технологией, благодаря чему субмарины станут самыми «тихими» в мире в плане обнаружения, отмечает американский журнал National interest. Подлодка получит новую корму в виде буквы «Х», благодаря чему снизится шум и улучшится маневренность. Кроме этого, для субмарин разработаны «более тихие» электрические технологии двигателя. Для их создания ВМС потратили на исследования около 15 лет, подчеркнул журнал. Новыми разработками занимается та же самая фирма General Dynamics Electric Boat.
Новые технологии введут в эксплуатацию к 2030 году, они будут отвечать вызовам времени даже до 2080 года, уверены представители ВМС. Таким образом, США утвердятся в «акустическом превосходстве» над флотом России и Китая, которые не перестают конкурировать с американскими технологиями, считают американские эксперты.
Противолодочные способности «атрофировались»
По данным издания, главной проблемой США остается значительное сокращение частей по борьбе с подводными лодками. В сентябре тот же National Interest отмечал: в то время как у России, насколько известно, 56 подводных лодок, у Китая – около 70, а у США – 52. При этом у России подлодок меньше, чем у Китая, но российские – гораздо более высокого класса, признавал тогда замначальника ВМС Джозеф Маллой.
«Русские продолжают продвигаться вперед с серией технологических усовершенствований, которые появились в конце советской эпохи, в то же время США и их союзники постоянно отвлекаются на войны в Ираке и Афганистане и позволили своим противолодочным способностям атрофироваться», – добавил капитан американского флота в отставке Джерри Хендрикс.
Потрясения 1990-х годов пока не позволили новой России извлечь максимум выгоды из этих наработок, указал он. По мнению Хендрикса, со времени холодной войны части противолодочной обороны США устарели. А Россия и Китай в то же время наращивают интенсивность своих подводных действий, что в будущем может осложнить оперативные планы ВМС, считает Хендрикс. Другой проблемой является дефицит в ВМС подготовки к реальному бою, поскольку ранее не было вложено достаточно инвестиций.
Пока подводный флот России и Китая, с точки зрения Хендрикса, несколько уступает ВМС США, в будущем эти две страны могут бросить серьезный вызов в этой сфере, если Пентагон не предпримет необходимых мер.
Как напоминает ТАСС, к концу этого года уровень перевооружения российской армии и флота достигнет 50%, а к 2020 году доля современной техники в войсках должна составлять не менее 70%, такую задачу ставил президент Владимир Путин.

[Андрей Эдельвейсс]

С уважением к партизанам

30 октября 2016
У Соединенных Штатов нет сухопутной границы с Россией, но есть морская в Беринговом проливе, на дальней периферии обеих стран, между Аляской и Чукоткой. Главное же, как в старом анекдоте, США с кем хотят, с тем и граничат, причем это в данном случае вполне соответствует реальности.
США обладают вторым в мире по численности личным составом и, как принято считать, сильнейшими по боевому потенциалу вооруженными силами. Американский ВПК способен производить вооружение и боевую технику всех классов практически в любых количествах. Доля иностранных образцов на вооружении ВС США не составляет и одного процента, причем даже эти образцы производятся в самих Соединенных Штатах по иностранным лицензиям.
ВС США комплектуются по найму, что считается важнейшим их достоинством. Хотя на самом деле представляет их главную проблему, поскольку катастрофически удорожает содержание ВС, снижая реальную боеспособность. Формально воинский призыв в стране не отменен, но ежегодно объявляется нулевым.
Высшим военным органом ВС США является Комитет начальников штабов (КНШ). Он включает председателя, заместителя, начальников штабов сухопутных войск, ВВС, ВМС, коменданта морской пехоты. КНШ осуществляет оперативно-стратегическое планирование, отвечает за организацию боевой подготовки, обучение кадров, обеспечение боеготовности группировок ВС на ТВД.
Высшие оперативно-стратегические подразделения ВС США – объединенные командования. В их оперативном подчинении находятся все соединения и части всех видов ВС за пределами США и часть сил на их собственной территории, включая СЯС. В настоящее время имеется три целевых (стратегическое, ССО, стратегических перебросок) и шесть территориальных объединенных командований.
Стратегическое командование (штаб – на ВВБ Оффут, штат Небраска) включает космическое командование сухопутных войск, космическое командование и командование глобальных ударов ВВС, командование сил флота ВМС, кибернетическое командование (в его составе – 2-я армия сухопутных войск, командование разведки и безопасности сухопутных войск, 24-я воздушная армия ВВС, 10-й флот ВМС).
В командование ССО (Мак Дилл, Флорида) входят командования ССО сухопутных войск, ВВС, ВМС, морской пехоты, объединенное командование ССО (в его составе – отряд спецназа «Дельта», подразделения поддержки и разведки).
Командование стратегических перебросок (Скотт, Иллинойс) включает командование воздушных перебросок ВВС, командование морских перевозок, командование размещения и распределения, объединенный центр поддержки воздушных перебросок. Данное командование отличается от остальных тем, что в его составе в основном гражданские структуры (за исключением командования воздушных перебросок ВВС). Так, командование морских перевозок включает транспортные суда (либо приписанные к ВМС, либо зафрахтованные), объединенный центр воздушных перебросок обеспечивает, в частности, аренду транспортных самолетов у гражданских авиакомпаний.
Территориальные объединенные командования имеются в ряде крупнейших ВС (РФ, КНР, Индии), но везде зоны ответственности не распространяются за границы данных стран. ВС США единственные, у которых зоны ответственности территориальных командований охватывают весь мир.
С уважением к партизанамСеверное командование (штаб – ВВБ «Петерсон», Колорадо) отвечает за сами США (кроме Гавайев), Канаду, Мексику и прилегающие акватории. Включает 5-ю полевую армию (ПА) сухопутных войск, 1-ю ВА ВВС, командование сил флота ВМС, командование резерва морской пехоты (4-я дивизия).
Южное командование (Дорал, Майами, Флорида) охватывает Латинскую Америку (кроме Мексики и принадлежащего США острова Пуэрто-Рико) и прилегающие акватории. Включает 6-ю ПА сухопутных войск, 12-ю ВА ВВС, 4-й оперативный флот ВМС, компоненты морской пехоты и ССО, базу «Гуантанамо».
Европейское командование (Штутгарт, Германия) ведает не только одноименной частью света. В его зоне ответственности вся территория России, Закавказье, Турция, Израиль, Средиземное море, Северная Атлантика. Включает командования сухопутных войск (7-я ПА) и ВВС (3-я ВА) в Европе, 6-й оперативный флот ВМС.
Тихоокеанское командование (Кэмп-Смит, Гавайи) отвечает за Гавайи, Индию, Бангладеш, Непал, Шри-Ланку, Китай, Тайвань, Монголию, обе Кореи, Японию, страны АСЕАН, Австралию и Океанию, Антарктиду, почти всю прилегающую акваторию. Включает тихоокеанские командования сухопутных войск и ВВС, ТОФ (3 и 7-й оперативные флоты), 1 и 3-ю дивизии морской пехоты.
Центральное командование (Мак Дилл, Флорида) охватывает Египет, Ближний и Средний Восток (до Пакистана включительно, без Израиля и Турции), Центральную Азию. Включает 3-ю ПА сухопутных войск, временные компоненты ВВС, ВМС, морской пехоты, ССО.
Африканское командование (Штутгарт, Германия) контролирует Черный континент (кроме Египта) и прилегающие акватории. Включает 2-ю бригаду 1-й пехотной дивизии сухопутных войск (дислоцирована в Форт-Райли, штат Канзас), 3-ю ВА ВВС (фактически входит в состав командования ВВС в Европе), компоненты ВМС, морской пехоты, ССО.
С уважением к партизанамВС США построены в расчете на глобальное доминирование, однако на самом деле данную задачу в настоящее время они не решают, что, как сказано выше, обусловлено в первую очередь принципом комплектования. Поскольку за деньги можно убивать, но нельзя умирать, наемную армию приходится строить так, чтобы воевать без потерь, то есть иметь над противником абсолютное технологическое превосходство. Это приводит к колоссальному росту расходов как на содержание личного состава, так и на ВВТ, при этом воевать по-другому американцы просто не готовы. Соответственно если над каким-либо противником подавляющего превосходства нет (Россия, Китай) либо он свое отставание каким-то образом обходит (через массовое применение людей и техники, пусть и устаревшей, как КНДР и Иран, или через использование партизанских методов), американцы воевать не будут. Хотя общество и армия США пока не дошли до европейского состояния полной неспособности вести какие-либо боевые действия, соответствующие тенденции очевидны, что уже имеет вполне конкретные проявления в сфере геополитики. Как показывают примеры Грузии, Украины, Турции, сирийской «умеренной оппозиции», курдов, дружить с США и надеяться на их военную помощь – обрекать себя на катастрофу. В обозримом будущем в самоубийственности союза с США убедятся тайваньцы, причем их опыт будет наиболее печальным. Это не пропаганда, это констатация фактов. Пропаганда, в том числе и наша собственная, как раз мешает видеть эти факты, рассказывая об абсолютной непобедимости американского оружия и безупречном великолепии профессиональной армии.
Автор: Александр ХрамчихинПервоисточник: http://vpk-news.r

[Сосед]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=q45XGG8RXfw

[Андрей Эдельвейсс]

У НИХ ТОЖЕ ЕСТЬ ТЕ КТО НЕ ЖЕЛАЕТ ВОЙНЫ, НО ИХ ЧИСЛО В УГАРЕ УСТРОЕННОМ СМИ СТРЕМИТСЯ К НУЛЮ....

[Андрей Эдельвейсс]

США развернут в Южной Корее комплекс ПРО THAAD в течение 8-10 месяцев
Комплекс ПРО THAAD будет размещён на территории Южной Кореи через 8-10 месяцев. Об этом заявил командующий вооружёнными силами США в Южной Корее генерал Винсент Брукс.
Американский комплекс ПРО THAAD будет размещен на территории Республики Корея в течение следующих 8-10 месяцев. Об этом заявил командующий вооруженными силами США в Южной Корее генерал Винсент Брукс.
"Размещение ПРО THAAD произойдет через 8-10 месяцев. Этот комплекс будет больше, чем на Гуаме", - приводит его слова агентство Рёнхап.

Республика Корея и США 8 июля объявили о решении разместить комплекс THAAD в следующем году на юге Корейского полуострова. Эта наземная система ПРО предназначена для перехвата головных частей баллистических ракет на конечном этапе среднего участка траектории полета и при подлете к цели. Она призвана обеспечить защиту войск США и их союзников, а также городов и важных объектов от баллистических ракет.

Планы США и Южной Кореи вызвали резкий протест со стороны Китая и России, которые считают, что этот шаг угрожает их стратегической безопасности.

[Андрей Эдельвейсс]

Американцы отправили группу роботов охотиться на подлодки
Четыре робота сумели обнаружить дизель-электрическую подводную лодку
Американские компании Liquid Robotics и Boeing провели испытания группы надводных роботов SHARC. Согласно сообщению Liquid Robotics, во время испытаний роботы должны были обнаруживать, а затем преследовать подводные лодки и автономные необитаемые подводные аппараты. С этой задачей SHARC справились полностью.

Существует множество способов поиска подводных лодок противника. В их числе — патрулирование с помощью собственных подлодок, облет водных пространств специальными патрульными самолетами с гидроакустическими буями и детекторами магнитных аномалий, а также развертывание гидроакустической сети постоянного наблюдения.

Сегодня военные активно интересуются возможностью использования роботов для поиска подводных лодок противника. Считается, что благодаря роботом выполнить эту задачу можно будет существенно быстрее и дешевле, задействовав при этом минимальное количество техники и людей. Морские роботы смогут достаточно эффективно отслеживать скрытное приближение субмарин, например, к военно-морским базам.

Во время испытаний новые роботы SHARC были объединены в группу из четырех. На аппараты установили высокочувствительные гидроакустические сенсоры компании Boeing. Роботы в полностью автономном режиме перемещались по морской поверхности и «прощупывали» воду в поисках подлодок.

Продолжительность патрулирования не уточняется. По данным Liquid Robotics за все время роботы отправили центру управления около ста автоматических отчетов. При этом аппараты смели обнаружить одного подводного робота и дизель-электрическую подводную лодку. Обнаружить подводного робота довольно сложно, поскольку он практически не издает шума и имеет небольшие размеры.

Обнаружить под водой дизель-электрическую подводную лодку еще сложнее, чем робота. Дело в том, что сам по себе этот корабль, перемещающийся в подводном положении с помощью электромоторов, практически бесшумен. Кроме того, экипаж может использовать различные маскировочные тактики. Например, ложиться на дно или укрываться в холодном слое воды, преломляющем акустические сигналы.

Испытания SHARC проводились во время масштабного британского учения Unmanned Warrior в октябре текущего года. В нем принимали участие около 50 беспилотных летательных аппаратов, надводных и подводных роботов. Эти аппараты занимались сбором разведывательной информации, поиском подводных лодок и мин, а также обеспечением связи.

Робот SHARC представляет собой составную конструкцию из надводной и подводной частей, связанных друг с другом кабель-тросом. В надводной части установлена мачта с лидаром и антенной для обеспечения связи, а также солнечные панели для питания электродвигателей и оборудования и подзарядки аккумуляторных батарей.

Подводная часть представляет собой вытянутый корпус с шестью подвижными подводными крыльями и хвостовым стабилизатором. В подводной части может быть установлена различная полезная нагрузка, включая гидроакустический сенсор. Последний оснащен длинной буксируемой антенной, существенно увеличивающей шансы обнаружения подводных объектов.

Между тем, в США в настоящее время проводятся интенсивные испытания нового надводного робота «Си Хантер» проекта ACTUV, созданного специально для автономного патрулирования океана и поиска подводных лодок. Длина робота, выполненного по схеме тримарана, составляет около 40 метров. Он оснащен различным навигационным оборудованием и сонарами.

https://youtu.be/7uZJ9wSx6Z0

[Андрей Эдельвейсс]

https://youtu.be/gEPdOZbyzbw
Пентагон признается в бессилии перед мрачным будущим мегаполисов
Пентагон снял видео, описывающее ужасное будущее мировых мегаполисов и неспособность армии США противостоять этим новым вызовам, сообщает блог Foxtrot Alpha.
Видео, подлинность которого подтвердил пресс-секретарь Пентагона, было опубликовано сайтом The Intercept, получившим к нему доступ благодаря американскому закону о свободе информации. The Intercept — веб-ресурс, занимающийся публикацией материалов Эдварда Сноудена и журналистскими расследованиями «невзирая на лица».

Пятиминутное видео под названием «Мегаполисы: будущие проблемы городов» рисует мрачную картину мира, который к 2030 году будет выглядеть как микс нескольких голливудских фильмов в жанре дистопии. Неравномерное распределение богатств и неконтролируемый рост городов приведут к тому, что урбанистические «трущобы» с многочисленными преступными группировками, наркотрафиком, разномастными субкультурами, неработающей канализацией, подземными лабиринтами и крайней нищетой разрастутся до гигантских размеров, соседствуя с небольшими — благоустроенными и высокотехнологичными — районами «богачей». Прибавим терроризм, хакерство, климатические изменения — и Минобороны США считает, что армия будет не в состоянии справиться с новыми угрозами бесконтрольного урбанизма.

Согласно информации The Intercept, ролик был снят в 2014 году и использовался в рамках курса по борьбе с терроризмом для спецназа в одном из военных ВУЗов США. Видео экстраполирует текущие мировые тенденции и отражает взгляды и выводы опубликованного в том же году доклада под названием «Мегаполисы и армия Соединенных Штатов», предупреждавшего: «армия в данный момент не готова к этому. Она умеет воевать в городском пространстве, но никогда не имела дело с настолько многосоставной, смешанной средой». Другое исследование Пентагона, опубликованное в 2016 году, также приходит к выводу о том, что «армия США неспособна действовать в условиях мегаполиса».

Историк и теоретик урбанизма Майк Дэвис, которого The Intercept попросил прокомментировать видео, не впечатлился:

«Это просто фантазия — представление о том, что есть какая-то специальная военная наука для мегаполисов, не выдерживает критики, — сказал он. — Они считают, что смогут использовать методы спецназа, имея дело с гигантскими городами, с „трущобами“, управляемыми бандами или партизанами… По правде говоря, это довольно надуманно. <…> В небольшом масштабе спецназ использовать можно, но абсурдно считать, что такая стратегия может быть эффективна для управления мегаполисом».

Тем не менее, «это мир нашего будущего», — угрюмо предупреждает голос за кадром. «Это неизбежность, к которой мы не готовы. Угроза ясна, ответ на нее предстоит определить. Будущее — за городами».

[Андрей Эдельвейсс]

США потребовали от России разблокировать LinkedIn
Власти США призывают Россию немедленно разблокировать соцсеть LinkedIn, сообщила пресс-секретарь американского посольства в России Мари Олсон, передает РИА Новости.

По ее словам, блокировка соцсети «создает прецедент для оправдания закрытия любого сайта», содержащего данные о пользователях из России.

«Мы призываем Россию немедленно восстановить доступ к LinkedIn», — сказала Олсон, отметив, что компании должны быть свободными в выборе места для хранения информации.

10 ноября Мосгорсуд признал законным решение заблокировать в России американскую социальную сеть LinkedIn.

Напомним, в августе Роскомнадзор подал в Таганский суд Москвы иск о блокировке LinkedIn, пояснив, что компания не исполняет закон о локализации персональных данных на территории России. Суд удовлетворил требования ведомства.

сразу видно где црушники и прочая шваль окопались...

[Андрей Эдельвейсс]

По данным издания Navy Times, в октябре обслуживающая военно-морские силы США компания Hewlett Hewlett Packard Enterprise Services сообщила, что неизвестные взломали компьютер и украли данные о 134386 нынешних и бывших моряках. Попытки выяснить инициаторов взлома пока к успеху не привели.

Вице-адмирал Роберт Берк подтвердил факт взлома и указал, что ВМС США со всей серьезностью относятся к случившемуся. «Это вопрос доверия наших моряков», — сказал он. По словам Берка, сейчас стоит задача обеспечить безопасность людей, ставших жертвой хакерской атаки.

Это уже не первый случай взлома внутренней сети ВМС США. В 2013 году военные заявили о том, что доступ к данным получил Иран. WSJ тогда указывал, что причиной стали несогласованные действия заказчика с Hewlett Packard, не обеспечившие безопасность информации.

В июне 2014 года выяснилось, что данные о 18 миллионах гражданских служащих США получили хакеры из Китая. Расследование показало, что они в течение года имели доступ к базам данных.

[Андрей Эдельвейсс]

Международные отношения, Война в Сирии, Внешняя политика, 24 Ноябрь 2016, 07:48
Госдеп советует не пускать в порты танкеры с топливом для группы ВКС РФ в Сирии
Как ранее утверждало агентство Reuters, по меньшей мере два российских танкера доставляли авиационное топливо в Сирию через территориальные воды Евросоюза с заходом в порты Греции и Кипра
Госдепартамент считает, что другим странам не следует оказывать поддержку российским танкерам, поставляющим топливо группировке авиации ВКС РФ в Сирии. Об этом в среду заявил официальный представитель внешнеполитического ведомства Марк Тонер, передает ТАСС.

Как ранее утверждало агентство Reuters, по меньшей мере два российских танкера доставляли авиационное топливо в Сирию через территориальные воды Евросоюза с заходом в порты Греции и Кипра. "Мы видели эти сообщения и направляем вас к правительствам этих стран за комментариями. Хотя решения о допуске (кораблей) в свои порты принимают местные власти, мы считаем, что страны региона не должны предоставлять поддержку российским танкерным судам, несущим топливо, которое будет использовано для продолжения нанесения авиаударов", - сказал американский дипломат.

Ранее официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков, комментируя сообщения агентства Reuters о том, что российские танкеры, поставляющие топливо группировке авиации ВКС РФ в Сирии, могли тем самым нарушить санкций Евросоюза, заявил, что действующие внутри ЕС ограничения на поставку топлива в Сирию не касаются авиагруппы ВКС России в этой стране.

"Действующие внутри Европейского союза интриги, ограничения и "санкции" на поставку топлива в Сирийскую Арабскую Республику, авиагруппы ВКС России, мягко говоря, не касаются. Хотел бы также напомнить британским журналистам, что Россия является одной из ведущих нефтедобывающих стран мира. Поэтому никакого дефицита топлива для авиации ВКС России, тем более когда это касается борьбы с международным терроризмом, у нас нет и даже не предвидится", - говорится в его заявлении.

Конашенков в своем комментарии предположил, что британские журналисты, вероятно, могут не знать, что Российская Федерация не является членом Евросоюза.

[Андрей Эдельвейсс]

Военные новости: ужасающий ядерный поезд русских — комментарии читателей

Военные новости, не попавшие на первые полосы. Выпуск № 46 (122).
Илья Плеханов
Новость об успешных испытаниях межконтинентальной баллистической ракеты для перспективного боевого железнодорожного комплекса (БЖРК) «Баргузин» на российском космодроме «Плесецк» не осталась незамеченной в зарубежных СМИ. Иностранные СМИ отмечают, что российские «ядерные поезда» будут введены в строй в 2018-2020 годах, каждый поезд будет в состоянии запустить 6 ракет «Ярс» с 4 боеголовками по 250 килотонн каждая. Ракеты смогут поразить цели на расстоянии в 6800 миль (11 тысяч километров), а сами поезда могут преодолевать 1500 миль (2500 километров) в сутки, стремясь приблизиться «к врагам Путина» в случае начала Третьей мировой войны. Не остались в стороне и зарубежные читатели, оставившие сотни комментариев к статьям о «ядерных поездах» России.

JBErger: Мы должны понять, что и почему русские показывают этим нам. Это их способ дать понять, что Россия больше не будет запугана Западом и не подвергнется вторжению. Я не думаю, что это они так пугают нас, так как они знают, что у нас более 6800 ядерных боеголовок и мы можем дать ответ на удар. Но это предупреждение, что Запад должен перестать покушаться на Россию и ее союзников. Помните, что Запад сверг союзника России на Украине, вмешался в дела ее союзника в Сирии, и не только подтолкнул НАТО к границам бывшего СССР, но даже принял бывшие советские республики в альянс. Мы должны принять во внимание сигналы, которые посылает Россия. Иначе мы столкнемся с такой же ситуацией как в Корее в 1950. Китай давал понять миру, что случится, если будет вторжение в Северную Корею, но сигналы проигнорировали. В итоге 3 миллиона китайцев вступили в войну на Корейском полуострове. Мир через силу, но мир, если это возможно.

WalterWilliam: Почему, ну почему Россия так привержена созданию оружия в таком масштабе? Не лучше ли было бы с другими западными странами попытаться сделать мир лучше до того, как он разрушится по естественным причинам или до появления инопланетян, которые, очевидно, будут более разумны?

Howard Snell: Какой в этом смысл, если у них есть подводные лодки с баллистическими ракетами, и которые в основном ходят незамеченными?

Rick: Они только что сделали пассажирские набитые людьми поезда законной целью в случае войны. Я был о России лучшего мнения.

CrashTest: Все просто. США надеются построить противоракетную оборону от русских ракет, а Россия не хочет быть вторым Ираком. Я лишь надеюсь, что военные поймут, что ставки слишком высоки.

Chatham Harrison: Учитывая то, как закончилась Холодная война, я не слишком беспокоюсь по этому поводу. Экономика России утопла в туалете. Путин может увеличить военные расходы, но что потом? Откуда он возьмет деньги? У своих олигархов-приятелей? Это один и тот же сценарий как и в 1985 году. Россия может выстроить новую ядерную систему, чтобы защитить страну к 2018 году, но какой будет страна к этому времени? Демографический кошмар России решен сегодня не лучше, чем это было тогда. Железный Занавес является лишь тенью того, что было 50 лет назад. А дальнейшие амбиции России будут встречены лишь еще большим международным сопротивлением (и китайским неодобрением). Долгосрочный конфликт с Западом является прямым путем к международной изоляции и экономической катастрофе, или полной зависимости от Китая, или к обоим вариантам сразу. Это трагедия — видеть как американо-российские отношения пали так низко после многообещающих времен Клинтона и Ельцина, но Красная Армия никогда не будет снова в состоянии перейти Фульдский коридор, а русский медведь является тенью того, кем он был раньше.

Anon: Ну и что. Дальше границ России поезда не уедут, потому что российские поезда используют колею другой ширины чем в остальном мире.

Hilly: Почему бы им не разместить ядерные ракеты в больницах и детских садах? Какой отличный способ поставить под угрозу жизни мирных людей. Хотя во время ядерной войны, я думаю, это не важно. Погибнут все.

Tony Margiocchi: Подозреваю, что все это обман. Россия никогда в жизни не говорила правду о своих вооружениях.

Hedjuk1: Мы живем в безумном мире.

Weatherwatch: Я думаю, что Россия может начать ядерную войну. Ее экономика разваливается из-за санкций Запада и они могут захотеть потащить заодно и нас всех с собой в могилу.

Hwyhobo: 1500 миль в день? 62.5 мили в час, все 24 часа, без остановки, в России? Ржу в голос.

Not again…: Россия все время выглядит серой и депрессивной. Неудивительно, что эти люди все время бредят войной.

Older observer: Практично, все время в движении, гораздо дешевле подводных лодок, рассеяны по разным поездам, будут и ложные поезда, очень практично для России с ее огромными просторами!

Silverer: Следующая остановка — Нью-Йорк.

Hanwell12: Хорошая новость, поскольку это устанавливает необходимый баланс, чтобы Взаимно Гарантированное Уничтожение было жизнеспособной идеей. Иначе, если один из этих козлов подумает, что у него есть преимущество, то начнет войну.

Bob_International: Все, что НАТО должно сделать, так это перестать приближаться к России.

Traveller: Хвастливый менталитет бедной страны. Заботьтесь лучше о своей экономике, она в плохой форме.

Postman: А потом они начнут использовать гражданские авиалайнеры как бомбардировщики и прятать ракетные установки в больницах и школах? Что дальше, Россия, бронежилеты из младенцев?

Frankmoon: Я думаю, что ответ России на агрессию НАТО, на наращивание войск и вооружений у ее границ и на насильственную и поддержанную США смену режима на Украине очень сдержан. Кто так не считает, просто должен представить, что бы сделали США, если бы Россия поддержала смену режима в Мексике и поставила бы там антиамериканского главу страны.

[Андрей Эдельвейсс]

Мощь ВС США неуклонно снижается, в этом году в сухопутных войсках числится 479 тыс. человек – меньше, чем когда-либо со времен II мировой войны, пишет вице-президент Института Лексингтона Дэн Гур в статье для The National Interest.
По его данным, в армии осталось лишь 30 бригад – на треть меньше, чем 3 года назад.
«ВМС США располагают 273 кораблями – с аналогичным по размеру флотом Америка вступала в Первую Мировую в 1917 году. В ВВС насчитывается около 5 000 самолетов, меньше, чем было при выделении их в отдельный род войск в 1947 году», – приводит статью РИА Новости.

В целом, ВВС и ВМС уменьшились на 40 %, если сравнивать с окончанием Холодной войны.

Автор приводит пример: «в 1972 году при налетах на Вьетнам США потеряли около 20 бомбардировщиков В-52, однако если тогда сбитые самолеты составляли ничтожный процент от американского воздушного флота, то в наши дни потеря такого же количества бомбардировщиков означала бы потерю 10% от их общего числа. В этом случае наша бомбардировочная авиация была бы буквально обескровлена».

Он отмечает, что после развала СССР «в руководстве вооруженных сил возобладало мнение, что основная угроза исходит от региональных держав наподобие КНДР или Ирана, и, соответственно, была создана доктрина, по которой США смогли бы участвовать одновременно в двух локальных конфликтах». То есть, в случае начала двух крупных конфликтов Америка смогла бы участвовать только в одном.

«Сейчас наблюдается опасная тенденция: необходимость в военной силе растет, но сам военный потенциал страны лишь падает», – замечает Гур.

Пентагон озвучил список потенциальных стратегических угроз, куда вошли РФ, КНР, КНДР, Иран и исламский экстремизм. «Любой потенциальный конфликт с первыми двумя странами из списка вряд ли будет "региональным"», – считает он.

Кроме того, «США долгое время рассчитывали на свое технологическое превосходство, но теперь оно в значительной степени нивелировано усилиями России и КНР по разработке "асимметричных ответов" на высокотехнологичные американские вооружения», и «даже Северная Корея (не так давно ставшая ядерной державой) имеет возможность нанести мощный удар по военным базам США в Азии, а радиус поражения иранских ракет перекрывает почти весь Ближний Восток», пишет автор.

По его мнению, сегодня «очень высока вероятность того, что в случае возникновения даже одного крупного регионального конфликта с полноценным участием США, уровень потерь может оказаться неожиданно высоким», поскольку в действительности вооруженные силы «уже не обладают должным количественным и качественным превосходством над силами многочисленных потенциальных противников», заключает он.

[Андрей Эдельвейсс]

Как устроен противоракетный щит Москвы
The National Interest считает российские боеголовки
Радиолокационная станция "Дон-2Н" системы ПРО Москвы
Радиолокационная станция «Дон-2Н» системы ПРО Москвы (Фото: Михаил Метцель/ТАСС)
Журнал The National Interest рассказал своим американским читателям о том, как устроена противоракетная обороны Москвы. И можно ли нанести эффективный ядерный удар по столице своего противника номер один. Видимо, в следующей публикации этот вопрос будет поднят в отношении Пекина — столицы противника США номер два.

Надо сказать, что автор статьи — военный эксперт Кайл Мизоками, в целой серии публикаций уже успел разоблачить «несостоятельность» и российского подводного флота, и бронетехники, и авиации — как в целом, так и отдельных боевых машин, которые совсем недавно были приняты на вооружение. И вот дошла очередь и до ПРО.

Конечно, автор многое знает об истории вопроса. И не только с технической точки зрения, но и с правовой. Он анализирует Договор по ПРО, подписанный в 1972 году, приводя важные его положения. СССР и США договорились, что каждая из сверхдержав может иметь лишь по одной системе ПРО, которая располагала бы сотней противоракет. Советский Союз защитил Москву, поскольку вся исполнительная власть, а также высшее командование и все прочие институции, регулирующие жизнь страны, находятся исключительно в столице.

США пошли по иному пути, поскольку концентрация власти у них менее выражена. Как пишет Мизоками, Вашингтон, округ Колумбия, защищает огромное количество сотрудников Секретной службы и Министерства внутренней безопасности. Ракетный же зонтик был сооружен в штате Северная Дакота для защиты военной авиабазы Grand Forks, где были сосредоточены наиболее мощные и точные межконтинентальные баллистические ракеты — 150 МБР «Минитмен». И в этом тоже была своя логика: сохранить этот арсенал любой ценой для того, чтобы произвести ответный удар по стране-агрессору, то есть по Советскому Союзу.

Система ПРО, получившая название Safeguard («Мера предосторожности»), была поставлена на боевое дежурство в 1975 году. Однако через полгода изменилась ядерная концепция США, главная надежда была перенаправлена на ответный удар силами атомного подводного флота. И в 1976 году Safeguard законсервировали. А со временем и демонтировали. Остался лишь радар с отличными характеристиками, выдававший 15 МВт пиковой мощности.

Кайл Мизоками с достаточной точностью описывает вчерашний день ПРО Москвы, хоть и с некоторыми отклонениями от реальности. (Так, например, ЗРС С-25 у него имеет ядерную боеголовку). Однако последнее десятилетие ее развития выпало из поля зрения автора. Поэтому он делает неверный вывод: Россия для соблюдения договора СНВ-3 будет вынуждена либо ослабить уровень своего наступательного ядерного потенциала до критического, либо отказаться от системы ПРО Москвы.

Необходимо сказать, что автор несколько лукавит, когда говорит о значительной опасности для жителей Москвы и прилегающих к ней регионов системы А-35 (она начала разворачиваться в 1971 году) и А-135 (принята на вооружение в 1995 году, но эксплуатируется с 80-х), поскольку противоракеты оснащены ядерными боеголовками. Разумеется, ядерный взрыв в атмосфере — дело неполезное и для человеческого организма, и для окружающей среды. Однако перехват предполагался в заатмосферном пространстве на высотах от 50 км до 400 км. Впоследствии нижнюю границу приподняли до 70 км, верхнюю — до 670 км. При этом за счет повышения точности наведения мощность боеголовки снизили с 2 Мт до 10 кт.

Собственно, в американской Safeguard все было примерно то же самое. Две ракеты — дальняя и ближняя, и обе имели ядерную боеголовку. Только у нас энергия заряда порождала мощный поток нейтронов, у американцев — жесткое гамма-излучение, которое атмосферой не ослабляется. Так что угрозу для здоровья американцев их система ПРО представляла более серьезную, чем А-135.

Мизоками вспоминает «чудесные времена», когда в связи с лавинообразным накоплением ядерного оружия как в Советском Союзе, так и в США в конце 60-х — начале 70-х годов ПРО Москвы А-35 уже не смогла бы отразить американский ядерный удар из-за ограниченного количества находящихся на боевом дежурстве противоракет. Американские стратеги в 1968 году разработали и утвердили Единый интегрированный оперативный план ядерной войны (Single Integrated Operating Procedure). Он предусматривал использование 66 ракет «Минитмен» и 2 ракет «Полярис» для полного уничтожения всех русских противоракет и сети РЛС в результате двух разрушительных атак с использованием до восьми боеголовок на каждую цель. Как утверждает автор The National Interest, все произошло бы «в течение всего нескольких минут».

Поэтому в начале 70-х годов начались экстренные работы по замене системы А-35 более совершенной — А-135. Головными разработчиками стали НПО «Вымпел», НИИ Радиоприборостроения и КБ «Новатор».

В состав новой системы вошли:

— РЛС дальнего обнаружения «Дон-2Н»;

— два типа противоракет — ближнего и дальнего перехвата шахтного базирования;

— 7 стрельбовых комплексов;

— командно-вычислительный центр на базе ЭВМ «Эльбрус-2».

Возможности новой системы значительно возросли. Мощная РЛС, получив антенные фазированные решетки, способна сопровождать ракеты залпа двух американских подводных лодок «Огайо». Несмотря на то, что А-135 эксплуатируется уже давно, с 80-х годов, некоторые особенности остаются нераскрытыми. Например, неизвестно, сколько же противоракет стоят на боевом дежурстве. Различные источники, называют цифру от сотни до нескольких сотен.

Ракета дальнего перехвата 51Т6 построена по комбинированной схеме — первая ступень твердотопливная, во второй используется ЖРД. Зона поражения по высоте от 70 км до 670 км, т.е. уже в космосе, по дальности от 130 км до 850 км. 51Т6 находилась на дежурстве до 2006 года, сейчас она заменятся новой с лучшими характеристиками.

Противоракета ближнего перехвата 53Т6 не имеет аналогов в мире как по динамике, так и по скоростным характеристикам. Допустимые продольные перегрузки — 210g, поперечные — 90g. Скорость приближается к 6 км/с. Официально приводящиеся границы перехвата по дальности — 100 км, по высоте — 30 км. Однако реальность, если верить генеральному конструктору разработки А.Г.Басистову, существенно отличается от этих цифр. После окончания испытаний он заявил: «Система показала значительные запасы по всем параметрам. Скоростные противоракеты Люльева 53Т6 могут осуществлять поражение баллистических целей на дальностях в 2,5 раза больших и на высотах в 3 раза больших, чем мы сейчас их аттестовали. Система готова выполнить задачи и по поражению низкоорбитальных спутников, и другие боевые задачи».

С начала эксплуатации А-135 и по нынешний день, благодаря постоянной модернизации, система отслеживает эволюцию ядерного оружия вероятного противника. Она способна защищать контролируемую территорию, в которую входит не только Москва, но и прилегающие к Подмосковью области, от ограниченного удара современных ракет, в том числе и МБР, имеющих скорость 7 км/с. Если же сравнивать ее возможности с американской системой ПРО THAAD, то они выше. Американские противоракеты способны перехватывать лишь ракеты малой и средней дальности, МБР для них в настоящий момент недосягаемы.

Однако на подходе система третьего поколения А-235, разрабатываемая концерном «Алмаз-Антей» в рамках ОКР «Нудоль». Собственно, это будет глубокая модернизация А-135. Будет сохранена уникальная РЛС «Дон-2Н», характеристики которой по дальности, по точности и по числу сопровождаемых целей постоянно улучшаются. Останется ближняя ракета 53Т6, но она будет также модернизирована. Появятся две новые ракеты — среднего и дальнего перехвата. Они будут уже не шахтного, а мобильного базирования.

Дальнюю ракету неофициально называют «истребителем спутников», поскольку наивысшая точка ее траектории находится на высоте порядка 500−750 км. Дальность — 1500 км.

И еще один существенный момент. Все три ракеты за счет значительного повышения точности наведения и прекрасным возможностям по маневрированию оснастят кинетической боевой головкой, которая будет уничтожать цели при помощи механического удара высокой энергии. То есть никаких ядерных зарядов у них не будет.

В связи с этим финальные выводы статьи в американском журнале следует признать не соответствующими действительности: «Согласно новому договору СНВ Россия может иметь только 1500 размещаемых ядерных боеголовок, и тогда возникает вопрос о том, являются или нет боеголовки системы А-135 более важными в качестве перехватчиков или же в качестве боевых блоков баллистических ракет. Рано или поздно Москва будет вынуждена принять решение относительно того, что лучше — поддерживать ограниченную противоракетную систему или сделать ставку на ядерное устрашение».

Ну, тут есть и еще одна неточность: слово «устрашение» надо бы заменить на «отрезвление» стратегов, склонных сочинять интегрированные оперативные планы ядерной войны.

[Андрей Эдельвейсс]

Пентагон пытается скрыть свои истинные планы

Вчера, 05:00
Пентагон пытается скрыть свои истинные планыВ настоящее время Министерство обороны США, не афишируя, ведет активное строительство с привлечением союзников и партнеров глобальной интегрированной противовоздушной и противоракетной обороны (Integrated Air and Missile Defense, IAMD), включающей интегрированную систему ПВО-ПРО территории Соединенных Штатов, а также интегрированные системы ПВО-ПРО регионов и театров военных действий (ТВД).
В интегрированные системы ПВО-ПРО регионов при этом входят расположенные там системы ПВО и ПРО различного типа. В частности, в интегрированную противовоздушную и противоракетную оборону Европы планируется включить систему ЕвроПРО, а также системы ПВО и ПРО Франции, Германии, Польши и других стран. В перспективе, по мере развития технологий, фактически будет создана глобальная воздушно-космическая оборона, управляемая из США. Обслуживание интегрированной ПВО-ПРО, которая, согласно оценкам американского военного руководства, будет особенно необходима американским ВС в районе 2020–2030 годов, возлагается на будущие силы ПВО-ПРО.
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ
Одной из основных причин, стимулировавших создание интегрированной ПВО-ПРО, стало стремление военного руководства США обезопасить американские силы при проведении так называемых A2/AD операций (Anti-Access/AreaDenial), когда противник препятствует их доступу к какому-либо району. В последнее время военные США и НАТО все чаще упоминают в свете указанной концепции Россию как строящую оборону, мешающую доступу силам Североатлантического альянса в Прибалтику.
Соединенные Штаты активно пытаются реализовать концепцию интегрированной противовоздушно-противоракетной обороны в Европе. В январе 2012 года уже создано первое подразделение, представляющее собой первый уровень командования интегрированной ПВО-ПРО на континенте. Данное подразделение призвано контролировать и помогать строительству ПРО на европейском ТВД в соответствии с поэтапным адаптивным подходом. С европейской ПВО-ПРО будет связан, в частности, и первый на Ближнем Востоке оперативный центр управления противовоздушно-противоракетной обороной, создаваемый американской компанией «Рейтеон» в Катаре.
Курс НАТО на создание интегрированной ПВО-ПРО подтвержден на состоявшемся в 2016 году саммите Североатлантического альянса в Варшаве. В частности, отмечена необходимость дополнительных усилий по модернизации и расширению ПВО Европы, трансформации последней в интегрированную систему ПВО-ПРО. При этом в НАТО намерены не останавливаться на строительстве ЕвроПРО, а двигаться в направлении создания «сетевой интегрированной ПВО-ПРО первого этапа, предназначенной для сдерживания и отражения угроз в нижнем эшелоне со стороны России и укрепления стратегической стабильности».
Интегрированная система ПВО-ПРО Европы создается для «обороны развернутых сил и сил быстрого реагирования, усложнения для России проведения нестратегической ракетной атаки, защиты свободы передвижения в пределах территории НАТО и обеспечения силового ответа на агрессию». Новая многонациональная сеть средств ПВО-ПРО должна сделать сдерживание более убедительным, поднять для противника порог принятия решения о нанесении обычного удара и сдержать его от использования силы, укрепить уверенность и сплоченность альянса. В то же время не все члены блока НАТО поддерживают указанный курс, опасаясь обострения отношений с Россией.
Интегрированную противовоздушно-противоракетную оборону Европы предлагается создавать на базе ЕвроПРО. Несмотря на то что ракеты-перехватчики класса SM-3, входящие, например, в состав противоракетного комплекса Aegis Ashore», развернутого в Румынии, плохо приспособлены для борьбы с российскими ракетами «Искандер» и «Калибр», в этот комплекс могут быть легко интегрированы другие противоракеты для их уничтожения.
Каждый комплекс Aegis Ashore потенциально способен осуществлять боевое управление значительно большим количеством входящих в его состав универсальных пусковых установок (УПУ) Mk 41 VLS, чем сейчас (24). Как известно, указанные УПУ присутствуют и на кораблях американской постройки: на эсминцах УРО их 96, а на крейсерах УРО – 122. В универсальных пусковых установках могут размещаться не только ракеты-перехватчики класса SM-3, но и любые другие (крылатые ракеты «Томагавк», зенитные, противокорабельные ракеты и т.п.), которые в настоящее время устанавливаются на кораблях. К тому же в УПУ возможно размещение ракет SM-6, которые находятся на завершающей стадии разработки и которые, по мнению американских военных, будут способны поражать «Искандеры», «Калибры» и беспилотные летательные аппараты (БЛА).
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПОДХОД
К решению задач на театре военных действий, в регионах или по защите территории Соединенных Штатов могут привлекаться любые средства противовоздушно-противоракетной обороны, находящиеся как на ТВД и в регионах, так и в США. Обеспечить гибкость управления этими средствами призвана сетецентричная система боевого управления и связи, ввод в строй первой очереди которой планируется в 2018 году.
Формирование глобальной интегрированной ПВО-ПРО предполагает использование эволюционного подхода к ее разработке, в основе которого лежит ПВО ТВД. Создание интегрированной обороны предусматривает интеграцию наступательных и оборонительных противовоздушных операций, использование средств глобальной ПРО и глобального удара, других возможностей, необходимых для выполнения командующими объединенными силами своих функций. Ответственными за операции в рамках интегрированной противовоздушно-противоракетной обороны на театре военных действий являются объединенные командования ВС США в географических зонах. Взаимоотношения между руководством глобальной ПРО, глобального удара и смежными структурами определяет министр обороны. Командующий Объединенным стратегическим командованием ВС США отвечает за синхронизацию планирования операций в интересах глобальной ПРО.
В связи с нехваткой ресурсов Соединенные Штаты все шире применяют новый подход к использованию систем вооружений в ходе военных действий. Теперь Пентагон отказывается от парирования каждой отдельной угрозы специфичным набором систем в пользу интеграции всех средств в единую, имеющую открытую, модульную архитектуру сеть, позволяющую командующим в зависимости от угрозы и обстановки выбирать требуемые модули. Последнему должно способствовать развертывание сетевой структуры командования и управления, дающей командующим дополнительное время для принятия решений, возможность быстро заменять выбывшие из строя элементы или в случае неудачи с поражением цели использовать для этого другие средства.
Соединенные Штаты намерены теснее взаимодействовать с государствами, уже имеющими на вооружении американские системы ПВО-ПРО, интегрировать их там, где это возможно, в общую систему обороны, призванную не только отражать весь спектр угроз, но и обеспечить доступ американским силам к любому ТВД в глобальном масштабе.
КОСМОС ПОД ПРИЦЕЛОМ
Важным новшеством стало требование к сенсорам интегрированной ПВО-ПРО обладать возможностью использования их для контроля космического пространства. Поставлена задача создания к 2018 году системы командования и управления совокупностью интегрированных систем ПВО-ПРО на ТВД и в регионах, обеспечивающих также слежение за космическими аппаратами.
В перспективе военно-политическое руководство США намерено объединить космические и противоракетные войска, создать единые космическо-противоракетные силы. Некоторые соответствующие командные структуры уже созданы и формируются новые. В сухопутных войсках, например, будущими космическими и противоракетными войсками при решении задач ПРО должны руководить Командование космоса и ПРО, а также Стратегическое командование (Командование космоса и ПРО/стратегическое), совмещенные сейчас и имеющие общего командующего. Непосредственное управление войсками будет осуществлять Центр боевых операций, входящий в структуру указанных командований. В дальнейшем в сухопутные силы планируется интегрировать оборону от кибератак (Кибернетическое командование создано в 2010 году), оружие направленной энергии и соответствующие технологии.
Оценивая перспективы нанесения США первого удара по России, необходимо учитывать, что создание интегрированной ПВО-ПРО существенно повышает такую вероятность, поскольку обеспечение обороны в данном случае предполагает проведение не только оборонительных операций, но и наступательных, причем последние, согласно американским доктринальным документам, считаются основными и предусматривают нанесение превентивного удара по источникам угрозы. Если угроза является стратегической и требует проведения наступательных операций для защиты территории Соединенных Штатов, то Объединенное стратегическое командование ВС США по прямому указанию президента отдает приказ о нанесении глобального удара в координации с соответствующим боевым географическим командованием.
Следует подчеркнуть, что создаваемая в настоящее время США совместно с союзниками и партнерами глобальная противовоздушно-противоракетная оборона в перспективе трансформируется в воздушно-космическую оборону. Глобальная система ПВО-ПРО, имеющая сетевую, модульную архитектуру, значительно повышающую ее эффективность и живучесть, серьезно подорвет стратегическую стабильность, принимая во внимание ее ориентацию, прежде всего наступательные операции, нанесение первого удара. Обеспечение обороны планируется возложить на новый вид вооруженных сил – космическо-противоракетные силы. В построении объединенной интегрированной системы противовоздушно-противоракетной обороны еще много неясного, что обусловлено недостаточной проработанностью ее концепции в самих Соединенных Штатах, а также закрытостью соответствующих материалов. Как все чаще отмечается в американских официальных документах, целью интегрированной системы ПВО-ПРО является сдерживание и парирование угроз, прежде всего со стороны России.
Автор: Григорий ТищенкоПервоисточник: http://nvo.ng.ru/gpolit/2016-11-25/5_927_pentagon.html

[Андрей Эдельвейсс]

Для оказания военной помощи Украине Конгресс США намерен выделить в 2017 году 350 млн долларов. Как передает ТАСС со ссылкой на представителя аппарата комитета Сената по делам вооруженных сил, эти средства заложены в проекте оборонного бюджета.
"Для Украины заложено $350 млн, эти средства можно будет использовать для предоставления военной помощи", - сказал он. При этом представитель ведомства уточнил, что решение об использовании этой суммы будет принимать президент США, никаких дополнительных условий для этого не предусмотрено.

Кроме того, уточнили в комитете, в тексте бюджетного законопроекта заложена статья о выделении $3,4 млрд на укрепление НАТО в Европе, о чем ранее просил Белый дом. На данный момент комитеты обеих палат Конгресса завершили согласование оборонного бюджета на 2017 финансовый год, голосование по нему намечено на конец этой недели. Его общий объем составляет $618,7 млрд.

Средства на поставку Украине оружия предусмотрены и в бюджете Пентагона на текущий год, однако это положение не обязывает главу исполнительной власти США принимать такие решения. Ранее в Белом доме критически относились к данной мере, ограничиваясь отправкой, например, бронемашин, радаров и радиостанций.

В то же время на рассмотрении Сената США находится отдельный законопроект, направленный на усиление санкционного давления на Россию. В его постановляющей части, описывающей политику Соединенных Штатов в вопросе украинского кризиса, однозначно говорится о том, что Вашингтон использует такие средства, как "санкции, дипломатию, и помощь, включающую летальные оборонительные оружейные системы". Однако данная часть никак не конкретизирована и носит декларативный характер.