пиндостан

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 11060
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 3240 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 10 июл 2017, 14:12

Как полагает бывший американский министр обороны Э. Картер, русские затеяли «старую игру» из советских времён: когда Москву в чём-то обвиняют, Москва требует доказательств. О перспективах сотрудничества с русскими экс-глава Пентагона говорит со скепсисом.

Об этом бывший министр обороны США Эштон Картер рассказал в интервью телеканалу CNN, сообщает «RT» .
На перспективы сотрудничества с Россией в сфере кибербезопасности отставной военный чиновник смотрит скептически. По его мнению, следует принимать серьёзные меры по противостоянию России в Европе и усиливать ядерный арсенал США.
По мысли Э. Картера, русских нужно признать виноватыми парнями, а не надёжными партнёрами. «Русские, судя по моему опыту, — сообщил он в эфире телеканала, — снова затеяли старую игру, уходящую корнями ещё в советские времена: когда их обвиняют в том, что они что-то сделали неправильно, они просят американскую разведку [предъявить доказательства] — старый трюк. После чего предлагают создать рабочую группу, в данном случае по киберпреступлениям. Это можно сравнить с тем, как если бы парень, ограбивший ваш дом, предложил создать рабочую группу по грабежам. Но они-то и виноваты!»
С другой стороны, это не означает разрыва отношений с русскими. Напротив, «совершенно нормально» обсуждать с ними «множество тем». Ничего «зазорного» в диалоге Картер не видит: «разговаривать с людьми нужно». Вопрос в том, «что говорить».
Вместе с тем экс-министр требует «последствий» для России. За всё то, что натворили русские: «У нас через полтора года состоятся выборы: на уровне штатов, муниципальные, а также общенациональные. Кроме того, пройдут выборы в других странах. Важно, чтобы для русских наступили последствия из-за всего того [что они сделали].
Что касается лично Путина, то, очевидно, упомянутую «старую игру» Картер и считает образцом его поведения. Отсюда и тезисы о необходимости защиты от Путина.
В целях защиты я считаю необходимым активно выступить против России в Европе, разместить там новые американские формирования, создать новую тактику для НАТО. Поэтому я крайне скептически смотрю на сотрудничество с Россией в Сирии, поэтому считаю, что нам нужно рекапитализовать наш ядерный арсенал, так как они явно наращивают свой.
Похоже, в США создалось новое положение вещей. Если до сих пор «бывшие» самых разных рангов (от министров обороны до советников Белого дома) жёстко критиковали действующие администрации и конгрессменов, особенно в отношении внешней политики, то теперь заметен новый тренд: между бывшими и действующими достигнуто полное согласие по вопросам внешней политики. Россия признана врагом номер один, и наращивание военного потенциала, которое активно проповедует мистер Трамп, не только одобряется, но и объявляется недостаточным.

вобщем все как в анекдоте - и дальше карта пошла
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 11060
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 3240 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 13 июл 2017, 13:41

Головная морская база ВМС США присоединится к 5-му флоту

Сегодня, 13:25
Первое судно обеспечения нового типа – экспедиционная морская база "Льюис Б. Пуллер" (T-ESB 3) направилась в Индийский океан, чтобы присоединиться к 5-му флоту, сообщает Flot.com со ссылкой на Navy Recognition.
Головная морская база ВМС США присоединится к 5-му флоту
Это совершенно новое судно, поэтому нам пришлось многому научиться. Военный экипаж тренировался с моряками гражданской службы в течение года, чтобы подготовиться к этому походу, сказал командир судна Арлен Роуз.
Американские ВМС получили «Льюис Б. Пуллер» в июне 2015 года. Дизайн экспедиционной базы основан на проекте гражданского нефтяного танкера типа «Аляска». Длина судна – 233 метров, водоизмещение достигает 78 тысяч тонн, скорость – до 15 узлов.
«На палубе "Пуллера" могут разместиться четыре тяжелых вертолет CH-53, каждый из которых способен принять до 13,6 тонны грузов. На судне находятся вертолетный ангар, склады для хранения боеприпасов, оборудования, расходные материалы и комплектующие для ремонта и т.д. Также "Пуллер" может взять на борт четыре противоминных беспилотных катера на подводных крыльях», – говорится в материале.

Командование планирует задействовать экспедиционную базу «для поддержки операций по борьбе с пиратством, по обеспечению безопасности на море, по оказанию гуманитарной помощи и ликвидации последствий стихийных бедствий», сообщает издание.
Вторе аналогичное судно («Хершел Уильямс») в настоящее время строится на верфи General Dynamics в Сан-Диего.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 11060
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 3240 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 13 июл 2017, 13:41

Американские СМИ сообщают о том, что спецназ армии США вошёл в сирийскую Ракку, большая часть которой по-прежнему находится под контролем террористов так называемого «Исламского государства» (*запрещено в РФ). В сообщении СМИ ссылаются на слова официального представителя ВС США полковника Райана Диллана.
Диллан заявил, что американский армейский спецназ в Ракке «в основном занят важной поддержкой борцов демократических сил». Речь идёт о курдских вооружённых отрядах, которые ведут антиигиловскую операцию в городе, объявленном ранее игиловцами своей столицей.
Авиаудар по мирным жителям в Сирии был нанесён после "координации" со стороны сил американского спецназа
По словам полковника, американские спецназовцы напрямую не участвуют в боевых действиях, а занимаются инструкционной помощью отрядам, борющимся с ИГ (*), а также координируют авиаудары коалиции на севере Сирии. Силы американского спецназа рассредоточены в нескольких сирийских провинциях.
Получается, что таким образом сам официальный представитель Пентагона и назвал виновных во вчерашней атаке по мирным жителям самолётами американской коалиции. Напомним, что накануне самолёты возглавляемой США коалиции атаковали деревню в провинции Хасеке, в результате чего шесть человек, включая двух женщин, погибли. Свыше 20 мирных жителей получили ранения.
Вот только вопрос ответственности американских военнослужащих не поднимает ни одна международная правозащитная организация. Ни одного слова критики в адрес «координаторов воздушных ударов» не сказано и организацией «Белые каски» - той самой, сотрудники которой могут работать без средств индивидуальной защиты даже в условиях химического поражения хлором и зарином...
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 11060
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 3240 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 13 июл 2017, 19:06

Очередной эсминец класса Arleigh Burke - USS John Finn (DDG 113) будет принят в состав ВМС США 15 июля, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на navaltoday.com.

Командиром корабля с экипажем 350 человек является уроженец Миннесоты капитан Майкл Вагнер (Michael Wagner). Эсминец водоизмещением 9140 т построен компанией Huntington Ingalls Industries в Паскагуле (Миссисипи). Длина корабля 509 футов (155,2 м - прим. ВП), силовая установка - четыре ГТУ LM2500 GE Marine, два винта, скорость до 31 узла.

Эсминец назван в честь героя сражения в Пирл-Харборе (1941 год), был награжден медалью Почета, и по словам адмирала Честера Нимица (Chester Nimitz), Джон Флинн показал "великолепное мужество перед лицом почти неминуемой смерти". После церемонии принятия корабль отправится на базу Сан-Диего.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 11060
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 3240 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 13 июл 2017, 19:20

Военно-воздушные силы США намерены модернизировать бортовые компьютерные и коммуникационные системы тяжелого малозаметного стратегического бомбардировщика Northrop Grumman B-2 Spirit
Установленные на американском бомбардировщике B-2 компьютерные и коммуникационные системы сильно пострадают в случае ядерной атаки, отмечает National Interest. Именно поэтому ВВС США готовят модернизацию этих систем.
Военно-воздушные силы США намерены модернизировать бортовые компьютерные и коммуникационные системы тяжелого малозаметного стратегического бомбардировщика Northrop Grumman B-2 Spirit, сообщает National Interest.
ВВС внедряют более устойчивые к отказам приемники, процессоры и протоколы связи, которые были бы лучше приспособлены к функционированию в условиях электромагнитного импульса высотного ядерного взрыва. Бомбардировщик B-2 должен иметь возможность осуществлять операции по приказу президента США и получать информацию даже после ядерных ударов, в разгар атомной войны, считают в Пентагоне.

«Мы работаем над технической доработкой и снижением рисков. Одна из областей, в которую вкладываются деньги, – это обеспечение связи и управления в условиях ядерной войны», – заявил сотрудник аппарата замминистра ВВС по закупкам вооружения Арнольд Банч.

В этих целях американцы намерены установить на самолет приемник ОНЧ-диапазона (ОНЧ – очень низкие частоты). Установка запланирована на начало следующего года. Он, соответственно, использует ОНЧ-протоколы связи, надежные и обеспечивающие передачу данных за пределами прямой видимости. Кроме них в условиях ядерной войны способен функционировать еще лишь один протокол, КВЧ (крайне высокие частоты), внедрение которого на бомбардировщик уже начато и также должно быть завершено в ближайшем будущем (данный протокол используется в том числе для связи со спутниками). Устанавливаемые же сейчас системы связи работают на ультравысоких частотах (УВЧ), и в случае ядерной атаки их функционирование будет в значительной степени нарушено.

Издание также подчеркивает, что на B-2 уже была осуществлена модернизация процессора контроля управления полетом на базе КВЧ-технологии. Как заявляется, обновленный процессор увеличивает возможности бортовых компьютерных систем и авионики в 1 тыс. раз, что позволит точнее и быстрее осуществлять наведение и атаку цели.

Самолет также планируется оснастить новейшим вооружением. В частности, в будущем планируется вооружение его новейшей управляемой 12-й модификацией ядерной бомбы B61 (еще находится в разработке), а также существующей 11-й модификацией, представляющей из себя противобункерную бомбу. Кроме того, планируется размещение на бомбардировщике крылатых ракет большой дальности, в частности, высокоточной ракеты AGM-158 JASSM с радиусом поражения свыше 1 тыс. м.

Напомним, ранее NI отмечало, что главной ударной мощью российской авиации являются новейшие ракеты Х-101 и Х-102 (вариант с ядерным зарядом). Нести их могут стратегические бомбардировщики Ту-95 и Ту-160. Кроме того, издание сравнивало стратегические бомбардировщики B-1B и Ту-160.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 11060
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 3240 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 15 июл 2017, 17:06

«Снова в СССР» – «Back in the U.S.S.R.» – так можно было бы, по аналогии с известной песней «Битлз», озаглавить новый опус Разведывательного управления Министерства обороны (РУМО) США, опубликованный 28 июня. Этот довольно пространный документ (116 страниц), не имеющий грифа секретности, называется «Военная мощь России» (ВМР). Его название в силу консервативности настроений спецов разведки сходно с названием выпускавшегося с 1981 по 1991 год иллюстрированного журнала «Советская военная мощь» (Soviet Military Power).
Как написал в предисловии к труду своих подчиненных директор РУМО генерал-лейтенант Винсент Стюарт, сегодня военная разведка США сталкивается с комплексом вызовов, порождаемых внешними угрозами, и ее сотрудники не могут позволить себе роскошь непонимания этих опасностей. Он отметил, что РУМО гордится своим новым документом, который составлен в духе статей, содержащихся в издании «Советская военная мощь» (СВМ). В новом документе представлен обзор военных возможностей современной России в связи с якобы исходящими от Москвы угрозами нацбезопасности США.
В пресс-релизе РУМО говорится, что данный документ является первым из серии обзоров военных возможностей различных стран, в той или иной мере противостоящих Америке, которые появятся в ближайшем будущем. Генерал также написал, что «этот продукт» произведен с целью создания условий для обсуждения «лидерами США, сообществом национальной безопасности (учреждения и специалисты, занимающиеся вопросами обеспечения защиты страны), дружественными странами, а также американской и международной общественностью вызовов, с которыми сталкивается Америка в XXI веке».
В новом произведении специалистов РУМО не содержится какой-либо новой и эксклюзивной информации о военной машине России и направлений строительства ее ВС. Все сведения, которые довольно скрупулезно сложили в единое целое военные разведчики Пентагона в одном документе, уже неоднократно появлялись на страницах российской и зарубежной прессы в самых разных ракурсах, а также в трудах американских и мировых экспертов. Они просто сформировали из этих данных некоторый систематизированный ряд.
ГРОЗНАЯ РОССИЯ
Во все времена главной целью американских спецслужб и военной разведки в частности была демонизация нашего отечества и стремление убедить американских политиков, законодателей, администраторов, военных начальников, сограждан и весь остальной мир в том, что Россия – это страшная страна, постоянно угрожающая безопасности планеты и упорно готовящаяся к нападению на страны Запада. Новое творение РУМО о военной мощи России тоже исполнено в том же духе.
Выводы, к которым пришли аналитики военной разведки, ясно свидетельствуют о том, что ее специалисты опять пошли тем же путем, по которому они двигались во времена СССР, сражаясь с коммунистами на полях холодной войны. Спецы РУМО громогласно объявили о том, что «современные ВС РФ базируются на военной доктрине, структуре и боевых возможностях войск, доставшихся им в наследство от бывшего Советского Союза». Хотя на вооружении ВС России сегодня состоит много оружия и военной техники еще советских времен, Москва откорректировала свою военную доктрину, стратегию и тактику в соответствии с современными требованиями. Кремль включил в арсенал форм и методов противостояния противнику асимметричные войны, такие как кибервойна и «непрямые действия», то есть информационное воздействие на разные сферы деятельности подавляемого государства и на его граждан, «как это наблюдалось в Украине».
Одной из самых больших трудностей нового российского руководства после распада Советского Союза стала необходимость использования ядерных сил для сдерживания внешней агрессии. Это было обусловлено тем, что лидеры СССР в свое время официально объявили об отказе от использования первыми ядерного оружия. Поэтому их преемникам приходилось следовать установленным курсом. Однако Кремль продолжал развивать обычные войска и параллельно модернизировал ядерные силы, пытаясь создать сбалансированные ВС. Не так давно Москва также сделала значительный упор на развитие высокоточного оружия, которым виды и рода войск до недавнего времени располагали в очень незначительной мере. Недавно такое оружие было применено в Сирии. Этим Кремль хотел продемонстрировать миру, что его армия способна добиваться больших результатов на поле боя и без использования ядерных вооружений.
В 2009 году, после почти двадцатилетнего пренебрежения российских властей к своим ВС, что привело к их существенному ослаблению и снижению статуса и престижности военной службы, российское руководство приступило к созданию современной армии, способной вести боевые действия и за пределами национальных границ. Новые взгляды на развитие ВС РФ выразились в структурной и организационной перестройке войск и в реализации Государственной программы развития вооружений (ГВП), направленной на модернизацию и создание новых вооружений, военной и специальной техники (ВВСТ). В 2013 году одной из приоритетных задач развития ВС России стало повышение боевой готовности войск. Эта задача решалась путем проведения краткосрочных учений без официального уведомления об их начале, а также без обычно сопутствующих подобным учениям мобилизационных мероприятий и дополнительным развертыванием воинских контингентов. Сегодня, считают эксперты РУМО, долгосрочной задачей военного строительства России является создание ВС, способных вести боевые действия во всем диапазоне вооруженных столкновений – от локальных конфликтов до ядерных войн.
Намерения России занять лидирующую позицию в многополярном мире и возвратить статус великой державы, который она имела в последние дни существования Советского Союза, требуют создания ВС, способных сдерживать агрессию извне, вести боевые действия в самых различных конфликтах, начиная с локальных и кончая ядерными, а также имеющих возможности по выдвижению воинских контингентов при возникновении необходимости вмешательства в конфликты в любых регионах Земли. Несмотря на экономический спад, который существенно удлиняет сроки создания ВС с запланированными боевыми возможностями, Россия довольно быстро развивает свою армию, которая становится все более способна давать адекватные ответы на вызовы ее противников и является гарантом реализации амбиций Кремля по возвращению своей стране статуса великой державы.
Авторитетный американский журнал «Национальный интерес» (National Interest), помимо всего прочего занимающийся освещением военно-политических вопросов национального и международного характера на уровне экспертов, в одной из своих последних публикаций отметил, что в целом оценки РУМО военной мощи России, как и предшествующие ему документы о Советской армии, являются скорее неким предсказанием перспектив развития Российской армии, нежели отображением реальности. Только время может показать, окажутся ли предсказания и выводы аналитиков военной разведки Пентагона соответствующими реальному положению вещей.
Ни для кого не секрет, что после распада СССР и окончания холодной войны несостоятельность многих представлений американских аналитиков о советской военной мощи стала совершенно очевидной. Очень часто, говорится в публикации, они содержали грубые преувеличения, которые скорее всего возникали в результате ошибочных аналитических оценок, которые формулировали специалисты военной разведки.
ТРИДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД
В середине прошлого года упомянутый журнал опубликовал статью своего эксперта, специализирующегося по ВС России, Кайла Мизоками (Kyle Mizokami). В статье проведен анализ содержания журнала «Советская военная мощь», опубликованного в 1985 году, во времена правления президента Рональда Рейгана.
СВМ был скорее не журналом, а целой книгой примерно такого же объема, как и последний документ РУМО (более 100 страниц). Журнал публиковался один раз в год. Его составляли и оформляли разведчики Пентагона и могли купить все желающие за довольно небольшую цену, всего лишь 6,5 долл. Журнал был весьма популярен среди федеральных чиновников, политиков и военных. Практически все его публикации, как отмечали многие критики в США, и в частности автор упомянутой статьи, носили хорошо продуманный пропагандистский характер и были направлены на обоснование наращивания военной мощи США, особенно во времена правления президента Рональда Рейгана, который резко повысил военный бюджет Америки, до сих пор имеющий беспрецедентные масштабы.
Авторы СВМ, публикуя свои версии оценок соперничества США и СССР в военной сфере, пытались убедить всех заинтересованных лиц и простых американцев в том, что ВС СССР превосходят ВС США численно, по количеству вооружений и догоняют ее «в технологическом смысле». Это нельзя не оценить как призыв всех федеральных инстанций, занятых в сфере обеспечения национальной безопасности, к более интенсивным формам военного строительства.
Как в свое время заявил Каспар Уайнбергер, возглавлявший при Рейгане Пентагон, журнал СВМ издавался для того, чтобы наглядно продемонстрировать американцам растущий дисбаланс между советской и американской военной мощью. Однако в статьях и таблицах этого издания, содержавших описание и технические характеристики советских систем вооружений и военной техники, часто допускались ошибки и неточности. Качественные и количественные характеристики ВВТ советских ВС, как правило, завышались, и делалось это практически всегда преднамеренно. Автор статьи предпринял попытку оценить этот культурно-исторический артефакт с точки зрения степени правдивости делавшихся в нем фантастических заявлений американских разведчиков и экспертов.
Одна из глав этого журнала содержала сведения о ядерном оружии СССР. Но она называлась не «Стратегическая ядерная война» или «Стратегическая ядерная оборона», а совсем наоборот. Ее название носило крайне агрессивный характер: «Силы ядерного нападения» (Forces for Nuclear Attack). В начале этой главы указывалось, что в военной стратегии Советского Союза предусматривалось обеспечение решения следующих задач:
– уничтожение ядерных сил Запада и всех систем обеспечения их функционирования;
– захват и оккупация основных регионов Европы и Азии;
– защита советских республик от нападения.
Сама расстановка этих стратегических задач уже носит устрашающий характер. Получается, что СССР – это прежде всего агрессор, главной целью которого является уничтожение своих противников и только потом защита от нападения ВС противников. Заголовок «Силы ядерного нападения», как считает Мизоками, был бы существенно менее устрашающим, если бы на первом месте в перечне стратегических задач СССР стояла задача защиты своей страны.
Он также отмечает, что авторы журнала брали свою информацию о ВС СССР в основном из открытых источников, в которых отечественные военные специалисты при сравнении вооружений США и советской России, от подводных лодок и до танков, всегда указывали большее количество типов советского оружия, чем американского. Поэтому возникало впечатление, что Советский Союз, готовясь к нападению на западные страны, постоянно создавал новые виды ВВТ. Однако многие виды этих вооружений обладали серьезными недостатками, и их разработчики, видимо, просто пытались показать, что по оснащенности ВВТ советские войска не уступают США. Конечно, аналитики РУМО могли бы объективно прокомментировать истинное положение вещей. Но они этого никогда не делали.
По мнению эксперта, одним из наиболее ясных доказательств пропагандистской направленности журнала является его третья глава, описывающая «Стратегические оборонные и космические программы» (Strategic Defense and Space Programs). В ней приводится перечень и содержание достижений СССР в области ПРО и военного космоса. В это время в Пентагоне уже была открыта долгосрочная программа НИОКР, получившая название Стратегическая оборонная инициатива (СОИ). Основной целью СОИ являлось создание научно-технического задела для разработки широкомасштабной системы ПРО с элементами космического базирования, исключающей или ограничивающей возможное поражение наземных и морских целей из космоса.
Одним из главных направлений СОИ было создание мощных лазеров, способных с земли и с космических орбит уничтожать советские МБР и военные спутники. Понятно, что авторы журнала не могли обойти стороной вопрос о реализации подобной программы в СССР. Они объявили, что Советский Союз достаточно далеко продвинулся в решении этой проблемы. По их прогнозам, подобное оружие могло и поступить в советские войска уже к концу 1980-х годов.
«К концу 1980-х годов Советский Союз уже может создать прототип лазера космического базирования, который можно будет применять против спутников», – говорилось в этой главе. В ней также заявлялось, что у СССР уже есть действующие антиспутниковые лазеры, которые находятся на территории исследовательского комплекса Сары-Шаган. Однако в 1989 году выяснилось, что это была журнальная утка. Группа американцев в составе физиков и членов комитета Палаты представителей по ВС посетила полигон Сары-Шаган. Самый мощный из находившихся там трех лазеров мог вырабатывать луч мощностью два киловатта, то есть сравнимый с солнечным лучом. Было в журнале и много других «откровений», обосновывающих необходимость наращивания военного потенциала США и повышения военных расходов.
К специалистам РУМО никак не подходит латинская поговорка «Tempora mutantur, et nos mutamur in illis» – «Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними». Последние измышления парней из РУМО о бесконечно опасной России и необходимости дать ей надлежащий отпор совершенно аналогичны настроениям их отцов. Последнее произведение этих аналитиков является ярким образчиком пропаганды, направленной против Кремля. Вашингтону все равно, какую Россию объявлять своим врагом – царскую, социалистическую или капиталистическую. Дело в самой России, в ее громадности, в силе и в богатстве. Именно это всегда не давало и не дает покоя нашим заокеанским «демократическим и миролюбивым братьям».
Автор: Владимир ИвановПервоисточник: http://nvo.ng.ru/gpolit/2017-07-14/1_956_back.html
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 11060
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 3240 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 16 июл 2017, 15:37

Когда закончится безнаказанность США

Мир
Когда американцы изжили "синдром Вьетнама", то заболели национальной безопасностью. Основная идея была следующая: Белый дом должен бродить всему по земному шару и вторгаться в другие страны, в то время как Соединенные Штаты будет оставаться неуязвимыми для нападения. Что же могло пойти не так?

8 комментариев 113 поделились
Интервенции больше не будут бесплатными. Интервенции больше не будут бесплатными
Фото: AP
В первые годы после холодной войны безнаказанность казалось реальностью: Соединенные Штаты вторглись в Панаму, затем боснийские сербы ничем не могли ответить самолетам ВВС США. Вашингтон и его союзники по НАТО бомбили Сербию в течение семидесяти девяти дней и не потеряли почти ни одного солдата.

Но потом случилось 11 сентября. Террористы возмущались не свободами Америки, а действиями Вашингтона, его беспричинным и беспардонным вторжениям во все уголки земного шара. Именно эти действия привели к терактам. Но человеческая жизнь так и не стала цениться. Даже гибели мирных жителей в Ираке, а затем и Европе в результате террористических атак было недостаточно, чтобы остановить близоруких чиновников США. Они продолжали проводить одно вторжение за другим.

Соединенные Штаты знают, что Москва обладает большим ядерным арсеналом, а Китай в погоне за средством сдерживания тоже создал ядерное оружие. Однако несмотря на сложные отношения с Россией и Китаем США не находятся в прямой конфронтации с этими странами, и шанс ядерной войны, к счастью, достаточно низок.

Но историческая закономерность заставила непоколебимую КНДР постучаться в двери клуба ядерных держав. Сейчас там лихорадочно работают над межконтинентальными баллистическими ракетами, способными долететь до американских городов.

Ранее в этом году президент Дональд Трамп пообещал: "Этого не произойдет". Теперь КНДР успешно испытали ракету дальнего действия, которая способна ударить по Аляске. Вашингтон застыл в тяжелом шоке, плавно перешедшем в панику.

Да, диктатор Ким Чен Ын представляется им психически нездоровым человеком, а его действия — якобы не имеющими никакого смысла. После последнего испытания баллистической ракеты президент Трамп спросил: "В жизни этого парня есть что-то поинтереснее?". Но ничего интереснее у него быть не может, если Ким заботится о безопасности своего государства и нации.

Посмотрите на карту. Какая страна повсюду строит военные базы? Какая страна патрулирует весь мир своими авианосными группами? В какой стране хранится и постоянно совершенствуется ядерный арсенал, способный уничтожить любое государство? Какая страна регулярно меняет режимы, которые их не устраивают, во всех странах мира? Какая страна постоянно угрожает половине мира военными действиями? Подсказка: это не Северная Корея.

Конечно, династия Кимов угнетает свой народ и вполне способна начать новую войну, но нет никаких доказательств того, что нынешний Ким или его предшественники были самоубийцами. Они всегда вели себя достаточно агрессивно и эксцентрично, но это означает лишь то, что они хотели создать оружие сдерживания для предотвращения возможного нападение Вашингтона.

Ядерное оружие дает КНДР ряд преимуществ. Оно обеспечивает международный статус, укрепляет лояльность к режиму, выступает в качестве инструмента для вымогательства и являются мощным оружием в любой войне, наступательной или оборонительной. Баллистические ракеты, напротив, гораздо менее полезны. Единственное их применение — сдерживание Америки, а не бомбардировка южных соседей, которая снесет и Сеул, и Пхеньян.

Северная Корея преподает Вашингтону ценный урок. Легко блуждать по миру, защищая союзников и шантажируя соперников, когда у тебя одна из самых могущественных армий на планете. Гораздо сложнее умерить пыл своих геополитических амбиций и чувство исключительности. Президент Трамп должен привести амбиции Белого дома к соответствию с мировыми реалиями. Это будет болезненный процесс, но глобальная стабильность во многом будет зависеть именно от него.


Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/16-07-2017/ ... vention-0/
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 11060
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 3240 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 17 июл 2017, 13:53

Стратегический беспилотный летательный аппарат (БЛА) ВВС США RQ-4A Global Hawk с позывным UAVGH000 в воскресенье совершил многочасовой разведывательный полет вдоль линии разграничения в Донбассе, сообщили западные сайты, отслеживающие полеты военной авиации, передает "Интерфакс".

Во время полета дальний беспилотник часами курсировал с севера на юг вдоль линии разграничения Украины с самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками (ДНР и ЛНР), но не пересекал ее. Разведчик летал на высоте 16,7 тыс. метров.

С учетом возможностей ведения разведки на глубину до 300 км беспилотник RQ-4А Global Hawk мог наблюдать за всей территорией самопровозглашенных ДНР и ЛНР, а также пограничными областями России.

Согласно открытым источникам, аппарат может патрулировать в течение 30 часов, находясь на высоте 15-18 тыс. метров.

Дальний американский беспилотный летательный аппарат вылетел с авиабазы Сигонелла на Сицилии. Он вошел в воздушное пространство Украины над Николаевской областью и направился в сторону Мариуполя. После выполнения задания в Донбассе он "ушел" из воздушного пространства Украины к северу от Молдавии.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 11060
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 3240 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 18 июл 2017, 18:40

Американская армия нуждается в свежей крови, и она понесет значительные потери, если Трамп не назначит сильного министра, который сможет потребовать отчета у генералов и добиться радикальных изменений, пишет журнал The National Interest. Статью приводит Российская газета .

Автор подчеркивает, что проблемы в армии не являются следствием финансовых затруднений. «Она может рассчитывать на сумму от 137 до 149 миллиардов долларов ежегодно, что намного больше, чем оборонный бюджет России», – подчеркивается в статье.
Главные трудности обусловлены фанатическим сопротивлением генералов фундаментальной реформе и разумной модернизации.
Генералы безжалостны, когда речь идет об инновациях в регулярной армии, которые угрожают установившемуся статус-кво. Для них удобнее тратить миллиарды на недоказанные технологии, которые обещают победоносные возможности в отдаленном, неопределенном будущем, а также на модернизацию старых платформ и систем, разработанных в 1970-х годах, пишет журнал.
В качестве примера автор приводит операцию в районе болгарской авиабазы Безмер, которую проводит 18 июля 173-я десантная бригада вместе с союзниками по НАТО, чтобы продемонстрировать захват аэродрома. По его мнению, такая операция «подобна самоубийству без воздушного и морского превосходства».
«Попробуйте провести ее против защищенного российского, китайского или северокорейского аэродрома, и "учения" закончатся в считанные минуты уничтожением десантников и легкой бронетехники», прогнозирует журнал и добавляет, что «армия четырехзвездочных генералов застряла в фантазии Второй мировой войны».
Еще одной проблемой издание считает необходимость держать около 200 тыс. солдат за рубежом в качестве военных советников и участников различных миссий в Африке, на Ближнем Востоке и в Азии.
«Операции против повстанцев серьезно подорвали способность армии США к ведению обычных войн, но разброс двухсот тысяч солдат по всему миру еще более опасен. Сегодняшняя армия слишком распространена по всему миру, а ее боевые формирования – это реликты холодной войны», – уверен автор.
США не нужны версии армий времен Второй мировой или холодной войны. Не нужны и «потемкинские деревни» неких боевых систем будущего, «которые на самом деле лишь расходуют деньги, но ничего не меняют по сути».
«Нация нуждается в новых боевых формациях, предназначенных для совместной, интегрированной войны всех вооружений в сражениях более смертоносных, чем те, что мы видели со времен Второй мировой войны», – пишет журнал. По мнению автора, «история будет судить о президентстве Трампа, исходя из того, кого он поставит во главе американской армии».
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 11060
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 3240 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 18 июл 2017, 18:48

На проходящих сегодня в США слушаниях в Сенате был заслушан заместитель председателя объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Пол Сельва по вопросу Договора РСМД. В ответ на вопрос: готовы ли США к размещению ракет среднего радиуса действия в ответ на "нарушения Россией Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД)", Пол Сельва ответил утвердительно, добавив пр этом, что меры, которые готов принять Пентагон, могут быть как дипломатического, так и военного характера.
Меры, которые заложены в договор (РСМД) включают в себя меры по исследованиям и разработке, чтобы размещать, но не тестировать баллистические и крылатые ракеты среднего радиуса действия в рамках этого договора. По нашей оценке, русские уже вышли за рамки этих положений (договора РСМД). Они уже разместили крылатую ракету среднего радиуса действия, которая может нести как обычную, так и ядерную боеголовку
— сказал генерал, передает РИА Новости .
США готовы разместить ракеты в ответ на "нарушение" Россией договора РСМД
Договор по РСМД запрещает сторонам иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с радиусом действия от 500 до 5,5 тысячи километров. Россия и США периодически выдвигают взаимные обвинения в нарушении договора, подписанного еще в 1987 году.
МИД РФ ранее неоднократно заявлял, что в Москве серьезно озабочены использованием США неаргументированных данных по договору как предлога для кампании о возможных ответных мерах против России. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что российское руководство неоднократно подтверждало приверженность обязательствам по РСМД.
Каких-либо нарушений с нашей стороны не было и хотя США утверждают обратное, при этом они не приводят никакой конкретной информации, которую можно было бы проверить, с тем чтобы прояснить ситуацию
- заявил Лавров, при этом добавив, что что у Москвы "имеются весьма серьезные вопросы к США по поводу некоторых "вольностей" с выполнением договора самими американцами.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 11060
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 3240 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » 19 июл 2017, 15:59

Во внешнеполитическом ведомстве США с тревогой восприняли сообщения об учреждении государства Малороссия на востоке Украины, но не считают нужным "удостаивать так называемых сепаратистов" подробным комментарием по этой теме, заявила во вторник представитель госдепа Хизер Нойерт.
"Мы слышали, что так называемые сепаратисты хотят создать некое новое государство на украинской территории, и это не может не вызывать у нас беспокойства. Но я не хотела бы удостаивать их ответом", - сказала она на брифинге в Вашингтоне.

Ранее во вторник глава ДНР Александр Захарченко заявил об учреждении нового государства Малороссия. "Мы считаем, что государство Украины в том виде, которое оно было, не подлежит восстановлению. Мы, представители регионов бывшей Украины, за исключением Крыма, заявляем об учреждении нового государства, которое является преемницей Украины. Мы согласны в том, что новое государство будет называться Малороссия, так как само название Украина дискредитировало себя", - сказал Захарченко журналистам.

В Кремле уже заявили, что заявление Захарченко по теме Малороссии "является его личной инициативой". "Мы остаёмся приверженными минским договорённостям", - подчеркнул в связи с этим пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 11060
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 3240 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » Вчера, 09:54

Зачем американцам Patriot в Прибалтике? Или девочка с фарфоровой головой...

Сегодня, 06:46
Из советских времен в голове "живет" странная поговорка: "Трудно жить с деревянной головой"... Сказать, что это народное творчество не могу. Просто не было у нашего народа существа с деревянной головой. По крайней мере я такого не знаю. А вот Буратино был. Веселый и беззаботный шалун, действительно с деревянной головой, просто в силу того, что "выстругал" его папа Карло из полена.

Сказать, что ему было трудно жить как-то язык не поворачивается. Да, его пытались обмануть. Даже в "рабство" в кукольный театр забрать. Но в он весело и как-то слишком наивно всех перехитрил и всем помог. В конечном итоге сделал всех счастливыми. Потому и запомнился на всю жизнь.
А помните кто был рядом с Буратино? Кто в благих целях ставил ему палки в колеса? И кто был всегда в фаворе только из-за того, что имел фарфоровую голову с голубыми волосами? Мальвина! И ведь в конечном итоге, эта самая Мальвина в общей массе тоже вошла в светлое будущее...
К чему я это вспомнил? Да просто потому, что сегодня для меня чуть изменилась та самая поговорка. Наверное, правильно теперь говорить: "Трудно жить с фарфоровой головой"...Почему? А вы посмотрите на новостную ленту. На то, что сказала президент Литвы Даля Грибаускайте буквально 6 часов назад.
Совершенно серьезно Грибаускайте заявила о необходимости разместить в республике средства американской системы ПВО на основе зенитно-ракетных комплексов Patriot. Причем разместить этот комплекс стационарно.
"Было бы действительно важно иметь подобное вооружение в Балтийском регионе. Оно бы обеспечило более высокий уровень безопасности всем нашим странам. Мы с радостью примем его у себя. Мы всегда готовы". "Patriot — ракеты дальнего радиуса действия. Важна скорость реакции на любую воздушную угрозу".
Конечно, для женщины, пусть даже "с голубыми волосами" постоять у такого вооружения и не восхититься сложно. В стране, где на полном серьёзе готовят охотников для войны с "зелеными человечками", такие комплексы даже в далеком будущем не появятся. Дорогое удовольствие. А вот намекнуть хозяевам, что неплохо было бы "подарить", да ещё и с экипажами, можно.
Правда, испугавшись своей наглости наверное, Даля чуть-чуть "сдала назад". Мы тут дружным "колхозом" живем. Польша, Литва, Латвия, Эстония... Можно в любой стране разместить...Хотя прекрасно знает, будучи каким-никаким , а все-таки президентом, что все перечисленные страны давно включены в программу расширения военного присутствия НАТО в странах Восточной Европы. Более того, Patriot будет поставлен в Польше в ближайшие 5-7 лет. Но даже Буратино многое прощал Мальвине. Что поделаешь, если голова фарфоровая.
За две недели учений, на которых Даля Грибаускайте отличилась "военной" речью, американцы так и не сделали ни одного пуска. Не было такой задачи. Нужно было четко определиться по возможности размещения комплексов и их защите при первом ударе. По некоторым данным, американцам не особо понравилась Прибалтика. И вопрос о размещении там ПВО пока открыт.
Но возникает другой вопрос. Если у "Мальвины" фарфоровая голова, то как она вообще смогла "родить" такую мысль? Не связывается. А потом, как кинолог знаю, хорошо обученная собака никогда не подаст голос без команды хозяина. Прибалтийские политики обучены хорошо...
Ответ на этот вопрос следует искать в недавнем прошлом. В первой половине мая этого года. Именно тогда состоялась встреча Грибаускайте и главы Пентагона Джеймса Мэттиса. И именно тогда Мэттис озвучил планы США (!) на размещение Patriot в странах Балтии.
"Мы здесь находимся исключительно на оборонительных позициях. Всем известно, что это (комплекс Patriot) не оружие нападения. Для любого, кто думает иначе, я хотел бы лишь подчеркнуть, что у меня слишком много уважения перед российской армией, чтобы подумать, что они действительно верят в то, что у Patriot есть атакующий потенциал".
Я не буду говорить о комплексе. Ну да. У нас тоже есть оружие, у которого нет атакующего потенциала. Ракеты летят строго до границы, а там останавливаются. Я уже не говорю про всяческие пули-снаряды. И на ПУ устанавливаются строго ракеты ПВО или ПРО. По моему нас считают Буратинами...Кстати, "Буратино" и правда интересная мысль...Вместе с "Солнцепеками"...Это так, мысли мелиоратора по осушению болот...
Американцы планировали, что комплексы, которые сейчас в Прибалтике останутся там и дальше. Именно с этим связана компания по раздуванию проблемы российско-белорусских учений. Потому-то и кричат на всех площадках западные и американские политики и генералы о грядущей опасности. НАТО в информационном пространстве просто разрывается от "попыток начать диалог с Россией".
Откуда такая уверенность в планах США по размещению комплексов Patriot? Да все из того же выступления Джеймса Мэттиса. Именно там было сказано о том, что США до конца 2017 года планирует разместить в Прибалтике эти самые системы. Тогда же и вариант вывода комплекса озвучен Министерством обороны США. Так что, опять же как любитель собак скажу, собачка-то обучена хорошо. Команду "Голос" выполнила правильно. Но больше меня поразили знания региона главой Пентагона. Представляете что было бы, если бы команда была дана эстонскому президенту...
На территории Прибалтики уже прошли и будут проведены в дальнейшем достаточно много учений. Перечислять их не буду. Информации море. Но прошли они как-то "незаметно". Ну что такое , на пример, "Весенний шторм"? Взаимодействие подразделений стран НАТО в совместной "обороне" Прибалтики. Ну 9 тысяч военнослужащих...Венский документ не нарушают. Всё согласно договоренностей. Или учения Summer Shield? Полетали на малых высотах и всё...Венский документ опять соблюден. Или "Сомкнутые штыки"(киберучения)...
Почему я пишу о Венском документе? Напомню, это принятый ОБСЕ в 2011 году документ о мерах укрепления доверия и безопасности. Тем, кто не знаком с этим документом, очень советую почитать первоисточник. Не комментарии, коих сегодня множество, а сам документ. Так вот, в пункте V (Предварительное уведомление об определенных видах военной деятельности) очень четко расписаны случаи, когда необходимо письменно уведомлять другие государства в случае учений и подобных действий. И такие уведомления четко привязаны к определенному количеству техники, вооружения, военнослужащих или срокам проведения мероприятия.
Если проводить учения по схеме российско-белорусских "Запад 2017", то в случае наличия доказательств по превышению какого-либо лимита, всегда можно обвинить страну, проводящую учения в невыполнении обязательств. А стоит учения провести поэтапно, под разными названиями и всё...В каждом из учений участвовала меньше техники и вооружения, чем предусмотрено. В эту игру и заигрались наши "партнеры".
Если сложить чисто арифметически всех участников учений в странах Балтии и Польше, то в сумме получим что-то в районе 40 000 человек. а в "Западе-2017" планируется участие всего лишь 13 000 человек. Таков вот масштаб подготовки сторон к взаимной "обороне".
В целом же, как мне кажется, в Прибалтике у Пентагона не получилось. Пока не получилось. Акцент по размещению комплексов все-таки будет сделан на Польшу. Да и не очень-то хотелось, чтобы получилось. Patriot уже "законтрактован" на несколько лет вперед. Румыны (не самая богатая страна) покупают ЗРК на сумму 3,9 миллиарда долларов. Производственные мощности работой обеспечены. Обещания Трампа по развитию экономики выполняются.
А страны Балтии будут иметь опять же озвученный Грибаускайте в первой половине мая вариант. Американцы оставили на будущее потенциального покупателя...
"Сейчас американские военные дислоцированы в Германии и в Западной Европе, а ведь самая большая угроза концентрируется в Восточной Европе - в Польше и странах Балтии. Вот почему мы просим и рекомендуем США решиться на постоянную дислокацию сил в регионе".
Это как же мы с вами выглядим в глазах президента Литвы, если одно упоминание о русских делает её голову фарфоровой. "Если США остановятся в пределах своего континента, то появится пространство, которое может занять Россия". И не только у Дали..
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 11060
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 3240 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » Вчера, 10:10

Согласно информации новостного агентства « Интерфакс-АВН », директор ЦРУ Майк Помпео полагает, что РФ изыскивает любые предлоги, стремясь создавать как можно больше сложностей США при реализации ими своей политики.
Об этом он заявил в ходе выступления на форуме по вопросам безопасности, проходящем в настоящее время в городе Аспене (штат Колорадо). По его мнению, Кремль "выискивает места, где может осложнить нашу жизнь".
Директор ЦРУ о «пакостях» России по всем фронтам
Как он считает, частично пребывание российских войск в Сирии преследует именно эту цель, так как Москве "нравится, когда она может насолить Америке". С его слов, нет фактов, свидетельствующих об активной роли РФ в борьбе с ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России), её вовлеченность он оценил как "минимальную".
При этом он заверил о готовности взаимодействия с Россией в вопросах борьбы против терроризма.
Откровенно говоря, считаю, что есть сферы, где мы совместно с россиянами может бороться с терроризмом.
Как пояснил Майк Помпео, он "просто обязан" сотрудничать с Москвой тогда, когда она располагает информацией, которая может содействовать в противостоянии террористическим угрозам.
Ранее на форуме в Аспене выступил польский посол , заявивший о "страхе и неопределенности" перед учениями РФ. В этой связи вспоминается известный кинофильм, в котором два героя посещали этот живописный горнолыжный курорт.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 11060
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 3240 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Сообщение Андрей Эдельвейсс » Вчера, 10:11

Вашингтон осуждает насилие в Донбассе, которое, скорее всего, было начато силами под руководством России, передает РИА Новости заявление представителя Госдепа Хизер Науэрт.
Госдеп вновь «привязал» Россию к конфликту на востоке Украины
США осуждают последнее насилие на востоке Украины – последние 24 часа принесли больше жертв за весь истекший период 2017 года. Погибли 8 украинских солдат, в том числе 5 при нападении, которое, похоже, было начато силами под руководством России. Мы вновь призываем Россию и силы, которые она вооружает, тренирует и руководит ими на востоке Украины, немедленно начать соблюдать минские соглашения, это потребует от них отвести тяжелые вооружения, отойти от линии соприкосновения и обеспечить беспрепятственный доступ наблюдателей ОБСЕ,
сказала Науэрт журналистам.
При этом она не привела никаких доказательств причастности Москвы к эскалации ситуации в зоне конфликта.
Ранее Москва неоднократно заявляла, что «не является стороной внутриукраинского конфликта и субъектом соглашений по урегулированию на Украине», а также не поддерживает ополченцев и не направляет войска в Донбасс. Но Киев же по-прежнему обвиняет Россию в «военной агрессии».
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.


Вернуться в «Тактика общевойсковая»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

 : Отказ от ответственности