мнение

Разговоры "за жисть", на любую тему.
Аватара пользователя

Рыбак
Трактирщик
Сообщения: 6463
Зарегистрирован: 18 мар 2016, 13:21
Награды: 3
Откуда: Астрахань
Род занятий: Рыболов-писака
Благодарил (а): 3074 раза
Поблагодарили: 4346 раз
Status: Не в сети
Vietnam

Непрочитанное сообщение Рыбак » 02 мар 2018, 17:58

А тем временем - события закручиваются всё интереснее.
Вчера - ВВП обращался к Федеральному Собранию, а по факту - к так называемым "партнёрам" (коллективный "Запад"). Ну, про демонстрацию новых образцов оружия - уже все знают. И все понимают, что если это правда (а во лжи Верховный никогда не был замечен), и эти новые вооружения у нас реально есть - то это во многом меняет баланс сил. И прежде всего в Европе. (Не даю пояснений, почему так - опять же, все всё понимают).

Ну а сегодня - вторая часть "Марлезонского балета".
В среду, 28 февраля, Стокгольмский арбитраж вынес решение по спору, возникешему между «Газпромом» и «Нафтогазом» относительно контракта на транзит топлива. Суд вынес решение в пользу украинской компании и постановил, что «Газпромом» должен выплатить Киеву $4,6 млрд в качестве компенсации за недопоставку газа. Но с учётом ранее вынесенных в пользу российской стороны решений о выплатах, был сделан перерасчёт. В итоге «Газпром» должен выплатить украинской кампании $2,56 млрд.
"Газпром" с решением Стокгольмского арбитража не согласился.

Ну и тут же:
"Га­з­пром" принял ре­ше­ние рас­торг­нуть кон­трак­ты с "Наф­то­га­зом" на по­став­ку и тран­зит газа, заявил пред­се­да­тель прав­ле­ния рос­сий­ской ком­па­нии Алек­сей Миллер.
"Сток­гольм­ский ар­бит­раж, ру­ко­вод­ству­ясь двой­ны­ми стан­дар­та­ми, принял асим­мет­рич­ное ре­ше­ние по кон­трак­там на по­став­ку и тран­зит газа с НАК "Наф­то­газ Укра­и­ны". Таким об­ра­зом, ре­ше­ние ар­бит­ра­жа су­ще­ствен­но на­ру­ши­ло баланс ин­те­ре­сов сторон по данным кон­трак­там", — заявил он.
«Арбитры аргументировали свое решение резким ухудшением состояния украинской экономики. Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины», — сказал Миллер, добавив, что в сложившейся ситуации российская сторона считает продолжение действия контрактов экономически нецелесообразным и невыгодным.

Так что всё закручивается и закручивается.
Украина уже столкнулась с дефицитом газа: Из-за нехватки газа в Украине до 6 марта закрыли все учебные заведения. Такое решение было принято в четверг, 1 марта на заседании кризисного штаба СНБО,, а также Киевские ТЭЦ переходят на мазут.
Вдобавок, в Европе нынче холодно. Правда, им легче - есть ещё "Северный поток", и у них полнёхоньки газохранилища.

Но интересно (и радует!), что наши, наконец-то начали прилично огрызаться!
Отделите себя от персонажа. Помните - это вымышленный герой.
(Из советов начинающему автору)

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18592
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2375 раз
Поблагодарили: 4459 раз
Status: В сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 02 мар 2018, 18:26

Рыбак, больше нет места для маневра, теперь посмотрим у кого яйца более железные
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Рыбак
Трактирщик
Сообщения: 6463
Зарегистрирован: 18 мар 2016, 13:21
Награды: 3
Откуда: Астрахань
Род занятий: Рыболов-писака
Благодарил (а): 3074 раза
Поблагодарили: 4346 раз
Status: Не в сети
Vietnam

Непрочитанное сообщение Рыбак » 02 мар 2018, 18:44

Андрей Эдельвейсс писал(а):Источник цитаты посмотрим у кого яйца более железные

Да у меня в этом и сомнений нет. Но все равно - очково!
Отделите себя от персонажа. Помните - это вымышленный герой.
(Из советов начинающему автору)

Аватара пользователя

Владимир
Постоялец
Сообщения: 4224
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 13:41
Откуда: Россия
Род занятий: вольнонаёмный
Благодарил (а): 1479 раз
Поблагодарили: 1616 раз
Status: Не в сети
Russia

Непрочитанное сообщение Владимир » 02 мар 2018, 19:00

Андрей Эдельвейсс писал(а):Источник цитаты у кого яйца более железные

Или кто больший псих
Всё может быть и быть всё может
Но лишь того не может быть
Чего быть может быть не может
Хотя и это может быть" (с)

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18592
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2375 раз
Поблагодарили: 4459 раз
Status: В сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 02 мар 2018, 19:27

Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18592
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2375 раз
Поблагодарили: 4459 раз
Status: В сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 03 мар 2018, 00:31

Газпром получил уникальную возможность расторгнуть кабальные договоры с Европой
Количество просмотров: 45296
Обновлен: 4 минут назад45.3Kпт, 02/03/2018 - 19:00 | Улучшенный аккаунтАлександр ХуршудовРоссия (2 года 2 месяца)
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Жулики торжествуют - они отжулили себе еще одну "победу". Рано, господа. Вы даже не понимаете, какую хорошую возможность Вы предоставили России.

Это не шутка, не шантаж, это суровая реальность. Газпром действительно получил такую возможность, грех ей не воспользоваться.

Все уже разобрались, что Стокгольмский Арбитраж очень творчески подошел к принципу «бери или плати». Сначала он его отверг в применении к «Нафтогазу», как «нерыночный». В скобках замечу: что написано пером, не вырубить топором, а со своими морально-этическими оценками арбитраж может смело отправляться в пешее эротическое путешествие. Но «Нафтогаз» избавился от БЕССПОРНОГО штрафа в $35 млрд.

А потом арбитраж воспылал к постылому принципу неожиданной любовью и оштрафовал Газпром на $4,6 млрд за то, что он меньше газа отдавал в перекачку. Получился принцип «качай или плати». За тот самый газ, от которого покупатели, не уплатив, отказались. Свинство, другого слова не подберешь.

Я уже писал, что с еврожульем лучше никаких дел не иметь. Сначала эти господа заключают долгосрочный договор, а потом бегут в свои «дружеские» суды за снижением цен и другими льготами. Но сейчас у Газпрома появилась уникальная возможность избавиться от кабальных договоров. Россия может отказаться от признания Стокгольмского арбитража в качестве арбитра по газовым контрактам.

Это форс-мажорные обстоятельства. Арбитр оказался некомпетентным, это ясно абсолютно всем. Он не может больше судить наши контракты. Следовательно, они должны быть приостановлены до определения новой инстанции, в которой возможно решение споров.

Разумеется, поднимется злобный и жалобный вой, но он ничего не изменит. Нужно установить срок (3-6 месяцев), после чего поставки газа должны быть прекращены. По сути именно такая процедура сейчас проведена с Украиной. Надо продолжать движение в верном направлении и распространить ее на все страны ЕС. Без исключения.

Поскольку жулье привыкло иметь дело со своими судами, европейская бюрократия будет тянуть время, надеясь, что все само рассосется. На то и расчет. Именно это даст Газпрому возможность расторгнуть долгосрочные договоры и избавиться от наглых «партнеров».

Оппонент возразит, что и Газпром потеряет деньги от прекращения регулярных поставок. Не думаю. После аннулирования договоров цены газа в ЕС будут колебаться в интервале $500-600 за 1000 кубов и, торгуя отдельными партиями, Газпром не только выиграет, но и компенсирует себе прошлые убытки.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18592
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2375 раз
Поблагодарили: 4459 раз
Status: В сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 08 мар 2018, 08:56

Сибирь и Дальний Восток-территория забвения
Сегодня, 07:11
Интересно наблюдать за тем, что происходит в нашей стране. Россия огромна. На карте. А по сути? Откройте любой новостной портал, включите любое ток-шоу, за исключением, может быть, передач о плохих родителях и невыносимых условиях жизни, и что вы увидите? А увидите вы, что Россия, на самом деле, вполне себе комфортно умещается на европейской части и Урале.
Мы озабочены защитой наших рубежей от нескольких батальонов НАТО в Прибалтике. Мы занимаемся вопросами геополитики в Азии. Мы закрываем небо от ракетных систем вероятного противника над промышленными центрами европейской части. И в то же время постоянно говорим о том, что воевать никто не будет. Согласен. Не будет. Зачем, если половина России просто исчезнет. Не территория, люди.
И регион в 400-500 км от столицы считается уже глухой провинцией.Провинцией, где совершенно невозможно жить с точки зрения тех же участников ток-шоу. При этом многие, особенно из "выходцев из СССР", с ностальгией рассказывают о детстве в каком-нибудь сибирском или дальневосточном селе, о красивых рассветах и закатах, о прекрасных людях.
Руководители страны периодически высказывают "озабоченности" экономическим, военным и прочими состояниями регионов. Летают в некоторые города. Встречаются с молодежью и "хозяйственным активом". Предлагают программы развития территорий.
Летают самолетами...А знаете почему? Попробуйте сесть на скоростной поезд и перевалить уральские горы. Не получится! Россия заканчивается в Казани. Дальше ...Советский Союз. Тише едешь-дальше будешь! А самолет удовольствие для многих жителей той, зауральской России, дело дорогое. Множество аэродромов уже давно просто исчезли. Не нужны.
Так что же происходит? Почему важнейшие для страны регионы сегодня в загоне? Почему брошены на растерзание даже города-миллионники, вроде Омска? Почему брошены огромные территории? Жизнь в той России существует только вдоль Транссиба. Там, где есть промышленные города и предприятия.
В любом месте можете спокойно откатиться на 100-200 км от "железки" и вы попадете в глухую, неизведанную местность времен Ермака. Ну, может быть, времен Петра Столыпина. С прекрасно сохранившимся укладом жизни, с традициями, с обычаями. Этакий этно заповедник. Староверы, казаки, идолопоклонники...Шаманы и травники...Хорошо хоть лапти плести разучились.
Множество раз в печати и на высоком государственном уровне говорилось о скорейшей необходимости решать проблему заселения восточных территорий. Говорилось промышленниками. Говорилось военными. Говорилось всеми, кто хоть раз побывал за Уралом.
Первыми поняли бесперспективность разговоров и всех этих инноваций деловые люди. На то они и деловые. Они дело делают, а не языком чешут от скуки. И не диссертации защищают.
Если гора не идет к Магомеду?.. То совершенно логично привести этого самого "Магомеда" к горе. Только и всего. С точки зрения государства прекрасно было бы привезти и оставить там жить. А с точки зрения бизнеса?
Бизнесмен будет строить новые дома в городах? Создавать инфраструктуру? Обеспечивать выполнение многочисленных, научно обоснованных, инициатив правительства? Ага. Всё бросил и начал тратить деньги на "ерунду". Дешевле нанять рабочих в обжитых районах страны и возить их к месту работы вахтовым методом. Посмотрите города в нефтедобывающих районах. Там почти не осталось местных жителей!
Очень многие СМИ с упоением рассказывали о прекрасной инициативе президента с дальневосточным гектаром. Вот оно, вот революционное решение! Идея, которая просто породит массовое бегство населения в Сибирь и особенно на Дальний Восток. Бесплатный гектар! Целый гектар земли!
А потом случился "запор". Как-то прекратился поток славословия президентской инициативе. Как отрезало. В чем-же дело? Что не получилось или наоборот, на инициативу откликнулось столько людей, что местные чиновники просто не справляются с потоком переселенцев?
Чтобы понять что происходит пришлось разговаривать со многими людьми именно с Дальнего Востока. На месте гораздо понятнее все то, о чем молчат наши умники из "европейской" России.
Многие обыватели уверены, что "дальневосточный гектар" это творческое продолжение идеи Петра Столыпина о заселении восточных территорий империи. Тогда, в начале прошлого века, крестьяне так же получали землю, пользовались льготами и кредитами государства, расселялись на ранее не освоенных землях.
Но есть один, но очень существенный "сучок", который упорно не хотят замечать ученые мужи из правительственных и около правительственных умных институтов. Неудобно сидеть на сучке, но и замечать не хочется. Тогда вся красота идеи пойдет прахом.
Так вот, задайтесь вопросом о необходимости переселения в начале прошлого и нынешнего века. Почему Столыпину пришлось эту проблему решать? И в каких условиях? А ответ на поверхности. Аграрные региона центра России в прошлом веке были перенаселены! Проще говоря, крестьянам реально не хватало земли! Люди есть, а работать негде.
А сегодня? В той же европейской части России сколько брошенной земли? Сколько работников необходимо для крестьянского труда? И это при современных методах обработки почвы, при куче машин в помощь, при близости промышленно развитых городов, при вполне сносной дорожной сети. Не хватает теперь уже крестьян!
Но это скорее государственный подход к проблеме. А ведь есть и просто человеческий. Подход тех, кого в прошлом веке называли кулаками. Крепких хозяев, которым совершенно наплевать на мнение ученых. Они хозяева и хотят хозяйствовать. И самое главное, эти люди научились считать собственные деньги!
"Бесплатный гектар говоришь? А для кого он бесплатный? Для городского пижона, который на этом гектаре страусов разводить будет от скуки и избытка денег? Или для лесника, который саженцы для продажи выращивать хочет? А мне он не нужен. Мне, местному. А тем, кто сидит на земле в России, и подавно.
Ты землю нашу видел? Я не про тайгу. Я про ту землю, которую бросили в 90-е и позже. Вот представь себе, ты взял этот бесплатный гектар бывшей колхозной земли. Елки уже проросли? Проросли! Всякая таежная растительность тоже. Нужно убирать? Нужно! Сколько ты будешь этим заниматься? Год потерян.
Другой год что посадишь? Овес для лошадей! Елка она землю кислотой поливает. Не вырастет толком ничего. Ещё год.
Третий год что будешь делать? Овощи выращивать. А вернее всего картошку. Теперь подсчитай сколько все это будет стоить...".
Считать я конечно не стал. Просто обратился к открытым источникам информации. Получилась совершенно невероятная цифра. Восстановить гектар земли до возможности использовать его по сельхоз назначению будет стоит 300-400 тысяч рублей. Ничего себе бесплатный гектар получается. А коров на гектаре не разведешь...
И это при том, что всё использовать землю, за исключением животноводства, можно всего лишь три-четыре месяца в году. А не по полгода, как в центральной России. Да и катаклизмы всяческие, типа разлива рек и тому подобное тут не редкость.И где привлекательность Зауралья? Широко разрекламированный пук!
Итак, обе составляющие экономического решения проблемы убыли населения из восточных регионов страны на деле оказались блефом. Государство, стремясь использовать частный бизнес для решения проблемы депрессивных регионов, почему-то "забыло" суть частного бизнеса. "Ничего личного, просто бизнес". Просто заработать деньги. Всё.
Может и не корректно, но я сравню два региона, которые не являются лидерами экономического и прочего развития в стране. Один, Воронежская область, находится в европейской части России. А другой, Амурская область, понятно, что не Подмосковье.
Так вот, чтобы отмести всяческие "доклады" местных чиновников о победах, сравним уровень убийств. Чем не показатель депрессивности? Итак, Воронежская область-4,3 на 100 000 человек! Амурская область-25 на 100 000! Впечатляет? И как думаете, талантливый юноша или талантливая девушка, в любой области деятельности, останутся в Амурской области? А жители Воронежской губернии косяком рванут на Дальний Восток и в Сибирь?
Чтобы не говорили нам о желании руководства страны улучшить жизнь сибиряков и дальневосточников жизнь показывает, что желания этого пока в делах не видно. В словах -да. В делах -нет! Сибирь и Дальний Восток сегодня территории катастрофической депопуляции!
Именно катастрофической. Большинство населенных пунктов, от больших городов до совсем маленьких заимок, уменьшились по численности населения! Причем уменьшение это действительно сродни войне. До трети населения за последние 35-40 лет!
Для сравнения посмотрите статистику миграции населения в регионах мира, где идут реальные боевые действия. Ту же Сирию посмотрите. А у нас что война за Уралом?
Развитие промышленных центров Сибири и Дальнего Востока это хорошо. Развитие науки тоже хорошо. Всё что развивается -живое! А вот города и деревни пустеют. Земля возвращается в дикое состояние. Опять растет преступность, наркомания, алкоголизм. Зауралье превращается в "дом ветеранов". Молодежь бежит. Остаются старики.
Геополитическое положение нашей страны таково, что практически нет региона, на который, при случае, не позарятся соседи. Слишком богаты эти регионы и слишком слабы, чтобы самостоятельно защититься. Для этого необходимы люди. Те, кто в первые дни встанут на защиту собственного дома.
Иначе с нами даже воевать не понадобится. Сибирь и Дальний Восток второй раз "завоюют казаки Ермака". Просто придут на пустынные земли и всё. Ничьей земли не бывает! Не создавая льготных, даже комфортных, условий для жизни сибиряков и дальневосточников, мы рискуем потратить гораздо большие средства в будущем на оборону безлюдных территорий.
Проблема есть. Неужели слова великого Ломоносова забыты? "Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном!". Может могущества нам уже не надо? Может проще скукужиться до размеров европейской части? Только вот перед предками стыдно будет... Они из России великую державу сделали, а мы?
Автор: Александр Ставер
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18592
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2375 раз
Поблагодарили: 4459 раз
Status: В сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 08 мар 2018, 08:58

Борьба за Европу
Сегодня, 06:37
В последние несколько лет все не утихают страсти по строительству одной из самых скандальных веток газовых путей Европы под именем "Северный поток - 2". Попробуем разобраться, что же кроется за этой "войной за ресурсы" и как это отражается на раскладе геополитических сил на ближневосточно-европейской арене.
Ни для кого не секрет существование поговорки "Кто владеет информацией, тот владеет миром". Однако еще во времена "молодой Америки" стал понятен и другой принцип: "Кто владеет ресурсами, тот владеет миром". Уж кто-кто, а США, построившие свою "мощь" на разграблении ресурсов нетронутой до 17 века Северной Америки, вряд ли станут оспаривать это утверждение.
С начала 20 века США вели ожесточенную борьбу за право контроля ресурсов на других континентах, возражать этому выводу может только совсем не понимающий в геополитике человек. И если раньше это выражалось в способности США выгодно торговать, то с ростом "военной мощи" США амбиции заокеанских "партнеров" стали расти, и они стали открыто злоупотреблять и военной силой.
Можно долго перечислять список стран, куда США вторгались "политически" (используя революции и смены режимов), либо с помощью военной силы, если более бюджетный и менее кровопролитный первый сценарий "не работал".
В процессе завоевания мировых ресурсов за пределами страны 1989-2000 годы стали "золотой эпохой" США. Потеряв сильного геополитического соперника в лице СССР и на фоне все еще не достающей экономической и военной мощи Китая, правительство США в союзе с транснациональными корпорациями могло абсолютно безнаказанно и дешево преодолевать локальные недовольства местного населения стран-экспортеров нефти и газа и брать под свой контроль важнейшие углеводородные месторождения и артерии планеты.
Всегда для США были наиболее привлекательными направления нефтегазовых артерий между РФ и ЕС. Они имели большие запасы углеводородов, мощные объемы прокачки, уже готовую газотранспортную систему (в дальнейшем ГТС). Нужно было лишь взять это все под контроль. И это удалось.
На территории РФ было создано множество фирм, которые добывали углеводороды в разных частях страны и гнали их платежеспособному ЕС, который так же переживал свой "бум развития" на фоне утери СССР своих рынков как в самой Европе, так и в других странах.
В открытом доступе существует огромное множество оценок и экономических расчетов, на основании которых можно найти итоговый "профит", полученный США от коммерциализации некогда бывшей государственной ГТС СССР, который для нас, жителей самой большой страны в мире, выражается как "убыток" или "недополученная прибыль".
Со сменой власти в РФ в 2000 году к Правительству РФ "пришло понимание", что главным вопросом восстановления суверенитета РФ является возврат контроля над экспортом ресурсов, однако резкая "национализация" крупных энергетических компаний могла поспособствовать лишь резкому оттоку капитала и инвестиций за рубеж, что, вполне вероятно, привело бы к понижению инвестиционного климата в России, что плачевно сказалось бы на чрезмерно кредитованной стране. Более того, многие отрасли страны просто "легли" в 90-е годы и требовали прихода иностранных инвестиций и технологий.
Был выбран иной способ: РФ стала скупать частные нефтяные компании, а если были такие юридические возможности, то замораживать их деятельность со всеми месторождениями доводя компанию до банкротства и приобретая ее за бесценок с частью ГТС и месторождениями. И дело тут далеко не в "рейдерском" захвате, а скорее в нежелании старых владельцев этих компаний исполнять новые требования законодательства РФ (вспоминаем "ЮКОС"). К слову, многие частники приняли новые законы РФ в области регулирования экспорта ресурсов и назвали их приемлемыми.
Скупая мелкие компании, РФ вводила их в состав "Газпрома", увеличивая долю своих акций в этой корпорации. Главной задачей было довести пакет акций до "контрольного". И это удалось. После получения "решающего голоса" в этой корпорации Россия получила право на единоличное решение в вопросах "политики" этой корпорации. Политика "Газпрома", к слову, сильно изменилась, в дело вступила "стратегия конкурентоспособности" и компания поставила других добытчиков газа в такие условия, что их выживание вне этой корпорации стало невозможным, что привело, фактически, к тому, что государство получило контрольный пакет над всеми участниками газового рынка в России. Это делалось не с помощью законов, а с помощью демпинга цен, который ставил другие компании на уровень доходности ниже рентабельности. Все законно, чистый бизнес.
Так был возвращен газовый рынок РФ под контроль государства, хотя сегодня приличная доля "Газпрома" все еще принадлежит другим странам. Однако из "схемы был выведен самый пагубный и беспардонный игрок - США, что лишило их права голоса в вопросах газовых поставок из РФ в ЕС внутри России. Это если кратко.
Понимая, что такой лакомый кусок уходит из-под контроля, а некогда геополитический противник начинает свое восстановление, возврат кредитов и восстановление суверенитета, не соответствующего их интересам, США попытались "явить свету" новый "проект" ГТС из стран Ближнего Востока. Дешевая добыча газа в Катаре должна была с успехом компенсировать издержки многоступенчатого транзита и охраны трубопровода на "неспокойных" участках, подарить США полный контроль над этой ГТС и максимально ослабить РФ.
Европа, разумеется, заинтересовалась в этом проекте. Тогда и начались подвижки американской "демократии" в странах ближнего востока, через которые должен был пройти данный газопровод.
Однако в начале второго десятилетия 21 века основной поставщик газа в ЕС уже набрал политический вес, стало понятно, что международные решения не способны повлиять на политику РФ, а ее надежность как поставщика газа в ЕС была оценена как "очень высокая".
Именно тогда ЕС стал терять интерес к "проекту долгой перспективы", тем более что постоянные вливания средств в ближневосточные "хот-проджекты" стали утомлять ЕС, а объем поставляемого газа из России вполне удовлетворяли ее потребности. И это потребовало от США новых действий, активных и решительных.
2013 год можно считать определяющим, именно в этот момент началась самая жесткая борьба между РФ и США за газовый рынок Евросоюза.
Сегодня я все чаще слышу, что "уже началась третья мировая война" между США и РФ. На самом деле это нечто иное как битва за самого платежеспособного клиента в нефтегазовой отрасли... Не более.
Вряд ли кто-то в попытке завладеть новым рынком станет ставить "себя любимого" под реальную угрозу уничтожения, недополученная прибыль не стоит таких свеч, тем более, что и США, и РФ прекрасно понимают, что шансы США в этой игре на победу - минимальны. А причиной тому страна Евросоюза, чьи слова в области решения газовых вопросов Европы звучат все громче и сильнее с каждым днем - Германия.
Потеря интереса Европы к ближневосточным "горячим проектам" сильно не устраивала США, в свете этого "затухающего внимания" наиболее интересным вариантом для США был удар по стабильности газовых поставок в ЕС от восточного соседа. Так как Германия является очень сильным игроком регионального масштаба, был выбран второй транзитер газа в ЕС - Украина. Многие политологи утверждают о том, что таким образом НАТО приближается к границам РФ и стремится блокировать военный потенциал РФ, однако мне это утверждение видится весьма сомнительным. Мы живем в эпоху достаточно развитую, и современные вооружения нивелируют необходимость быть ближе к "потенциальному врагу", тем более что близость к столице РФ балтийских стран, уже входящих в НАТО, максимальна.
Украинский "проект" демократии, обещания сильной поддержки со стороны США - это не более чем попытка ограничить поставки газа в ЕС, дав понять последнему, что нити газопроводов из РФ в ЕС не столь стабильны и безопасны, дабы снова разжечь интерес ЕС к альтернативным источникам поставок газа.
Россия также включилась в эту борьбу, понимая, что, как минимум, одна ГТС потеряна как надежная, и это заставит-таки искать Евросоюз альтернативные источники поставки газа, что уменьшит не только геополитическое влияние России на ЕС, но, главным образом, лишит Россию части поступлений в бюджет и позволит "кому-то" снова подняться на ее потерях.
В данной ситуации следовало действовать столь же быстро и решительно, "инертность" решений руководства РФ уже привела к тому, что РФ потеряла промышленного партнера, хотя и в этом вопросе Россия смогла извлечь выгоду в долгосрочной перспективе. Перенос производств в Россию давно назрел, и это стало "финальным толчком" к росту промышленного суверенитета РФ.
Присоединение Крыма можно считать актом военной борьбы, возврат полуострова играет чисто военное значение, он опускает Украину как потенциальный актив НАТО ниже порога ликвидности, а размещение военных средств самообороны РФ на полуострове ПОЛНОСТЬЮ ликвидирует военные выгоды запада от захвата Украины и даже, наоборот, в долгосрочной военной перспективе, очевидно, запад проиграл эту микросхватку именно в военном аспекте.
Также стал активно прорабатываться проект "Южного потока" как альтернатива Украинской транзитной ГТС, однако здесь все выступили "против", так как стало не понятно, кто будет главным транзитером газа на этом направлении. Неслучайно тогда господин Обама ездил именно в Германию, а не в Брюссель. Бывший Президент США понимал, что данный проект бьет по интересам Германии, региональной державы в рамках Евросоюза. Именно после визита Обамы в Германию был принят "энергопакет", блокирующий постройку Южного потока и именно тогда начались "спекуляции" на тему "бедной Украины" и необходимости ее поддержки путем сохранения транзита. Еще тогда мне стало понятно, что уже обсуждающийся "Северный Поток -2" разделит всех, кто тогда пел о "единой поддержке Украины" и "необходимости сохранения ее статуса как транзитера", и я писал об этом многим "ура-патриотам" "жевто-блакитной" республики.
США было выгодно оставить транзит газа через Украину, чтобы, регулируя вентиль, уметь создать напряженность в ЕС с поставками газа из России, США в этом случае присваивали Украину как "прокладку", которая имеет профит с транзита газа. Также США уже давно разработали проект сланцевой добычи газа на территории "мятежных республик" Украины, благо готовая ГТС на территории нового" трофея" США уже имеется, а инертная власть готова принять любое решение в пользу США из-за отсутствия альтернативных покровителей. "Сланцевые проекты" на Украине никак не закрыли бы нужды ЕС в газе из РФ, но стали прекрасным предметом для торговли во внутриполитической среде на самой Украине.
Однако в данной ситуации в верхах РФ были сделаны правильные выводы. И Россия решила сделать ставку на главного игрока региона - Германию. Я сомневаюсь, что все эти игры Меркель поддерживала, четко и ясно понимая все телодвижения в сети ГТС Европы. За инертность и нейтральность Меркель в Германии не ругает разве что совсем ленивый. Думаю, это был расчет именно со стороны России, включить главного газового игрока Евросоюза в "игру", переманить его на свою сторону и подарить ему МЕЧТУ - монополию на транзит газа в Евросоюз.
России необходимо было найти "слабое звено" в ЕС, которое выступило бы на стороне России в решении газовых проблем, и как это ни парадоксально, этим "слабым звеном" оказалось сильное политическое звено "регионального" масштаба. Россия предлагает Германии стать транзитером новой ветки "Северного потока", при этом строительство будет подразумевать две ветки с прицелом на рост потребления газа Евросоюзом согласно тенденции последних лет. При этом "Газпром" ничего не сказал о перенаправлении транзита газа с украинского направления в новую "трубу", но весь мир это понял без слов.
Именно в этот момент, сравнивая все эти ресурсные битвы с шахматной партией, Россия "сняла" с шахматной доски ферзя. При том сделала этой пешкой, превратив ее в нового ферзя на своей стороне. Считаю, что этот шаг является, на сегодня, окончательной победой России в сфере поставок газа на территорию Евросоюза, победой именно в том, ради чего и замышлялась вся это многолетняя возня на Ближнем Востоке, вся эта демократия на Украине.
Естественно, что попытки заблокировать "Северный Поток - 2" со стороны США закончились провалом. Перспективность и неотвратимость данного проекта уже с самого начала оценили западные компании не только из Германии, но и из Франции и Голландии, которые подключились к этому проекту, дабы иметь хоть какой-то "профит" с нового проекта, который был неизбежен и прогнозируем.
Дальнейшие крики "остальной Европы" о том, что необходимо сохранить Украину, как транзитера газа и альтернативный источник, в Берлине уже воспринимают как угрозу своим интересам и нежелание мириться с растущей политической мощью Германии на пространстве ЕС. Фоновый шум о том, что Украина нуждается в помощи и ЕС должен выступить против РФ "единым фронтом", уже не находит отклики в сердцах крупных игроков Европейского пространства, личные выгоды сердцу ближе, "ничего личного, просто бизнес".
"Похоже, нам нужно рассчитывать на собственные силы" (с) А.Меркель
И все грамотные политики уже поняли и просчитали окончание этой битвы в денежном эквиваленте для главных игроков этого рынка. Мнение Украины не в счет и уже никому не интересно. Пустые залы на конференции в Мюнхене это демонстрируют более чем откровенно, интерес запада к "нормандскому формату" продемонстрирован там же. Положительное решение по "СП-2" почти сразу превратило Украину в неликвидный актив... не интересно...
США также, понимая, что партия проиграна, пытаются создать общий шум, дабы достойно выйти из этого поражения в борьбе за ресурсы, пытаясь поиметь профит хотя бы от санкций в адрес РФ, которые, очевидно, не столь эффективны и уже не находят поддержки в ЕС. Параллельно продавливаемое в ЕС со стороны США "трансатлантическое партнерство" захлебнулось. Последний "вброс" о наказании компаний, задействованных в программе "Северный Поток - 2", тоже никого не испугал. Выгоды больше, даже с учетом наказаний.
Главный партнер, чьи интересы США жестко отстаивали в ЕС, продал американцев за монополию транзита газа в ближайшей перспективе, что, несомненно, усилит и экономическую мощь Германии, что на общем фоне потерь стран ЕС от санкций выглядит как усиление авторитета и экономики Германии на пространстве ЕС в геометрической прогрессии. Россия же сохранила свою долю на рынке ЕС и будет готова к наращиванию объемов в ближайшие годы в свете растущего потребления газа в ЕС.
Германия и Россия вышли победителями в этой "схватке", США потеряли время и деньги. Мне тяжело оценивать, что потеряла в этом споре Украина, она никогда не была субъектом этих трений, ОБЪЕКТ и не более, в собственной цене она потеряла очень сильно. Теперь Украина превращается в нерентабельный и убыточный "актив", который необходимо сбросить либо России, либо Евросоюзу, который окончательно потерял интерес к Украине, как к ОБЪЕКТУ геополитического "сражения".
И Россия, и Германия получили свои выгоды, об Украине еще будут кричать в Польше и других странах, которые выпадают из общеевропейского поля в сторону американских интересов, но эти страны ничего не решают в вопросах региональной политики и сильно зависят от того же Берлина... экономически. Так что вопросы их недовольства Берлин утрясет очень быстро, после выборов. Кстати, Меркель уже получила столь необходимую для себя "предвыборную победу" и повысила свой рейтинг в глазах электората.
___
Теперь последнее по порядку, но не по значению.
Что касаемо Сирии. Россия вошла туда на случай, если переговоры с Германией провалятся. Да, конечно, ни в коем случае нельзя отрицать и тот факт, что терроризм на Ближнем Востоке является угрозой для РФ, равно как и то, что все эти люди с бородами и автоматами могут прийти в РФ в качестве "последней мести" от США, тем более они заявляли об этом и не раз, но и экономическая составляющая государства играла здесь важную роль.
Мне слабо видятся политиками те люди, которые заявляют, что "наши ребята гибнут за интересы Путина в Сирии". Газовые поставки в ЕС - это прибыль ГОСУДАРСТВА (БЮДЖЕТА) и рычаг давления на огромное количество стран ЕС с целью получения политических преференций для нашей с вами страны, в том числе за это борются наши парни в Сирии.
Я сам военнообязанный, летал в Сирию 2 раза в составе экипажа транспортного самолета, и у меня нет вопросов "нужно это или нет" - однозначно нужно!. Потому что продажа углеводородов, в том числе, это поступления в бюджет и экономический суверенитет моей страны. Это зарплаты учителей, врачей и прочих бюджетников, это социальные программы и многое другое. А значит, я так же, как и любой человек "в погонах" должен защищать любые интересы моей страны, ущемление которых может поставить ее положение на грань, ухудшить положение внутри общества. Я поеду воевать в Антарктику с пингвинами, если это будет угрожать, в том числе, и экономическому суверенитету моей страны.
В конце концов, мы делаем правильное дело, и "импотентный" авианосец из Франции, браво прибывший к берегам Сирии и убежавший через 2 дня без единого выстрела, не решит проблемы мирного населения, гибнущего под колесами религиозных фанатиков в Париже, чьи идейные наставники сегодня находятся именно в черных зонах ИГИЛ на нашем ТВД.
Конечно, можно много рассуждать о коррупции и о том, что с газа, в том числе, имеют и другие люди помимо государства, о коррупции и прочих негативных вещах моей с вами страны. Конечно, это так, как и в любой стране. Но если не защищать экономические интересы нашей страны сегодня, то завтра, когда вы победите внутренних врагов, вас никто не пустит на внешний рынок, потому что своей "экономической импотенцией" и непониманием, что защищать сегодня, вы пустите "коту под хвост" все, что могли иметь завтра.
И будет как в близкой моему сердцу сфере авиации, где страна Антонова, Яковлева, Ильюшина, Туполева, Лавочкина и других великих конструкторов радуется всего одной сотне проданных пассажирских самолетов за 10 лет.
Автор: Илья Сергеенко
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Владимир
Постоялец
Сообщения: 4224
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 13:41
Откуда: Россия
Род занятий: вольнонаёмный
Благодарил (а): 1479 раз
Поблагодарили: 1616 раз
Status: Не в сети
Russia

Непрочитанное сообщение Владимир » 08 мар 2018, 14:10

Систематическая ошибка выжившего

Вы когда-нибудь задумывались почему популярные книги о том как стать миллионером никого из их читателей миллионером не делают? Или почему успешные компании вроде Майкрософт, Гугл или Фейсбук появляются раз в десятилетие, хотя история их успеха разложена по полочкам, изучена и даже экранизирована в большом кино? Ответ простой: любая история успеха - это всегда везение, при этом самая ценная информация остается в головах тех, кто успеха добиться не смог.

Этот феномен впервые был описан во время Второй мировой войны. Математик Абрахам Вальд изучал расположение пробоин, полученных американскими бомбардировщиками во время выполнения боевых заданий. Чаще всего вражеским огнем были поражены крылья, стабилизаторы и фюзеляж, меньше всего пробоин приходилось на кабину пилота, двигатели и топливную систему:

Изображение

Казалось бы, укреплять нужно именно те места, которые получили больше всего повреждений, однако Вальд решил иначе. Он грамотно предположил - сам факт того, что самолет смог вернуться с такими повреждениями на базу говорит о том, что они не являются критическими, и укреплять нужно как раз те части корпуса, которые остались целыми. Этот вывод подтвердился после окончания войны, когда из лесов и болот стали поднимать подбитые самолеты. Оказалось, что у них были повреждены именно те места, о которых говорил Вальд - двигатели, топливная система и кабина пилота. С такими повреждениями самолет лететь не мог - либо погибал пилот, либо вытекало всё топливо, либо клинило двигатель, однако обо всем этом не знали и не могли знать на базе, поскольку самолет до нее просто не долетал. В итоге всю статистическую информацию о повреждениях инженеры собирали с вернувшихся самолетов, а информации об утерянных машинах не было.

Ту же самую ошибку мы наблюдаем и в среде бизнеса. Люди стремятся досконально изучить биографиии успешных бизнесменов, ходят на их тренинги, покупают их книги о том, как достичь успеха, но, даже в точности следуя всем этим советам, успеха не достигают. Причина та же, что и в случае с бомбардировщиками Вальда, в книгах миллионеров собрана самая бесполезная часть информации - что делать и как себя вести, когда условия складываются максимально благоприятно. О том что делать, когда все оборачивается против тебя в этих книгах нет ни слова. Самой полезной информацией обладают люди, которые пытались построить бизнес и прогорели, но они не пишут книг, а если бы и писали, никто бы их не покупал.

Изображение

Статистика неумолима, от 90 до 95% всех бизнесов разоряются в первые пять лет, из оставшихся на плаву в следующие пять лет разоряются еще 80%. В итоге через 10 лет устойчивое дело имеют только 1-2% стартаперов, остальные оказываются разорены. При этом 1-2% остались на плаву не потому, что они сделали всё лучше всех, или просчитали наперед все риски, а просто потому, что оказались в нужное время в нужном месте. Повторить с нуля собственный успех у них уже не получится, при этом в науке эксперимент, который невозможно повторить, выполняя ту же последовательность действий, называется случайностью.

Мораль сей басни такова: анализируй чужие ошибки, читатель, чужой успех тебе все равно не достанется, зато повысить вероятность успешного для себя исхода можно вполне. (c)
Всё может быть и быть всё может
Но лишь того не может быть
Чего быть может быть не может
Хотя и это может быть" (с)

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18592
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2375 раз
Поблагодарили: 4459 раз
Status: В сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 09 мар 2018, 15:10

Топор повара Негоро
Роман Жюля Верна «Пятнадцатилетний капитан» был опубликован в 1878 году.

Там есть такой эпизод: португалец Негоро, завербовавшийся на шхуну «Пилигрим» поваром, подкладывает под компа́с железный топор и тем отклоняет стрелку компа́са и курс корабля. В результате шхуна прибывает в торгующую рабами Анголу в Африке, куда, собственно, и нужно было преступному повару. Следуют несчастья, смерти и испытания — а всё компа́с.

Широко известно, что в своих романах гениальный Жюль Верн предвосхитил многие изобретения XX века.
Не промахнулся он и в случае этого топора под компа́сом.
В XXI веке стало возможным воздействовать на cложную электронику самолётов и кораблей дистанционно, отклоняя их от курса, что в случае самолётов приводит их к гибели.
Никто ещё не осуждён за подобные, по сути, преступления, ну поскольку, во-первых, атака с помощью ЭМО — электромагнитного оружия — трудно доказуема, во-вторых, ещё и факт каждого такого нападения тщательно скрывается теми, кто его осуществил. Да и пострадавшие не хотят верить в такие атаки.
Потому что ни в какие, собственно, ворота не лезет. Пока ещё. ЭТО.
То, что средства РЭБ — радиоэлектронной борьбы — есть и у США, и у нескольких европейских стран, и у нас в России, ни для кого не секрет.

Об этом говорят в СМИ.

Например, только что в Чёрном море побывал американский эсминец Carney, и об этом визите писали. Открыто писали и о том, что «на борту эсминца находились блоки радиоэлектронного оборудования AN/SLQ-32 V6» («модернизированного по программе улучшения боевых электронных средств», уточняют СМИ).
В начале марта эсминец Carney снимали на фото и видео в Турции, он прошёл через пролив Босфор в Средиземное море. Запомнили, куда прошёл? Ну и отлично. Авиабаза Хмеймим совсем близко расположена от побережья Средиземного.
7 марта при посадке на авиабазе Хмеймим, не дотянув до посадочной полосы 500 метров, ни с того ни с сего разбился наш родной российский самолёт Ан-26, на борту которого находились 27 российских офицеров, включая генерал-майора, и шесть членов экипажа. Все погибли.

Цитирую оперативную сводку:

«...Самолёт при заходе на посадку резко увело в сторону, где-то секунд через семь его развернуло обратно, затем он резко начал терять высоту... При ударе о землю судно перевернулось...»
Командиром был военный лётчик 1-го класса с налётом свыше трёх тысяч часов.
Запомнили? Запомните, потому что сейчас пригодится. Будете сравнивать.
25 декабря 2016 года самолёт Ту-154, летевший из московского аэропорта Чкаловский, сел на дозаправку в аэропорту Адлера. Летел самолёт в Сирию, тоже на авиабазу Хмеймим. На борту находились 92 человека, из них 64 — артисты ансамбля имени Александрова, Доктор Лиза, плюс военные. Артисты направлялись в Сирию, чтобы выступить перед отрядом российских ВКС по случаю Нового года.
Дозаправившись, в 05:25 утра Ту-154 вылетел из аэропорта в Адлере, а в 05:27 исчез с радаров.
Самолёт рухнул в Чёрное море через 70 секунд после вылета из аэропорта.
Цитирую оперативную сводку. Прошу обратить особое внимание.
«Вместо продолжения набора высоты управляющий пилот Роман Волков по непонятным причинам начал снижение. Источник предполагает дезориентацию пилота в пространстве».
«Набирая высоту в темноте над морем, пилот не контролировал визуально положение, поскольку не видел впереди никаких ориентиров и даже горизонта. Дезориентировать экипаж могли даже звёзды, которые одновременно были как сверху, так и снизу — в виде отражений на поверхности воды. В этой сложной обстановке пилотирующий лётчик, по словам экспертов, должен был полностью довериться приборам, показания которых командир Волков, видимо, проигнорировал, доверившись своему опыту и физиологическим ощущениям. Так, например, возникшая при ускорении машины перегрузка могла создать у лётчика иллюзию набора высоты, в то время как самолёт снижался».
«Потеря пространственной ориентации» была установлена экспертами, только её отнесли к категории «ошибка пилота».
Между тем в акваторию Чёрного моря накануне трагедии с Ту-154 тогда вошёл французский разведывательный корабль Dupuy de Lôme, имевший средства РЭБ и способный радиоимпульсом вырубить всю электронику самолёта, включая связь с авиадиспетчерами аэропорта.
Ну идентично тому, как топор повара Негоро зверски отклонил стрелку компа́са на шхуне «Пилигрим».
На пассажирах Ту-154 были надеты спасательные жилеты, то есть экипаж успел их предупредить. Стопроцентно пилоты поняли, что приборы показывают чёрт-те что.

Есть над чем задуматься, да?

Чтобы моя версия выглядела убедительнее, добавлю ещё один случай. Хотя бы один, но ведь есть и ещё.
19 марта 2016 года при посадке в аэропорту Ростова-на-Дону разбился Boeing 737-800, летевший из Шарм-эль-Шейха. Констатирована была — что бы вы думали? — «потеря ориентации экипажа в сложных метеоусловиях».
А знаете ещё что? Помните первый малайзийский рейс, летевший в Пекин, — тот, который пропал? Его же так и не нашли. А что если это было первое испытание — ну, эксперимент на живом самолёте? «Живом» — в кавычках.
Я предполагаю, что исключительно для того, чтобы отвести подозрения от настоящих преступников, ответственность за гибель Ан-26 взяли на себя джихадисты из Восточной Гуты. Якобы они открыли огонь из тяжёлых пулемётов по снижавшемуся для посадки Ан-26. Джихадистам терять нечего: одним «подвигом» больше, одним меньше, no problem...

В Министерстве обороны РФ заявили, что «огневого воздействия на Ан-26 не было».
Одной из возможных причин называется техническая неисправность.
Ну хоть так. Хоть не пилотов обвинили.
Между тем командир Ан-26 садился и взлетал в Хмеймиме множество раз.
Я высказал исключительно своё мнение. Спасибо за внимание.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18592
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2375 раз
Поблагодарили: 4459 раз
Status: В сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 09 мар 2018, 15:17

Над нами откровенно издевались
09.03.2018

Женская хоккейная команда сдала 400 проб на допинг: бедные девчонки, бегавшие без всякой нужды в туалет по приказу!

Загитову, 15-летнюю девочку, с тренировки допинговые офицеры заставили идти и сдавать анализы.

Мы заплатили 15 миллионов долларов – штраф, нам обещали, что в этом случае разрешат пройти на закрытии под флагом. Не разрешили.

Из трех «нечистых» проб на Олимпиаде две обнаружили у нас. Одна вовсе неизвестно откуда и зачем взялась. После всех издевок и плевков нас милостиво вернули в олимпийское движение, однако тут же повторили унизительную процедуру с инвалидами.

Нашим паралимпийцам «разрешили» участвовать непонятно в каком качестве лишь в 4 видах спорта из 16. У инвалидов оказалось больше достоинства, они отказались проходить под «не нашим» флагом. Так нет же, им сказали: надо, а флаг белый понесет волонтер.

Какой ажиотаж вокруг медалистов-олимпийцев: автомобили, квартиры, немереные суммы. Вот и в Тольятти не удержались от квасного патриотизма, заговорив о присвоении звания почетного гражданина. Давайте очнемся!

Мы же знаем, что НХЛ не отпустила сильных игроков, и все традиционные претенденты на золото играли в ослабленном составе. Мы проиграли средней команде Словакии, а потом добрались до финала, где нас встретила слабая (никогда не числилась в сильных) сборная Германии, которой мы просто чудом не проиграли. Представляю, как ухмыляются канадские профи такой победе.

Побеждать надо так, как наши девочки-фигуристки; бороться надо так, как наши молодые ребята-лыжники. Достойным соперникам доказывать свое мастерство. Ничего хорошего нет в том, чтобы ловчить, хитрить ради побед для пиара, а потом лгать, изворачиваться и униженно сносить все «пинки» и издевательства, чтобы строить «уря-мину» при никудышной игре (подходящий каламбур).

России (СССР) не привыкать к попыткам поизгаляться над нами. Но мы знали себе цену, потому что нас уважали и (чего уж тут скрывать) боялись. И спорт не исключение. МОК еще в 1920 году подверг санкциям сборную советской России, нас не пустили на Олимпиаду в Антверпене (1920-й) и в Париже (1924-й). Между прочим, тогда чуть не случилось объединение советских и белоэмигрантских спортсменов (князь Лев Урусов предлагал участие в играх тех и других вместе). МОК заявил, что советский строй не преемник Российской империи.

СССР отказался участвовать в последующих Олимпиадах (и ничего, спорт у нас стал массовым и всеобщим). А МОК в 1936 году разрешил провести Олимпиаду в гитлеровской Германии, за что после войны ему пришлось принести публичные извинения.

На Олимпиаде 1956-го в Мельбурне, где наши футболисты во главе с великим Эдуардом Стрельцовым стали олимпийскими чемпионами, тоже не обошлось без проблем: Нидерланды, Испания и Швейцария бойкотировали игры в знак протеста против действий СССР в Венгрии, а венгерская команда отказалась выступать под флагом своей страны.

Еще 5 команд не приехали на игры, протестуя по разным поводам (Суэцкий кризис, участие Тайваня).

Олимпиада 1980 года в Москве – вообще грандиозный скандал: 64 государства бойкотировали ее за СССР в Афганистане. В день закрытия даже не подняли флаг следующей хозяйки игр – США. Соответственно, СССР бойкотировал игры 1984 года в Лос-Анджелесе.

Как видим, всё было и по-всякому, в основном из-за политики. Но чтобы вот так… Так что давайте успокоимся: спорт – личное дело каждого спортсмена. Если не делать из него шоу-пропаганды, то он ничем не отличается от театра, цирка, где люди демонстрируют свои таланты и свои возможности, когда участники вполне довольствуются аплодисментами, цветами и любовью поклонников…

Сергей Дьячков, социолог, почетный гражданин Тольятти, член Союза российских писателей.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18592
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2375 раз
Поблагодарили: 4459 раз
Status: В сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 12 мар 2018, 08:49

Скандал в Болгарии: это наш патриарх и наше дело!
Сегодня, 06:14
Скандал не скандал, но неприятное явление. Радует, что далеко не все в Болгарии поддерживают откровенного скандалиста и русофоба Симеонова, немного лично меня печалит, что такие явления имеют место быть. Но в семье, как говорится…
Скандал в Болгарии: это наш патриарх и наше дело!
Однако по факту стоит сказать несколько слов на эту тему. Кому-то (в Болгарии, возможно) они не придутся по вкусу, но тем не менее.
Итак, произошло следующее.
В Болгарию с визитом для участия в празднествах, посвященных 140-летию освобождения Болгарии от османского ига, прибыл наш патриарх Кирилл.
Визит, скорее всего, прошел бы незамеченным, если бы не спровоцированный некоторыми господами скандал. А точнее, один человек не совсем красиво сказал, а второй не счел нужным смолчать.
Выступая на официальной (подчеркну) церемонии 3 марта, президент Болгарии Румен Радев не совсем правильно сказал о роль русского правительства и народа в братской помощи болгарскому народу.
Снова очень жирно подчеркиваю, поскольку господин Радев в целом не сказал ничего оскорбительного или криминального. В частностях – да, кто писал ему текст, не знаю, но судите сами.
В первой части обращения все было гладко. Эта часть речи Радева мало отличалась от того, что говорил наш патриарх Кирилл. Благодарность русскому народу в целом и императору Александру Второму в частности – все прекрасно.
Однако дальше президент сказал: «На бранных полях русско-турецкой освободительной войны погибли воины — представители многих народов: русские, румыны, финны, украинцы, белорусы, поляки, литовцы, сербы и черногорцы. Для них всех Болгария стала последним домом, и мы чтим их как своих героев».
Позже, во время двусторонней встречи с президентом, патриарх Кирилл высказал свое мнение по этому поводу: «Еще раз хочу вам сказать очень ясно, что Болгарию освободила Россия. Не Польша, не Литва, не другие страны, а Россия. И хочу откровенно сказать, что для меня трудно было слышать все эти ссылки на участие иных стран в освобождении Болгарии. Ни польский сейм, ни литовский сейм не принимали решения о начале войны с османской Турцией. Я очень надеюсь, что СМИ нас слышат и передадут некоторое разочарование патриарха, который услышал неправильную политическую интерпретацию событий, связанных с освобождением Болгарии. Мы — за историческую правду, ее мы завоевали своей кровью, и не может быть никаких политических и прагматических причин, по которым сегодня эту правду следует замалчивать или ложно интерпретировать».
Некоторые СМИ тут же начали рассказывать о том, что Кирилл сделал это в неподобающей манере. Но есть записи выступления, священнослужитель (по моему мнению) был очень корректен и смиренен. Я на его месте не так бы выступил, если бы дали.
В чем суть? А суть в том, что Кирилл прав. Болгарию освободила русская армия. Или армия России. Кому как удобнее.
Да, Россия в 19-м веке, как это ни странно, тоже была многонациональным государством. И в состав империи входило по данным 1914 года от института МВД целых 104 народности, не считая малых этносов.
Проблема? Проблема.
Честно скажу, не знаю, сколько там погибло финнов, румын, поляков и литовцев. А вот потери русской армии известны.
Согласно «Военно-медицинскому отчёту», русские потери составили:
— убитыми в боях — 15 567 человек;
— умершими от ран — 6 824 человек;
— раненными — 57 652 человек.
Вот как есть. Топором не вырубить, из истории не вымарать.
Да, те, кто противостоял туркам в той войне, сегодня гордо именуются «антитурецкой коалицией». Смотрим, кто входил:
1. Российская империя.
2. Объединённое княжество Валахии и Молдавии.
3. Болгарское ополчение.
4. Княжество Сербия.
5. Княжество Черногория.
6. Боснийские и герцеговинские повстанцы.
Комментировать – себя не уважать. Не буду. И так понятно, кто играл первую (и вторую) скрипку, кто нес основные потери. Явно не отряды ополченцев. Без обид, конечно, но факт.
Согласен трижды с Кириллом, основную тяжесть войны несла русская армия. И русские солдаты разбили турок. Не финны или румыны.
Про поляков вообще разговор отдельный, видимо, господину Радеву никто про польский легион, воевавший на стороне Османской империи, не сообщил. А жаль…
В целом же такое перечисление есть не что иное, как попытка (очередная) унизить именно заслуги русского народа и российской армии.
Или, господа, списочек в руки — и будьте любезны перечислить ВСЕХ, кто принимал участие в войне. И башкир, и татар, и калмыков… Короче, все 104 народности России.
Вот так будет честно, по крайней мере.
Но дальше все пошло совсем в западном стиле. То есть грязь и вопли.
Вылез на арену сражений вице-премьер Болгарии Валерий Симеонов и выступил с речью, которая не понравилась многим болгарам. Про русских уже молчу.
«Этот человек не спустился с небес, не вышел из Рая и не является посланником Иисуса Христа. Он известен как сигаретный митрополит России. С 1996 года он ввез на 14 млрд. долларов безакцизных сигарет. На 14 млрд. долларов этот хитрец ввез безакцизных сигарет и на 4 млрд. долларов вина для нужд церкви. У него есть и частный самолет. Его часы стоят 30 тысяч. Кто он? Это не восточноевропейский духовник. Это агент Михайлов, второразрядный агент советского КГБ. И этот человек имеет наглость вершить суд истории».
Ну, то, что господин Симеонов снизошел до изучения Википедии, это, конечно, прекрасно. Это я по поводу «агента Михайлова». Там с доказательной базой все печально, но если очень хочется…
Вот мне очень хочется привести по этому поводу одну болгарскую народную поговорку.
«Не е на магарето работата!»
Вот ее смысл как нельзя лучше относится к тому, что вывалил господин Симеонов.
Немного непонятно, Симеонову просто завидно, или как?
То, что РПЦ — главный импортер сигарет без акциза в Россию, мы знаем. И вино ввозят цистернами, да. Для своих нужд. Но это, простите, исключительно НАШЕ, российское дело. Может, Симеонову жаль, что не болгарские сигареты ввозят? Но так это вообще другого свойства вопрос.
Часы, самолет, катер, яхта… Господин Симеонов, жадность и зависть – это смертные грехи, между прочим! В любой религии.
И потом, опять же, это наш, российский поп. И исключительно наше дело, осуждать его часики за 30 000 долларов, или пускай носит.
Ваше дело, господин Симеонов, следить за чистотой и порядком во всех отношениях в Болгарии. Пока что нас есть что вам предъявить. Но здесь предъявлять не станем. По широте русской души.
А вершить суд истории мы все-таки будем. Имеем право. И, если господа, подобные Симеонову, забывают, то мы, потомки штурмовавших Шипку и Плевну, и воевавших в двух мировых войнах почему-то по другую сторону фронта, напомним.
Имеем, подчеркиваю, право.
А в плане вывода хочу посоветовать (хоть господин Симеонов никогда этот совет не прочитает) не быть историческими глупцами. И не действовать по указявкам со стороны наших врагов.
У меня есть читатель, даже друг, Максим Мухамметзянов из Бугульмы. У него прапрадед был форейтором. Пушку возил своей упряжкой. У татар вообще родовая память – дело особое, потому о Насыре Мухамметзянове помнят. Как он до Плевны довез пушку и как оттуда с одной ногой вернулся. Но вернулся.
Татары не достойны упоминания? А Насыр не один был такой в армии. И других национальностей не меньше было. Факт.
В российской армии воевали не только русские. А уж если совсем быть умными и правильными, все там были русскими. Кровь одна была. Красная.
Дурь и необразованность огорчает. Это из той же оперы, как «спасибо украинцам за освобождение Освенцима». Ага, Первый Украинский фронт состоял только из украинцев, да? То есть то, что он был создан путем переименования Воронежского фронта в Первый Украинский – аспекты. Воронежцы закончились в боях, набрали украинцев и переименовали…
А дураки и рады повторить.
Нет претензий к президенту Болгарии. Почти. Понятно, что не успел прочитать, что ему там написали, вот и вышла полная фигня.
Но в таких вот вещах все-таки надо быть поосторожней. Это же не МиГи на Украину в ремонт отдавать, правильно?
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18592
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2375 раз
Поблагодарили: 4459 раз
Status: В сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 12 мар 2018, 11:00

Ночной налет на Кремль
Зачем полубатальон с россиянами утюжили три часа
Елисеев Сергей
06 марта 2018

Отклик на статью «Разборка в логике войны»
Содержание аналитических материалов о столкновении в районе населенного пункта Аль-Табия в провинции Дейр эз-Зор, имевшем место в ночь с 7 на 8 февраля между силами возглавляемой США коалиции и, как утверждается, проасадовскими отрядами и российскими «частными военными специалистами», постепенно меняется. Сегодня почти все СМИ утверждают, что был не бой, а налет авиации и артиллерии, бомбовый и штурмовой удар по войскам, передвигавшимся в колонне.

Рассмотрим событие, произошедшее в районе населенного пункта Аль-Табия с точки зрения тактики, так как именно к этой области относится теория и практика боя (если он был). Автором используются данные только из открытых источников.

“ Главной целью американцев в событии, произошедшем близ Аль-Табия, было убить как можно больше русских ”
Пентагон устами командующего ВВС Центрального командования вооруженных сил США генерал-лейтенанта Харригана выдал следующую информацию: «При отражении атаки, предпринятой силами противника численностью до батальона при поддержке танков, ствольной и реактивной артиллерии, в течение более трех часов были задействованы наземная артиллерия и авиация, включая разведывательно-ударные беспилотники МQ-9, ударные вертолеты АН-64, многофункциональные истребители F-22А, истребители-бомбардировщики F-15E, «Ганшипы» АС-130 и стратегические бомбардировщики В-52 (…) Противник был разбит и отступил, потеряв только убитыми около 100 человек». То есть необходимо уточнить, был не налет, как пишут СМИ, а налеты разнородных воздушных средств на колонну в течение трех часов.

Генерал не называет ни одного средства наземной артиллерии, но перечисляет все задействованные летательные аппараты. Возникает вопрос: вела ли вообще огонь наземная артиллерия со стороны поддерживаемых американцами войск? Ответа пока нет.

Попробуем разобраться, что там было. Генерал говорит: «Атака». Скорее всего не было ни боя, ни атаки. Объясню почему.

С точки зрения тактики атака представляет собой стремительное движение в боевом порядке подразделений, частей и соединений в сочетании с огнем наивысшего напряжения с целью уничтожения противника. Возможно ли атаковать современного противника, находясь на походе в колонне? Начиная со второй половины XIX века так никто не делает. Таким образом, генерал Харриган вводит мировую общественность в заблуждение, говоря, что авиация применялась в ходе отражения атаки, ибо таковой не было.

Подразделение шло в колонне и не успело развернуться в боевой порядок. Можно предположить еще и такие версии: 1) оно и не планировало разворачиваться ночью, 2) оно только начинало формировать колонну для движения. Заметим, что вышеупомянутый генерал утверждал: американцы продолжительное время наблюдали за этим подразделением. При этом любое движение они были готовы назвать атакой?

В ночь с 7 на 8 февраля настал самый подходящий момент для атаки с воздуха, так как силы и средства противника не приведены в боевое положение, а какое-то движение имеет место. Применение силы в этот момент предполагает полное отсутствие потерь у нападающей стороны. Далее более трех часов велся массированный огонь. Сообщения о потерях нападающей стороны в СМИ отсутствуют. К таким вещам американцы весьма чувствительны.

Итак, атаки не было, не было и боя, так как последний – «организованное вооруженное столкновение соединений, частей, подразделений (самолетов, кораблей) воюющих сторон». Он может быть общевойсковым, или воздушным, или морским. Но не бывает боя между стратегическим бомбардировщиком и сухопутным подразделением. Почему? Да потому, что нет соприкосновения с противником. В самом деле до наземного противника подразделение еще не дошло, а воздушный противник бесконтактно применил по нему авиационные средства поражения (АСП), заведомо зная, что ПЗРК в этом «батальоне» нет и огневого контакта не будет. Таким образом, налет (по крайней мере первый) был внезапный, а дальше более трех часов шла мясорубка (бойня). Так квалифицируют этот «бой» и большинство СМИ.

В итоге вырисовывается, что имели место ночные налеты разнородных сил боевой авиации на колонну подразделения, двигавшегося в походном строю численностью «примерно в батальон». Теперь настало время сказать о его точной численности.

Министр обороны США в беседе с журналистами уточнил, что в деле под Аль-Табия противник насчитывал 257 человек. Это не рота (обычно до 100 человек), но и далеко не батальон, так как в нем 400–500 человек. И этот полубатальон утюжили три часа. Часть людей спаслись. Потери убитыми определяются «около 100 человек», то есть с точностью до единиц не называются. Значит, на поле боя никто их не считал да и не мог из-за кровавого месива. Можно предположить, что по каждому убитому АСП применялись несколько раз. Скорее всего тот, кто дал команду применить все боеготовые авиационные силы по одному подразделению, был осведомлен не только о том, сколько в этом подразделении человек, но и о том, сколько среди них русских.

Три часа по полубатальону – не слишком ли много для «боя» местного значения? Без правил и, конечно, непрофессионально, так как нанесенный ущерб (тактический термин) далеко не соответствует затраченным средствам. При этом с точки зрения человеческой морали жизнь даже одного человека – невосполнимая потеря.

В рассматриваемом случае колонну из 257 человек можно было вывести из строя нарядом сил в составе нескольких ударных вертолетов, но это не устраивало американское командование, так как нужно было провести удар тактического масштаба, но со стратегическими целями.

Известно, что тактика и техника тесно взаимосвязаны между собой. Для полной картины необходимо дать характеристику технике, примененной против сил «до батальона» в Сирии. Ее «блестящие» способности и возможности уже отражены нашими СМИ. Дополним их.

МQ-9 («Риппер» – жнец) – основной разведывательно-ударный БЛА. Прототипом является дрон МQ-1 («Предатор» – хищник). Имеет турбовинтовой двигатель. Скорость – до 480 километров в час. Потолок – 13 тысяч метров. Время нахождения в воздухе – 16–28 часов. Грузоподъемность – 1700 килограммов. Вооружение: ракеты «воздух-земля» и бомбы. Действует при любых погодных условиях. Основной недостаток МQ-9 (как и всех дронов) – возможность потери связи и отсутствие программ, гарантирующих успешные автономные действия. Другими словами, он может быть захвачен противником путем несанкционированного управления его полетом, как это сделали иранцы с RQ-170 в 2011 году.

АС-130 представляет собой самолет непосредственной авиационной поддержки («Ганшип» – воздушный артиллерийский линейный корабль). АС-130 – результат переконструирования С-130Н («Геркулеса»). Отличается наличием по левому борту мощного вооружения. Огонь ведется, когда самолет находится в вираже, по цели, находящейся в центре (вершине) воображаемого перевернутого конуса. На этот четырехдвигательный турбовинтовой самолет установили даже 105-мм гаубицу. В настоящее время «Ганшип» действует в основном ночью и там, где отсутствуют ЗРК, ПЗРК и зенитные орудия с радиолокационным наведением. В истории применения АС-130 отмечены значительные потери этих самолетов на «Тропе Хошимина», которую вьетнамцы эффективно прикрывали средствами ПВО. В дневное время даже огонь стрелкового оружия оказался губительным для «Ганшипов». Считается, что лучше всего применять «Ганшипы» парой: два самолета входят в вираж так, чтобы находиться в противоположных точках окружности конуса (см. выше) и вести огонь по кругу диаметром 15 метров. Во время операции «Буря в пустыне» АС-130 с поставленными задачами не справились: жара приводила почти к полной засветке на прицелах «Ганшипов». Один самолет был сбит иракскими ЗРК. В настоящее время выводится из эксплуатации.

В-52 («Стратофортресс» – стратосферная крепость). Восьмидвигательный турбореактивный дозвуковой стратегический бомбардировщик и носитель крылатых ракет. Стоит на вооружении с 1955 года. Имеет внушительные размеры. Наверное, поэтому американцы выставляют его почти на всех авиационных выставках. Основная задача, для которой разрабатывался В-52, – доставка двух водородных бомб для бомбардировки целей на территории СССР. В настоящее время отрабатываются совместные действия «Стратофортресса» с истребителем пятого поколения F-22. В Афганистане применялся на поле боя для авиационной поддержки наземных войск при отсутствии у противника каких-либо средств ПВО. Во Вьетнаме только в декабре 1972 года США потеряли 34 «Стратофортресса» (по данным Вьетнама). Американцы (как всегда, преуменьшая свой урон) говорят, что недосчитались тогда 19 самолетов. Было сбито 15 машин, а из четырех В-52 экипажи выпрыгнули, дотянув на подбитых «крепостях» до нейтральных вод. Как бы там ни было, потери заставили американцев 30 декабря 1972 года сесть за стол переговоров с Вьетнамом.

АН-64 («Апач» – североамериканский индеец) – двухдвигательный ударный вертолет. Вооружение – одноствольная 30-мм пушка, ракеты и бомбы. Как показали боевые действия в Ираке, «Апачи» чувствительны к хорошо организованной системе ПВО. Только один пример применения «Апачей» в Ираке: из 33 участвовавших в налете АН-64 получили повреждения 30. Один был сбит. Два «Апача» списаны из-за непригодности к ремонту. Только семь вертолетов остались пригодными для полетов.

Истребитель F-22 («Раптор» – хищная птица) – самолет пятого поколения. Самый дорогой в мире. Полная стоимость одного самолета – 350 миллионов долларов. Дальность обнаружения цели – 225 километров. Вооружение – 20-мм пушка с 480 снарядами, 8 ракет «воздух-воздух», корректируемые авиабомбы. Основной недостаток – недостаточная маневренность для ближнего воздушного боя.

F-15E («Страйк Игл» – ударный орел) – двухместный истребитель-бомбардировщик, созданный на базе учебно-боевого F-15D. Может использоваться для патрулирования воздушного пространства и обеспечения прикрытия сухопутных войск. Применяется во всех войнах и вооруженных конфликтах с участием США.

Главная (стратегическая) цель в событии, произошедшем близ Аль-Табия, была убить русских, которые, как знали американцы, находились в подразделении, поддерживающем Асада. При этом учитывалось: наши соотечественники сражаются в составе проправительственных сил на правах добровольцев в частном порядке и официально Россия наверняка сделает заявление, что в разгромленном подразделении (напомним, что даже батальон численностью 500 человек – всего лишь тактическое подразделение) нет военнослужащих РФ. Нужна была бойня, чтобы затруднить опознание и выдать всех погибших за русских, что западные СМИ сразу и подхватили.

Что это дает американской стороне? Во-первых, накануне наших выборов показать: война в Сирии не закончена. И там, во-вторых, гибнет большое число российских граждан. В-третьих, американская армия обладает ВВС, которые эффективно воюют в Сирии, и налогоплательщик не зря тратится на их содержание и вооружение. Самое главное, чтобы все это было громко, на весь мир. Такова стратегическая цель тактического «боя».

Почему необходимо акцентировать на этом внимание? Дело в том, что тенденция убийства исподтишка наших соотечественников в Сирии (и не только) будет иметь место и в последующем. Американцы потерпели фиаско в стремлении свергнуть законное правительство Сирии. Их политика не поддержана народами Большого Ближнего Востока. Возрос авторитет России в мире, и с этим смириться труднее всего.

Военного искусства со стороны американцев в бойне не было проявлено никакого. В ночь с 7 на 8 февраля получилась полигонная бомбардировка и штурмовка по площади, но в этом как раз и заключается американская тактика в действиях по тем подразделениям, в которых могут находиться русские.

Учитывая стремление США везде наносить информационный ущерб России, смею утверждать, что этот удар американской авиации в Сирии под Дейр эз-Зором по подразделению, где находились наши граждане, не случаен. Представленный аналитический материал автор считает далеко неполным и, возможно, в деталях даже ошибочным (в этом событии по-прежнему слишком много неясностей), но отношение американских вооруженных сил к российским военным и невоенным гражданам, находящимся в Сирии, именно таково.

Подобные грязные делишки делаются большими силами исходя из того, что действия нескольких вертолетов или самолетов не будут замечены. Делаются ночью, что удобно из соображений безопасности для своей авиации и возможности скрыть неприятные подробности. Большое кровопролитие – для устрашения. Такова современная «тактика» американских войск в Сирии. Таковы грязные формы и способы ведения информационной войны.

Досадно, однако, то, что на полях информационной войны наши аналитики становятся «объективистами» и пытаются найти правду в лживых заявлениях американских дезинформаторов. Хочется верить, что это от наивности и доверчивости, свойственной нашим соотечественникам.

Сергей Елисеев
Опубликовано в выпуске № 9 (722) за 6 марта 2018 года
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18592
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2375 раз
Поблагодарили: 4459 раз
Status: В сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 12 мар 2018, 13:58

Запад и США анализируют заявление главы российского государства Владимира Путина о новейших системах стратегического вооружения, способных на мгновенную реакцию в случае ядерной атаки, и готовят ответ, однако он не будет симметричным.

Как передает корреспондент РИА «Новый День», заклятые российские «партнеры» собираются предпринять ряд срочных мер, пока спешная ликвидация технологического отставания даст свои первые плоды.

«Есть способы справиться с Россией дешевле и эффективнее», – считает белорусский политический аналитик и обозреватель Алексей Дзермант.

По его словам, Пентагон будет искать слабые места в российской экономике и играть на противоречиях между элитами и остальным населением внутри самой России, чтобы раскачать ситуацию на этой почве.

«Удара также стоит ожидать на внешних рубежах. По сути, мы везде имеем замороженные или тлеющие конфликты. Это и молдово-приднестровский конфликт, Украина – Донбасс, сложная ситуация в Закавказье, серьезные угрозы, идущие из Афганистана в адрес Таджикистана и всей Центральной Азии. Запад попытается разморозить все эти конфликты. Будут предприняты усилия, чтобы дестабилизировать ситуацию здесь, чтобы Россия втягивалась и тратила ресурсы, которые ей необходимы для внутреннего развития на умиротворение внешних обострений. Я думаю, в ближайшее время стоит ждать массовых гражданских волнений в Молдове и новую фазу военных действий на Донбассе», – прогнозирует эксперт, добавляя, что США будут разжигать и новые конфликты по всему периметру границ России.

Еще один момент, по мнению Дзерманта, связан с Белоруссией.

«Белорусское направление – очень серьезное. Здесь атака будет носить информационно-пропагандистский характер. Наши «партнеры» будут пытаться заигрывать с националистами, сеять недоверие между российскими и белорусскими элитами и спекулировать на экономических спорах», – уверен эксперт.

Чтобы справиться с вышеперечисленными угрозами России придется переустановить всю систему взаимоотношений с союзниками.

«Надо мобилизовывать союзников и объяснять, тому же Казахстану, Киргизии, Армении, что ситуация очень серьезно поменялась, и геополитическое лавирование становится неактуальным. В такой ситуации придется проверять союзничество не словом, а делом. Многое также зависит от сплочения на экономической платформе. Надо подтягивать внутреннюю экономическую ситуацию в России, чтобы и наши союзники чувствовали мощь. Чтобы мы составляли единый экономический сильный блок и кулак», – резюмирует Дзермант в интервью порталу sonar2050.org.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Владимир
Постоялец
Сообщения: 4224
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 13:41
Откуда: Россия
Род занятий: вольнонаёмный
Благодарил (а): 1479 раз
Поблагодарили: 1616 раз
Status: Не в сети
Russia

Непрочитанное сообщение Владимир » 15 мар 2018, 16:08

Выжить после обмена ядерными ударами

Надеюсь, что наивных, думающих что Запад не хочет убить как можно больше русских, становится все меньше. Ответ на вопрос "а сможет ли?", в свете последних русофобских истерик и уже озвученных намерений США и НАТО, уже не кажется столь однозначно отрицательным.

Запад мучительно выбирает сегодня между гражданской войной на собственной территории и международным конфликтом на чужой и мне почему-то кажется, что он уже сделал свой выбор.

В свете того, что вербальное противостояние с "нашими западными партнерами" в настоящее время достигло опасной точки обещаний

а) Ударить

б) Ответить

Считаю необходимым опубликовать информацию о первых и самых необходимых условиях выживания при атомном конфликте

"Преамбула.

ВАЖНО. Постарайтесь уяснить : утверждение пропаганды о том, что глобальная ЯВ приведет к тотальному радиоактивному заражению и гибели всего живого на Земле - циничное враньё, а "ядерная зима", которой нас пугали 40 лет - современная сказка о Снежной Королеве.

Запомните - техногенные ядерные катастрофы (вроде Чернобыля, Фукусимы) в плане заражения радионуклидами на несколько порядков опаснее применения ядерного боеприпаса - на краю воронки от взрыва среднего по мощности ядерного боевого блока можно без опасности для жизни стоять уже через месяц!

Практика говорит о том же - жители разрушенных первыми ядерными бомбами (чрезвычайно грязными) Хиросимы и Нагасаки сразу отстроились, заселились, и живут счастливо до сих пор.

Да, ядерное оружие является одним из самых разрушительных элементов в арсенале человечества. Однако, его возможности по уничтожению человеческой цивилизации, и, тем более, биосферы Земли значительно преувеличены и политически искажены — в нарушение всех принципов науки, достаточно полно изучившей ЯО и возможные последствия его применения.

Поэтому, необходимо знать, что после обмена ядерными ударами, в России :

1. Выживет от 70 до 80% населения, причем, в скорбные проценты (20-30) входят не только те, кто погибнет от поражающих факторов ЯВ сразу, но и в дальнейшем умрет от облучения, ожогов и заражения радионуклидами.

2. Временно непригодных (ввиду заражения) для проживания и ведения хоз. деятельности территорий окажется не более 5-7%.

3. Длительно непригодных для проживания территорий (крупные города, окрестности АЭС, химзаводов, военных объектов и прочих промышленных предприятий) - около 10%.

4. В крупных городах (исключая Москву, где сразу погибнет не менее 80% жителей), подвергнутых атаке несколькими ядерными ББлоками и ставшими непригодными для проживания, вопреки сложившемуся мнению, процент выживших если и будет ниже среднего, то незначительно.

Исходя из преамбулы, четко понимаем, что, повода для истерик, суицида и прочего сумасшествия - НЕТ!

Напротив, есть повод стремиться ВЫЖИТЬ. Вот что нужно сделать для этого.

1. ДО начала ЯВ :

Всем нам необходимо понимать, что только от нашей готовности, собранности, спокойствия, трезвого расчета и оценки событий будет зависеть, спасемся ли мы сами и спасем ли мы своих близких.

В первую очередь нужно обратиться в подразделение гражданской обороны или МЧС по месту жительства и узнать у них, где находится ближайшее к вашему дому или квартире убежище или укрытие - это вам ничего не будет стоить.

Жителям городов желательно в качестве "опорной базы" иметь дом в сельской местности - подальше от крупных городов. Дом должен быть расположен вдали от любых промобъектов (в т.ч. от ГЭС и затопяемых в случае разрушения их плотин территорий), АЭС, воинских частей, транспортных магистралей.

В доме должна находиться рассчитанная минимум на пару месяцев продуктовая закладка для всей семьи и прочие полезные вещи, кои дадут вам шанс выжить в условиях радиоактивного заражения и разрушения государственных институтов :

бытовой дозиметр, одежда, противогазы + элементы к ним, накидки, плащи, запас продуктов в герметичной упаковке длительного хранения, питьевая вода, крепкий алкоголь (спирт и водка) фонари + элементы питания, спички, КВ-УКВ приёмник, большая аптечка в которую входят различные препараты общего назначения, войсковые спецаптечки позволяющие снизить влияние радиации, автомобиль (нива, или уаз), а также хороший запас моющих и чистящих бытовых средств для дезактивации и дезинфекции одежды, обуви, автомобиля, разрешенное оружие и боеприпасы, бензогенератор + запас топлива к нему и автомобилю.

На вашей городской квартире должны быть : трекинговая экипировка на всех членов семьи, документы, деньги, оружие, малая аптечка, консервированные продукты, бутилированная вода.

Все это должно лежать у вас дома в готовности и каждый член семьи должен знать, где все это находится, как этим пользоваться и что нужно делать в тех, или иных ситуациях. Нужно заранее определить точки сбора и иметь средства связи вроде воки-токи - мобильная связь работать не будет.

Понятно дело - такая подготовка далеко не каждому по карману и по движухе, поэтому программа минимум может выглядеть так, как описано выше, начиная со слов : "...на вашей городской квартире должны быть :" - это не сложно и не дорого.

2. Во время ядерного нападения :

Нужно знать, что когда вы увидите вспышку ядерного взрыва, искать убежище уже поздно - необходимо быстро укрыться в ближайшей канаве, рве, подземном переходе, станции метро, каменном здании, причем лечь ногами по направлению к взрыву, а голову укрыть руками. После того как пройдет ударная волна необходимо найти укрытие посерьезнее либо быстро добраться до своей квартиры или дома, плотно закрыть все окна, двери, щели, выключить все электричество. Если вы живете в крупном городе, то, скорее всего по его территории будет применено несколько ББ, поэтому есть смысл после первого ядерного взрыва некоторое время провести на том месте, где вас застал первый взрыв. Помните - длительность ЯВ не четыре года, а от 1 до 3 часов.

3. Сразу после ядерного нападения :

Вы выжили, и это отлично! Необходимо иметь ввиду, что уровень радиации через двое суток после взрыва снизится в 8 раз, поэтому через 2-4 дня можно будет сравнительно безопасно покинуть разрушенный, зараженный город и выйти в чистый район.

Если у вас есть дозиметр, то необходимо как можно чаще его включать и проверять уровень радиации. По мере вашего движения уровень р\фона должен падать, это означает, что вы удаляетесь от эпицентра взрыва. Если дозиметра нет - не беда, нужно двигаться в том направлении, где вы видите меньше разрушений.

Задерживаться в разрушенном городе сверх этого времени (2-4 дня) нежелательно - примерно через пару недель основная масса выживших, вволю пограбив магазины и склады, подожрут припасы, и начнут "поквартирные обходы".

В конце-концов, все выжившие придут к правильному выводу о том, что город надо покинуть, и лучше бы вам не находиться в гуще этой многотысячной неорганизованной исходящей из города толпы - сделайте это раньше других, когда еще соблюдаются хоть какие-то правила и люди не готовы убить вас за банку тушенки.

Важно. Высший предел безопасного уровня радиации - 50 микрорентген в час. Естественный фон 2-10 микрорентген/ч. Доза радиации считается умножением текущего уровня на время пребывания в грязном месте : схваченные вами 100 рентген - опасны для здоровья, при 300 - верная смерть вне спецбольницы, а какая спецбольница после ядерного нападения?

Куда идти? Хорошо бы еще в мирное время наметить такой путь, который пролегал бы вдали от важных промышленных и военных объектов, АЭС, нефте- и газопроводов, так как с большой вероятностью такие объекты также будут подвергнуты ядерным ударам.

Помните : если вы житель окрестностей крупных городов, или ваша "опорная база" оказалась вблизи города, то вам придется как можно быстрее покинуть свой дом, даже если он вполне уцелел и не находится в зоне радиоактивного заражения. Это необходимо сделать потому, что через вас прокатится миллионная волна исхода из разрушенного города, и волна эта будет состоять из голодных, озлобленных, больных, агрессивных и часто безумных людей.

Будьте реалистами - защитить ваш оазис благополучия вы не сможете даже при наличии оружия - погибнете сами, и погубите своих родных. Поэтому, взяв максимальное к-во ништяков для выживания, бросайте всё, и уходите. Пешком, ибо дороги будут полностью блокированы брошенными автомобилями.

Примерно такой же тактики нужно придерживаться, если вы, все такие подготовленные и экипированные, оказались в "волне исхода" из крупного города. Вам необходимо как можно быстрее выйти не только из разрушенного, зараженного города, но и из толпы агрессивных, деморализованных, голодных людей, у большинства из которых нет даже банки консервов.

Нужно отбросить лицемерие и четко понимать - пришло время "человек-человеку волк", приоритет - выживание вашей семьи, а те, кто за кругом семьи - ваши потенциальные враги. Не поймёте этого - погибнете сами и погубите семью. Еще раз - если вы обладаете неким ресурсом, то первичное (сразу после катастрофы) выживание наиболее вероятно-эффективно в узком кругу вашей семьи, или с теми членами "клуба единомышленников", с коими вам удалось объединиться.

4. Что делать дальше?

Я, конечно, хочу верить в то, что рекомендации из брошюр ГО по поводу того, что :

Не паникуйте! Ваше выживание - приоритет работы сил гражданской обороны и МЧС, они имеют в своем распоряжении все необходимые силы и средства, а также замечательная организация как РОСРЕЗЕРВ позволит Вам прожить минимум 6 месяцев, так как эта организация располагает обширными материальными запасами, начиная от продовольствия и лекарств до экскаваторов, металла, палаток и дизель-генераторов. Эти запасы рассчитаны на обеспечение всего населения России на 6 месяцев.

имеют хоть какой-то смысл, но, то что я знаю и вижу, подсказывает мне, что надеяться на то, что вас спасут, обогреют, утешат и накормят ("сейчас я буду кушать, сейчас меня накормят!"(с) - не стОит.

Нужно быть реалистами - система ГО демонтирована, и, рассчитывать на то, что в полностью разрушенном ядерным ударом государстве кто-то из энтузиастов будет расшибаться в лепёшку, чтобы спасти голодное многомиллионное стадо - наивно.

"Росрезерв"? Да, конечно после ядерного удара непременно уцелеют некоторые его хранилища, но, что-то мне подсказывает - в хранилищах этих и сейчас, до удара уже давно-давно-давно далеко не столько всего-всего-всего, чтобы "обеспечить на полгода всё население".

И, что самое главное - уцелевшие хранилища без всяких сомнений будут захвачены превратившимися в банды вооруженными подразделениями, кои, после непродолжительного периода скудной раздачи ништяков выжившим, логично рассудят - "всех не накормить, поэтому оставим это себе".

Так что, трезво оценивая ситуацию, могу по-прежнему посоветовать надеяться только на себя.

НО! Если вы услышите по вашему приемнику то, что где-то есть хоть какая-то власть, а силы ГО и правда будут что-то делать в каком-то районе, то необходимо стремиться любыми путями в эти районы выйти и далее действовать по обстоятельствам.

Дело в том, что выживание в узком кругу эффективно лишь на первичном этапе катаклизма. Невозможно, точа припасы, благополучно просидеть в подвале бесконечно-долгое время - на то есть много причин.

Необходимо объединяться с другими выжившими - вливаться в сообщества пусть даже совершенно тоталитарные и диктаторские, ибо это даст реальный шанс не только выжить, но и жить. Как жить - вопрос неясный, но, сдаётся мне, что любая жизнь лучше издыхания...

Впрочем, вам в любом случае придется действовать по обстоятельствам, причем учитывая то, что по трезвой, беспристрастной оценке, после первой с момента ядерного катаклизма календарной зимы, из 80% выжившего населения останется в живых не более 20% - остальные умрут от голода, холода, эпидемий и адских, смертельных драк за жратву.

В общем, нужно будет ОЧЕНЬ постараться, чтобы оказаться в этих 20%.

Вы уж постарайтесь, друзья, и я буду очень рад, если мои советы помогут вам выжить!" (с)
Всё может быть и быть всё может
Но лишь того не может быть
Чего быть может быть не может
Хотя и это может быть" (с)

Аватара пользователя

Макс Джагер
Смотритель
Сообщения: 1362
Зарегистрирован: 26 июн 2015, 11:58
Награды: 1
Откуда: г. Калининград
Род занятий: Уверенный пользователь ПК
Благодарил (а): 635 раз
Поблагодарили: 195 раз
Status: Не в сети
Russia

Непрочитанное сообщение Макс Джагер » 16 мар 2018, 10:17

[quote="Владимир"] статья интересная и есть в ней здравые моменты, но как всегда есть одно НО: автор не учел воздушных ЯВ и "грязных бомб", грязные наиболее опасны в плане длительного воздействия поражающих факторов на организм человека. то что в статье указана цифра в 50 то это годовая предельная доза облучения в миллизивертах!!! ГОДОВАЯ! и не для гражданского населения. после выхода из зоны поражения придется избавиться от всех вещей!! если нет нормального дозиметра способного правдиво отображать заражение вещей не стоит рисковать! Консервы побывавшие в зоне ЯО выкинуть сразу!! Еще один фактор воздействия ИИИ на организм человека: внутреннее поражение когда изотоп попадает внутрь организма с воздухом, водой или едой и в этом случае быстрая мучительная смерть! Сейчас много и сходу не вспомню но пока так.
P.S. На кардонах дозиметрического контроля будет уничтожаться все! Все вещи и даже животные!!!! А люди будут "мыться" пока фон не будет приемлемый
Никогда не верь людям, которые говорят, что ничего не получится. Они неудачники и неудачниками останутся.

Аватара пользователя

Владимир
Постоялец
Сообщения: 4224
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 13:41
Откуда: Россия
Род занятий: вольнонаёмный
Благодарил (а): 1479 раз
Поблагодарили: 1616 раз
Status: Не в сети
Russia

Непрочитанное сообщение Владимир » 16 мар 2018, 10:35

Макс Джагер, А можешь свои соображения по этой теме расписать? Тезисно, хотя-бы, с краткими пояснениями :oops: :oops:
Всё может быть и быть всё может
Но лишь того не может быть
Чего быть может быть не может
Хотя и это может быть" (с)

Аватара пользователя

Макс Джагер
Смотритель
Сообщения: 1362
Зарегистрирован: 26 июн 2015, 11:58
Награды: 1
Откуда: г. Калининград
Род занятий: Уверенный пользователь ПК
Благодарил (а): 635 раз
Поблагодарили: 195 раз
Status: Не в сети
Russia

Непрочитанное сообщение Макс Джагер » 16 мар 2018, 11:28

Владимир, постараюсь) Буду частями писать, потом если что можно будет объеденить)
Никогда не верь людям, которые говорят, что ничего не получится. Они неудачники и неудачниками останутся.

Аватара пользователя

Владимир
Постоялец
Сообщения: 4224
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 13:41
Откуда: Россия
Род занятий: вольнонаёмный
Благодарил (а): 1479 раз
Поблагодарили: 1616 раз
Status: Не в сети
Russia

Непрочитанное сообщение Владимир » 16 мар 2018, 11:32

Макс Джагер, вот это здорово! Спасибо :)
Всё может быть и быть всё может
Но лишь того не может быть
Чего быть может быть не может
Хотя и это может быть" (с)

Аватара пользователя

Serg12
Трактирщик
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 29 май 2015, 16:07
Награды: 3
Откуда: Урал
Род занятий: Механик
Благодарил (а): 5228 раз
Поблагодарили: 1994 раза
Status: Не в сети
Russia

Непрочитанное сообщение Serg12 » 16 мар 2018, 16:21

А почему выкинуть консервы? Чего им в банках то будет??? Делись! :?
Только с возрастом начинаешь понимать, что отцовский ремень был дружеским, подбадривающим похлопыванием.

Аватара пользователя

Владимир
Постоялец
Сообщения: 4224
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 13:41
Откуда: Россия
Род занятий: вольнонаёмный
Благодарил (а): 1479 раз
Поблагодарили: 1616 раз
Status: Не в сети
Russia

Непрочитанное сообщение Владимир » 16 мар 2018, 17:26

Serg12 писал(а):Источник цитаты А почему выкинуть консервы? Чего им в банках то будет???

Проникающая радиация может облучить содержимое банки. При условии, что эти банки не находятся в полуподвальном магазине, или же в магазине старой постройки с толстыми стенами. Т.е. в современном магазине с тонкими стенами из разного "евро"материала, консервы с бОльшей вероятностью подвергнутся облучению.
Я понимаю так.

Макс Джагер писал(а):Источник цитаты сейчас стены магазинов представляют собой сендвич-панели так что....да и стекло не препятствует излучению...как вариант магазинчики в подвалах, и толщина хорошая и лучше иметь под рукой дозиметр нормальный. если банка фонит - не трогать! и помни безопасных доз не бывает!
Всё может быть и быть всё может
Но лишь того не может быть
Чего быть может быть не может
Хотя и это может быть" (с)

Аватара пользователя

Serg12
Трактирщик
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 29 май 2015, 16:07
Награды: 3
Откуда: Урал
Род занятий: Механик
Благодарил (а): 5228 раз
Поблагодарили: 1994 раза
Status: Не в сети
Russia

Непрочитанное сообщение Serg12 » 16 мар 2018, 17:53

Я не Станиславский, но - "НЕ ВЕРЮ!". Банка, в помещении, на полке. Ну ладно - вымыть с мылом банку от пыли. Но не больше.
Только с возрастом начинаешь понимать, что отцовский ремень был дружеским, подбадривающим похлопыванием.

Аватара пользователя

Владимир
Постоялец
Сообщения: 4224
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 13:41
Откуда: Россия
Род занятий: вольнонаёмный
Благодарил (а): 1479 раз
Поблагодарили: 1616 раз
Status: Не в сети
Russia

Непрочитанное сообщение Владимир » 16 мар 2018, 17:58

Serg12, не знаю. Думаю, действительно зависит от того в каком помещении находятся банки:

Изображение
Всё может быть и быть всё может
Но лишь того не может быть
Чего быть может быть не может
Хотя и это может быть" (с)

Аватара пользователя

Serg12
Трактирщик
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 29 май 2015, 16:07
Награды: 3
Откуда: Урал
Род занятий: Механик
Благодарил (а): 5228 раз
Поблагодарили: 1994 раза
Status: Не в сети
Russia

Непрочитанное сообщение Serg12 » 16 мар 2018, 18:03

У мну и постарше есть. :oops:

005.jpg


006.jpg


007.jpg


008.jpg


009.jpg


Продолжать?
Вложения
004.jpg
Только с возрастом начинаешь понимать, что отцовский ремень был дружеским, подбадривающим похлопыванием.

Аватара пользователя

Владимир
Постоялец
Сообщения: 4224
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 13:41
Откуда: Россия
Род занятий: вольнонаёмный
Благодарил (а): 1479 раз
Поблагодарили: 1616 раз
Status: Не в сети
Russia

Непрочитанное сообщение Владимир » 16 мар 2018, 18:08

Serg12 писал(а):Источник цитаты Продолжать?

Не надо :) У меня эти плакаты тоже есть.
Всё может быть и быть всё может
Но лишь того не может быть
Чего быть может быть не может
Хотя и это может быть" (с)


Вернуться в «Бар "Три березки"»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Андрей Эдельвейсс, Рыжий и Пушистый и 2 гостя

 : Отказ от ответственности