мнение

Разговоры "за жисть", на любую тему.
Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 12 дек 2017, 17:07

Интернет-портал «Ридус» выходит с публикацией, в которой сообщается, почему один известнейший российский кинорежиссёр Владимир Меньшов в своё время выступил против номинирования на «Оскар» фильма другого известнейшего российского режиссёра Никиты Михалкова. Речь идёт о скандале, который разгорелся несколько лет назад в связи с фильмом «Утомлённые солнцем-2: Цитадель». В 2011 году Владимир Меньшов возглавлял российский комитет по выдвижению фильмов на американскую кинопремию «Оскар» и тогда отказался подписывать заявку «Цитадели».
Из заявления кинорежиссёра:
Я к членам комитета по «Оскару» обратился с небольшим спичем: ребята, вы сейчас уйдёте, а мне журналистам объяснять, почему мы выдвинули картину, не имевшую в прокате успеха, не собравшую и десятой доли от потраченных на неё денег, заграничного проката у неё нет, премий не имеет. А в этом же конкурсе две картины — «Елена», получившая приз на Каннском фестивале, и совсем свежий приз получила картина «Фауст» Сокурова. По какой же причине мы выбрали этот фильм Михалкова? Я тогда был вынужден сказать, что такой документ подписать не могу.
Владимир Меньшов о "Цитадели", "Сволочах" и скандалах в современном искусстве
Напомним, что в 2006 году Владимир Меньшов отказался от вручения премии MTV киноленте «Сволочи». Тогда создатели фильма погорели на лжи, заявив, что якобы "отлично знают о лагерях для подготовки детей-камикадзе во время Великой Отечественной войны".
«Ридус» цитирует Меньшова:
Это была провокация. Её вытащили американцы, владельцы приза, это МТV было. Меня оглушили этим конвертом, пришлось вести себя по обстоятельствам.
Известный кинорежиссёр прокомментировал и события последнего времени, связанные со скандалами вокруг отдельных современных работ, а также - скандал вокруг Кирилла Серебренникова. К словам Владимира Меньшова сложно что-либо добавить:
Если берёшь деньги у государства, надо отчитываться. Не следует подменять творчеством отчётность за деньги.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 14 дек 2017, 09:29

Ещё раз про «невинный Вермахт»
Изображение
«Современные германские историки сделали больше, чем кто-либо, для изучения преступной войны на уничтожение и деконструкции мифа о «чистом» Вермахте.
Современные германские политики последовательно осуждают исторический нацизм и преступную войну на уничтожение. По отношению к современному неонацизму на восточноевропейской периферии германские политики не столь последовательны, но это к истории отношения не имеет».
Александр Дюков.
Про наивного «новоуренгойского мальчика» не высказался только ленивый, и всё-таки. Загвоздка в том, что данный случай обнажил другую, гораздо более крупную проблему современных российско-германских отношения. Беда как раз в том, что у нас категорически отсутствует общее понимание событий Второй мировой войны. Отсутствует как класс. Почему до поры до времени это удавалось скрывать? Ну, холодная война, железный занавес, языковой барьер уже в постсоветскую эпоху (не учат россияне языков иностранных, не учат), да и общая нелюбовь в России к «выяснению отношений постфактум» (в отличие от восточных европейцев, коими россияне не являются).
Попытки же 60-70 лет спустя после 45-го привести немецкую и российскую точки зрения к общему знаменателю ни к чему хорошему не приводят. Очень быстро выясняется, что это абсолютно невозможно. Есть очень продуманная и очень логичная российская точка зрения на события Второй мировой, и есть подобная же немецкая точка зрения. Вот только они категорически не желают совпадать. Совсем не желают.
Пока разговор идёт в общих, очень общих (!) терминах, эту разницу удаётся как-то скрывать, но при любой попытке поговорить о войне более или менее подробно, начинается откровенный скандал. Вот это самое «выступление» и последовавший за ним шквал эмоций — это свидетельство как раз того, что даже до широкой российской общественности что-то наконец дошло. Мы с немцами очень по-разному смотрим на ту войну.
С трибуны Бундестага была озвучена (по понятным всем причинам) та версия, которую готовы услышать немцы. И которая в России вызывает полное отторжение. То есть дело совсем не в «наивном, плохо образованном» мальчугане, проблема несколько глубже. Проблема в том, что у немцев имеется свой, весьма специфический взгляд на ту войну и её преступления. Пока мы мало и редко общаемся (на ломаном английском пытаемся купить подержанный «Фольксваген Гольф»), то всё выглядит относительно неплохо, но стоит копнуть глубже…
ФРГ и её идеология формировались в рамках блока НАТО, поэтому все преступления были сконцентрированы на проблеме Холокоста и материальных выплат за него. Убийства миллионов славян, как «расово неполноценных» (и оказавшихся в рамках Варшавского договора) были просто-напросто изъяты из серьёзного обсуждения. И, говоря о преступлениях нацизма, германский историк, как правило, имеет в виду именно преступления против евреев, но ничего больше. И, главным образом в Европе, то есть даже Бабий Яр им не очень интересен (в отличие от Варшавского гетто).
Вот сложно понять нашему человеку, но признание нацистских преступлений (против евреев и их собственности) — это краеугольный камень немецкого послевоенного сознания. Это действительно так, и это не пропаганда. Беда в том, что к русским это вообще никак не относится, и да, режим Сталина был преступным. То есть как провокационную лакмусовую бумажку можно использовать именно это: отношение современных немцев к бурной деятельности солдат Вермахта на Восточном фронте и оккупированных территориях СССР. Если кто каким волшебным образом где-то найдёт что-то похожее на раскаяние, то буду очень признателен.
По факту возникают «невинные солдаты Вермахта». И тут все, «панимаиш», на пацана набросились… он-то тут при чём? Если современные нам немцы не испытывают особых сантиментов по поводу массового уничтожения славян в ходе ВМВ, то чего вы хотите от какого-то провинциального школьника «с северов»? Он что, должен отдуваться за всю российскую историческую науку, дипломатию и публицистику (которые так любят «дружбу» с некой «новой» Германией)?
Нет, если читать о немцах и их видении истории «в художественном пересказе» российских журналистов, писателей и историков, то все эти проблемы просто-напросто незаметны (потому как замалчиваются!). А замалчиваются они по той простой причине, что «синдром уренгойского мальчика»: у них своя «правда о войне», у нас «своя правда о войне». И эти правды совместить невозможно никак, не вызывая «бурления масс», а дружить-то надо.
И смелая гипотеза насчёт того, что Германия полностью всё осознала и отреклась от нацизма, к сожалению, фактами не подтверждается практически никак.
«Современные германские политики последовательно осуждают исторический нацизм и преступную войну на уничтожение. По отношению к современному неонацизму на восточноевропейской периферии германские политики не столь последовательны, но это к истории отношения не имеет».
Вернее, нам очень хочется, чтобы именно так и было, но так, к сожалению, не есть. Увы и ах. Чем-то это всё напоминает активную пропаганду капитализма в 80-х — 90-х. Так вот в 80-е по понятным причинам очень любили использовать «положительные американские примеры» (а вот в Америке!), но и в клятые 90-е именно американские «положительные примеры» использовать и продолжали. Хотя в России вполне себе уже имел место капитализм, но для «пропаганды» он подходил чуть меньше чем никак, потому «Америка», в которой «всё всегда хорошо».
Именно поэтому в качестве «немецкого осознания» почему-то принято приводить примеры именно осознания того самого «Лохокоста». Пример потому что удобный и разногласий не вызывает, а вот ежели мы начнём говорить про «преступную войну на уничтожение» и не против Франции, а против России, и не про истребление евреев, а про истребление славян… то всё будет «не так однозначно». И никаких точек взаимопонимания с современными немцами тут найти невозможно. В принципе, почти любая немецкая статья «про войну на востоке», переведённая на русский и доступная для комментирования, вызывает 800+ негативных отзывов, иногда откровенно матерных («ИноСМИ» этим долго развлекались, если что, троллили российского патриота почём зря). Такая вот русско-немецкая «идиллия».
«Современные германские политики последовательно осуждают исторический нацизм…»
А «постисторический», то есть современный?
«По отношению к современному неонацизму на восточноевропейской периферии германские политики не столь последовательны, но это к истории отношения не имеет».
Это знаете, когда после ПМВ немцам запретили создание и производство разнообразных вооружений, то они многие вещи делали «за бугром», в «скандинавской периферии», например. Так и факельные шествия до поры до времени можно проводить «на периферии».
И почему, собственно говоря, откровенно позитивное отношение к неонацистам в Восточной Европе «не имеет отношения к истории»? То есть немцы как бы «осознали» свои преступления и преступную сущность нацизма, «сдали зачёт» и всё забыли? Или как? Откуда вообще следует невозможность возрождения нацистской идеологии в современной нам Германии? Исходя из украинского вектора их политики это отнюдь не очевидно. Или, может быть, немцы уже судили нацистские марши в Прибалтике?
То есть нет, нам этого очень и очень хочется, и потому мы, как мантру, произносим достаточно глупую фразу: «это не должно повториться». Но, как ни жаль, у немцев своя история и свой взгляд на эту самую историю. И нам они, по их мнению, ничего не должны.
Насчёт широко пропагандируемого «экономического сотрудничества»: так и Российская империя с Германской торговала на зависть всему миру, как и СССР с Третьим Рейхом… но от войны это почему-то нас не уберегло. Бизнес — это только бизнес, деньги — это только деньги, никаких «волшебных» качеств у них нет.
Вот присутствует в России это желание «надеть розовые очки»/«накрыть голову одеялом», когда нацисты уже вполне открыто маршируют в Харькове при полной поддержке Евросоюза (возглавляемого Германией). Мы всё убеждаем себя, что это «всего-навсего ошибка», что «всё наладится». История двух мировых войн, в которых Германия нападала на Россию, к «розовому оптимизму», к сожалению, не располагает.
Я знаю, что мне скажут в ответ: в пряничных домиках жили-были хорошие немцы, а потом на них с Луны упал плохой кайзер «Вилли дер цвайте», всех перекусал, заразил бешенством, и они пошли воевать с Россией. А потом с Луны на них упал «плохой Гитлер», и что характерно: тоже всех перекусал… А потом на них с того же спутника Земли чебурахнулась «плохая Меркель»… Но придёт к власти в Берлине хороший, годный, пророссийский кайзер, и будет нам всем «полная перемога» (это я «глубинную суть» российской внешней политики на германском направлении излагаю). Нет, есть и более фантастические сказочные сюжеты, как то: «памятник армяно-турецкой дружбе». А вообще, немцев было бы неплохо привить. От водобоязни. А Луну «перевесить» на другую орбиту. Для профилактики.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 14 дек 2017, 09:32

Последний президентский срок Путина: жесткая игра или тихая капитуляция?

Сегодня, 06:19
При чем здесь, скажете, президентский срок и обострение внешней и внутренней войны? Все просто. Многие не то чтобы затаив дыхание, но ждут обещанных в феврале публикаций в США неких списков, имеющих прямое отношение к России.

Списки олигархов, чиновников, в общем, тех, кто хранит деньги за рубежом. Подтекст: коррупционеры. И наложение на них персональных санкций.
Что им там, за океаном, до наших ворюг? Ну, хранят. Ну, работают их капиталы на американскую экономику. И что?
А то, что так требует подписанный Дональдом Трампом в августе закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций». Противниками в законе названы Россия, Иран и Северная Корея.
В США считают, что этот список в первую очередь будет состоять из людей, весьма близких к Путину. Соответственно, дальним прицелом удар направлен как раз на него.
Замысел американцев прост, как банка «кока-колы»: угроза капиталам олигархов-друзей заставит их (олигархов) пойти если не на прямую конфронтацию, то на что-то вроде переворота. По украинскому сценарию.
И, надо сказать, все это не без оснований. Не стоит все-таки держать за тупых некоторую часть американцев, работающих в соответствующих службах из трех букв. Работать они умеют и просчитывать шаги — тоже.
Учитывая, что дружба дружбой, а денежки врозь, сложно сказать, как поведут себя люди из окружения Путина при таком раскладе.
В США считают, что Путин везде расставил лояльных себе людей, чьи доходы и уровень жизни зависят от его желаний. Это нормально. Равно как не буду подвергать сомнению то, что есть группа особо приближенных олигархов, которые контролируют национальные богатства благодаря своим отношениям с Путиным. Тут, конечно, американцы правы.
Другой вопрос, что многих олигархов Путин унаследовал еще от Ельцина, и никуда они не делись. Живут и процветают почти все, за небольшим исключением. Действительно, Березовский, Ходорковский и Лебедев – скорее, исключения, сами себе создавшие проблемы, не более того.
И, надо сказать, эта операция США может взволновать некоторую часть окружения Путина. Факт.
Здесь, кстати, речь идет не только о деньгах в вопросе санкций. Здесь и недвижимость, и, как вариант, запрет и выдворение учащихся и студентов колледжей и университетов на Западе.
Интересный ход. Конечно, у кого дети не учатся за рубежом, тем волноваться не стоит.
Как правильно организовать утечку нужной информации, в США знают прекрасно. Ничем иным, как возможными перспективами грядущих потерь, объяснить возникшее шевеление вокруг зарубежных капиталов нельзя.
Расчет на том и строился, что беспокойство за свое будущее подтолкнет российских олигархов к активным действиям.
Но здесь вышло несколько иначе. Предложение олигархов стимулировать возврат их капиталов из-за рубежа выпуском специальных валютных бондов с повышенной доходностью понимания почему-то не встретило.
Представители министерства финансов назвали это предложение нонсенсом. Было бы крайне интересно узнать, о чем в свете этого думают наши представители из списков «Форбс».
Но это вполне нормально и объяснимо. Платить из бюджета за возврат в Россию капиталов, заработанных разными путями и выведенных на Запад далеко не самыми чистыми способами, – ну это точно перебор. Особенно накануне выборов.
Нам это напомнило практику девяностых, когда владельцу украденного имущества предлагали вернуть его за полцены. Похоже, не правда ли?
Так что не исключено, что февраль принесет много поводов для беспокойств нашим толстосумам.
Но что основной массе россиян до проблем олигархов? Многие только рады будут. Здесь вопрос несколько в другом.
Российская вертикаль власти. Насколько она тесно связана (в том, что связана, сомнений нет) с олигархами, которые могут понести потери? И насколько эта вертикаль будет уязвима от олигархов?
В том, что российский олигархат будет давить изо всех сил на чиновников, чтобы обеспечить себе максимально выгодные условия для возвращения капиталов в Россию, сомнений нет. И насколько правительство будет согласно переложить эти затраты на плечи россиян.
Конечно, есть вариант. Путин в ближайшее время должен будет основательно встряхнуть имеющуюся структуру, дабы лишить ее уязвимых элементов. Скажем так, заменить ставленников олигархов на патриотов, к тому же независимых от олигархов.
Интересно, но сомнительно. И не потому, что у Путина духу не хватит, а дело в полном отсутствии означенных лиц в правительстве и вокруг него.
Между тем, под давлением хозяев власть может и выйти из повиновения Путину. Опять же смотрим на Украину.
И здесь позиция у США весьма своеобразна и не лишена двойственности.
С одной стороны, в США налицо довольно серьезные финансовые проблемы. И лишних ресурсов в виде арестованных и национализированных сумм (заметим, не маленьких) здесь нет. Одно дело, когда чужие деньги через свои банки крутятся в экономике, другое дело – когда эти деньги вдруг стали своими. Две больших разницы все-таки.
С другой стороны, давление на олигархов через их кошельки есть самый лучший способ, чтобы оказать давление на Путина. Если он пойдет на те требования, которые выдвигают олигархи, это в свою очередь нанесет удар по российской экономике. Суммы-то немаленькие…
Ну, и возможность олигархического переворота тоже не стоит сбрасывать со счетов. Тем более, что власть действительно сделала много для того, чтобы такая ситуация сложилась.
По-хорошему, конечно, никаких бонусов и специальных режимов благоденствия для олигархов в России создаваться не должно. Более того, как по нашему мнению, так стоит говорить и о мерах репрессивного характера.
Пусть те, кто грабил страну и выводил деньги за рубеж, думают не о том, что они должны как минимум заработать не меньше, вернув деньги в Россию, а о том, что в противном случае их будут бить сразу с двух сторон.
И меры в отношении тех, кто все еще колеблется, надо будет принимать быстро и жестко, сразу после публикаций.
Торг, как говорится, здесь неуместен.
Американцы всерьез рассчитывают на эффект от санкций. И не без оснований, конечно. Это лишний раз доказывает, что фактически Путин не контролирует олигархов. Как минимум. И то, что российские элиты разочаруются в Путине, если он не сыграет на их стороне, вполне возможно. И нормально, если элиты начнут искать альтернативы уже в 2018 году.
Конечно, было бы неплохо, с точки зрения американцев, подтолкнуть элиты на выступления против Путина. Украинский сценарий, как выше говорилось.
Но здесь есть маленький аспектик.
В отличие от Януковича, Путин контролирует силовой блок. Наверное, это единственный блок, который он действительно контролирует на 100%, в отличие от остальных министерств и ведомств.
Но этого более чем достаточно на первый момент, потому что второго может не быть.
Действительно, самый свежий пример – дело Улюкаева. Показательное для всех причастных и стоящих неподалеку.
Но опора на силовиков – это только половина. Вторая половина – это реальная поддержка народа. С первым все в порядке, надеемся, со вторым…
Как раз многое будет зависеть от того, как поступит власть с олигархами.
Смотрим, до февраля осталось не так уж и много времени. А там и март…
Последний срок Путина будет весьма непростым. Мы уже говорили о том, что предложить преемника будет не так просто. И в первую очередь всё, что будет делать Путин, будет рассматриваться под микроскопом. Именно в свете того, что в 2023 (или раньше) году он должен будет представить того, кто будет продолжать его политическую линию.
И для этого предстоит сделать немало.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 14 дек 2017, 23:53

Юрий Крупнов: Нужно брать пример с Трампа и проектировать инфраструктурный рывок

Сегодня, 15:00
Юрий Крупнов: Нужно брать пример с Трампа и проектировать инфраструктурный рывок
Одновременно с этим министр финансов России Антон Силуанов анонсировал истощение средств Резервного фонда: до конца этого года Правительство будет вынуждено пусть их все на покрытие бюджетного дефицита, а со следующего – прибегнуть к использованию второй "кубышки" – Фонда национального состояния. При этом потребность России в новых дорогах и коммунальных сетях куда выше, чем в США. Не пора ли и в нашей стране запустить подобную программу модернизации?
Инфраструктурный рывок – задача №1 для России, уверен председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Своим экспертным мнением он поделился с Накануне.RU:
– Трамп шел на выборы с основным лозунгом – создание рабочих мест и общий подъем страны за счет инфраструктурной революции. Это одно из важнейших условий победы Трампа, поскольку такая инфраструктурная революция дает новые возможности, новое качество жизни именно для среднего класса, а не для избранных. В этом плане ничего зазорного не может быть в том, чтобы в России сегодня продвигать инфраструктурную революцию, а если быть более точным – инфраструктурный рывок. Да, у нас действительно на порядок больше физически и морально обветшали инфраструктуры, и инфраструктурный рывок – это уже залог сохранения страны. Сегодня в ситуации колоссальной финансовой стагнации и кризиса во всем мире действительно на повестке стоит проблема новых инфраструктур, для России все это усугубляется ее внутренними проблемами, неразвитостью качества жизни и слишком большим уровнем сырьевой зависимости.
Совершенно не принципиально, какими средствами совершать рывок, потому что для начала нужно наметить программу – что приоритетно. С одной стороны, у нас освоены все концессионные форматы и они работают, тут нет никаких проблем. Это все вопросы расчетов, хорошей правовой базы, но все-таки основной запрос – в инфраструктурах именно нового поколения. Зачем нам вкладывать в старые инфраструктуры?
Что касается финансирования, то сейчас уже пошли разговоры, что, если брать ситуацию с санкциями по закону от 2 августа США и возможной экспроприацией вывезенных в офшоры богатств российских олигархов и чиновников, а это минимум 2-3 трлн долларов, то в принципе эти деньги или хотя бы полтриллиона долларов (сопоставимую сумму с трамповской инфраструктурной революцией) можно было бы вложить под специальные инфраструктурные бонды, ценные бумаги без потерь.
Никто не говорит, что деньги экспроприируются внутри Российской Федерации. Допустим, на 20-30 лет можно создать такие облигации. Мы помним, как в войну огромную роль сыграли инициативы трудящихся "Все для фронта – все для победы", в том числе финансовые отчисления на закупку военной техники. Наши олигархи сегодня так же могли бы под инфраструктуры вложиться, спасая вывезенные в офшоры в различных видах активы, недвижимость и прямые финансовые средства, они могли бы серьезно поделиться со страной.
Вопрос финансов тесно завязан с той проблематикой, которую в августе я обозначил в широко обсуждаемой доктрине "размосквичивания". У нас есть колоссальные финансовые резервы в виде города Москвы, ее возможностей. Если Москва под свою модернизацию, себя как города, начнет вырабатывать образцовые инфраструктуры, интегрированные системы транспорта, энергетики, телекома, то в принципе столица могла бы перейти на серьезные производственные возможности, вместо сегодняшнего паразитарного существования, именно за счет того, что вся Москва станет большим инфраструктурным заводом. Это тоже колоссальные резервы и по кадрам, и по деньгам. Москва совсем по-другому станет относиться к стране, будет перевооружать инфраструктуры страны, в том числе самых медвежьих углов, а не паразитировать, как сегодня. Это тоже резерв.
Также бессмысленно говорить, что у нас сокращаются фонды, созданные для накопления, поскольку золото-валютных резервов достаточно много, можно было бы частично и их аккуратно применить для этого. И, наконец, вопрос продуктивного кредита, то есть специализированной эмиссии под инфраструктурные задачи методом тех же инфраструктурных бондов – это, опять же, очень понятный и правильный финансовый механизм. Поэтому проблема у нас, как всегда, не в деньгах, а, как говорил кот Матроскин: "Средства у нас есть, у нас ума не хватает". Не денег у нас нет, а ума, поэтому нам нужно, убирая все эти идеологические наслоения, просто брать пример с Трампа, проектировать такой инфраструктурный рывок. Это задача номер один.
А проблема с финансами и резервами вторичная. Первична проблема в правильно сформулированной доктрине.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 15 дек 2017, 07:49

Фашистский шабаш уже в Москве

Сегодня, 06:13
Пресненский суд Москвы приговорил к 7 суткам административного ареста троих участников антифашистской группы SERB, сорвавших показ профашистского фильма «Полет пули», воспевающего боевиков украинского карательного батальона «Айдар».
О том, что представляет собой этот так называемый фестиваль авторского и документального кино «Артдокфест», пару слов скажу чуть ниже, в особенности о тех, кто его содержит.
Сначала о героях нашего времени.

Игорь Бекетов. Лидер образования, эмигрировавший из Днепропетровска после переворота на Украине
Фашистский шабаш уже в Москве
Юрий Горошко. Участник войны, позывной «Тавр», бригада «Призрак» (на фото слева)

Оксана Шкода. Журналист
Организаторы фестиваля прервали показ фильма в кинотеатре, заявив, что участники группы разлили в зале зловонную жидкость.
Не стоит смотреть на этих троих патриотов как на неких экстремистов. Уже известно, что до этого демарша группой SERB были направлены протесты и заявления в различные инстанции с требованием запретить показ фильма, воспевающего фашистские элементы из карательного батальона.
Власть на заявления никак не отреагировала, итог закономерен. «Полет пули» получил награду «Лавр», те, кто пытался прервать этот полет, – административный арест.
В очередной раз стоит поздравить российское правосудие, но это уже не удивляет. Удивляет, пожалуй, мягкость наказания.
И тут начинаются вопросы.
Уже спрашивали другие люди, и неоднократно, почему вообще эта квинтэссенция подлости, почему-то именуемая «фестивалем», вообще может проходить в России?
«Полет пули» о тербате «Айдар» типа литовско-российского режиссера Беаты Бубенец.

На самом деле никакой Беаты Бубенец нет. И литовского в этом фильме нет ничего. Настоящее имя Б. Бубенец – Елена Степанова. Родом Лена из Нижнего Новгорода. Очень любила (наверное) Россию, активно селигерила в такой патриотической организации, как «Наши».
Доселигерилась до места репортера на «Первом канале», снимала просто очаровательные репортажики про кошек, собак и прочую милоту. Потом, правда, как-то оказалась на «Дожде» и стала Беатой.
И это как бы не единичный случай. Был на этом позорище и фильм правосека Евгения Титаренко «Война ради жизни». Про еще больших зверей из тербата «Азов». И тоже милота и рассуждения на тему, как тербатовцы защищают Украину.

Титаренко даже не скрывает, что состоял в бригаде «Госпитальеры» от «Правого сектора». «Правый сектор» в России запрещен, а вот Титаренко – почему-то нет. И фильм его прошел показ и получил заслуженные лавры.
Кроме этого, на «Артдокфесте» были фильмы о страдальце крымскотатарского народа Мустафе Джемилеве и о террористах меджлиса.
Теперь пойдем выше. К заправиле фестиваля.
Виталий Манский. Уроженец Львова, гражданин России, проживает в Риге.
Президент и продюсер национальной премии «Лавровая ветвь» в области неигрового кино и телевидения. Президент фестиваля «Артдокфест». Член Российской телеакадемии «Ника». Член Российской телеакадемии «ТЭФИ». Заместитель председателя Киносоюза России. Президент фестиваля документально кино «Артдокфест» с 2007 года.
Сидит в Риге, занимается откровенной антироссийской пропагандой и пропагандой фашизма в виде демонстрации фильмов об «Азове» и «Айдаре». И раздает лавры воспевающим фашизм.
А его родной племянник успешно сражается в АТО. Понятно, на какой стороне.
Удивительно, конечно, что бывают и исключения. Вменяемые фильмы. Для разнообразия и маскировки.
Но стать лауреатом абсолютно однозначно может только картина, оплевывающее все русское.
И пару слов хочется сказать о спонсорах фестиваля. До недавнего времени все это безобразие финансировало министерство культуры. Но одумались и денег больше не дают.
Но тут удивительно, но Владимир Мединский в 2014 году отказался оказывать государственную поддержку проектам Виталия Манского, в том числе и «Артдокфесту».
«Пока я министр культуры, ни один из проектов Манского поддержан не будет. Я буду накладывать вето на любое решение любых экспертных советов Минкультуры. Манский не имеет права просить денег у государства, с позицией которого не согласен».
Что минус, в принципе, так как воздействовать на это свинство можно только судом.
Ну а какой у нас суд, мы прекрасно знаем. Самый справедливый в мире.
Плюс главный содержатель арт-притона миллиардер и патриот Михаил Прохоров.
Без комментариев.
Здорово, правда? Русофоб/русофобы устраивают антироссийский шабаш в Москве, руководит всем этим русофоб из Риги, финансирует это олигарх, человек вообще без родины и совести в голове.
Но это все в духе времени. Это все вполне логично, в духе «Цитадели», «Матильды», «Нуреева».
Украина фашистская просто ликует. Надо же, фильм об «Айдаре» получил награду в Москве! На «Цензоре» домры рвут ящиками. И баяны.
А мы – ничего. У нас наказывают тех, кто выступает против фашизма.
Более того, на деле именно наши власти выступаю ЗА агитацию фашистских организаций (и пусть кто попробует сказать, что «Азов» и «Айдар» — сплошь пушистики) тем, что равнодушно разрешает демонстрацию пасквилей и не реагирует на обращения настоящих патриотов.



Ну да, быть патриотом нынче не модно. Вот набрать полный рот и смачно плюнуть во все русское и (в особенности) советское – тут успех обеспечен. Будут рукоплескать.
Пойдешь писать протесты в полицию и прокуратуру – посмотрят как на идиота. Против кого идешь?
Да, ребята из SERB’а решили действовать слишком уж решительно. Не в духе времени. По чести и совести.
Спасибо судьям, что дали только семь суток. Могло быть в духе времени все намного печальнее.
Спасибо Игорю, Юрию, Ксении. Они стали руками, которыми двигали душа и совесть настоящих патриотов.
Жаль, что для современной российской власти такие вещи, как патриотизм, – пустой звук. Роскомнадзор может закидать штрафами СМИ за то, что не указали, что какая-то там организация «запрещена в РФ».
Толку от того, что вывеска якобы запрещена? Ну написали, и что? Правосек из запрещенного «Правого сектора» снимает фильм про фашистов из не менее проклятого «Азова», и Роскомнадзору на это трижды плевать! И полиции. И прокуратуре. И министерству культуры теперь тоже плевать, это частная лавочка — фестиваль.
Всем плевать на то, что фашистский шабаш происходит уже в Москве. Всех все устраивает. Все отмазались.
А патриоты, настоящие патриоты, любящие и уважающие Россию, получили срок.
Простите Россию, ребята…
Автор: Роман Скоморохов
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 15 дек 2017, 16:32

Не зовите меня в Бундестаг!
Константин Фролов-Крымский
Мне не жалко погибших немецких солдат,
Что хотели с землёю сравнять Сталинград,
Этих Гансов и Фрицев, лежащих в могиле,
Потому что они мою землю бомбили.

Мне не жалко лоснящихся, наглых и потных,
Опьяневших от крови безмозглых животных.
И за хворост, что брошен был в пламя пожара,
Их настигла вполне справедливая кара.

Предо мной на столе - желтизна фотографий,
Где смеются довольные асы Люфтваффе.
Это те, кто, нарушив святые законы,
Санитарные подло бомбил эшелоны.

Наши школы, больницы, дома, магазины
С их нелёгкой руки превратились в руины,
А на то, что дышало, любило, мечтало,
Были сброшены адские тонны металла.

Мне румын, итальянцев и венгров не жалко!
И плевать – было холодно им или жарко!
Все они в мою горькую землю зарыты,
Потому что убийцы должны быть убиты.

Я нарочно взвалил эту память на плечи,
Чтоб вовек не дымили в Освенциме печи.
Чтоб никто не познал, что такое – блокада,
Голод, холод и лютая ночь Ленинграда.

Кто-то будет доказывать мне со слезами:
- Мы – солдаты Германии! Нам приказали!
Вот и фото детишек, и крестик на теле.
Мы в России нечаянно! Мы не хотели!

Пусть они будут клясться, больны и плешивы.
Только я им не верю! Их слёзы фальшивы!
Их потомки забудут войны «ароматы»
И с готовностью в руки возьмут автоматы.

Нам, увы, не вернуть наших жертв миллионы.
Перед нами незримо проходят колонны.
От начала войны до Девятого Мая
В наши души стучит эта бездна немая.

Не осталось живого, поистине, места
От Мурманска до Крыма, от Волги до Бреста.
На полях, где гуляли незваные гости,
До сих пор мы находим солдатские кости.

Между нами и Западом пропасть бездонна.
Но Россия не мстит никогда побеждённым.
Не тревожьте вы Имя Господнее всуе!
С мертвецами наш гордый народ не воюет.

Мне не жалко погибших немецких солдат.
Их порочные души отправились в ад.
Не зовите меня в Бундестаг! Не поеду!
И не буду прощенья просить за Победу!
22.20 29.11.2017
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 15 дек 2017, 23:29

«Дело Улюкаева» и тайный бюджет путинской системы
Бывшего министра экономики наказали вовсе не за коррупцию, а за то, что он посягнул на деньги, предназначавшиеся для реализации «высших госзадач».
Ходорковский в свое время совершил ту же ошибку.
Дмитрий Травин
Кандидат экономических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
Итак, Алексея Улюкаева все же решили посадить. Доказательства выглядят чрезвычайно странно. Напрашивается вопрос не столько правового, сколько политического свойства: за что? Бывший министр получил восемь колонии лет явно не за мифическую взятку, которую лишь сумасшедший мог бы вымогать у всесильного Игоря Сечина. И хочется понять, в чем же Кремль увидел истинную вину Улюкаева.

Думается, корни надо искать в событиях первых лет пребывания Владимира Путина у власти. Как мы понимаем сейчас, арест Михаила Ходорковского в октябре 2003 года был связан отнюдь не с его политической деятельностью, а с тем, что он намекнул Путину на коррупцию в его ближайшем окружении. Ходорковский копнул там, где не следовало, поскольку обнаруженный им процесс не был коррупцией в узком смысле этого слова. Тогда уже начиналось формирование своеобразного тайного бюджета путинской системы — то есть тех огромных ресурсов, которые можно использовать для финансирования политических кампаний, пропагандистских акций, дорогостоящих проектов и всего прочего, без чего авторитарному режиму трудно существовать.

Деньги переходили от олигархов к полигархам (крупным политикам, работающим на Кремль) не потому, что они хотели подворовывать (хотя, конечно, и не без этого), а потому, что так была сформулирована важнейшая государственная задача. И жесткая расправа с Ходорковским дала всем олигархам понять, что даже самый богатый человек страны не имеет права противодействовать решению задач власти. Все должны послушно скидываться, когда этого требуют полигархи.

Тайный бюджет путинской системы
Скорее всего, люди, задействованные в этой системе, искренне обидятся, если им сказать, будто они коррумпированы. Полигархи ведь считают, что спасают державу, аккумулируя деньги в тайном бюджете. Благодаря обеспечению твердой власти Россия обходится без майданов и революций, народ обожает вождя, сохраняет единство и дает отпор тем, кто хотел бы из сильной России сделать слабую Украину.

При этом те высокопоставленные чиновники, которые тащат деньги не под контроль полигархов, а под свой личный, считаются настоящими коррупционерами, поскольку не укрепляют, а ослабляют державу. Они действуют не по сложившимся в нынешней политической системе понятиям, а в соответствии с собственными корыстными устремлениями. Проще говоря, спасать Россию сегодня можно, но воровать нельзя. И надо понимать разницу между данными действиями, хотя с правовой точки зрения они практически неотличимы.

И вот если с учетом всех этих важных моментов мы взглянем сегодня на «дело Улюкаева», то обнаружим серьезный «прокол» бывшего министра, связанный вовсе не с вымогательством «колбаски» у Сечина. Еще весной 2016-го журналистские расследования показали, что у ряда высокопоставленных российских лиц есть деньги в офшорах на Западе. Один из них управлялся сначала сыном Улюкаева, а затем его женой. При этом известно, что Улюкаев находился на госслужбе. Мы не можем, естественно, знать, стала ли для Путина неприятным сюрпризом тайная деятельность его министра, но предположить это резонно. Одно дело — офшоры, которые используются для поддержания режима. Другое дело — офшоры личные. Одно дело — официально существующие теневые деньги (как ни странно это звучит), другое — существующие неофициально.

Эти дважды теневые, то есть скрытые как от государственного, так и от полигархического контроля средства представляют собой серьезную угрозу для стабильности системы. Ведь получается, что под видом высочайше утвержденной коррупции, «необходимой для спасения державы», существует коррупция неутвержденная, используемая для пополнения личных кошельков. Она очень плоха, поскольку, во-первых, подрывает нашу и без того на ладан дышащую экономику, а во-вторых, аккумулирует средства, которые, по идее, должны были бы идти в «общую копилку». Если Улюкаев действительно имел большие деньги непонятного происхождения, если он держал их в офшоре и если Путин не знал о подобной деятельности человека из своего ближайшего окружения, то можно понять гнев всесильного хозяина. А вспомнив его реакцию на «самодеятельность» Ходорковского, можно понять и то, почему карающий меч правосудия вновь обрушился на столь крупную фигуру.

После «дела Ходорковского» российский бизнес четко усвоил: если к тебе приходит человек из высшего эшелона власти и требует денег, ему надо обязательно заплатить. Иначе — посадят. Или отнимут весь бизнес. Это как в «Трех мушкетерах», когда по стране бродит «полигарх» с выданной Ришелье бумажкой: «Все, что делается этим человеком, делается с ведома кардинала и для блага Франции». Попробуй-ка откажи такому. И даже если он преследует не государственные интересы, а свои собственные, простой бизнесмен в этом не разберется — все равно заплатит.

В общем можно сказать, что путинской системе не угрожают никакие оппозиционные политики, свободные СМИ или даже разоблачения Алексея Навального, пока о них не рассказывают миллионам зрителей в прайм-тайм по телевизору. И конечно же, ей не угрожают ни вялые западные санкции, ни мифические пиндосо-бандеровцы, подкрадывающиеся ночью к нашим границам. Но любые чиновники, подрывающие существование тайного бюджета и конкурирующие с ним за деньги «олигархов», абсолютно для Кремля неприемлемы. Без этих денег невозможно будет организовывать выборы так, чтобы на них всегда побеждал один и тот же человек с одной и той же партией. Не на что станет проводить духоподъемные и формирующие скрепы политические кампании, после которых народ начинает видеть «образ будущего», принимать Путина в качестве глобального лидера и гневно отвергать однополярный мир с доминирующим в нем «вашингтонским обкомом».
Путин и коррупция
Ходорковского в свое время наказали совсем не за то, в чем он «провинился» перед Путиным. «Вор», как известно из старого фильма, должен сидеть в тюрьме, даже если формальным поводом для посадки становится подброшенный Жегловым кошелек. И Улюкаева явно наказали не за «колбаску». Ее просто «подбросили», получив именно тот результат, который хотели. В наших судах добиться желаемого нетрудно, если ты принадлежишь к числу полигархов, которым дозволено ради «спасения державы» предпринимать любые необходимые действия.

Весь этот анализ ситуации с Улюкаевым, естественно, сделан на основе имеющихся у нас фактов. Возможно, когда-нибудь его придется пересмотреть. Но сегодня иные объяснения событий выглядят поверхностными. Невозможно, в частности, представить себе, что Улюкаева преследуют как либерала, поскольку он давно отошел от пропаганды либеральных взглядов и превратился во вполне лояльного чиновника. Трудно поверить, что он вымогал взятку у ближайшего сподвижника президента. Абсолютно не подтвердились предположения годичной давности, что «дело Улюкаева» ослабит Сечина и компанию «Роснефть». А вот проблемы, связанные с тайным бюджетом системы, становятся все более актуальными.

Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 16 дек 2017, 07:48

Русских.Net

Сегодня, 05:50
Изображение
Россия отмечает День Конституции, в которой ни разу не упомянут русский народ. Почему «легализацию» русских в РФ считают опасной?
Праздник со слезами на глазах — это не только День Победы, но и День Конституции государства, созданного в 1991 году в контурах бывшей РСФСР. Известно ли вам, что в главном законе нашей страны нет, не было и, судя по всему, не будет упоминания о русском народе?
Для слова «русский» не нашли синонима лишь в статье № 68 Конституции РФ, где, все же, указано, что государственным языком в нашей стране является именно русский. Хотя приглашенные лингвисты и филологи могли бы «потрудиться» и здесь, найдя альтернативу и вымарав все русское напрочь.
В остальном, в системе координат, предлагаемой Конституцией и другими законами России, русского народа, как такового, не существует.
Русская национальная идентичность находится за пределами конституционно-правового поля, а русский народ, де-юре, лишен правовой субъектности.
Наверняка, в эти секунды в душах многих читающих всколыхнется «праведное возмущение»! Дескать, разуй, автор, очи и посмотри внимательнее. В нашей Конституции прямо указано, что страна, гражданином которой ты являешься, многонациональна донельзя, и каждый народ, который населяет ее, обладает абсолютно равными правами.
А вот и нет!
Начнем с того, что субъекты Российской Федерации, априори, не равны в правах. Среди них есть регионы, официально наделенные статусом республики (читай - государства) в составе РФ (Республика Татарстан, например, Ингушетия или малая родина министра обороны Сергея Шойгу – Республика Тыва), и обыкновенные края и области (к примеру, родная для меня Вологодчина).
Конституции Вологодской, Тверской или Смоленской областей мы не найдем. В Республике Татарстан, однако, никто не стесняется подчеркивать, что «Конституция, выражает волю татарского народа...».
Изображение
Как же, спрашивается, так? Наши братья-татары в основном законе своего «маленького государства», входящего в состав России, заявили о том, что имеют право на национальную идентификацию и провозгласили его. А мы?
Глубочайшим заблуждением было бы считать, что русских боятся где-то на «далеком Западе», в «братской Украине» или даже в не менее «братской Белоруссии», где за поддержку идей Русского мира, из кормушки которого кормится эта «страна», скоро предстанут перед судом имеющие пророссийскую позицию авторы ИА «Регнум».
Начиная с 1990 года, вместо слова русский нам предлагают использовать слово «россиянин» — ельцинский безнациональный неологизм, который хоть сейчас водружай на знамена русофобов. Быть русским, гордиться своей «русскостью» опасно. Можно заработать «двушечку», а то и больше за попытку разжечь межнациональную рознь.
Но давайте порассуждаем, уж коль все у нас равны в правах, и татарский народ является государствообразующим в отдельно взятом субъекте, почему бы не предпринять попытку сделать государствообразующим в Российской Федерации русский народ? И были ли такие попытки в истории современной России?
Ответ – да. Идея предложить данную инициативу, возникла у режиссера Владимира Бортко, как известно, являющегося членом КПРФ и депутатом Государственной Думы с 2011 года.
В ноябре 2012 года человек, снявший сериал «Мастер и Маргарита» и художественный фильм «Собачье сердце», предложил главе государства внести в Конституцию России поправку. А именно: заменить фразу «многонациональный народ России» на слова «русский народ и народы РФ».
Вы спросите: а зачем? Для чего разводить бюрократию и менять основной закон страны, тратя из-за одной фразы деньги на перепечатку Конституции?
Пользы от самого факта упоминания русского народа в основном законе страны было бы стократ больше, чем от перевоплощения милиции в полицию, которая ни хуже, ни лучше от этого не стала.
Во-первых, держава признала бы, что именно русский народ является учредителем нашего государства. Извините, но сколь бы мы не были многонациональны, так оно и есть. Во-вторых, русские были бы признаны субъектом конституционно-правовой системы координат своей страны. Как, опять-таки, наши братья-татары у себя в Казани.
И, наконец, самое важное. Пребывание русских было бы узаконено на принадлежащих им землях. Ведь есть в России свои территории у чеченцев, ингушей, башкир, удмуртов. У русских – увы! – нет.
Пока что пребывание русских на своей территории похоже на проживание в квартире без прописки.
- Живите, ребята!
- А как?
- А как хотите.
- А сколько?
- А сколько Аллах разрешит.
Смешно? Мне нет. Вопрос серьезный. Да и мы ведь не в «Камеди клаб», где за безобидную шутку про девушку из Ингушетии, работающую в эскорт-сервисе, сегодня до слез унизительно извинялся генеральный директор Андрей Левин, который пообещал (цитирую) «сделать максимум, чтобы комфортно загладить свою ошибку».
https://youtu.be/999mkC1xRI8
А за что извиняться? Ингушские девушки не приезжают в Москву, чтобы заработать денег? Среди них нет тех, кто работает в эскорте? Или кто-то в такой же «слезной риторике» извинялся за произошедшее десять лет назад в Ингушетии убийство русской учительницы вместе с ее детьми?
Все «правильно» и «логично»! Это русского Ваньку сколь угодно долго можно выставлять пьяницей и грязнулей, наркоманом и дураком в том же «Камеди Клаб»! А затем десятилетиями воздавать дань памяти убиенной журналистке, которая ратовала за победу сепаратистов и, в итоге, пала от их же рук, написав ряд понравившихся на Западе репортажей о том, как русские военные ездили за водкой на танке. Это русское имя «Наташа» давно стало синонимом профессии «женщин с пониженной социальной ответственностью».
Мы же русские! Великая нация! Мы долго терпим. «Перед нами извиняться не надо».
Неоднократно можно было наблюдать, как «гости столицы» в общем-то, на более чем законных основаниях указывали коренному населению Москвы на их место.
https://youtu.be/dgyDEz38V5I
- Москву не москвичи построили. И не русские создали, - говорит герой этого ролика.
- А кто ее создал? – интересуется у него корреспондент.
- Аллах создал!
Ну, что тут добавить?
Кроме того, российское государство не несло и не несет перед русскими никаких обязательств.
Давайте сравним законы России и любой другой страны. Той же Белоруссии, где в статье 14 Закона «О гражданстве Республики Беларусь» четко сказано, что государство предоставляет возможность для «белорусов, а также лиц, идентифицирующих себя как белорусы, и их потомков (кровные родственники по прямой линии: дети, внуки, правнуки), родившихся за пределами современной территории Республики Беларусь, возможность упрощенного принятия в гражданство.
Такая же ситуация в Польше, где с распростертыми объятиями встретят этнического поляка. А моя студентка Катя с русской фамилией «Зубова», обнаружив в своем генеалогическом древе прапрадедушку Давида, была принята в гражданство Израиля чуть ли не по прилету в аэропорту.
Ау, русские! Сколько вас разбросано по миру? Где вы? На что вы можете претендовать? Спешу огорчить! События, связанные с отменой решений о принятии в гражданство людей, которые оказались террористами и взрывали петербургское метро весной этого года, показывают, что у нерусского с толстым кошельком куда больше шансов обрести «красный паспорт», чем у русского, который хочет жить в России только потому, что он русский.
Мне точно также невдомек, почему человек, являющийся по национальности башкиром и приобретший паспорт другой страны в результате распада Советского Союза, не может претендовать на российское гражданство?
Мой хороший знакомый, гражданин Киргизии из Бишкека, имеющий по матери русские корни, не первый год обивает пороги российских миграционных служб. Русский вынужден доказывать, что он русский, только потому, что его родители родились в других странах, ранее входивших в великий СССР» — его русская мама родом из Туркмении, отец появился на свет на территории РСФСР. Но, так уж сложилась жизнь, сам он детдомовский! Данные утеряны. Поэтому чиновничья рать пинает его тут и там: «Ищите «ветра в поле», мы ждем конкретные доказательства того, что ваша родня причастна к России».
Выходит, Галина Павловна – мать моего друга — не причастна? А Джумшут Булатбекович, собравший денег на приобретение русского паспорта в «самом упрощенном порядке», причастен всеми фибрами своей не понимающей по-русски души?
Изображение
А что же предложение режиссера Владимира Бортко придать русскому народу ну хоть какой-то — пускай чисто символический! — статус? Обрело ли оно понимание у «власть предержащих»? Увы.
«Это опасно. Нам это не нужно», - ответил на вопрос Владимира Бортко президент России 5 лет назад. По мнению руководителя государства, внесение такой поправки сделает часть населения страны людьми «второго сорта».
Но пока роль русского народа в главном законе страны не определена, человеком второго сорта чувствую себя я, а также Владимир Бортко и, уверен, многие из тех «фантомных русских» в России и по всему миру.
Их подвиг известен, их статус и права не определены.
И, к сожалению, их нигде не ждут.

Автор: Андрей Карелин
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Сосед
Трактирщик
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 25 май 2015, 14:09
Награды: 3
Откуда: Калуга область
Род занятий: Шалтай Болтай
:
За творческий вклад За активное участие Мастер
Благодарил (а): 2675 раз
Поблагодарили: 3204 раза
Status: Не в сети
Russia

Непрочитанное сообщение Сосед » 16 дек 2017, 07:53

Тогда надо будет создавать русское правительство, с русскими во главе, вот и боятся потерять места свои, да и о русских надо будет думать.
При любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью!

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 16 дек 2017, 10:37

Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 18 дек 2017, 17:37

Ольга Туханина. Умерло только что у нас нечто очень-очень важное
Опубликовал Ольга Туханина 17 декабря - 2 742 просмотра

Устала я, граждане, говорить о вещах очевидных. Впрочем, очевидны они, наверное, для меня. А для многих других - нет.
Украинцам говорили, что власть при передаче власти не может использовать всякие майданы и чихать на Конституцию страны. Потому что так уничтожается государство. Одним махом.
Им говорили, что после таких загогулин государство необходимо перезапускать. Учредительные собрания всякие устраивать, голосовать за новую Конституцию - и т.д.
Но украинцы этого вообще не понимают. Не осознают. Они прикончили своё государство ещё в 2004, вместе с третьим туром выборов.
Мертвый человек первое время выглядит, как живой. Но только выглядит. В мертвеце тоже протекают разные процессы. Газы там всякие. Гниение. Жизнь, между прочим, тоже где-то там копошится. Только её уже трудно назвать жизнью человека. Это уже других существ жизнь.
Так и с государством Украина произошло. Его уже нет тринадцать лет (как минимум), но процессы идут, чего-то пучит, где-то булькает - а украинцы полагают, что у них таким образом существует государство.
Ну и вот. Ситуация с Олимпиадой как таковой меня вообще заботит мало. Я, как вы понимаете, не очень спортивный человек.
У наших властей было время. Они могли отвязать тонущих спортивных чиновников (и саму Олимпиаду) от государства - и сегодня бы даже вопроса не стояло о флагах и гимнах. Кто-то куда-то едет, кто-то за кого-то болеет, кто-то провинился, кого-то наказали - да и ладно. Бывает. Много вы знаете о жизни в сообществе филателистов, какие там кипят страсти, кто там кого и почему?
Я утрирую, само собой. После Сочи отвязать Олимпиаду от государственной политики было весьма сложным делом. Но - осуществимым.
Однако никто Олимпиаду от государства не отвязал. Ещё в октябре президент публично сказал, что неприятные решения МОК - унижение нашей страны.
Был другой вариант. Расплеваться с МОК, выйти отовсюду, никуда не ехать. Пропустить хоть пять циклов, хоть десять. И опять - ничего бы не было. Ну, извините, пострадали бы сорок спортсменов и триста функционеров. Не является спортивная индустрия у нас определяющей. А выход из организаций, которые используют для влияния на нашу политику, только оздоровил бы всё.
Мир сейчас другой, вес Олимпиады уже совсем не тот, что в восьмидесятые. Забыли бы скоро все, как Евровидение - всё, кроме твёрдой позиции.
Этим путем тоже не пошли.
Пошли тем, которым пошли. Сначала ещё крепче увязали Олимпиаду с государственной политикой, а потом над этим над всем подняли белый флаг. И согласились выплатить контрибуцию.
Мир жесток и циничен. Тут не бывает потешных жестов. Тут не бывает жестов, которые можно отозвать.
Игры с символами дорого обходятся.
Со знаками. Со смыслами.
Вы не можете подтереться Конституцией и делать вид, что всё у вас так, как было раньше.
Вы не можете поднять белый флаг на международной арене, а потом сказать, что вы и не сдавались, всё осталось, как раньше.
Хочу вас предупредить: как раньше ничего не будет. Всё изменилось. Уже.
Хотите - верьте, хотите - нет.
Последствия будут весьма плачевными. И вовсе не потому, что кто-то, разочаровавшись, не пойдет за Гаранта голосовать, что снизится явка. Не потому что возникнет какой-то новый раскол в обществе.
Не-а.
Потому что умерло только что у нас нечто очень-очень важное. Оно пока выглядит, как живое, но это уже не так.
И мы все это, к огромному сожалению, почувствуем на себе. Возможно, в самое ближайшее время.
Просто многие не уловят связи между одним и другим. Что поделать? На Украине до сих пор вот не улавливают связи между майданом, гробами, развалом и всем остальным.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 18 дек 2017, 17:39

Всегда и во всём быть честным перед государством
В нашей постоянной рубрике «Лучше один раз прочесть» хотим представить читателям статью газеты «Правда» из далекого 1946 года №180. У редакции появилась возможность использовать архив газеты за 1946 год, надеемся архив скоро расширится. Поэтому мы с радостью будем знакомить читателя с правдой тех лет, рассматривать актуальность статей и анализировать их. Надеемся, что наше начинание будет полезным для любителей истории. Как говорил первый в мире космонавт перед стартом: «Поехали!».

Лучше один раз прочесть

«Всегда и во всём быть честным перед государством!

Большевистская партия воспитала кадры государственных работников, которыми по праву гордится весь наш народ. Из среды трудящихся масс, из рабочего класса, крестьянства и советской интеллигенции выдвинулись талантливые руководители хозяйства, государственные деятели, верные своему народу и умеющие осуществлять его волю. Кадры большевистской партии и советского государства с честью прошли сквозь суровые испытания войны, закалились в борьбе с трудностями и сейчас, засучив рукава, со свойственными большевикам напором, энергией, инициативой взялись за мирное социалистическое строительство.

Но есть еще работники государственного аппарата, которые позабыли о том, что честность и добросовестность в отношении к социалистическому государству являются первейшим и непременным качеством каждого советского работника.

Большевикам свойственна воинствующая непримиримость ко всяким недостаткам. Наша партия требует смелого вскрытия недостатков и решительного их устранения, ибо без этого мы не сможем двигаться вперед. Особенно непримирима большевистская партия к проявлениям нечестности, недобросовестности. Это — порок, которого партия не может никому прощать. Человек, способный обмануть партию и государство в малом, может подвести и в большом, подвести в серьезном испытании. Поэтому так важно воспитание и укрепление в наших кадрах государственного начала, чувства ответственности перед государством, сознания своего долга и соблюдения честности по отношению к государству во всех больших и малых делах.

Не так давно Министерство государственного контроля обнаружило, что директор завода автотракторного электрооборудования «Катэк» Министерства автомобильной промышленности Бураков представлял заведомо ложные — завышенные отчетные данные о выполнении производственной программы. Некомплектная, а стало быть, незаконченная продукция включалась в отчет, как готовая. Директор завода обманывал государство, ежемесячно приписывая к выполнению плана 3—5 процентов. На этом заводе оказался совершенно запущенным учет, вследствие чего и в цехах приписывались неизготовленные детали. Материальные ценности разбазаривались. Руководители завода, сами идя на обман государства, разлагали и подчиненных работников. Завод стал выпускать недоброкачественные изделия, обманывать м подводить своих потребителей.

К сожалению, случай с заводом «Катэк» не единичный. Преступная практика приписок в государственной отчетности о выполнении планов выпуска продукции, фактически не изготовленной, вскрыта на ряде предприятий промышленности. На транспорте, в строительных организациях и в сельском хозяйстве обнаружены факты приписок невыполненных работ. Чтобы скрыть свою плохую работу, руководители этих предприятий становились на путь обмана государства, представляя неправильную отчетность о выполнении плана. Нередко фиктивная отчетность составлялась для незаконного получения кредита и иных средств в банке, а также в корыстных целях—для получения персональных премий.

Практика приписок могла иметь место лишь в результате того, что борьба с этим злом велась явно недостаточно, с ним примирялись не только многие хозяйственные руководители, но и некоторые партийные работники. Отдельные руководители местных советских и партийных организаций вместо того, чтобы строго следить за соблюдением хозяйственными органами государственной дисциплины, стремясь во что бы то ни стало удержать за предприятиями своей области первое место в соревновании, проходили мимо фактов приписок и обмана государства, а иногда и брали под защиту прямых виновников этих преступных действий.

Такие факты могли иметь место там, где партийные организации и их руководители потеряли большевистскую принципиальность, принизили роль партийных органов, как органов политического руководства. Вместо того, чтобы добиваться подлинных успехов в соревновании и своей глубокой политической работой мобилизовать массы на выполнение социалистических обязательств, решительно бороться с неполадками на производстве, некоторые партийные работники замазывали и скрывали недостатки работы предприятий.

Правительство и партия принимают решительные меры против нарушений государственной дисциплины. Что касается приписок в отчетности, то партия и правительство требуют их искоренения путем усиления контроля, немедленного снятия с постов и строгого наказания лиц, виновных в приписках. Отныне выдача премий предприятиям на основе так называемых «оперативных данных» и других сообщений запрещена и может производиться только на основании бухгалтерских отчетов. Руководителям хозяйственных организаций запрещено премировать своими приказами главных бухгалтеров и начальников плановых отделов, как лиц, несущих наряду с руководителями ответственность за точность отчетных данных о выполнении плана. Министерства разрабатывают сейчас специальные меры по улучшению учета и отчетности, усилению контроля над производственной и финансовой деятельностью предприятий. Лица, уличенные в нечестности и недобросовестности, будут привлечены к строжайшей ответственности и не смогут рассчитывать на снисхождение.

Особенно ответственные задачи в борьбе с подобными преступными действиями, с антигосударственной практикой ложатся на партийные организации, которые обязаны повышать свою независимую, руководящую роль.
Прямой долг партийных организаций заключается в том, чтобы воспитывать и укреплять в работниках государственное начало, чтобы стоять, как гранит, на страже против каких бы то ни было попыток обмана государства, против недобросовестного отношения к интересам государства. Всякого рода приписки и «примазки» к государственной отчетности предприятий по выполнению планов означают желание показать, что на данном заводе проявляется больше усилий для выполнения плана, чем это есть на самом деле. Партийная организация должна бороться с подобными явлениями, не допускать никаких «примазок», никакой фальши в отчетности предприятия. Усилия партийных организаций должны быть направлены на всемерное улучшение нашего хозяйственного аппарата. С либерализмом, проявляемым руководителями отдельных парторганизаций по отношению к антигосударственной практике приписок и иных форм обмана государства, необходимо покончить. Партийные организации должны судить о работниках не по их словам, а по тому, как они защищают интересы государства, как берегут доверенную им государственную собственность, как выполняют задания партии и правительства.

Хозяйственные руководители пользуются полным доверием государства и облекаются большими правами. Но доверие не исключает контроля. Большевистское правило гласит: «доверяй и проверяй». Партийные организации обладают достаточными правами контроля для того, чтобы во-время вскрывать малейшие отклонения от государственных правил.
Опираясь на партийный и беспартийный актив, внимательно прислушиваясь к идущим снизу сигналам, развертывая большевистскую самокритику, глубоко вникая в состояние дел на производстве, изучая экономику, анализируя отчетность, руководители партийных организаций могут поправить хозяйственных работников, помочь, когда надо, во-время разоблачить и обезвредить недобросовестных людей, обманывающих государство.

Принципиальный, большевистский подход при решении всех вопросов, усиление политического руководства и контроля, проверка исполнения, развертывание критики и самокритики, идейная закалка кадров, повышение чувства ответственности за соблюдение интересов государства— вот что требуется от партийных организаций для того, чтобы наша великая строительная работа шла еще более успешно, чтобы наши кадры могли ещё лучше справляться с задачами, стоящими перед нашей страной.»

Как видно из статьи, то время было далеко не безоблачным. Совсем недавно окончилась Великая Отечественная война, по всей стране велось восстановление и строительство городов, поселков и т.д., многие из них были полностью разрушены. Промышленность, здравоохранение, транспорт все остальные отрасли народнохозяйственного комплекса необходимо было поднимать на новую высоту. Несмотря на невероятные усилия социалистического общества по защите, восстановлению и строительству социалистического хозяйства, в стране оставались преступные элементы, которые вели подрывную деятельность против социалистического государства, пользовались своим положением в корыстных целях. Такая, даже “маленькая” ложь приводила к негативным результатам во всей экономике страны. Здесь мы должны отметить ту самую, большевистскую принципиальность, которая неотъемлемо проходит красной нитью через всю статью и в целом через все свершения большевиков. Социалистическому государству того времени такие преступные элементы не выгодны, не зря мы видим эту статью на первой полосе главной газеты СССР. Рассматривая собственные результаты работы критически, учитывая классовые интересы трудящихся, большевики пришли к выводу, что решение состоит в усилении контроля и наказания, повышении бдительности и сознательности как беспартийных, так и партийных кадров. Ведь недобросовестными и нечестными лицами, занимавшимися приписками и “крышеванием”, являлись не только бухгалтера, директора и другие руководители, но и партийные работники.

Такая принципиальная позиция ко всем шарлатанам и махинаторам, сознательным и несознательным, - непримиримая борьба с ними может быть только в государстве трудящихся, которое в свою очередь может быть только государством социалистическим. Почему напрашивается именно такой вывод?

Давайте посмотрим на буржуазную Россию. Поголовные частнособственнические интересы, вранье и некомпетентность, и тому подобные качества в наше время возведены на пьедестал и рассматриваются в виде эталона общественных ценностей. Все это “транслируют” обществу экономические законы капитализма, а современное капиталистическое государство само является гарантом и блюстителем такого буржуазного содержания. Зачем такому государству прибегать к действиям противоречащим интересам класса капиталистов? Не за чем. Так как при капитализме осуществляется диктатура класса капиталистов (меньшинства), то и данный подход напрямую поддерживает интересы капитала в удержании власти и получении максимальной прибыли.

«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы»
(Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 39, с. 75)

Поэтому “светилы” нашего времени, такие как чубайсы, сердюковы, абрамовичи, захарченки и т.д. - воры и мошенники заинтересованы в тотальной лжи, утаивая награбленное у трудящихся, пуская пыль в глаза выдуманными экономическими, научными, медицинскими, военными и другими «достижениями».

PS:
К критике и комментариям отнесемся с уважением и большевистской принципиальностью.

Ю. Пылев, К. Поляков
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 19 дек 2017, 23:25

Сирия: террористы разгромлены, на очереди — США

Сегодня, 04:43
Сирия: террористы разгромлены, на очереди — США
Вашингтон уже один раз проиграл войну в Сирии. Теперь он собирается проиграть её во второй раз.
Пару дней назад президент России Владимир Путин объявил о «полной победе» в Сирии:
«Два дня назад (российский) министр обороны доложил мне, что операции на восточном и западном берегах Евфрата завершены полным разгромом террористов».
Командующий иранскими силами, поддерживающими правительства Сирии и Ирака, поставил Вашингтон в известность, что все остающиеся в Сирии американские войска будут оттуда выбиты:
«Командующий Корпусом стражей Исламской революции бригадный генерал Хадж Кассем Сулеймани через российских представителей посоветовал главе командования американскими войсками в Сирии вывести все американские подразделения до последнего солдата «иначе откроются врата ада».
«Моё послание американскому военному командованию: когда битва против ИГИЛ* (группировки Исламское государство*) закончится, ни одного американского солдата в Сирии не потерпят. Я советую вам уйти по собственной воле, или вас заставят это сделать».
Как сообщается, Россия подтвердила, что будет оставаться в Сирии столько, сколько решит президент Асад, который настаивает на освобождении всей Сирии, не делая исключения для американцев. Планы Вашингтона оккупировать уголок Сирии и оживить ИГИЛ потерпели крах, как будут напрасны и все жертвы среди американских солдат ради этой цели.
Сообщают также, что директор ЦРУ Майк Помпео послал Сулеймани письмо, выражая свою озабоченность намерениями Ирана атаковать американские объекты, заявив, что Вашингтон «привлечёт Сулеймани и Иран к ответственности за любое нападение».
Известно, что письмо ЦРУ не возымело никакого эффекта и было воспринято с полным презрением:
«Глава службы Великого Аятоллы Али Хаменеи Мохаммад Мохаммади Голпайегани подтвердил, что Помпео пытался передать письмо, но сказал, что: «Сулеймани отказался его прочитать и даже взять его в руки, потому что ему больше добавить нечего». Источники на местах уверены, что не так уж невероятно, что курдские отряды — действующие в Аль-Хасаке и верные правительству в Дамаске — готовы возглавить наступление на войска США. Многие из этих бойцов остаются лояльными Сирии: они отвергают любые оккупационные силы на своей земле или разделение страны».
Некоторые вспоминают о событиях 1983 года, когда сотни американских морских пехотинцев и французских десантников были убиты в двойном теракте, проведённом исламистскими террористами-смертниками в Бейруте. Вследствие этого теракта американские войска в спешке убрались из страны. Будущее вполне может стать отражением этого прошлого.
Возможно, это «фэйковые новости». Если нет, мы должны принять, что унижение, которому Соединённые Штаты, их правительство и их население подверглись, это работа неоконсерваторов и их доктрины Американской мировой гегемонии. Именно неоконсерваторы привели к войне США с мусульманами, длящейся 16 лет. Именно неоконсерваторы, действуя через Обаму и Хиллари, ввергли Америку в унизительное поражение в Сирии.
Этих неоконсерваторов — жалкая горстка. Почему же американцы их терпят?
Почему Трамп их не арестует? Они анти-американские, про-израильские до мозга костей. Неоконсерваторы — это злейшие враги американцев и всего человечества.
Похоже, и русские сыты по горло высокомерием Вашингтона.
Российский генерал Конашенков, чей Су-35 отогнал пытавшийся помешать российскому удару по боевикам какой-то американский F-22, сказал, что любые претензии американских военных властей относительно того, что есть «какая-либо часть воздушного пространства в Сирии, которая «принадлежит США», «озадачивают». Конашенков также заметил, что «Сирия является суверенным государством и членом ООН, а это значит, что не может быть «собственного воздушного пространства США». В отличие от ВВС России, возглавляемая США коалиция действует в Сирии без каких-либо правовых оснований».
Дойдёт ли наконец до Вашингтона, что он промотал своё лидерство на Ближнем Востоке и пора убираться домой, или он покроет Америку ещё большим позором?
Автор: Пол Крейг Робертс
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 20 дек 2017, 10:12

О защите Родины и «ихтамнетах» сквозь призму Боевого устава и Олимпийской хартии

Вчера, 05:41
Очень много уже было сказано на тему политических олимпийских игр, добавить что-то еще сложно. Вся российская аудитория разделилась не две части, и ничего с этим не поделать.

Одни, которые считают себя патриотами, мечут громы и молнии на головы спортсменов и чиновников от спорта, вторые заливают информпространство слезами на тему «всеравноболетьбудем» и «нашипобедят».
Для того, чтобы написать все эти размышления, я потратил довольно много времени, изучая документы. Весь хлам, который зовется Олимпийской хартией и на который можно забить, потому что все, что происходит в олимпийском мире сегодня, хартией просто не предусмотрено. И все эти уставы и положения просто не исполняются.
Вторая пачка – это наши современные армейские уставы. Дурь, скажете? Отнюдь. Уставы, они исполняются, и мы на протяжении даже этого года имели перед глазами массу примеров. Ну надо хоть от чего-то оттолкнуться, если заводишь речь о патриотизме?
А в Уставе внутренней службы патриотизм прописан. Черным по белому, начиная с первой главы. Пункт 16 и ниже. То есть любовь, уважение и почитание своей страны является основополагающим для солдата. Нормально? Нормально.
Так как я говорю о защите, в принципе, не важно, что это: целостность, интересы, честь. Потому, раз многие сегодня фактически приравнивают честь (это что защищают спортсмены), целостность и интересы (это воины), то давайте рассмотрим все это через призму именно Боевого устава.
Итак, солдаты в соответствии с вышеизложенным защищают страну и ее интересы. Свою страну, и, как пример Сирии, интересы своей страны.
У спортсменов своя война. Они защищают честь и достоинство страны на полях мирных спортивных баталий. Ну, почти мирных.
И тут вопрос: чьё? России? Где это можно увидеть? Если нет флага, гимна, герба и прочей символики?
Это уже не представители России, так как России нет, это как раз самые что ни на есть «ихтамнеты».
Видимо, «ихтамнет» становится неким трендом у нас. Нигде никого нет, и никого это не расстраивает. Вру, меня расстраивает.
Меня расстраивает, что «ихтамнеты» военные, вынуждены быть ими, так как того потребовали начальники в соответствии с уставом. Но я уже столько об этом говорил, что повторяться не хочу.
Но еще больше расстраивает то, что в невынужденные «ихтамнеты» рванули с радостью все бывшие представители нашей олимпийской сборной. Бывшие – понятно, сборной нет, значит…
Значит, все они типа «отпускники». Просто поедут посигать сами для себя. И никто их ни в чем не упрекнет, «онижеготовились».
Для сравнения приведу одного своего знакомого майора в запасе из РВСН. Он, знаете ли, тоже всю жизнь готовился. И всю службу просидел у той самой кнопки, после которой «весь мир в труху». И что?
Скажут многие, ну ты нашел, кого сравнить. Лыжников, конькобежцев, хоккеистов и военных. Да вот, нашел. И сравниваю. Ибо выше в принципе доказал, что они занимаются одним и тем же: защитой. Каждый своего направления. Но – защитой.
Весьма похоже. Ни в одном нашем уставе нет ни слова, кстати, о том, что солдат обязан отдать жизнь ради выполнения своего долга. Кто не в курсе, слова советской присяги «Я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами» из современного текста убрали.
Так что умирать не обязательно. Но умирают, вызывают огонь на себя, подрывают себя последней гранатой, чтобы забрать с собой побольше врагов, закрывают собой товарищей.
Это, простите за высокопарность слов, исторически сложившиеся качества защитника Родины. Русского защитника.
Вернемся к спортивным «защитникам». Нового не открою, все факты взяты из предыдущего политического шоу в Рио. На то, что так будет в Корее, готов прямо ставки делать.
Итак, поехали.
Что будет ждать компанию мазохистов-«ихтамнетов» не пойми от какой страны в Корее? Полный набор радости для мазохиста.
То, что за каждым будет ходить два или три служащих с банками и пробирками круглосуточно, собирая пробы, никого не удивит.
Болельщики западных команд будут приветствовать комбинацией из выставленного среднего пальца, выкрикивать оскорбления.
СМИ будут делать ставки на то, кто еще проколется на допинг-тестах. Вангую, что прокалываться будут те, кто покажет хорошие результаты. Хотя откуда взяться хорошим результатам, если все более-менее претенденты на медали уже того?
«Чистые» астматики из Норвегии и психически расстроенные из США снова будут демонстративно уходить с пьедесталов и отказываться фотографироваться. Ну, это в случае, если кто-то до пьедестала доберется.
Судьи будут очень пристально оценивать все выступления, так, чтобы никто из этих, не пойми откуда, до медалей не добрался. А если кто и доберется, так и отнять можно. Не дожидаясь даже суда, по заявлению «чистого», который занял место ниже.
В итоге «ихтамнетам» дадут от щедрот десяток медалей, так как нет команды, то общекомандного места не будет, зато на закрытии, может быть, разрешат пронести флаг России.
Очень тонкий ход, кстати. Пусть весь мир увидит, что без бочки мельдония и корзины метилуронилацетона эти русские ни на что не способны.
Учитывая полнейшую импотенцию нашего министерства спорта и российского олимпийского комитета, весь мир именно так и будет считать. Тут уж иноСМИ постараются от души, а нам крыть особо будет нечем.
А по возвращении «ихтамнеты», заработав свои положенные от МОК и спонсоров, уверен, будут пачками участвовать в телешоу на различных каналах и плакаться, «как там было тяжело», проливая скупую олимпийскую слезу про неравные условия, предвзятость судей, травлю и всеобщее презрение.
Я говорю, команда мазохистов от спорта.
Но всех все устраивает, потому «чучелом или тушкой», но едут, заранее подсчитывая гонорарчики и предвкушая прибыли от псевдопатриотических ток-шоу, где они расскажут, какие в МОК козлы.
И телеканалы будут нам дружно рассказывать, что «мы победили, несмотря ни на что». Что каждая медаль, выцарапанная в Корее, – это прям подвиг, сопоставимый… Нет, сам сопоставлять не буду, посмотрим, что придумают у нас.
А, ну и плюс подачки. БМВ, «Мерсы», квартирки… Все, как положено. Ведь закуплено уже, не выбрасывать же…
Вот как выходит, дело вроде бы одно, а «ихтамнеты» разные. Одни реально защищают свою страну в частности и русский мир в общем, вторые – свои кошельки.
Хотя, слава самизнаетекому, современные военные «ихтамнеты» хоть деньги стали получать с непонятных счетов. Уже плюс.
А кучи тех, кто прорывался на Донбасс и тоже там не был… Ну, хоть сроков не получили, как их белорусские товарищи по оружию, и то хлеб.
Разные у нас защитники России выходят, ой какие разные… И спортивные барыги, и их начальники-чиновники никак не встают в один ряд с Прохоренко, Нурбагандовым, Романовым, Хабибуллиным. Хотя делают почти одно дело – защищают интересы страны.
Но давайте посмотрим шире. Не на защитников, на Россию.
Огромная страна, с огромным количеством интересов, которые тоже надо защищать. Скажите, вот Лавров и Чуркин – защитники России? Думаю, все согласятся.
А парни из МЧС, тушащие пожары и разгребающие завалы? А мужики на заводах, где делают танки и автоматы? А врачи, которые, слыша министерскую брехню про то, что они получают 50 тысяч рублей в месяц, идущие вытаскивать нас с того света все за те же 20-25? А преподаватели, которые готовят тех, кто будет тушить пожары, разгребать завалы, строить и ремонтировать танки, спасать людей?
Да у нас полстраны, если не больше, занимается именно тем, что защищает интересы Родины. Не гробанувшаяся на старте ракета со спутником – это из той же оперы.
Простите, откажу в праве называться защитником всяким там офис-менеджерам и банкирам. Они как раз из другой компании.
Подойдите к зеркалу, уважаемые, посмотрите себе в глаза. И сами дайте ответ, кто вы, исходя из вышесказанного. Уверен, что большая часть согласится, что да, защищаем и честь, и интересы страны.
И, кстати, каждый день, без воплей по ТВ, без костюмов от Bosco (рекомендую посмотреть цены на сайте) стоимостью как раз в среднюю месячную зарплату многих, без поездок на сборы и командировки в теплые страны зимой, без контрактов на рекламу, без личных спонсоров, без подаренных квартир и «мерседесов» и «ауди».
В Томске и Омске, Самаре и Ярославле, Нижнем Тагиле и Мурманске, Владивостоке и Петропавловске-Камчатском. Каждый день, по всей стране.
В соответствии с воинским уставом.
Смотрите сами, если убрать из гл.1 п.24 слова «военный» и «воинский», что получается?
«Каждый назначенный на должность имеет должностные обязанности, которые определяют его полномочия, а также объем выполняемых им в соответствии с занимаемой должностью задач».
«Должностные обязанности исполняются только в интересах службы».
«Должностные обязанности и порядок их исполнения определяются федеральными законами, уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также соответствующими руководствами, наставлениями, положениями, инструкциями или приказами начальников, применительно к требованиям настоящего Устава».
Что в итоге? А в итоге получается, что если посмотреть на современные реалии через призму воинского документа типа устава, то защитников России у нас еще ого-го сколько. И здесь дело не в половых признаках или отметке в военном билете.
Здесь дело в том, кто и каким делом занят.
Патриотизм – штука, которую купить нельзя. Она или есть в мозгах, или ее нет. Когда она есть, не надо призывов и агитации. Каждый идет и день ото дня делает то, что может. И если делает это хорошо, значит, на благо страны.
К сожалению, этого нельзя сегодня сказать в адрес большинства представителей наших элит. Спортивных, финансовых, политических, культурных. Надо менять, и менять многое. Пусть даже и по образцу и подобию воинских уставов.
Автор: Роман Скоморохов
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 21 дек 2017, 17:26

Консенсус на условиях Москвы

Сегодня, 15:00

Объявленное руководством России завершение активной фазы военной операции в Сирии позволяет подвести итоги и рассмотреть варианты развития событий, поскольку ситуация в этой стране далека от стабильности и будет таковой до той поры, пока Саудовская Аравия и Турция не снимут свержение президента Асада с повестки дня.
Рассмотрим действия ВКС РФ и ход дипломатической войны против САР, опираясь на материалы эксперта ИБВ Ю. Щегловина.
На фоне операций США в Ираке и Афганистане российский пример свидетельствует: современные армии в локальных конфликтах могут побеждать на поле боя и решать вопросы подготовки мирного выхода из кризисов. На момент ввода контингента РФ в Сирию правительственные войска утратили стратегическую инициативу на фронтах. Они потеряли преимущество в авиации и тяжелой военной технике, парк ВВС вышел из строя, ряд аэродромов захватили боевики, притом что преимущество в воздухе сглаживало дефицит сирийской армии в живой силе, обусловленный межконфессиональным характером конфликта и диспропорцией между алавитами – опорой режима и суннитским населением, составлявшим костяк оппозиции.
Ряд экспертов полагают, что диспропорция между алавитами, их союзниками из нацменьшинств и суннитами приведет к возобновлению широкомасштабной гражданской войны после вывода из Сирии части российских войск. Усомнимся в этом.
Алавитов в Сирии порядка 20 процентов, около 60 процентов – арабы-сунниты. Остальные – курды, черкесы, туркоманы, друзы, армяне и ассирийцы. Все они, кроме туркоманов (и те частично), к началу российской военной операции позицию по отношению к конфликту определили. Исламистская модель существования в доминирующей суннитской умме по планам Катара, Турции и КСА их не устраивала: речь шла о физическом истреблении этих народов. Это усилило базу поддержки режима до 40–45 процентов населения. Да и не все сунниты участвуют в войне. Основную роль в «Исламском государстве» и «Джебхат ан-Нусре» (запрещенных в России) играют иностранцы. Доля сирийцев в ИГ не достигает 20–30 процентов, а в «Джебхат ан-Нусре» – 40 процентов. Остальные выжидают – чья возьмет.
Сирийская армия к моменту появления в стране ВКС РФ была развалена, но часть, оставшаяся на стороне Дамаска, мотивирована физическим выживанием. Такая мотивировка даже немногочисленных сухопутных сил при грамотной штабной работе и усилении авиакрыла, гарантировавшем господство в воздухе и огневую мощь, – залог успеха в локальных конфликтах. Авиация стабилизировала ситуацию, советники восстановили структуру армии и мобилизовали население. Пока шла эта работа, нехватку сухопутной силы компенсировали иранцы и шиитские формирования из Ирака, Ливана и Афганистана. Кроме того, российские военные начали, отсекая непримиримых, заниматься локальными перемириями с конкретными племенами и кланами.
Тактика последовательных шагов намного эффективнее в установлении контроля над территориями, чем глобальные переговорные форматы. В отличие от полевых командиров и заграничных «сирийских интеллектуалов» из «оппозиции» каждый шейх хочет, чтобы его племя выжило и продолжало жить в традиционных местах. Он не имеет права рисковать и подвергать своих угрозе истребления. Если ему дают гарантии безопасности соплеменников, что подтверждается наличием самолетов в воздухе и сопровождается гуманитарной помощью, выбор очевиден. Благодаря такой дипломатии Дамаск после выхода значительной части российской группировки сможет даже в условиях дефицита живой силы контролировать обширные суннитские территории.
Это классическая тактика англичан, малыми гарнизонами державших под контролем огромную Индию. В Сирии войска и шиитская милиция должны удерживать опорные точки, определяющие функционирование инфраструктуры, логистические маршруты и ирригационные сооружения. Во всех остальных вопросах местные племена получат широкую автономию. Именно эту модель использовали в ИГ, когда силами в 30 тысяч штыков контролировали обширные территории в Ираке и Сирии. ИГ дало суннитам иллюзию «справедливого государства». Они получали устраивающие их правила социально-экономического проживания за счет остальных конфессий и гарантии безопасности. Эту систему нужно было разрушить, доказав ее бесперспективность. И это сделано.
Сирийцы – торговцы, не воины. Они в отличие от пуштунов в Афганистане и хоуситов в Йемене быстро устают от войны. Им нужны мир и стабильность при ясных правилах игры с умеренным произволом властей. Совсем без него ни в одной восточной стране не обойтись. Так что возрождение ИГ возможно лишь при отказе Дамаска от предоставления суннитам широкой социально-экономической автономии. Да и оно возможно только в виде партизанских вылазок: ИГ лишилось источников финансирования для набора иностранных рекрутов. Сирийское сопротивление может воевать только благодаря зарубежным спонсорам: КСА, Турции и Катару. Саудовцы стоят за «Джебхат ан-Нусрой», Катар – за ИГ. Турки блокируются с Катаром и разыгрывают в Сирии карту пантюркизма через туркоманов.
До ввода российской группировки спонсоры действовали сообща исходя из перспективы близящегося свержения Асада. При этом между ними и тогда существовали противоречия, даже в период антиасадовского альянса приводившие к столкновениям «Джебхат ан-Нусры» с ИГ и протурецкими группировками. Задачей Москвы было раздробить этот альянс, продемонстрировав нереальность свержения Асада военным путем. Появление российских военных в Сирии этот вопрос поставило, а взятие Алеппо похоронило надежды оппозиционеров на победу, усилив центробежные тенденции среди спонсоров «сопротивления».
Прежде всего можно отметить нарастающее противостояние между Турцией и КСА в Идлибе. Свидетельством этого же стал кризис между «арабской четверкой» и Катаром. Единый антиасадовский фронт раскололся, что позволило создать астанинский формат, выведя США, КСА и ЕС из главных переговорщиков по сирийскому вопросу. Воюющие стороны пришли к соглашениям о зонах деэскалации, найдя схему замораживания конфликта, активизации социально-экономических связей между различными слоями населения и подготовки фундамента для начала общесирийского переговорного процесса. В сочетании военных методов, политического и страноведческого анализа удалось создать оптимальный алгоритм действий, разгромить основную по боевому потенциалу исламистскую группировку и перехватить инициативу для решения кризиса политическим путем за счет достижения межконфессионального консенсуса на условиях Москвы, а не Запада или аравийских монархий.
Недалекий Эр-Рияд
Сирийская оппозиция считает невозможным продление власти Башара Асада. Об этом заявил в Женеве официальный представитель объединенной делегации Яхья аль-Ариди после встречи со спецпредставителем Генсека ООН по Сирии Стаффаном де Мистура. Требование немедленного ухода нынешнего президента содержится в коммюнике объединительной конференции оппозиционеров в Эр-Рияде. Подчеркивается, что только после удаления Асада будет возможность начать переходный период. Делегация правительства САР, участвовавшая в переговорах в Женеве, настаивала на снятии этого требования. По информации «Аль-Арабии», де Мистура на встрече подчеркнул, что смена власти в Сирии должна осуществляться через принятие новой конституции и проведение выборов.
Новая эр-риядская группа провалила все возможные варианты монополизации мнения оппозиции в женевском формате и тем самым дезавуировала его. Сомневаемся, что такой разворот понравился в США, где планировали за счет «единой группы» сделать переговоры в Женеве безальтернативными. Остается загадкой позиция Эр-Рияда, приложившего много усилий для создания единой делегации, но при этом сделавшего ее недоговороспособной. Если бы в КСА не надеялись на прогресс в обновленном составе, то не стали бы в срочном порядке менять руководство эр-риядской группы.
Странно выглядит стремление участвовать в переговорах с Дамаском при предварительном требовании ухода Асада. Это говорит либо о крайней политической наивности, либо о сознательном саботаже женевского диалога. И это Москву устраивает, поскольку выдвигает на первый план астанинский процесс и Конгресс сирийского национального диалога. На фоне дипломатического провала Эр-Рияда помимо выдвижения альтернативы переговорам в Женеве важно выдавливание подконтрольных Саудовской Аравии групп в виде «Джебхат ан-Нусры» из центральной и южной Сирии. Недоговороспособные суннитские анклавы должны быть зачищены с ликвидацией или минимизацией саудовского влияния на ситуацию в САР. Это наряду с началом борьбы за доминирование в Идлибе между Турцией и КСА должно свести на нет саудовский фактор.
Самое верное решение – сочетание гуманитарного давления с военными способами, что привело ранее к добровольно-принудительной эвакуации боевиков и членов их семей из-под Алеппо, Дамаска, Хомса и Каламуна. Альтернатива для непримиримых: или уход с семьей в специальную зону в Идлибе, или уничтожение. Судя по всему, процесс уже начался. По некоторым данным, 12 декабря джихадисты различных формирований, входящих в состав «Аль-Каиды», попросили предоставить им возможность покинуть Восточную Гуту. Переговоры с властями об эвакуации инициировали, по слухам, уйгуры из «Исламского движения Восточного Туркестана» (ИДВТ). Учитывая их связи с турецкой Национальной разведывательной организацией (МИТ), не исключаем, что предложение это было продиктовано Анкарой для усиления ее позиций в Идлибе. Если сработает, из центральной Сирии уйдет большая часть просаудовской вооруженной фронды.
Одновременно сирийская армия начала наступление на позиции «Джебхат ан-Нусры» на юге САР рядом с Голанами. То есть идет скоординированная ликвидация оплотов этой группировки по всей стране с вынужденной концентрацией просаудовских боевиков в Идлибе. Если ВКС РФ, остающиеся на сирийских базах, будут участвовать в разгроме группировок в Идлибе, это устранит барьеры для начала реального процесса мирного урегулирования. При этом необходимо понимать, что эр-риядская группа – политическое крыло «Джебхат ан-Нусры», переговоры с ней о будущей политической системе Сирии – первый шаг легализации боевиков.
Переговоры с объединенной под эгидой Эр-Рияда группой оппозиции в Женеве означают признание ключевым партнером по мирному урегулированию в САР американо-саудовского тандема, что явно не отвечает российским интересам и дезавуирует переговоры в Астане, не говоря уже о Конгрессе сирийского национального диалога. Конгресс – альтернатива Женеве. Его представительский потенциал должен накапливаться постепенно. Стимулировать это будут локальные перемирия с племенами и военное нивелирование присутствия «Джебхат ан-Нусры» в центре и на юге страны с локализацией джихадистов в границах Идлиба.
Курдская карта
Перенос созыва Конгресса сирийского национального диалога явно связан с присутствием на нем представителей курдской Партии демократического союза (ПДС), филиала Рабочей партии Курдистана (РПК). Анкара даже передала Москве список лидеров и общественных деятелей, которые могли бы стать альтернативой функционерам РПК для представительства на конгрессе. Москву подталкивают определиться с позицией в отношении к РПК и ПДС и дальнейшего участия турецкой стороны в российских переговорных инициативах. Именно это Анкара рекомендует сделать и Вашингтону, имеющему в лице ПДС единственного на сегодня союзника на сирийской земле. Но тот «не определяется», и этой же позиции имеет смысл держаться Москве, если Россия хочет созвать под своей эгидой конгресс с участием курдов и играть в Сирии по-крупному.
Разговоры экспертов о том, что РПК – террористическая организация и ее сирийский филиал находится в плотной орбите влияния американцев, не выдерживают критики. Любые попытки подвергнуть РПК обструкции или внести в черные списки ударят по российским возможностям поддержания связей с руководством ПДС. Вне зависимости от того, будут их представители присутствовать на конгрессе или нет (возможно, следует воздержаться от их приглашения, сосредоточившись на контактах с ними), их роль в организации контактов с суннитскими племенами на восточном берегу Евфрата очень велика для беспроблемной деятельности организованных там российскими военными штабов по примирению. Наступление сирийских правительственных сил при поддержке российских ВКС на восточный берег Евфрата и организация там штабов по примирению нуждается в диалоге с курскими отрядами Сил демократической Сирии (СДС).
Процесс встраивания суннитских племен в сирийскую политическую систему в самом начале, и опрометчивые шаги в отношении РПК, а значит, и ПДС его серьезно осложнят. База альянса ПДС и США размывается. Пока неявно, так как американцы продолжают снабжать оружием ПДС, несмотря на то, что заверяют Анкару в обратном. Но по мере того, как США начнут сокращать поддержку и вынуждать курдов уходить из ныне занятых ими районов восточнее Евфрата (иначе они не найдут поддержки у местных суннитских племен), их альянс будет слабеть. Присутствие курдов на севере Сирии вынуждает Москву поддерживать с ними каналы коммуникации.
Основная необходимость поддержания контактов с ПДС и РПК – в сохранении курдского буфера для реагирования на возможные действия Эрдогана. Прецеденты были, и когда турки сбивали российский Су-24, и когда турецкий президент поддержал тезис Трампа о необходимости свергнуть Асада, и когда во время саммита в Сочи фактически сорвал процесс созыва Конгресса сирийского национального диалога. Несмотря на переговоры в Астане, допуск в Россию помидоров, АЭС «Аккую» и газопровод «Турецкий поток», позиция Анкары по сирийскому вопросу может поменяться в любой момент. Во многом это будет зависеть от Вашингтона.
Единственным способом повлиять на ситуацию болезненным для Турции образом, помимо экономики, является взаимодействие с РПК. Он проявился после инцидента с российским фронтовым бомбардировщиком, когда с подачи сирийских спецслужб курды из ПДС в Камышлы заключили антитурецкий пакт с левацкими турецкими группами и по стране прокатилась волна терактов и нападений на силовиков. Сейчас курды создали на севере Сирии за исключением участка между Джараблусом и Аззазом антитурецкий кордон, что сковывает материально-техническое снабжение протурецких группировок в Сирии и их активность. Столь эффективный вариант воздействия на непредсказуемого партнера России надо придержать про запас, ни в коем случае не разрывая контактов с РПК.
Помимо прочего, РПК в Ираке находится под влиянием Тегерана, снабжающего ее отряды оружием и экипировкой и выступающего гарантом их безопасности на случай возможной турецкой интервенции. В случае репрессий в отношении РПК Москва обостряет отношения с Тегераном, а у российских компаний начнутся проблемы в Ираке и Иракском Курдистане. То же самое касается подавляющего числа курдских общественных организаций в России, которые в основном составляют сторонники РПК. При этом никаких неприятностей от РПК у Москвы нет ни в России, ни за границей. Она является сторонним наблюдателем в баталиях Анкары и Вашингтона по курдскому вопросу и получает от этого дивиденды. Зачем менять эту позицию на активную и акцентированно антикурдскую?
В Европе РПК традиционно чувствует себя комфортно, несмотря на все требования Эрдогана и традиционное противостояние курдов и турок в общинах диаспоры. Так что России не нужно бояться оказаться международным изгоем из-за позиции по РПК. Если же кто-то из отечественных политиков хочет, ухудшая отношения с курдами, насолить США, то это заранее проигрышная попытка. Никакие антикурдские действия не повлияют на поддержку Вашингтоном ПДС на севере Сирии. Что до идеи стимулировать этим Анкару на более тесные отношения с Москвой, это еще более глупо. Турки будут делать только то, что им выгодно, вне зависимости от уступок Москвы. Скорее уж любые уступки такого рода будут восприниматься ими как признак слабости и необходимости усиления давления.
Идея свержения президента Асада любым способом присутствует в подкорке Эрдогана. Отказаться от нее он может только временно, серьезно опасаясь России, но никак не в благодарность за что-либо. Сама по себе идея признания российскими властями РПК террористической организацией явно вброшена в отечественный политикум из Анкары. Что напоминает о проектах интеграции в международное сообщество, которыми в конце 80-х соблазнили Михаила Горбачева и его окружение отказаться от позиций страны в мире и Европе в пользу фантомов. Хочется надеяться, что повторение этой катастрофической ошибки в современных условиях исключено, притом что военные успехи России в Сирии заставляют врагов искать способы ее ослабления...
Автор: Евгений Сатановский
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 21 дек 2017, 20:20

Программа Навального для мифического народа

Сегодня, 15:00

Алексей Навальный опубликовал свою программу раньше нашего национального лидера и даже подгадал ее публикацию к традиционной пресс-конференции президента России (что, по-моему, создает наибольшую интригу момента – спросят президента об этой программе или нет?).
Первым моим впечатлением от программы была досада на себя – почему же я никак не могу найти кнопку, нажав которую я смогу прочитать не оглавление и набор тезисов-деклараций, а саму программу. Достаточно скоро, однако, пришлось признать – этот набор деклараций и есть программа, и, несмотря на существенный рост объема, подход к изложению остался прежним: даются разрозненные меры, далеко не всегда ясно изложенные, а их количественные характеристики, равно как способы их согласования в обществе, методы внедрения и ожидаемые результаты, просто опущены. Ну что же, раз обосновательной базы нет, придется обсуждать декларации – может быть, их критика сподвигнет Навального объяснить методологию разработки этих мер и дать их более системное описание.
Прежде всего бросается в глаза существенное различие между экономической и неэкономической частями программы. В неэкономической части декларируется целый набор правильных, на мой субъективный взгляд, целей – от расширения самоуправления и существенной федерализации до сокращения полномочий президента и реформы парламента. К сожалению, иногда эти цели так же страдают нечеткостью и лишены механизма выполнения; между тем каждая из них таит в себе существенные риски, защита от которых просто должна быть описана на уровне серьезной программы (если, конечно, речь не идет о наборе лозунгов, не предназначенных для реализации).
Отказ от участия вышестоящих органов власти в формировании нижестоящих – красивая декларация; непонятно, однако, как защититься в такой системе от прихода к власти на региональном уровне местных криминальных группировок и разрушения связей в государстве. Заявление о «полной самостоятельности» муниципалитетов звучит вообще странно – мы что, создаем тысячи независимых государств-графств на территории страны, возвращаемся в XI век? Писать о перераспределении налоговых поступлений так, чтобы муниципалитет стал главным получателем налогов, может только тот, кто вовсе не представляет себе системы функционирования государства. Будучи реализована даже в стране с более или менее ровным географическим распределением доходов, такая программа оставит страну без жизненно важной инфраструктуры и федеральных систем; в России же она еще и упрется в необходимость создания системы кардинального перераспределения налогов между регионами, что окажется совершенно невозможным при передаче им контроля за поступлением средств и устранении федеральной власти из процесса формирования регионального управления.
В программе есть бесспорно важные вещи. Среди самых существенных – судебная реформа (о ней можно спорить, но уже в этой программе она описана достаточно логично), изменения Уголовного кодекса (также более или менее точно описанные) и реформа ФСИН (совсем не описанная, только обозначенная). Также важной и нужной представляется идея изменить и отрегулировать систему функционирования СМИ; правда, здесь остается вопрос осуществимости и контролируемости такой реформы.
Экономическая же часть программы выглядит, на мой скромный взгляд, не в пример хуже. Большинство предлагаемых мер, по большей части сохранившихся еще с первой версии документа, вызывают серьезные сомнения как с точки зрения осуществимости, так и в смысле их полезности, создавая впечатление левопопулистских лозунгов а-ля программа КПРФ. О пресловутом повышении МРОТ до 25 000 руб. (почему 25 000, а не 26 000 или 24 000, остается загадкой, как и вопрос, как можно совместить эту меру драконовского повышения себестоимости для большинства бизнесов с идеей уменьшения влияния государства на экономику) уже говорилось много и крайне нелицеприятно, но Алексей Навальный проявляет похвальную для политика твердость и не разменивает сильный популистский лозунг на какое-то экономическое правдоподобие.
Большие вопросы вызывает желание собрать денег с бизнесменов (в каждом драфте оно выражается по-разному, в этом – в виде «компенсационного налога на использование инфраструктуры, созданной трудом прежних поколений и нечестно приватизированной в 1990-е и 2000-е»). Спорить с этой идеей, доказывать, что в стране с крайне низким уровнем доверия к собственности и разрушенной судебной системой просто губительно вводить побор с бизнеса на основании «революционной справедливости», даже скучно. Немного веселее спросить, например, – а каков размер налога? А почему «на использование инфраструктуры», что это за такая инфраструктура и кто и как ее использует? А какие поколения являются прежними, а какие – не прежними? А что такое «нечестно» приватизированной, если у всех есть на всё документы? А кто, наконец, будет платить этот налог, особенно если учесть, что инфраструктура приватизирована одними лицами, а пользуются ею другие (например, если водопровод приватизирован, то пользуется им не владелец, а жители домов, к которым он подходит)?
Целый ряд мер напоминает жонглирование кусками государства на глазах у удивленных зрителей. Госсобственность отправляется в ПФР. Нет, в другом разделе госсобственность продается. Нет, вроде бы все же в ПФР. Зачем тысячи полубессмысленных предприятий отправятся в ПФР? Навальный хочет, чтобы наш ПФР был как норвежский пенсионный фонд. Но норвежский пенсионный фонд в страшном сне не приобрел бы себе российскую госсобственность! Более того – сегодня ПФР на 50% финансируется из бюджета, в том числе за счет доходов от госсобственности. Что изменится, если ее передать в ПФР? Появится новая бюрократическая структура внутри ПФР, управляющая этими активами, вместо Минэка? Может, сразу людей из Минэка переведем или назначать новых людей будет новый президент из числа своих сподвижников? Почему эти люди лучше предыдущих?
Есть в программе унаследованный из националистической молодости Навального тезис о рабочих визах для жителей Средней Азии. Зачем они нужны - не поясняется, но я рискну предположить, что их введение должно в теории защитить неких лишенных работы россиян от конкурентов, получающих более низкую зарплату, а также граждан России от преступлений и терроризма, приходящих в Россию из Средней Азии. Увы, нет в реальности граждан России, лишенных работы приезжими из Кыргызстана, зато есть тысячи компаний, которые без таких приезжих не найдут работников. Статистика показывает, что мигранты совершают намного меньше преступлений, чем россияне; Россия не страдает от импортного терроризма. Решение о введении рабочих виз при нашей системе их выдачи создаст не только новый громадный бюрократический механизм (ау, мы еще боремся с бюрократией?) для выдачи 5-7 млн виз, не только принесет хаос на рынок труда, но и образует новую кормушку для коррупционеров небывалой величины. Давайте сперва наведем порядок в системах миграционного контроля, создадим институт адаптации мигрантов, эффективно защитим их права, а потом будет вводить ограничения (если все еще захотим).
В программе между тем много говорится о борьбе с коррупцией – правда, методы, которые в ней предлагаются, подробно и не раз описаны действующим президентом России: это повышение прозрачности и ответственности чиновников. Сейчас они как-то не работают, и непонятно, почему заработают в будущем. Ряд неглупых людей говорит, что нужны не прозрачность и ответственность, а снижение роли государства. Программа Навального тоже за снижение роли государства, но – в теории. На практике же борьба с коррупцией начинается по программе с «учреждения новой независимой государственной структуры по борьбе с коррупцией» и «нового органа по развитию конкуренции», то есть с умножения государства, а уход государства из экономики – с консолидации госсобственности в ПФР, насильственного увеличения минимальной зарплаты, роста госфинансирования здравоохранения и образования и «ипотеки под 2%» (а где взять те 5%, которые сегодня отделяют эту ставку от 7% доходности ОФЗ? Может быть, государство будет субсидировать эту ставку? С учетом того, что под 2% только ленивый не возьмет ипотеку в стране, где ставка форварда на доллар – 8%, и государству быстро придется выкладывать 5-10% бюджета только на эту программу? За счет чего – за счет эмиссии?). Кстати, программа утверждает, что стоимость жилья после резкого снижения ставок ипотеки и увеличения налога на недвижимость (как сказано в программе – для компенсации снижения ставки) …снизится. Конечно, Навальный не первый, кто декларирует, что в России не работают экономические законы, но чем он тогда лучше остальных? «Девелоперы строят в основном элитное жилье», - заявляет Навальный. Неужели никто из его сподвижников не смог показать ему статистику: из 75 млн кв. м, сдаваемых в России в год, более половины приходится на жилье экономкласса, то есть клетушки в многоэтажных панельных домах-муравейниках, в которых в Европе живут только нищие слои населения; еще около 35% приходится на жилье чуть более высокого класса; строительство жилья низшего класса растет на 12% в год, всего остального – падает на 15–20%. Истина в том, что Россия застраивается домами для нищих, и странно предлагать еще усугублять эту тенденцию.
Есть в программе и числовые странности. Например, предлагается заменить налоги на малый бизнес на фиксированный сбор в размере 25 000–30 000 руб. в год. Чисто математически эта мера увеличит налоги для всех, кто зарабатывает 500 000 руб. в год и меньше, сильно снизит налоги на тех, кто зарабатывает больше, а в сумме даст бюджету примерно ту же сумму, что и сегодня. Загадочно, почему Навальный, декларирующий стремление к снижению неравенства в десятке мест в своей программе, вдруг предлагает так существенно усилить неравенство в сфере малого бизнеса.
Или, например, предложение о сокращении страховых взносов с 30 до 15% зарплат. Поскольку в той же программе (об этом ниже) идет речь о существенном росте расходов на медицину, можно предположить, что 8%, идущих в ФСС и ФОМС, трогать не будут. Значит, в ПФР пойдет не 22%, а 7% - снижение в три раза? И это снижение компенсируется передачей в ПФР «Роснефти» и «Газпрома», чьи доходы и так косвенно направляются в ПФР через федеральный бюджет? И это на фоне сокращения трудовых ресурсов и роста числа пенсионеров? И это вместе с обещанием поднять пенсии?
Есть в программе и откровенные ошибки. При подсчете оплаты труда будущей контрактной армии забыты налоги; ошибочно предполагается, что зарплата военнослужащих может составлять 50% военного бюджета (армия — это не бизнес, где зарплаты – 50% расходов, армия несет на себе огромные затраты на вооружения, содержание объектов инфраструктуры, выплаты военных пенсий и пособий и пр.). Программа гневно сообщает, что в России тратится на здравоохранение 3,7% ВВП, а в странах ОЭСР – 9% ВВП. Автор просто посмотрел не в ту таблицу – 9% ВВП в ОЭСР составляли совокупные затраты на здравоохранение, включающие как бюджетные, так и частные расходы, в 1995 г. Что же касается бюджетных расходов, то, согласно статистике Всемирного банка, ОЭСР в целом тратит на здравоохранение 7,8%, а вот Израиль - 4,7% ВВП, Южная Корея - 4% ВВП. Вряд ли автор предполагал заставить россиян тратить на лечение много больше, чем сейчас, из своих кошельков; вряд ли он также всерьез полагал, что можно сокращать налоги с нашего уровня в 33% ВВП и тягаться в затратах на здравоохранение со странами, где налоговая нагрузка под 50% ВВП. Нам бы осилить южнокорейский уровень…
Я знаю, что скажут сторонники Навального: все эти недочеты, реверансы в сторону социалистов и экономические ошибки можно обсуждать и исправлять – если только удастся прийти к власти и провести своих сторонников в парламент. Наша программа должна заинтересовать массы, а уж потом мы все сделаем правильно. И вот тут, как мне кажется, и выявляется самая главная проблема программы: дело в том, что она последовательно атакует все активные группы населения в угоду мифическому «народу». «По заслугам» получают последовательно: федеральные власти, которые подвергнутся преследованию; региональные власти, которые все сплошь сменятся; чиновники, которых будут люстрировать, сокращать и контролировать; бизнесмены, которых прямо называют ворами и обложат данью за то, что полезли в приватизацию; владельцы предприятий, нанимающие мигрантов, которым придется отстегивать жирные куски ФМС за рабочие визы; те малые предприниматели, которые сегодня зарабатывают 200 000–400 000 руб. в год и которые из-за реформы будут платить больше налогов; инвесторы, разместившие средства за рубежом, – на зарубежные средства будет объявлена охота, и тут уж явно все пострадают «по дороге»; горожане с приличными квартирами, налог на которые резко вырастет, чтобы компенсировать бессмысленную ставку по ипотеке; силовики и военные, финансирование которых сократят, а самих, видимо, выгонят с работы; судьи, которых тоже погонят с насиженных мест вместе с персоналом судов; банкиры, обвиненные в «зарабатывании жирка»; священники и верующие – церковь обещают от всего отстранить и снять все моральные запреты в обществе; патриоты – у них отберут миссию на Украине и в Сирии, вражду с ЕС и США и предложат Крыму «самоопределиться» (вот вам и еще одно новое государство – член ЕС и НАТО); либералы – их плохо обозвали уже в преамбуле программы; даже работники оборонных предприятий попали под раздачу – их предприятия будут «соревноваться между собой за госзаказ» (я бы посмотрел, как в России с нашими возможностями появятся два конкурирующих производителя истребителей, как из них выберут одного и что станет со вторым, а потом я бы посмотрел, из кого мы будем выбирать в следующий раз). Кто же станет тем активным меньшинством? Остаются пенсионеры, но они уже ангажированы КПРФ, низкооплачиваемые работники госкомпаний, но их кандидат – Владимир Вольфович Жириновский. Боюсь, что найти избирателя под такую программу будет трудно.
Нет, я далек от мысли, что программа кандидата в президенты должна всем обещать рай бесплатно. Великий Черчилль в свое время не обещал своему народу ничего, кроме «пота, крови и слез». Но Черчилль делал это честно, открыто, для всех одинаково, не пытаясь в своей программе выставить половину страны жуликами и недоумками, не манипулируя плохо понимаемыми понятиями и цифрами и предлагая всем не переделить остатки, а взять на себя ответственность. Этого же я ждал бы и от программы Навального, это же был бы рад в ней увидеть, но, к сожалению, не увидел. Впрочем, это лишь первое впечатление – оно бывает обманчивым.
Автор – финансист, руководитель экономической программы Московского центра Карнеги
Автор: Андрей Мовчан
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 22 дек 2017, 09:58

Профессор МГУ, политолог Александр Щипков, выступая 19 декабря на телеканале «Спас», прокомментировал премьеру балета «Нуреев» в Большом театре и демонстрацию фильма «Полет пули» об украинском террористическом батальоне «Айдар» на фестивале «Артдокфест», говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию РНЛ.
«На премьеру балета "Нуреев" собирается весь цвет общества: чиновники, министры, банкиры, светские львицы и их львы. Многие из них защищали антихристианский фильм "Матильда", поддерживали "Колюизуренгоя", выступали за эстетизацию гомосексуализма. Все это направлено на изменение "цивилизационного кода", то есть культурно-исторического типа русского народа, который не принимает все перечисленное как повседневную норму. Однако, культурно-исторический тип невозможно корректировать, его можно только полностью разрушить. Но разрушить его можно лишь уничтожив весь народ. Гитлер, например, хотел разрушить еврейский культурно-исторический тип с помощью газовых камер», – отметил А. Щипков.
«Одновременно в эти же самые дни, недалеко от Большого театра, на Новом Арбате в кинотеатре "Октябрь" проходил фестиваль документального кино "Артдокфест". На этот фестиваль привезли фильм "Полет пули", который прославляет бойцов батальона "Айдар". Идеология фильма однозначна. В России показывают фильм про тех людей, которые убивают русских по идеологическим соображениям. Получается, что в "Большом" размышляют об изменении цивилизационного кода на уровне эстетики, на языке философии и искусства, а в "Октябре" одновременно демонстрируют инструкцию, как это реализовать на практике», – подчеркнул он.
Эксперт отметил, что «при этом полиция не применяет никаких мер к тем, кто показывает фильм, прославляющий нацизм, и арестовывает людей, которые пытаются протестовать против этого. Эти два события проходят с разницей в сутки и воспринимаются как звенья одного процесса».
«Есть еще одна любопытная деталь с балетом "Нуреев". На сцену в финале выходят актеры в майках с надписями в защиту Серебренникова. Спектакль перерастает в политическую акцию. Присутствующие государственные чиновники и министры аплодируют, фактически принимают участие в политической акции, фрондирующей власть. Это их право, они живут в свободной стране. Но в этом случае они должны тут же написать заявление об отставке. Невозможно одновременно быть министром и оппозиционером, быть властью и бороться с этой же властью. Почему же они не написали рапорт об отставке, почему они аплодировали? Потому что больше всего на свете эти министры боятся либерального остракизма, боятся стать "нерукопожатными", боятся быть изгнанными из "общества приличных". Так кому же в таком случае принадлежит реальная власть? Похоже, что реальная власть - у Кирилла Серебренникова. Министры и прочие в данном случае марионетки в его руках, он ими управляет», – заключил А.Щипков.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 22 дек 2017, 10:03

С 1 января США вводят очередную порцию антироссийских санкций, которые, как анонсирует западная пресса, в первую очередь будут направлены на «друзей Путина». Созданные в недрах американского Конгресса новые «чёрные списки» с подачи специалистов по внутренним «факторам» России ставят своей целью заронить зерно сомнений в тот более чем существенный процент россиян (согласно данным служб социологического мониторинга), собирающихся проголосовать за Владимира Путина 18 марта 2018 года.
ВЦИОМа на неделе озвучил рейтинг президента России на уровне почти в 84%. И даже если учесть, что имела место «погрешность» в сторону завышения, результат мартовских выборов уже сейчас понятен. Понятен он и для тех зарубежных лиц, которые не хотели бы видеть во главе России Владимира Путина, а желали бы получить политическую амёбу с дистанционной управляемостью. Но сдаваться, понятное дело, не будут. А потому делают ставку на то, чтобы методом давления на российский олигархат попытаться пошатнуть рейтинговую глыбу основного кандидата.
Стоит напомнить, что первостепенный упор – на тех российских олигархов, доходы которых напрямую зависят от участия в совместных с западными компаниями проектов. Уже сейчас де-юре действуют американские меры, запрещающие компаниям «якшаться» с российскими коллегами – под страхом расследования с участием очередного спецпрокурора – расследования о связях с Россией.
Однако буквально за декаду до вступления в силу закона об очередной порции антироссийских санкций одна из крупнейших российских компаний озвучивает информацию о вхождении в новый совместный (международный) проект. Причём в проект с компаниями из стран, которые как бы априори поддерживают антироссийские санкции. Речь идёт о компании «Роснефть», которая с 30-процентным пакетом в составе консорциума с итальянской Eni (60%) и британской BP (10%) выходит на реализацию проекта разработки крупного египетского газового месторождения Zohr.
Из сообщения «Роснефти»:
Эффективное использование компетенций и навыков всех партнёров концессии, а также применение инновационных подходов к разработке месторождения обеспечили проекту рекордные сроки реализации: менее двух с половиной лет. В 2020 г. общая добыча газа на месторождении составит до 28 млрд куб. м.
ХПП или антиХПП? Международные энергопроекты России на фоне страшилок о санкциях
Игорь Сечин:
Реализация проекта такого масштаба совместно с зарубежными партнерами позволит "Роснефти" увеличить опыт в освоении шельфовых месторождений и укрепить свои позиции на стратегически важных рынках Европы и Ближнего Востока в качестве энергетической компании мирового масштаба.
А это заявление главы британской BP Роберта Дадли:
Мы гордимся такой совместной деятельностью, которая организована с компаниями Eni, "Роснефть" и правительством Египта над проектом, который поможет удовлетворить растущие потребности этой страны в энергоносителях.
Начало сотрудничества с российской и британской компанией в энергетической сфере на шельфе Египта глава итальянской Eni Клаудио Дескальци и вовсе назвал историческим днём.
Интересная вырисовывается ситуация: США пророчат поистине «испепеляющие» крупный российский бизнес санкции, кошмарят даже своих основных союзников – «только попробуйте у нас вести дела с Россией!», а тут все выражают полнейшее удовлетворение и трижды, по-русски, лобызаются при заключении контракта.
Мало того, российско-британско-итальянский консорциум по добыче газа на египетском месторождении становится фактической насмешкой над так называемым третьим европейским энергопакетом, предписывающим европейским потребителям искать альтернативные российским источники поставок. Альтернативным источником становятся будущие поставки газа из Африки – но опять-таки с российским участием. Как скажут в Киеве: «зрада, да и только... путинцы обложили...»
Однако и это ещё не всё. Ведь тот самый третий энергопакет был, по сути, американским изобретением, чтобы впарить вассальному Евросоюзу сжиженный природный газ из США, который обходился бы дороже «чугунного (а то и золотого) моста». И что теперь? А теперь лучшие друзья американцев – британцы – входят в проект с «главным другом Путина». Причём в проект, который изначально ставит под огромный такой вопрос заинтересованность всего юга Европы в американском СПГ – на фоне ещё и реализации «Турецкого потока».
Плюсом к тому: «Роснефть» и британская ВР договорились о реализации проекта по освоению недр Ямало-Ненецкого автономного округа. Речь о разработке месторождений в пределах Харампурского и Фестивального лицензионных участков, где запасы по скромному оцениваются аж в 880 млрд убометров газа. У "Роснефти" в этом консорциуме 51% акционерного пакета, у британцев - 49%.
Так что же получается? США через своих союзничков из Лондона и Рима решили разыграть собственный хитрый план – втянуть в большую антикремлёвскую игру топ-менеджмент энергетического гиганта «Роснефти»? Мол, посмотрите – мы вам даём шанс работать и зарабатывать вместе с нашими партнёрами, несмотря на действующие санкции, а вы помогаете нам - «мочите российскую политическую элиту».
Или же это очередной ХПП, когда российская политическая элита, понимая, что деньги для западной цивилизации превыше всего, действует по принципу «разделяй и властвуй», делая предложения, от которых реально сложно отказаться?
Ответы на эти вопросы можно будет узнать очень скоро, если, конечно, кто-то из участников этих газовых проектов сам не переобуется трижды в воздухе уже к моменту начала его реализации.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 24 дек 2017, 17:34

Борис Григорьев. Как собрать аншлаг на выборах президента? Легко! Дарю 10 волшебных пунктов
Опубликовал Борис Григорьев Сб в 12:55 - #выборы #технологии #явка - 2 635 просмотров

Отчаянные потуги наших великих стратегов – кремлевских мудрецов – сделать из выборов президента конфетку все больше напоминают поиск «философского камня» алхимиками средневековья. Мобилизованы все лучшие подставные кадры – от гротескной Собчак до замшелого Явлинского, не стесняющегося публично сыпать песком.
Даже коммунистов уболтали не издеваться над своим «вечно вторым» престарелым предводителем Зюгановым, а выдвинуть беспартийного директора совхоза Грудинина, специализирующегося на клубничке. Даже Навального пока держат под парами на всякий случай…
А всё – ради явки, ради маниакального стремления уложить победу единственного и неповторимого в кем-то придуманный параметр 70 на 70 (70% за при 70% явки). Огромные ресурсы, все медиа, куча народа в штабах и окопах, сплошной кордебалет и войны «нанайских мальчиков». Миллиардные затраты…
А ведь делов-то на три копейки – зайти назначенному в победители в Останкино и объявить в прямом эфире, что собирается:
1. Поставить и торжественно открыть памятники Сталину и Дзержинскому.
2. Разогнать правительство Медведева и снять с Центробанка Набиуллину.
3. Посадить Чубайса.
4. Послать на хрен МОК и НАТО.
5. Мягко забрать Донбасс.
6. Начать экспроприацию и национализацию.
7. Назначить Лукашенко премьер-министром.
8. Принять парад 9 мая с трибуны Мавзолея.
9. Под страхом смерти разрешить крестьянам торговать их продукцией в городах назло всем Ашанам, Пятерочкам и прочим зарубежным монстрам.
10.Упразднить олигархат как класс.
И призвать всех на выборы, обозначив явку как поддержку и одобрение этих 10 пунктов. После чего избирательную кампанию можно считать оконченной.
Уверен, что некоторые тогда даже из могил поднимутся, чтобы доползти до избирательного участка, не говоря уже про остальных, включая хромых, кривых и неходячих.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 27 дек 2017, 13:59

Фронтмен Rammstein: не связывайся с русскими! Они нас всегда «уничтожали»

Они нас всегда «уничтожали», заявил Тилль Линдеманн, вспоминая свою карьеру в спорте и говоря о русских.
Не все знают, что фронтмен культовой немецкой рок-группы Rammstein Тилль Линдеманн с юных лет увлекался спортом, в частности занимался плаванием. В 10 лет он поступил в спортивную школу, готовящую резерв для сборной ГДР, и блестяще закончил её в 1980 году. В 1978 году Линдеманн был членом сборной ГДР на чемпионате Европы по плаванию среди юниоров. Он должен был выступать на Олимпиаде’80 в Москве, но это ему не удалось. Как пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung, причина была в контактах Линдеманна с Западом. В интервью изданию музыкант поделился своими воспоминаниями о тех временах, о том, как соревновался на водной дорожке с знаменитым советским пловцом Владимиром Сальниковым.

По словам Тилля Линдеманна, никаких шансов победить советского спортсмена у него не было.

«Сальников был в то время королем. Русских тогда было не победить. Они тренировались в воде с температурой 18-19 градусов. Это самые жесткие типы в мире. Они не чувствуют боли, выносливы, очень душевны, в них очень много трагизма, у них много потрясений и огромное сердце», — сообщил фронтмен Раммштайна.

«Они нас всегда «уничтожали». Не связывайся с русскими!» — призвал он.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 28 дек 2017, 10:15

Госдума разрешила не платить транспортный налог
Идею налоговой амнистии, о которой упоминал Президент Путин в ходе своих декабрьских «посиделок с прессой», Госдума мгновенно, буквально за неделю оформила и приняла в трех чтениях. Для автовладельцев это означает, что те, кто законопослушно платит транспортный налог остались в дураках.

Максим Строкер
371
На днях Госдума приняла в третьем чтении закон о налоговой амнистии для граждан. Он заработает уже с 1 января 2018 года. Предполагается, что государство простит гражданам около 150 млрд. рублей налоговых долгов. Автовладельцев это касается в том смысле, что при этом будут списаны все долги по транспортному налогу. Произойдет это автоматически — просто после 1 января в личном кабинете налогоплательщика на сайте Налоговой службы все долги и пени по транспортному налогу, образовавшиеся к 1 января 2015 года, возьмут и исчезнут. Причем неважно, по какой причине человек не платил транспортный налог: не мог, не хотел или просто не знал о существовании долга государству. Его просто простят без каких либо условий. Напомним, что налоговую амнистию подобную нынешней власти провернули и перед прошлыми выборами Президента Путина в 2011 году. Тогда, правда, масштаб «прощения» был в несколько раз меньше — всего на 36 млрд. рублей.

Если разовый «предвыборный подарок» электорату еще ни о чем не говорит, то вторая амнистия налоговых задолженностей аккурат перед президентскими выборами — это уже похоже на систему. Таким образом, власти, через законодателей Госдумы прямым текстом говорят всем автовладельцам России: транспортный налог можно и не платить — перед следующими президентскими выборами все равно все простят и спишут! А кто законопослушно ежегодно отслюнявливал свои кровные в ненасытную утробу госбюджета просто за то, что у него есть на чем ездить, — тот дурачок и дойная корова. Как говорится, «лох педальный». И таких дураков-автовладельцев, которые теперь могут смело считать себя овцами, предназначенными для стрижки хитроумным государством, на самом деле в стране миллионы. С чем нас всех и поздравляем.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 29 дек 2017, 11:25

Михаил Хазин: Правительство вступило в предвыборную кампанию на стороне противников Путина

27 декабря 2017
Месяц назад Росстат порадовал сердца граждан России уверением в том, что промышленное производство в январе-октябре 2017 года неуклонно росло, рост в октябре по сравнению с сентябрём 2017-го — почти 106%. Но уже в декабре сердца избирателей подверглись атаке с противоположным знаком.
Потому что тот же Росстат сообщает, что динамика промышленного производства в Российской Федерации в ноябре оказалась самой слабой за последние восемь лет. И падение промпроизводства в ноябре составило 3,6% в годовом выражении.
Михаил Хазин: Правительство вступило в предвыборную кампанию на стороне противников Путина
Давайте разбираться. Вероятность того, что за месяц упало всё, что наросло за год — это чушь собачья. А дальше надо добавить, что в действительности экономический спад у нас в стране происходит уже на протяжении пяти лет, с 4 квартала 2012 года. И промышленность падает сильнее, чем экономика в целом. Можно сказать, например, что по прошлому году в промышленном городе Санкт-Петербурге спад промпроизводства составил больше 10%, достигая 17%. Я не думаю, что в других регионах дела идут сильно лучше.
И в этой ситуации возникают два вопроса. Первый: зачем Росстат, подразделение Минэкономразвития, вообще начал говорить, что имеется спад? А второй: почему об этом начали говорить именно сейчас? Для меня ответы очевидны.
Во-первых, наросло уже слишком много лжи. Разрыв между официальной цифрой и реальностью стал запредельно велик, и поэтому рано или поздно надо признаваться. Я напомню, что аналогичная ситуация была в США в 2001 году, когда к власти пришёл Буш-«джуниор». Тогда американцы организовали события 11 сентября 2001 года для того, чтобы свалить спад на объективные факторы.
Во-вторых, что касается того, почему Росстат озвучил информацию о спаде именно сейчас. Потому что было выступление Путина на большой пресс-конференции, где президент со слов правительства объявил о том, что в стране начался устойчивый экономический рост. Соответственно, целью последующего выступления Росстата было продемонстрировать, что Путин неадекватен, что он врёт народу. Соответственно, я это воспринимаю как то, что правительство вступило в предвыборную кампанию на стороне противников Путина.
Политическими кураторами либералов из правительства и либералов из ЦБ являются представители мировой финансовой элиты. Их представления о ситуации в нашей стране формируются достаточно специфической экспертной группой, в которую входят Илларионов, Каспаров, Альбац, Шевцова, ещё несколько человек такого же типа. Ну, может быть, ещё Венедиктов. Степень их адекватности, с нашей точки зрения, не очень понятна. Но сценария, который они разыгрывают, мы не знаем. Я не исключаю, что этот сценарий направлен как раз на то, чтобы продемонстрировать миру, что Путин — «циничный диктатор, который кидает народ России».
Для того, чтобы это сделать, цифр у правительства достаточно. Миру будет сказано — смотрите, путинское же правительство сказало правду, а, соответственно, Путин нагло врёт. Никто же не будет на Западе разбираться — Путин озвучил цифры на пресс-конференции за два часа до выхода цифр Росстата или через два часа после? Я не исключаю того, что просто в данном случае правительство исполняет указания, которые получило извне. Министры не являются стратегами — они являются исполнителями. Мы получили очередное чёткое доказательство того, чьи указания они исполняют.
В стране ещё до прихода Путина сформировалось несколько крупных элитных групп. Одна из них ориентирована на Запад — это так называемые либералы. Но нужно при этом понимать, что эта элитная группа, хотя она составляет очень малую часть населения (уж точно не больше 5%, и поддержка тоже этой группы не больше 5%), зато она контролирует ресурсы. И все прекрасно понимают, что, если начать операцию по ликвидации этой элитной группы, то мы можем получить целую кучу неприятностей, которые мы помним.
Ведь та же группа в конце 80-х — начале 90-х демонстрировала, что она может. Тогда она, например, блокировала подвоз продовольствия в крупные города. И надо отдавать себе отчёт в том, что эта группа будет заниматься такого рода вещами. Это, конечно, сегодня не терроризм, но по законодательству 30-50-х годов — это терроризм. И по этой причине опасно начинать с ними войну. Во всяком случае, я чётко вижу, что Путин крайне не хочет начинать такую гражданскую войну. Другое дело, если эту войну начнёт компрадорская группа элит. Я не исключаю, что пятничное заявление Росстата— это начало такой войны.
Что делать Путину? А вот на этот вопрос я ответить не смогу. Потому что знания и опыт Путина по части той политической ситуации, которая сложилась в стране, настолько выше моих, что я не берусь оценивать, как правильно себя вести в такой ситуации.
Неясны и планы Запада. Надо понимать, что на Западе тоже имеются свои проблемы, связанные с тем, например, что либеральная команда международных финансистов оказалась в тяжёлом положении в США, когда к власти пришёл Трамп, который их сильно не любит. В этом смысле у наших либералов тоже могут быть проблемы. Напомню, что Улюкаев был арестован через две недели после того, как избрали Трампа. Поэтому я думаю, что ситуация будет крайне напряжённая. И я не исключаю, что будут сделаны попытки вообще сорвать выборы. И организаторы этих попыток будут находиться за пределами нашей страны.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 30 дек 2017, 00:59

В российских СМИ, в том числе в патриотической и консервативной прессе, очень слабо освещается проблема отсутствия русского населения на окраинах нашей великой страны. Если эта тема поднимается, то печальное положение дел не преподносится как катастрофа, хотя Северный Кавказ, республика Тыва (Тува) и другие регионы РФ должны быть для русских таким же домом, как Вологодская область или Пермский край.
«Кому сейчас вообще нужно православие?»
На сайте «РИА Новости» вышел материал о единственном в Ингушетии православном храме — Покрова Пресвятой Богородицы. Он расположен в Ново-Синайском мужском монастыре в городе Сунжа (бывшая казачья станица Слепцовская). Журналист не скрывает, что русских в Сунже и окрестных населенных пунктах практически не осталось. «Но до сих пор о казаках здесь напоминают традиционные мазанки на улицах, а рядом с Сунжей течет речка Иерусалимка», — отмечается в статье.
Автор подчеркивает, что в Сунже царит межрелигиозный мир, и православие живет, несмотря на испытания, которым оно подверглось: «Мы очень много говорим о религии, о толерантности, о сосуществовании. А они просто берут и сосуществуют — православная кореянка и ингуш-мусульманин», — цитирует агентство отца Пахомия.
«В последние годы мусульмане стали заходить в монастырь — посоветоваться и просто поговорить в тяжелых жизненных ситуациях. Раньше подобное считалось немыслимым. Национальная ингушская телекомпания запустила еженедельную православную телепередачу, а на богослужениях в храме после большого перерыва появились семьи с детьми», — говорится в материале.
Рядом с Сунжей расположен древний христианский храм Тхаба-Ерды. Храм находится в заброшенном состоянии. Материал заканчивается вопросом журналиста к отцу Пахомию: «Кому сейчас вообще нужно православие здесь, в Ингушетии? Солдатам? Последним казакам? Власти?». В ответ иеромонах отвечает: «Православие в Ингушетии нужно в первую очередь самому Христу. И поэтому оно отсюда никогда не уйдет»
«Нежелательные гости»
С ответом отца Пахомия сложно не согласиться. Православие в Ингушетии, как и практически на всем Северном Кавказе, нужно только Христу. В Ингушетии русских насчитывается менее 1%, в Чечне — 1,5%, в Дагестане — 3,5%. Относительно нормальная ситуация только в Кабардино-Балкарии и Северной Осетии, где доля русского населения составляет 22%, но она значительно сократилась за минувшие 30 лет.
Главной причиной бегства русских из Чечни, Ингушетии и Дагестана, конечно, стали вооруженные конфликты. В первой половине 1990-х между собой сцепились народы, которые раньше жили в мире и согласии. Русские также стали восприниматься как «нежелательные элементы», которые могут лишь пополнить армию «рабов и проституток».
Я невольно вспоминаю рассказ уроженки Грозного, с которой я случайно познакомился в поезде, когда ехал из Волгограда в Саранск. Женщина перебралась в 1994 году в Нижний Новгород накануне первой Чеченской войны. В Грозном она работала в НИИ (сейчас невозможно даже представить, что когда-то столица Чечни была одним из центров науки и промышленности), где, по ее словам, трудились представители 14 национальностей.
«До того, как все началось, никогда не стоял вопрос о разнице между нами. Мы дружили семьями, сидели с чужими детьми, ухаживали за теми, кто заболел. Да, у нас были разные традиции, в том числе религиозные. Но эти вещи не воспринимались как повод для выяснения отношений. Все изменилось, когда НИИ оказался никому не нужен, и все национальности, кроме одной, стали нежелательными гостями. Я поняла, что надо срочно уезжать», — рассказала моя собеседница.
Нынешняя жительница Нижнего Новгорода скучает по Грозному, но возвращаться обратно не хочет: «Мне Грозный запомнился совсем другим. Я его очень любила. Но сейчас у меня вся семья в Нижнем Новгороде. К тому же я не уверена, что смогла бы там прижиться, найти работу, старых и новых друзей».
«Подойти к русской — это вариант»
В середине ноября 2017 года судьбой русских, как ни странно, озаботилась Русская служба BBC. Журналисты рассказали историю 80-летней пенсионерки Клавдии Леонидовны, которая наряду с 19 тысячами русских продолжает проживать в Чечне.
«Статистика еще эффектнее в динамике: в 1970-е русских в Чечне была треть, перед перестройкой — почти 25%. Даже по переписи 2010 года в абсолютных цифрах их насчитали на пять тысяч человек больше, чем сейчас. Об исчезновении русских из Чечни говорит не только статистика, но и сами чеченцы: местный житель, узнав, зачем мы приехали, охотно вспоминает, что в детстве во дворе были и русские, и евреи, и армяне, но на вопрос, много ли у него сейчас русских знакомых, не может назвать ни одного», — констатировала BBC.
Другая героиня материала фотокорреспондент ТАСС 32-летняя жительница Грозного Елена Фиткулина практически не пересекается с чеченским обществом, хотя во дворе она и ее семья — единственные русские. У Елены свой «русский мирок» — русский муж и русские друзья, оставшиеся с детства.
По улицам Грозного она старается не ходить в юбках, чтобы не провоцировать местное мужское население. «Парни будут знакомиться, думать, что, может быть, что-то обломится. Подойти к чеченке с вольностями чеченцы себе не позволят, потому что знают, что им по шее настучат ее родственники, а подойти к русской — это вариант», — отмечает Фиткулина.
«У меня настолько уже заточено все под местные тонкости, что мне неудобно там. У нас принято, что в двери первым проходит мужчина. Вот я сейчас была в ТАССе с коллегами-журналистами, и у меня срабатывает вот этот винтик: те меня пропускают, а я останавливаюсь, их пропускаю. Они понять не могут, что происходит. У нас девушка не должна касаться парня. В маршрутке передаешь деньги, если мелочь он тебе сдачу отдает — ладонь подставляешь, он ссыпает», — говорит Елена.
Москва ломает голову
Положение русских в собственной стране, как и прежде, остается на периферии государственной политики РФ. Русским некомфортно жить там, где они родились.
Конечно, на Северном Кавказе стало намного спокойнее. В Чечне и Дагестане федеральный центр (на всякий случай) разместил несколько крупных частей Вооруженных сил, Росгвардии, ФСБ, которые укомплектованы представителями разных национальностей, включая русских.
С 1990-х годов в Москве ломают голову по поводу того, каким образом можно предотвратить на Северном Кавказе любые ростки радикального ислама и сепаратизма. Религия и этническая общность — это сейчас ключевые факторы, которые объединяют мусульманские народы региона.
Однако нет никакой гарантии, что в случае ослабления хватки федерального центра (например, после ухода Владимира Путина) на Кавказе снова не рванет. Единственная прививка от радикализма — это консолидация северокавказского общества на преимущественно светских началах. Но этот процесс невозможен, пока доля русских так мала.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 31 дек 2017, 12:06

Даёшь латиницу во все страны Б\У- СССР! И перевести всё образование на языки народных говоров, записанных латинскими буквами! Субботние размышлизмы
Количество просмотров: 11073
Обновлен: 1 минут назад11.1Kсб, 30/12/2017 - 17:32 | Улучшенный аккаунтskif-99Россия (2 года 1 месяц)
Аватар пользователя skif-99

Многие, если не только лишь все, незалежные страны бывшего СССР вводят латинский алфавит. Переводят обучение детей на национальный язык. Вытесняют русский. Выдавливают из себя ватников по капле. Ну а я этому только рад! Искренне рад!

Такая политика приведёт лишь к тому, что мои дети через десять лет закончат институт, пойдут работать. И у них есть огромная преференция- ЗНАНИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА! И всякий Данилко Аханберджиевич Пуссейнов им заведомо проиграет на рынке специалистов. По причине того, что даже если купил диплом, а знания купить забыл. а общаться надо- то с людьми или с чертежами. И те и другие- на русском... Вот какая засада.

И подумайте сами, какие шансы у украинца/ казаха/литовца занять руководящую должность. Либо бизнес наладить? Если они декларацию с дефлорацией путают? И язык не родной, да и буквы незнакомы. Разбираться в кракозябах типа Р перевёрнутое + i, или дабл-к они не способны. Просрут рынок оплачиваемых профессий на счёт раз. Так тебе и надо. В свете кластеризации мира- русский будет третий по востребованности, после английского и китайского. А на своём национально-расовом можешь беседовать с любимым ишаком. Он всё поймёт. Вот только сказать ничего не сможет.

Какие шансы ученика со знанием латвийского языка применить его в жизни? Да такие же как у знающего эвенкийский! Либо пристроиться в администрацию, либо в музей. Тушкой или чучелком. Но эвенки и русский учат, в отличии от. ТЕ условный эвенк более конкурентен, как специалист, чем це европейский латыш. Хотя бы потому, что его поймут 0.5 мрд. человек.

Если скажете за Китай, который понимают 1.8 мрд. людей- Так только письменный, синьхуа. А устно между собой с переводчиком беседуют. Да и не вижу я засилья китайцев в России. Как впрочем и англичан.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17509
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2050 раз
Поблагодарили: 4206 раз
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 31 дек 2017, 19:41

О ПОДГОТОВКЕ СОЗДАНИЯ ОПЕРАТИВНОЙ БАЗЫ ВКС В ДОНЕЦКОМ АЭРОПОРТУ

На поставки американских «Джавелинов» ЛДНР может ответить чем-то более серьезным, чем «Корнеты»
Константин Мочар
31 декабря 2017 15:58
Нет-нет, на самом деле о подготовке оперативного создания базы ни ВКС России, ни ВВС какой-то другой страны, в Донецком аэропорту пока ничего не слышно. Однако, полно сообщений о большой вероятности очередного военного обострения на Донбассе. Это обострение, судя по многим косвенным признакам, очень нужно заокеанским кураторам анти-России, которая бывшая Украина. США, как заядлый игрок, трясущимися руками ставящий в казино последнюю фишку на "красное", хотят успеть использовать "окно возможностей" (как им кажется), пока оно не «схлопнулось» к 18 марта - моменту, когда Путин получит новый мандат президента России.

США ведь, вместе с их вынужденными союзниками, "спят и видят", как ударят по России попыткой максимальной её изоляции и максимальными экономическими санкциями. Теми, по которым даже речи уже не будет идти ни о какой продаже российского газа в Европу, ни о каком строительстве Северного потока-2 и Турецкого потока, с его отводными магистралями к другим странам. Вместе с прекращением использования системы SWIFT, глобальной сети интернет и что там ещё наш вездесущий враг может придумать...

Именно для всего этого нужно то, о чём США мечтали с самого начала событий на Майдане и государственного переворота в Киеве, с начала 2014-го года (вместе с многими "недалёкими" нашими сторонниками на Донбассе) - втянуть Россию в войну с бывшей Украиной. Точнее, развязать новую фазу противостояния между войсками, вместе с нацистскими "добробатами", бывшей Украины и ВС ДНР/ЛНР, и при этом настолько активную, чтобы вынуждена была вмешаться и Россия.

Однако президент бывшей Украины Порошенко всё никак не хочет прислушаться к мнению кураторов насчёт необходимости начать всё это. Он ведь сейчас не только "торгаш", но и политик. Которые, как известно, зачастую говорят не то, что думают. Одно дело Порошенко хвастаться, что ВСУ сильнейшая в Европе, и совершенно другое в это реально верить. Ему ведь до сих пор удаётся балансировать на самом верху мутной, полной неимоверной грязи волны киевского политикума, вытолкнувшей его на самый верх в 2014-м. А это значит, что Порошенко по-своему достаточно неглуп, по крайней мере, как тактик.

Он видел донбасские "котлы" и понимает, почему и как они получились. А, значит, и осознаёт, что находится у власти (и при своих деньгах) только до тех пор, пока не начнётся новое серьёзное противостояние на Донбассе. Потому что никто уже после новых «котлов» не будет с ним подписывать никакого Минска-3 и не будет, как раньше, «притормаживать» наступающие в контратаке войска ДНР и ЛНР.

Поэтому и продолжит Порошенко нагнетать военный психоз, по-прежнему пытаясь показать будущему избирателю, что во всех бедах бывшей Украины виноват не он со своей кликой, а "агрессивная" Россия. Будет нагнетать, но ни в коем случае не начинать воевать. В новые активные действия он ввяжется лишь тогда, когда точно не останется другого выхода. Понадеявшись на русское "авось", ещё и этим доказывая путинское мнение о том, "что русские и украинцы – это действительно один народ".

Однако вероятность того, что американцы заставят бывшую Украину начать большую войну на Донбассе до марта 2018-го года, очень велика. И не столь важно для них, кто в этой войне будет Верховным Главнокомандующим киевской хунты - Порошенко, Саакашвили, или кто-то ещё, более послушный желаниям США. Точно также велика и вероятность того, что вопрос с этим "гнойником" на западных наших границах Россия, наконец-то, решит раз и навсегда.

Для максимально оперативного осуществления этого лучше всего было бы задействовать вооружённые силы России и ВКС, вместе с ударными вертолётами. То есть, в максимальной близости к будущему театру военных действий, полезно иметь базу ВКС России.

И здесь сразу вспоминается Донецкий аэропорт. Как пишет наш источник, "взлётно-посадочная полоса Донецкого аэропорта находится в отличном состоянии". Или, как пишут враги - в "удовлетворительном состоянии". То есть её можно использовать или сразу, или после некоторого ремонта.

Да, повторим - ради максимальной оперативности, лучше было бы задействовать ВС России, вместе с их ВКС. Однако мы помним, что наш глобальный враг, коллективный Запад, во главе с США, только и ждёт, "к чему бы прицепиться". Так что наш недавний опыт военных действий в Сирии, опыт наполовину "гибридного" воздействия, очень даже может нам пригодиться.

Конечно, в воздухе Сирии основной ударной силой были ВКС России, с ними, в меру своих скромных возможностей, взаимодействовали авиаторы Башара Асада. "На земле" же с исламистами воевали сирийские войска, обученные российскими специалистами и под их руководством. В разные периоды военной компании 2015-2017 годов, более или менее активно, им помогали боевики «Хезболлы» и иранские бойцы из Корпуса Стражей Исламской революции.

Освободительную компанию на территории бывшей Украины можно осуществить силами военных подразделений из восточной её части (то есть войсками ДНР и ЛНР), точно так же, как и в Сирии, обученными российскими специалистами и под их руководством. Для большей части населения бывшей Украины, не взирая на тотальную антироссийскую пропаганду, это будет выглядеть лишь продолжением гражданской войны.

Однако оказывается, ВКС тоже можно использовать, но очень определённым образом. Для этого сначала надо перекинуть определённую их часть в Южную Осетию, на 4-ю Гвардейскую военную базу, точнее, авиабазу в Джаве и (или) совместный аэродром в с.Курта. После чего как бы переподчинить их руководству Южной Осетии, нарисовав на самолётах опознавательные знаки Южной Осетии - бело-красно-жёлтый флаг и изготовив новые документы для лётчиков и вспомогательных служб. А уже после этого, как часть ВВС Южной Осетии, перебросить на территорию Донецкого аэропорта, обустроить там базу.

Не зря ведь "Народный совет Донецкой Народной Республики на заседании 14 декабря принял законопроект о ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между ДНР и Южной Осетией", заключённый в мае 2017 года. И не зря недавно (14 ноября 2017 года) Владимир Путин встретился с президентом Южной Осетии Бибиловым, не зря последний говорил о желании войти в состав России.

В результате, принуждение к миру властей бывшей Украины и ВСУ, вместе с ликвидацией их военного потенциала на всей её территории, и даже уничтожение вышеуказанных властей, может обойтись и без официального участия ВС России, и без претензий жителей бывшей Украины брать их на срочное довольствие. Всё, как и предлагал в июле глава ДНР Александр Захарченко, может пойти по схеме федеративного государства бывших регионов бывшей Украины, переходного перед включением в состав России - Малороссии, Новороссии или Юго-Западной Руси, не столь важно, как оно будет называться.

Наверняка жителям Донбасса, постоянно страдающим от обстрелов, очень понравится, когда ВВС «Южной Осетии» дождутся первого же обстрела, после их прилёта в Донецк, и окончательно решат проблему. То есть очень точечно, очень ювелирно, уничтожат абсолютно все артиллерийские и реактивные установки ВСУ. После этого сообщение о случившемся имеет большой смысл донести до солдат и населения всей бывшей Украины.

В то же время, на территорию базы ВКС могут быть переброшены и подразделения спецназа, то ли из "Южной Осетии", то ли из ДНР/ЛНР, все как один с украинскими фамилиями и знанием украинского языка, а также транспортные самолёты и вертолёты для их доставки, куда только будет необходимо. Это поможет ускорить уничтожение нео-бандеровской власти на всей территории бывшей Украины - в Киеве, Львове и где бы-то ни было - и свободное волеизъявление народа каждого региона.

Однако не исключено, что уже одно только наличие ВВС в Донецком аэропорту, вместе с соответствующим информационным сопровождением, может сделать их задействование ненужным. Потому что, как гласит известная армейская мудрость – «с помощью оружия и доброго слова вы можете достичь гораздо больше, чем с одним только добрым словом».
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.


Вернуться в «Бар "Три березки"»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

 : Отказ от ответственности