У нас вчера в "Тяпнице" состоялся небольшой диалог с Владимиром, на тему последних "химических" и "отравительных" событий в Лондоне:
Рыбак писал(а):Источник цитаты Владимир, аккуратнее с источниками информации!
Владимир писал(а):Источник цитаты Рыбак, прости, я тебя не понимаю. Ведь, химия которой убили Скрипаля, называется "Новичок". Технология его производства есть и в Англии и в США.
К сожалению, этот диалог моментально утонул в потоке постов, и вышло, что мы недоговорили. Поэтому я предлагаю продолжить в отдельной новой теме.
И самое главное - поговорить не только о текущих событиях, но и в целом - о том, как работать с источниками информации.
Начну с такой метафоры: информационный поток сегодня напоминает бурный сель. Знаете, когда прорвавшаяся вода влечёт огромные массы песка, камней... мусор, ветки, а то и целые деревья, обломки зданий, черепки утвари, а то и кости с ближайшего кладбища...
Вот примерно такой поток информации обрушивается на нас каждый день из ТВ (кто его ещё смотрит), радио, а главное - из Интернета.
И в этом потоке мусора просто теряется информация настоящая, объективная... если, конечно, она там изначально была (а это вообще-то не факт!)
И как быть? Ну, для начала, сформулирую первое правило: не принимать ничего на веру.
Как пример приведу вчерашнюю ситуацию. Есть в "этих ваших Интернетах" автор, скрывающийся под автаркой "ёжика в тумане". На ресурсе АШ он пишет под никнеймом Оттуда..., на "КОнте" известен как Иоганн Вайс (он же Александр Белов, он же Станислав Любшин - но это уже из другой оперы).
Что сказать про него - автор интересный, но большой юморист. Пишет весёлые фейки про Украину, Европу и США. С огоньком! Например:
Украина возвращает себе лидирующие позиции в мировой физике
Керченский мост будет конфискован в счёт долга "Газпрома"
В Европе отмечен ажиотажный спрос на женихов из Украины
Украина объявила о запуске собственной криптовалюты, ожидаемо получившей название UKRO
And so on...
Если вы возьмёте за труд прочитать хотя бы несколько его опусов, заметите, что товарищ весьма начитан и подкован в науках, любит в своих фейковых заметках задавать читателям всякие хитрые ребусы. Кто его читает давно - уже с лёгкостью эти загадки щёлкает.
А на случай, если кто в процессе чтения проскочил мимо всех "кодовых фраз" - в конце заметки автор всегда вставляет ещё такой ярлычок - "для тех, кто понимает" - это уж чтобы наверняка, чтобы не перепутали с настоящими новостями.
Моё отношение к данному автору: хорошо пишет, с юмором, порой посмеяться можно. Но разумеется, это - не источник информации. Просто - дежурный шутник. Или шут, если угодно.
Продолжение следует