иноСМИ

Разговоры "за жисть", на любую тему.
Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18081
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2279 раз
Поблагодарили: 4364 раза
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 22 дек 2017, 17:04

Издание Foreign Policy выходит с материалом за авторством Зака Дорфмана, который рассказывает о причинах, побудивших американские власти закрыть российское консульство в Сан-Франциско. В материале объявлено, что здание ведомства якобы концентрировало в себе российские шпионские силы на юго-западе США. В качестве «доказательства» приводятся сводки об обнаружении «большого числа антенн».
Дорфман, ссылаясь на материалы в американских спецслужбах, пишет о том, что в консульстве России в Сан-Франциско работали сотрудники, которые являлись «представителями российской разведки». И какие представлены доказательства? Выглядят эти «доказательства» следующим образом: «сотрудники консульства часто появлялись на пляже в костюмах и держали при себе «небольшие устройства».
Также в материале заявлено, что «российские разведчики» часто оказывались в местах распределения оптоволоконных линий, «вероятно, составляя карты американских систем связи».
Из материала:
Они также собирались проникнуть в инфраструктуру. Они проявляли внимание к узлам связи в непосредственной близости от военных баз. Вероятно, они пытались нарушить действующие системы коммуникаций.
Зак Дорфман, которого вполне можно окрестить сказочником Гофманом после опубликованного материала, пишет, что «русские проводили странные ритуалы». В качестве одного из таких «ритуалов» сотрудник консульства в Сан-Франциско «по невыясненным причинам несколько раз обошёл вокруг дерева». На основании этого факта делается далеко идущий вывод о том, что российские сотрудники пытались «обмануть американские спецслужбы». Значит ли это, что в США для обмана спецслужб достаточно спрятаться за деревом?..
В материале в качестве "доказательства" причастности российских дипломатов к "шпионской деятельности" приводится аргумент следующего характера: "А иначе почему русские открыли консульство именно в Сан-Франциско, а не в Нью-Йорке или Хьюстоне?" А это ответ: "Так как рядом с Силиконовой долиной".
СМИ США: Русские дипломаты в Сан-Франциско были разведчиками и проводили странные ритуалы
Странно, что в материале нет ни слова о том, как «российские агенты все без исключения ходили в пальто до пола, шляпах, чёрных очках и чёрных кожаных перчатках»...
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18081
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2279 раз
Поблагодарили: 4364 раза
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 11 янв 2018, 21:04

AVVENIRE: ПУТИН ОСУЩЕСТВЛЯЕТ МЕЧТУ ЦАРЕЙ
Автор: Франческо Пальмас | Дата: 11 Январь 2018
1 голос
Avvenire: Путин осуществляет мечту царей
На свет появляется новая средиземноморская держава, с которой придется считаться. Владимир Путин осуществил мечту царей, добившись постоянного присутствия в водах Средиземного моря. Он действует активными методами, а его дипломатия строится на продажах оружия, соглашениях по борьбе с терроризмом, посредничестве при переговорах и продаже энергоносителей. Новый «царь» России двигает пешки с циничным, рациональным и тактическим расчетом. Он получает дивиденды с деятельности на 360 градусов. Он свободно чувствует себя среди разных действующих лиц, владеет мастерством эквилибриста, добиваясь мира в войне шиитов и отверженных в Иране при помощи ходатайств от других этнических и конфессиональных групп. В сирийской трагедии Путин с самого начала занял оппортунистическую позицию, цель которой состояла в сохранении своих интересов, среди которых растущая база в Тартусе и новая база в Хмеймиме. Это первые детали мозаики в момент ее активного развития, здесь Россия строит свои планы на могущество. Это стало понятно еще несколько лет назад, когда из ниоткуда возникла оперативная группа по средиземноморскому бассейну, 1 июня 2013 года. Со времени своего создания средиземноморская команда стала свидетельницей всей череды чудес российского морского флота. Эта коллекция судов должна была подать сигнал силы Западу в бассейне, где Россия вновь начала играть свою партию, застав врасплох Соединенные Штаты и НАТО. В недавнем разговоре с прессой командир Ясницкий смягчил тон, напомнив, что морская группа в Средиземном море насчитывает всего 20 кораблей по сравнению с 70-ю, которые были у СССР. Посмотрим.

В последние четыре года русские разместили в регионе все классы своих крупных боевых единиц в знак величия, преодолевшего недостатки старого флота. Возрождение средиземноморского флота плохо скрывает экспансионистские цели России. На данный момент Москва арендовала на 49 лет сирийскую базу в Тартусе, формирующую воздушно-морской конгломерат с базой Хмеймим, расположенной в 50 км к северу. Она станет шпионской точкой военной разведки, после расширения здесь одновременно смогут стоять 11 кораблей с большой водоизмещением. Одна-две атакующие подводные лодки будут стабильно курсировать в водах Средиземноморья.

Вероятно, русские пришли к соглашению с турками как раз для того, чтобы получить свободу действий в зоне проливов. В обмен они готовы пожертвовать отношениями с курдами и углубить военно-техническое сотрудничество, не забывая об энергетическом факторе: работы по строительству газопровода «Турецкий поток» и большой АЭС в Аккую уже начались. Эти проекты тесно свяжут Москву с Анкарой, увеличив энергетическую (и технологическую) зависимость Турции от России. Когда работа над АЭС в Аккую на юго-востоке Турции будет окончена, она сможет обеспечивать 35 миллиардов кВт ч в год, что по грубым расчетам соответствует 10% спроса на электричество в Анкаре. АЭС будет построена компанией «Росатом» по модели «Строительство-Владение-Управление» (Build-Own-Operate). На практике российский атомный гигант будет владеть АЭС и эксплуатировать ее, перепродавая энергию турецкой энергетической компании «Тейас» (Teias).

Но вернемся в Тартус, его стратегическое преимущество состоит в том, что он находится между жизненно важными точками зоны Проливов и Суэцкого канала. Эта база позволит российскому морскому флоту усилить свое присутствие до Индийского океана, играя дипломатическими мускулами в богатейшем регионе. После того как Москва списала три четверти сирийского долга, Башар Асад, вероятно, гарантировал будущее размещение в Сирии российских кораблей, вооруженных ядерными боеголовками. Но это еще не все. Москва строит планы далеко за пределами востока Средиземноморья.

В Магрибе она уже раскрыла свои карты, пожиная плоды бешеной и незаметной деятельности. Настала плодотворная пора в отношениях с Египтом. Историческое окно для СССР в Африке вновь обрело стратегическое значение. Россия увеличила количество контрактов на вооружение и стала первым поставщиком комплексных систем вооружения в стране. К большому недовольству Саудовской Аравии, египтяне всегда голосуют в унисон с Россией в Совете безопасности ООН, по крайней мере, что касается сирийского досье.

Подобный переворот альянсов, совершенно неожиданный до октября 2016 года, является знаком очередного успеха кремлевской дипломатии. Путинская дипломатия стремится получить пристани для кораблей и аэродромы для самолетов, в первую очередь на Сиди Баррани на средиземноморском побережье, где не раз были замечены российские контрактники. Не довольствуясь этим, Кремль хочет обеспечить себе точки опоры еще и в Ливии, в Тобруке, чтобы нарушить средиземноморское равновесие и получить надежные укрытия к западу от сирийских баз и египетских пристаней. Неслучайно, что он открыто поддерживает маршала Халифу Хафтара, которому, по некоторым данным обещал вооружение на сумму более полутора миллиарда долларов, в том числе самолеты, БТР, системы противовоздушной обороны и тому подобное, а также долгосрочный план по реструктуризации вооруженных сил Ливии. Несмотря на отсутствие официальных подтверждений, представляется вполне правдоподобным, что за пополнением запасов человека номер один в Киренаике прослеживается рука Москвы. Самую разнообразную помощь туда поставляют авиакомпании из Молдавии, страны, которой руководит пророссийский политик Игорь Додон.

Ось Москва-Каир-Тобрук продолжает удивлять. Она все время обрастает новыми деталями. После совместных маневров в октябре 2016 года отношения постоянно укреплялись, так что в декабре 2017 года между российско-египетскими ведомствами был подписан пятилетний контракт, гарантирующий совместное использование египетских баз и воздушного пространства российскими ВВС и наоборот. Как обычно, великие планы сами себя подпитывают. Москва надеется, что однажды Рабат также сможет гарантировать ей порты, на сей раз в Атлантическом океане. Марокко некоторое время назад перестал быть франко-американской заповедной зоной, так как он становится крупным российским коммерческим партнером благодаря интенсивному экспорту пищевых и сельскохозяйственных продуктов и увеличившемуся туристическому потоку. Визит короля Мохаммеда VI в Москву в марте 2016 года совпал с возобновлением политики Кремля в Африке. В связи с этим российская сторона застала международное сообщество и генерального секретаря ООН врасплох, гарантировав марокканскому властителю «учесть позицию Марокко при рассмотрении вопроса Западной Сахары». Это маленькая коперниковская революция в российской геополитике, учитывая ее давние связи с Алжиром, сторонником Полисарио и интересов народа сахарави. Русские надеются, что взамен получат прекрасную компенсацию. На данный момент Рабат может стать следующим клиентом, который получит противовоздушные ракеты S-400, но на кону будет что-то еще, возможно, в немного более отдаленном времени, когда Россия обеспечит себя авианосцами, то есть теоретически лет через 20-30. Чтобы действовать в Гибралтаре и пробиться в Атлантику, Марокко требуется идеальный партнер, учитывая, что он контролирует южный берег пролива и располагает огромной прибрежной линией Атлантики между Танжером на севере и мавританской границей на юге. НАТО и Италия уже предупреждены. В южных пространствах Средиземноморья вновь вырисовывается силуэт российской державы.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18081
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2279 раз
Поблагодарили: 4364 раза
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 19 янв 2018, 07:28

«Адмирал Нахимов» учат топить американские авианосцы
Сегодня, 05:00... 133
1


Глубокая модернизация российских тяжелых атомных ракетных крейсеров удручает ВМС США

Немецкий журнал «Штерн» переживает за скорую судьбу американских авианосцев. «Эти корабли („Петр Великий" и „Адмирал Нахимов") превратят океаны в опасные воды для американских авианосцев», — говорится в статье Гернота Крампера.

Впрочем, сначала автор говорит, что два эти крейсера — пережиток прошлого. Их водоизмещение громадно — 25 тыс. тонн. Они неповоротливы. У них огромные экипажи — 1100 человек. Промахнуться, обстреливая их даже из самого несовершенного оружия, невозможно. Поскольку высота ракетных крейсеров — 59 метров, длина — 250 метров, а ширина — 28 метров.

Однако совсем скоро, в начале 20-х годов, они получат самое совершенное на военных флотах мира оружие — гиперзвуковые противокорабельные ракеты «Циркон». И с этого момента американские авианосцы должны будут действовать с оглядкой на то, где находятся русские гигантские крейсера и не собираются ли они начать обстрел своими смертоносными ракетами.

Преображение двух крейсеров проекта 1144 «Орлан» в грозу американских авианосцев произойдет с промежутком в несколько лет. Первым глубокую модернизацию пройдет «Адмирал Нахимов», он будет полностью готов в 2021 году. «Петр Великий» обзаведется современным, а ныне еще перспективным оружием года на три-четыре позже. Стоимость модернизации каждого корабля — 1,8 млрд. долларов.

Вполне понятно, что за такие деньги практически всё на кораблях будет заменено. За исключением корпуса и ядерной силовой установки. Относительно главного вооружения, ударного, уже существует практически полная ясность. Однако системы обороны — ПВО/ПРО и противолодочной — прокомментированы представителями Объединенной судостроительной корпорации не в полной мере. Что порождает ряд прогнозов, включая совершенно сенсационные.

Вот и «Штерн» заявил о том, что на «Адмирале Нахимове» будет установлена ЗРС С-500 «Прометей». Которая, во-первых, все еще находится в разработке. А, во-вторых, намерения о создании корабельной модификации системы существуют лишь в виде слухов. И к реальности они имеют слабое отношение, поскольку морская версия С-500 якобы предназначена для перспективного авианосца «Шторм». Но у него крайне низкие перспективы появиться на свет. Однако к моменту, когда очередь дойдет до модернизации «Петра Великого», может быть, на «Прометей» и наденут тельняшку.

В настоящий момент оборону большой дальности на «Орланах» обеспечивает корабельная ЗРС С-300ФМ «Форт-М», которая предназначена для защиты не только от современных аэродинамических средств нападения, но и от баллистических ракет малой дальности. Это удалось достичь, благодаря тому, что в результате модернизации системы не только обновили средства обнаружения целей, сопровождения и наведения, но и внедрили новую ракету 48Н6Е2. Эта ракета используется в сухопутном мобильном комплексе С-400 «Триумф». Она имеет дальность 200 км. Способна поражать цели, имеющие окологиперзвуковую скорость.

Существуют сведения, что дополнительно к «Форту-М» на крейсерах будет установлена и самая последняя корабельная разработка концерна «Алмаз-Антей» — ЗРК «Полимент/Редут». Благо на просторном крейсере размещаются два комплекса — носовой и кормовой. Он сразу же прикрывает и дальнюю зону обороны, и среднюю, и ближнюю. Комплекс оснащен ракетами четырех типов, которые обеспечивают перехват аэродинамических целей всех типов в широком скоростном диапазоне. В систему управления огнем интегрирована РЛС с четырьмя активными фазированными антенными решетками. Одновременно обстреливаются до 16 целей.

Существенно возрастет и противолодочная защита, которая сейчас обеспечивается устаревшими реактивными бомбометами. На обновленных кораблях предполагается установка противолодочного комплекса ближней зоны «Пакет-НК», работающего в автоматическом режиме. Он оснащен двумя типами торпед калибра 324 мм, имеющих акустическую головку самонаведения. Тепловая торпеда МТТ, имеющая дальность 20 км, предназначена для поражения подводных лодок на глубине до 600 м. Имеет два режима — крейсерский на скорости 50 узлов и режим поиска цели на скорости 30 узлов.

Вторая торпеда М-15 — реактивная. Она предназначена для перехвата торпед противника в радиусе 1,5 км. Рабочая глубина — до 800 м. Комплекс оснащен собственной гидроакустической системой (ГАС), которая решает задачи целеуказания.

В то же время крейсера проекта 1144 оснащены корабельной ГАС, которую предполагается обновить, повысив ее возможности. Она использует весь комплекс средств акустической разведки. Имеется внутренняя антенна, а также буксируемая. Есть возможность работы с гидроакустическими буями. К решению задачи противолодочной обороны привлекаются и многоцелевые вертолеты К-27. Обновленные крейсера получат новую модификацию вертолетов Ка-27М.

Еще одно мощное защитное средство — комплекс радиоэлектронной борьбы нового поколения.

Мы так подробно становились на возможностях самообороны модернизированных «Орланов», потому что журнал «Штерн» «вменил им в обязанность» уничтожение американских авианосцев при помощи гиперзвуковых ракет «Циркон». Точнее, «Адмирал Нахимов» и «Петр Великий» должны держать авианосцы в постоянном страхе.

Но для этого корабли должны приблизиться к атакуемому объекту на расстояние дальности ракеты «Циркон». И вот тут все достаточно непросто. Немецкий журнал настаивает на том, что дальность этой ракеты — 300−500 км. В то же время в открытых российских источниках информации фигурируют цифры от 500 км до 1000 км.

Ситуация усугубляется тем, что авианосцы не ходят «в одиночестве». Они действуют в составе авианосной ударной группы (АУГ), в которую входит от 6 до 8 боевых кораблей прикрытия. Плюс пара многоцелевых подводных лодок. Есть в составе АУГ и суда обеспечения. Корабли прикрытия выстраивают вокруг авианосца зону глубоко эшелонированной противовоздушной и противолодочной обороны. Зона ПВО может достигать в глубину 400−700 км. Противолодочной — 200−300 км.

Таким образом, немецкий вариант дальности «Циркона» (от 300 км до 500 км) делает атаку авианосца крейсером проекта «Орлан» опасным мероприятием. Но это в будущем, когда в начале 20-х годов в ВМС США поступит перспективная ракета LRASM, имеющая дальность по разным оценкам от 800 км до 1000 км. Сейчас же на американских кораблях, как и на самолетах морской авиации, используется устаревший дозвуковой «Гарпун», дальность которого не достигает даже 300 км.

Однако обновленные «Орланы» будут способны отразить атаку ракетами LRASM с помощью ЗРК «Форт-М» или «Полимент/Редут». Поскольку хоть эти ракеты и сделаны по технологии-стелс и имеют механизмы преодоления ПРО, но являются дозвуковыми.

О степени защиты российских крейсеров от атак подводных лодок в ближней зоне мы уже сказали. Однако есть возможность пресечь атаку и в дальней зоне. Для чего используется противолодочная модификация ракет «Калибр».

Так что обновленный «Адмирал Нахимов» с невысоким риском для собственной безопасности сможет подойти к АУГ на расстояние залпа ПКР «Циркон». И даже противокорабельных ракет «Оникс», которые заменят на крейсере устаревшие ракеты «Гранит». Это тоже вполне дееспособное оружие. Ракеты имеют сниженную заметность, их скорость достигает 2,6 М, полет на финишном участке происходит на высоте в 10 метров при волнении моря в 7 баллов. Масса боевой части — 300 кг.

Необходимо сказать, что ударное ракетное вооружение на прошедших модернизацию крейсерах в зависимости от предстоящих боевых задач можно будет варьировать в широком диапазоне. Это станет возможным, благодаря установке универсального корабельного стрельбового комплекса 3С14. Он обслуживает как существующие ракеты «Калибр» и «Оникс», так и перспективные — «Циркон», «Брамос». И все ракеты корабельного базирования, которые будут появляться в дальнейшем, также будут вписываться в этот комплекс, что будет способствовать простоте дальнейшего обновления ударного вооружения.

Но, как уже было сказано, обстрел с гарантированным поражением авианосца «не берущимися» ракетами «Циркон» возможен в результате боевого столкновения «Адмирала Нахимова» с кораблями охранения АУГ. А между тем журнал «Штерн» не учел российское средство подавления АУГ, которое может действовать без каких бы то ни было для себя последствий. В начале 20-х годов на вооружение ВВС России должна поступить ракета, которая пока называется «изделие 75» или авиационная Гиперзвуковая управляемая ракета (ГЗУР). Она будет размещаться в фюзеляже стратегических ракетоносцев Ту-22М3, Ту-95МС, Ту-160М2. Ее дальность должна достигать 1500 км. И, следовательно, самолеты Дальней авиации смогут производить пуски этих ракет по американским авианосцам с безопасного для себя расстояния, то есть, находясь вне зоны действия ПВО/ПРО АУГ.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18081
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2279 раз
Поблагодарили: 4364 раза
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 26 янв 2018, 11:01

Гипотетический вооруженный конфликт между НАТО и России может привести к ядерной войне
Вооруженный конфликт между силами НАТО и России может вылиться в ядерную войну, а вероятность такого сценария особо высока в случае, если преимущество будет на стороне Североатлантического альянса, пишет National Interest.

Издание отмечает, что ядерная стратегия СССР зиждилась на политике "неприменение первым", означающей отказ государства от использования ядерного оружия, за исключением случаев, когда страна сама подвергается ядерной агрессии. Однако современная Россия, как пишет NI, отказалась от данной политики и разработала в 2000-м новую военную доктрину, которая подразумевает возможность применения ядерного арсенала в случае угрозы поражения или угрозы поражения российских вооруженных сил общего назначения. Военная доктрина России от 2010 года, в свою очередь, отмечает издание, предполагает применение ядерного оружия в ситуациях, которые "ставят под угрозу существование государства как такового".

NI подчеркивает, что возможная "агрессия России" против прибалтийских государств приведет к контрнаступлению со стороны сил НАТО. При этом эксперты считают, что российские обычные вооруженные силы потерпят поражение ввиду того, что лишь небольшая их часть хорошо подготовлена и экипирована. И в случае нанесения удара со стороны НАТО по военным объектам внутри России или проникновения сил Североатлантического альянса на российскую территорию Москва применит тактическое ядерное оружие для противодействия наступлению силам военно-политического блока, приводит статью РИА Новости.

При этом эксперты также подчеркивают, что Россия обладает значительно меньшим арсеналом тактического ядерного оружия по сравнению с Советским Союзом. По различным подсчетам, сегодня российская сторона имеет от одной до четырех тысяч единиц нестратегического ядерного оружия. А некоторые эксперты и вовсе утверждают, что Россия на сегодняшний день не имеет готового к использованию тактического ядерного оружия.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18081
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2279 раз
Поблагодарили: 4364 раза
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 29 янв 2018, 20:48

оенный конфликт между НАТО и РФ приведёт к ядерной войне. Ядерный сценарий наиболее вероятен при наличие преимущества у НАТО. В этой мировой войне погибнут миллиарды людей.
Из-за преимущества НАТО война с Россией будет ядерной
О возможном преимуществе Североатлантического альянса в войне и наступлении «Doomsday» пишет в популярном журнале «National Interest» известный аналитик Дэйв Маджумдар.
Почему война с Россией приведёт к ядерной катастрофе, которая убьёт миллиарды людей? Таким вопросом задался Дэйв Маджумдар. И попытался на него ответить. В письменном виде.
Контратака натовцами русских сил стала бы кровавым ответом и привела бы к высочайшему риску эскалации конфликта, полагает аналитик. Однако именно такой сценарий является «одним из вероятных результатов русского вторжения», уверен специалист.
В случае натовской контратаки традиционные российские силы, «из которых только часть хорошо обучена и хорошо оснащена», понесут серьёзные потери либо вовсе будут уничтожены, поясняет Маджумдар. И если силы НАТО затем атакуют цели внутри России или даже «перейдут на российскую территорию», в Кремле могут сделать вывод: налицо опасность «существованию государства». В конце концов, Москва ведь не раз уже «выражала озабоченность» тем, что западные планы по смене режима в России представляют собой «слишком реальную опасность». И в такой ситуации, указывает Маджумдар, Россия может решиться на противодействие продвижению сил НАТО «своим арсеналом тактического ядерного оружия».
Свежее исследование «RAND Corporation» показало, что Россия в течение шестидесяти часов сможет захватить три государства НАТО: Эстонию, Латвию и Литву. И при этом военные игры мозгового треста не имитировали применение ядерного оружия. Если же война вспыхнет между НАТО и Россией, «ядерное оружие, безусловно, вступит в игру, особенно если конфликт будет развиваться в плохом для Москвы направлении», полагает аналитик.
В отличие от Советского Союза, который придерживался политики неприменения первым ядерного оружия, современная Россия, напоминает автор, «прямо отвергла» это положение — и случился этот отказ ещё в 1993 году. Традиционные военные силы Москвы разваливались во время экономического и социального кризиса 1990-х годов, и Россия приняла наконец доктрину «деэскалации». Вот доктрина 2000 года вкратце (в видении Маджумдара): если Россия столкнулась бы с крупномасштабной атакой, результатом которой стал бы разгром её традиционных сил, Москва могла бы прибегнуть к ядерному оружию.
В 2010 году, продолжает иностранный автор, Россия «несколько пересмотрела эту доктрину», поскольку её обычные силы начали восстанавливаться. И в нынешней версии доктрины указывается, что Москва будет использовать ядерное оружие в тех ситуациях, «которые поставили бы под угрозу само существование государства».
Нынешнее исследование «RAND» показывает, что Россия могла бы легко захватить Балтию, однако военная игра не рассматривала тот случай, когда будет предпринято контрнаступление сил НАТО. Говорится лишь о быстром поражении стран Балтии, в результате которого Североатлантический альянс оказался бы в плохой ситуации и с ограниченным количеством вариантов ответов. Все ответы были бы «плохими»: контрнаступление, чреватое кровью, потерями и риском эскалации конфликта. Самым мирным вариантом от НАТО является временная «уступка» русским, то есть признание поражения. Это сулит катастрофические последствия — нет, не для стран Балтии, а для альянса.
Между тем, считает Маджумдар, именно контрнаступление НАТО, пусть и кровавое, и стало бы «одним из вероятных последствий российского вторжения». И в этом случае российские традиционные силы, скорее всего, были бы уничтожены. Или же им был бы нанесён существенный урон.
Что касается российского тактического ядерного арсенала, пишет далее аналитик, то он не столь велик, как когда-то был советский арсенал. Правда, точные данные «найти трудно».
Считалось, что Советский Союз обладал от 15.000 до 25.000 ед. тактических ядерных вооружений всех типов, вплоть до баллистических ракет средней дальности.
По данным Конгресса США, Москва постепенно уничтожает свой нестратегический арсенал. Сокращение идёт с конца холодной войны. В нынешней России, однако, насчитывается до 4.000 тактических ядерных единиц. Впрочем, другие эксперты предполагают, что у России имеется всего лишь 2.000 тактических единиц ядерного вооружения. Но и эти данные едва ли точны. Относительно свежий анализ, проведённый Royal United Service Institute Игоря Сутягина (Великобритания), показал, что у России имеется не более 1.040 ед. нестратегических ядерных вооружений. Из этого количества от 128 до 210 боеголовок стоят на вооружении у российских сухопутных войск. В российском флоте имеется около 330 тактических единиц ядерных вооружений, у российских ВВС — 334 ед. У сил противовоздушной обороны РФ есть ещё от 68 до 166 тактических ядерных вооружений, установленных на различных ракетах класса «земля — воздух». Наконец, согласно докладу, представленному Федерацией американских учёных, у России вообще нет развёрнутого нестратегического ядерного оружия. Все тактические единицы находятся «в центральном хранилище», а «несколько тысяч списанных нестратегических боеголовок ждут демонтажа».
На том «исследование» экспертов и аналитика Маджумдара оканчивается. Мысль специалистов ясна: американцам и натовцам не стоит так уж страшиться русского ядерного ответа и «эскалации» — русские могут не успеть дать тактический ядерный ответ. У них всё пылится на складах или устарело и ждёт разборки.
С другой стороны, аналитик Маджумдар намекает на «миллиарды» будущих жертв новой войны. Очевидно, за этими словами кроется мнение аналитика о вероятном применении русским стратегических ядерных вооружений, а не тактических. Логично: раз уж русские не готовы воевать тактическими «единицами», в ход пойдут стратегические. А как же: налицо опасность «существованию государства».
Спасение же для Запада специалист видит в одном: в мощи НАТО. У альянса непременно должны быть «преимущества» перед русскими. Видимо, в этом и основной посыл всей статьи. Чем больше у НАТО военной силы и технических преимуществ, тем меньше шансов на оккупацию г-ном Путиным стран Прибалтики.
Но зачем Кремлю страны Прибалтики? Ни один западный эксперт не только не отвечает на этот вопрос, но даже его, в сущности, не ставит. Единственный ответ, который дают иностранные аналитики и политики, состоит в следующем: Путин хочет восстановить былое величие России и продлить границы Отечества до бывших границ СССР. Однако это лишь пародия на ответ.
Обозревал и комментировал Олег Чувакин
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18081
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2279 раз
Поблагодарили: 4364 раза
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 09 фев 2018, 15:18

Председатель Мюнхенской конференции, бывший высокопоставленный немецкий дипломат Вольфганг Ишингер в предисловии к докладу написал:
За прошедший год мир не раз оказывался на грани серьезного конфликта. Конфронтация между КНДР и США усилилась, риторика с обеих сторон предельно обострилась. Отношения между Саудовской Аравией и Ираном развиваются в том же направлении, что уже привело к дальнейшей дестабилизации региона. В Европе напряженность между НАТО и Россией остается высокой, война на Украине и вокруг нее продолжается. Важнейшие соглашения в сфере контроля над вооружениями, прежде всего Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, на грани срыва. Попытки ограничить гонку вооружений в других сферах, включая киберпространство, буксуют.
По его мнению, в текущем году может произойти эскалация одного из конфликтов – «с катастрофическими для всего мира последствиями».
Мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы отойти от этой пропасти,
призвал он.
России в докладе посвящена отдельная глава. В ней приводятся данные декабрьского опроса «Левада-центра», согласно которому 72% респондентов считают свою страну «великой державой».
«Впечатление о растущей силе России небезосновательно, поскольку Москве в последние годы удалось существенно усилить свое региональное и глобальное влияние», – говорится в документе.
По словам авторов, почти все, что Россия может «записать себе в актив», для Запада является вызовом или угрозой: «Война на Украине и вокруг нее, подпитываемая Москвой, заморозила шансы Киева стать членом ЕС или НАТО. Кампания по дезинформации накануне президентских выборов 2017 года во Франции оказалась малорезультативной, но вмешательство в избирательный процесс в США в 2016 году принесло Москве дивиденды. А в Центральной и Восточной Европе России удалось создать сеть политически и экономически зависимых от нее структур, позволяющую ей напрямую влиять на принятие решений (в этих странах)».
Главным же внешнеполитическим достижением России авторы доклада считают операцию в Сирии.
«Потратив сравнительно небольшую сумму и задействовав ограниченный контингент, Москве удалось обратить вспять течение конфликта в Сирии. Россия помогла режиму удержаться у власти, а сама вновь заявила о себе как влиятельный, в том числе с военной точки зрения, игрок на Ближнем Востоке. Кроме того, вмешательство в сирийский конфликт дало модернизированным вооруженным силам РФ возможность протестировать современные виды оружия, включая кибервооружения, беспилотники и крылатые ракеты», – говорится в докладе.
Авторы доклада признают, что либеральный миропорядок переживает кризис, но подчеркивают: Россия «не в состоянии предложить более привлекательную модель». По их мнению, это может сделать Китай, сочетающий «авторитарное управление с процветающей экономикой».
Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18081
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2279 раз
Поблагодарили: 4364 раза
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 12 фев 2018, 10:36

The National Interest: как B-21, B-2 и B-52 смогут бомбить Россию и Китай

Сегодня, 07:02
Несколько дней назад официальный Вашингтон опубликовал новый Обзор ядерной политики, в котором рассматриваются различные вопросы в области безопасности США. Среди прочих тем в документе упоминаются проекты перспективного дальнего бомбардировщика и нового оружия для него. Американское издание The National Interest изучило доступные сведения и на их основании попыталось составить текущую картину. Темой его новой статьи стали перспективные средства поражения, которые придется использовать американской дальней авиации в отдаленном будущем.
Статья под традиционно кричащим названием «How America Plans To Make Sure the B-21, B-2 and B-52 Can Bomb Russia or China» («Как Америка собирается быть уверенной в том, что B-21, B-2 и B-52 смогут бомбить Россию и Китай») была написана постоянным автором издания Дэйвом Маджумдаром. Ее опубликовали 7 февраля в рубриках The Buzz и Security, причем без привязки к конкретному региону. Заголовок материала не в полной мере раскрывает его тему, поскольку из всех аспектов применения дальней авиации рассматривается только тема новых боеприпасов.

Свою статью Д. Маджумдар начинает с напоминания о текущих планах и их последствиях. Он указывает, что дальний бомбардировщик Northrop Grumman B-21 Raider, пока еще не успевший выйти из стадии проектирования, в конечном итоге должен стать основой воздушной компоненты американских стратегических ядерных сил. Тем не менее, даже B-21, несмотря на самые новые наработки в области малозаметности, со временем потеряет свой потенциал прорыва противовоздушной обороны противника. Россия и Китай будут продолжать свои работы в области систем ПВО, и потому B-21 со временем вряд ли сможет безнаказанно проникнуть в защищаемый район. В связи с этим Пентагон сейчас разрабатывает новую крылатую ракету Long-Range Stand-Off (LRSO), которой предстоит стать «компаньоном» перспективного бомбардировщика.
Далее автор приводит цитату из свежего Обзора ядерной политики, раскрывающую планы американского военного ведомства в области стратегических авиационных вооружений. В документе указывается, что проект LRSO призван обеспечить способность бомбардировщиков применять ударное вооружение, способное решать задачи в условиях применения противником развитой ПВО. Такое оружие в будущем будет поддерживать боевую эффективность самолетов на требуемом уровне.
Новая авиационная ракета, как отмечает автор, также сможет поспособствовать сохранению флота имеющихся дальних бомбардировщиков. До определенного времени основой такой авиационной группировки будут оставаться «древние» машины семейства Boeing B-52 в количестве 46 единиц и 20 более новых Northrop Grumman B-2A. Такая ситуация будет сохраняться до тех пор, пока войска не получат достаточное количество новых B-21.
Обзор ядерной политики указывает, что перевооружение стратегической авиации ракетами Long-Range Stand-Off имеет решающее значение в контексте обеспечения достаточной эффективности бомбардировщиков. Это позволит сохранить желаемый потенциал даже в условиях развития противовоздушной обороны вероятного противника, а также повысит гибкость применения авиации. В частности, ракеты LRSO позволят старым самолетам B-52H оставаться эффективным элементом стратегических ядерных сил и сохранять боевой потенциал на случай непредвиденных технических или геополитических проблем.
Дальние бомбардировщики B-52 и B-2 все еще сохраняют требуемую боевую эффективность, но оборонительные средства вероятного противника не стоят на месте. Развитие систем противовоздушной обороны приводит к повышению их возможностей и оказывается серьезным выводом для стратегической авиации. В результате этого военно-воздушным силам США необходим новый бомбардировщик.
Д. Маджумдар вновь цитирует Обзор ядерной политики. В этом документе указывалось, что продолжающееся совершенствование и распространение систем противовоздушной обороны в сочетании с постепенным устареванием самолетов B-52H и B-2, а также ракет ALCM привели к необходимости создания новых самолетов. Все эти факторы стали предпосылками к запуску программы разработки, строительства и развертывания бомбардировщика следующего поколения под названием B-21 Raider. По данным Обзора, в середине двадцатых годов первые самолеты этого типа должны будут поступить на службу. Сначала они дополнят используемую в войсках технику, а затем и заменят ее.
Впрочем, еще не созданный бомбардировщик B-21 уже сейчас сталкивается с определенными проблемами в контексте боевого применения. Об этом неоднократно в прошлом говорили чиновники американского военного ведомства; эта же тема поднимается и в свежем Обзоре ядерной политики. Даже улучшенный и совершенный B-21 далеко не во всех случаях сможет прорвать развитую эшелонированную систему ПВО вероятного противника. С течением времени эта проблема будет становиться все более актуальной.
Д. Маджумдар напоминает, что бомбардировщик B-21 Raider в действительности создается как часть большой ударной системы, включающей разные средства и образцы техники. Совместными усилиями все элементы такой системы смогут проникнуть в защищенный район и уничтожить указанные цели. В таком случае ракета Long-Range Stand-Off, включенная в боекомплект B-21, станет, в том числе, средством обеспечения последующих ударов тактической или стратегической авиации.
Обзор ядерной политики также указывает, что B-21 сможет применять не только ракеты LRSO. В грузоотсек такого самолета можно будет помещать свободнопадающие бомбы или иное оружие. При этом наибольшая боевая эффективность будет достигаться именно при применении перспективных крылатых ракет.
Согласно имеющимся планам, «дебют» перспективного самолета в военно-воздушных силах должен состояться в середине следующего десятилетия. Большая часть сведений о программе B-21 пока засекречена, но уже сейчас, как отмечает автор The National Interest, можно говорить о том, что темпы ее реализации далеки от желаемых. Проект может сталкиваться с определенными проблемами в контексте графики.
Согласно Обзору ядерной политики, задержки в работах по теме B-21 или по перспективному вооружению, предназначенному для этого самолета, сократят потенциал ВВС США. Эти проблемы, прежде всего, ограничат возможность дальней авиации в деле прорыва вражеской ПВО. Кроме того, будет ограничен выбор вариантов действия в тех или иных условиях. Наконец, под ударом окажется способность американской армии посылать потенциальному противнику «видимые сигналы сдерживания», для чего лучше всего подходят именно стратегические бомбардировщики.
Рассмотрев последние данные, приведенные официальными источниками, Дэйв Маджумдар делает выводы. Он полагает, что программа Northrop Grumman B-21 Raider важна для безопасности Соединенных Штатов. Необходимо, чтобы этот проект завершился успехом и привел к желаемому перевооружению военно-воздушных сил. Даже если проект потребует чрезвычайного напряжения и многих усилий со стороны ВВС, его следует завершить.
***
Статья «How America Plans To Make Sure the B-21, B-2 and B-52 Can Bomb Russia or China» в очередной раз поднимает тему перспективных американских проектов B-21 и LRSO, и вновь рассматривает их важность для развития вооруженных сил США в желаемом направлении. При этом в ней учтены последние официальные сообщения о двух проектах, опубликованные в рамках объемного документа на тему политики в области ядерных вооружений.
Выводы Д. Маджумдара, сделанные на основе известных и новых данных, очевидны. Получив новый бомбардировщик B-21 Raider и ракету LRSO, военно-воздушные силы Соединенных Штатов сохранят возможность прорыва развитой эшелонированной ПВО вероятного противника, в том числе с заделом на отдаленное будущее. Если же многообещающий проект не завершится удачей, то американская армия столкнется с серьезными проблемами и растеряет часть своего ударного потенциала. По этой причине, как считает автор, работы необходимо завершить без оглядки на сложности и проблемы.
Любопытно, что в заголовке статьи упоминаются гипотетические удары по объектам России и Китая. В самой публикации, однако, подобная тема поднимается лишь опосредовано. Неоднократно поднимается тема атаки целей, прикрытых развитой системой ПВО, но кому они принадлежат – не уточняется. Впрочем, известные сведения о программах строительства противовоздушной обороны не оставляют сомнений и заставляют вспоминать о кричащем заголовке.
Напомним, текущие планы Пентагона предусматривают разработку и запуск серийного производства перспективного дальнего бомбардировщика B-21, фактически представляющего собой вариант дальнейшего развития уже известных идей. Основная концепция этой машины основана на доработанных идеях существующего самолета B-2. Подобно предшественнику, новый B-21 должен будет скрытно выходить в заданный район и осуществлять запуск ракет либо сбрасывать бомбы. Главными его целями при этом станут объекты ПВО. Подавление зенитных систем обеспечит более безопасную работу других ударных самолетов.
Контракт на создание проекта B-21 был подписан в октябре 2015 года. К настоящему времени, по разным данным, компания-разработчик Northrop Grumman успела выполнить некоторые работы, но в целом проект пока далек от завершения. Строительство и испытания первого опытного бомбардировщика пока относят к первой половине двадцатых годов. К середине десятилетия предполагается построить и передать заказчику первые серийные машины нового типа.
В середине января командование американских ВВС заявило о возможном смещении сроков выполнения работ. На тот момент среди конгрессменов имели место разногласия по будущему оборонному бюджету. Излишняя активность сторонников сокращения трат на армию могла привести к уменьшению расходов на перспективные проекты. Среди прочего, результатом этого могло бы стать затормаживание работ по бомбардировщику B-21 с определенным смещением сроков.
Одним из основных вооружений самолета B-21 Raider должна стать крылатая ракета Long-Range Stand-Off (LRSO). Работы по этому оружию стартовали в начале текущего десятилетия, но до сих пор не достигли последних стадий. Так, изначально предполагалось начать проектирование ракеты в 2015 году, но по ряду причин сроки старта разработки сместились. Предварительная проработка проекта продолжалась до 2017 года. Только в августе прошлого года были подписаны контракты на создание предварительных проектов.
В соответствии с соглашениями от 24 августа 2017 года, компании Lockheed Martin и Raytheon до 2022 года должны будут разработать и представить свои варианты перспективной крылатой ракеты, после чего Пентагон выберет наиболее удачный. Все необходимые научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы планируется завершить в течение следующего десятилетия. Не позднее 2030 года ВВС США планируют получить первые серийные ракеты LRSO.
С точки зрения тактической ниши ракета LRSO станет заменой для существующей AGM-86 ALCM. При этом перспективное изделие будет иметь самые серьезные преимущества. Нынешняя ALCM может применяться только бомбардировщиками B-52H, тогда как проект LRSO предусматривает полную совместимость с существующими машинами B-2A и перспективными B-21 Raider.
Оба перспективных проекта пока находятся на стадии формирования облика и проработки технической документации. Кроме того, большая часть сведений о них пока засекречена. Разработчики бомбардировщика уже опубликовали его изображение, а также уточнили некоторые технические характеристики. Точные сведения о ракете для нового самолета пока не приводились.
Как и любые другие перспективные проекты, программы создания бомбардировщика B-21 Raider и крылатой ракеты Long-Range Stand-Off сталкиваются с определенными проблемами. При этом такие проекты относятся к сфере стратегических вооружений, и потому отличаются особым значением для национальной безопасности. Как отметил в финале своей статьи Д. Маджумдар, эти проекты необходимо завершать в любых условиях, даже если они потребуют особого напряжения сил.
Статья «Как Америка собирается быть уверенной в том, что B-21, B-2 и B-52 смогут бомбить Россию и Китай»:
http://nationalinterest.org/blog/the-bu ... bomb-24398
Автор: Рябов Кирилл
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18081
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2279 раз
Поблагодарили: 4364 раза
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 01 мар 2018, 14:32

Весна пахнет войной
Мировая деревня
01.03.201872764
Якуб Мельник (Jakub Mielnik)
Ежегодная Мюнхенская конференция по безопасности всегда была мероприятием, на котором мировые лидеры пытались показать, что они по меньшей мере стараются сделать мир лучше. В этом году все было совсем иначе. И дело не в скандале, разразившемся из-за высказывания премьера Матеуша Моравецкого (Mateusz Morawiecki), который обвинил евреев в том, что они принимали участие в уничтожении собственного народа. На конференции все спорили со всеми, так что за пределами Польши и Израиля практически никто не обратил на этот инцидент внимания.


Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Россия стала ключевой угрозой для мировой безопасности. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал мировой Немезидой Иран, что, в принципе, означало то же самое, ведь Тегеран и Москва ведут тесное сотрудничество. Европа жаловалась в Мюнхене на то, что США отказываются от роли лидера (хотя обычно она резко критикует американское лидерство). В свою очередь, американцы вели свои собственные споры с россиянами. Глава российской дипломатии Сергей Лавров критиковал Вашингтон за его планы по модернизации ядерного арсенала, которые предусматривают увеличение количества боеголовок с одновременным уменьшением их поражающей силы (такие вооружения можно использовать в локальных конфликтах). Американцы отвечали, что им пришлось изменить свою ядерную стратегию из-за агрессивной политики России и Китая. Если обе стороны в чем-то и соглашались друг с другом, то только в том, что шансы на продление действия Договора о сокращении наступательных вооружений, который утратит силу в 2021 году, в настоящий момент невелики.


Герберт Макмастер (Herbert Raymond McMaster), советник Трампа по вопросам национальной безопасности, обвинял россиян в том, что они ведут против США циничную кибервойну. Глава комитета Совета Федерации РФ по международным делам Константин Косачев пытался иронизировать по этому поводу, пока не оказалось, что американцы предъявили 13 россиянам обвинения во вмешательстве в выборы президента США. Обвинения предъявил тот самый прокурор Мюллер (Robert Mueller), который занимается расследованием связей Трампа с Россией, так что его сложно назвать «слепым орудием» американской администрации, представители которой уже говорят о намерении нанести удар по Путину новыми, еще более суровыми санкциями.

В кулуарах конференции тоже царила напряженная обстановка. Немецкому политику турецкого происхождения Джему Оздемиру (Cem Özdemir), который представляет партию «Зеленых», выделили полицейскую охрану: он опасался нападения со стороны охранников официальной делегации турецкого правительства, назвавших его террористом.

В итоге Мюнхенская конференция в этом году стала ареной споров и столкновений интересов. Ассоциации с позорной Мюнхенской конференцией 1938 года, которая была последней попыткой предотвратить надвигающуюся войну, напрашивались сами, тем более что военные вдали от конференц-залов, где разворачивались дискуссии, уже начали заниматься соответствующими приготовлениями.

Повар Путина

За несколько дней до начала Мюнхенской конференции американская авиация разбила в Сирии большую группировку сирийских правительственных сил, которые атаковали позиции курдов, пользующихся поддержкой США. Перед началом операции, действуя в рамках заключенного с Москвой соглашения, американцы связались с российским штабом в Сирии, чтобы узнать, нет ли в этом районе российских военных. Услышав отрицательный ответ, они направили туда самолеты, которые уничтожили целую ударную колонну численностью более 500 человек. Вскоре выяснилось, что костяк сирийских правительственных сил составляли российские наемники из так называемой Группы Вагнера. «Вагнер» — это позывной Дмитрия Уткина, который уже не первый год вербует добровольцев, выполняющих грязную работу в тех местах, куда Россия не может или не хочет отправлять регулярные войска. Наемники Вагнера принимали участие в захвате украинского Крыма (печально известные «зеленые человечки»), а потом в самых ожесточенных боях в Донбассе, в частности, в битвах за Луганск и Дебальцево. Вагнеровцы с самого начала были задействованы также в российской операции в Сирии. Именно они дважды отбивали у исламистов Пальмиру.

Атакой на позиции курдов руководил один из заместителей Уткина — бывший офицер флота Сергей Ким. Наступление россиян остановили американские истребители F-16. Примерно сто наемников погибли на месте, более двухсот человек получили ранения, так что их пришлось тайно доставить в российские военные госпитали.

Сначала Кремль набрал в рот воды, но когда родственники погибших начали писать в интернете о трупах, которые вывозили из пустыни на грузовиках, официальная пропаганда стала продвигать тезис о вероломном нападении американцев на собиравшихся сдаться россиян.

Когда в Мюнхене началась конференция, уже было известно, что «Группу Вагнера» финансирует тот же самый олигарх — «повар Путина» Евгений Пригожин, которому принадлежит «фабрика троллей», обвиняющихся во вмешательстве в американские выборы. Непосредственная связь между российскими хакерами и наемниками — это лучшее доказательство того, что россияне в совершенстве овладели искусством ведения войны на разных фронтах.

Воевать одной рукой

На прошлой неделе латвийская полиция приступила к формированию четырех специальных отрядов, предназначенных для пресечения гибридных операций. В стране, где 27% населения составляют русские, велика угроза провокаций, которые могут привести к вторжению российских войск. Одновременно в соседней Эстонии на авиабазе Эмари пилоты 112-й эскадрильи Национальной гвардии ВВС США начали учения, на которых отрабатываются действия в условиях кибервойны. Речь идет о том, чтобы пилоты были готовы вести боевые действия без использования современных технологий, которые в обычных условиях дают американцам преимущество, но в современной ситуации могут стать причиной поражения. Это показала война в Донбассе, в ходе которой россияне использовали множество невероятно эффективных устройств, создающих помехи. Лишить американцев преимуществ могут также искусные российские хакеры, так что Пентагон решил научить солдат воевать без компьютерных новинок.

«У вас есть всевозможные прибамбасы, и вдруг вы получаете приказ привязать одну руку к спине и справляться, как есть», — рассказывал в интервью изданию «Дейли Сигнал», командир 112-й эскадрильи Грег Бараш (Greg Barasch). Так что его подчиненные учатся применять не «умные бомбы», в управлении которыми используется спутниковая навигация, а обычные боеприпасы. Точность попадания зависит от быстроты реакции пилота и того, насколько хорошо он понимает законы баллистики. Военные стали утрачивать эти навыки: самолеты были напичканы электроникой, а американская армия в последние 20 лет противостояла мятежникам, не располагавшим современной техникой. Россия — это уже совсем другой противник. Неудивительно, что Пентагон просит Конгресс увеличить в 2019 году военные расходы до 686 миллиардов долларов — это один из самых больших бюджетов за всю историю.

Слабые союзники

Европа к возможному конфликту готова плохо. Эйфория, вызванная решением о переводе части сил НАТО на восточный фланг Альянса, прошла, а настроения вновь стали пессимистическими. Оказалось, что для создания эффективной системы сдерживания сделанных шагов мало. На мобилизацию 30 тысяч натовских военных понадобится слишком много времени, поэтому они не смогут предотвратить вторжение в страны Балтии. Кроме того, эти силы выглядят скромными на фоне находящейся у границ НАТО стотысячной российской армии. Качество вооруженных сил Альянса тоже оставляет желать лучшего.

Немецкая пресса сообщает, что бундесвер не сможет подключиться к натовским силам быстрого реагирования, предназначенным для проведения операций на восточном фланге. Правда, командование немецких вооруженных сил это отрицает, однако, на прошлой неделе в Бундестаге был представлен доклад, в котором говорилось о том, что бундесверу не хватает людей и техники.

Непригодны для использования в операциях, в частности, шесть подводных лодок (то есть все, какие есть у немецкой армии) и 9 из 15 фрегатов, которые произведены так давно, что постоянно находятся на ремонте. В нерабочем состоянии находится большая часть транспортных самолетов, а они могут понадобиться для переброски войск в район, которому грозит вторжение. За штурвалами истребителей сидят неопытные пилоты, а армии не хватает примерно 20 тысяч офицеров.

Причиной сложившейся ситуации в парламентском докладе называется сокращение расходов на оборону, которое началось при Ангеле Меркель. На дополнительные средства армии рассчитывать не приходится: партнеры немецкого канцлера по коалиции выступают против увеличения военного бюджета. Прислушиваться к призывам Дональда Трампа, требующего увеличить расходы на вооруженные силы, Германия (как и ее западноевропейские союзники) отказывается.

Лишиться своего потенциала рискует также южный фланг Альянса. Защищающая его южные рубежи Турция в последнее время ведет дипломатическую войну с Европой и США и даже говорит о своей готовности разорвать существующие союзы. Президент Эрдоган, игнорируя протесты НАТО, демонстративно покупает у России оружие и поддерживает хорошие отношения с Кремлем.

Недавно появились сообщения, что Турция может оказать поддержку непризнанным донбасским республикам, находящимся под контролем Москвы. Речь идет о покупке больших объемов угля при посредничестве Абхазии, которую силовыми методами в 2008 году отделили от Грузии россияне. Об этом рассказал в интервью луганскому телеканалу представитель Абхазии Сергей Ладария. Такой шаг будет нарушением эмбарго на поставку товаров с оккупированных Россией украинских территорий.

В более пессимистичных сценариях говорится даже о том, что турецкие силы могут столкнуться с действующими сейчас в Сирии американцами. Цель турецкой операции — те же самые курды, которых пытались атаковать российские наемники.

Граница возможностей дипломатии

Не очень хорошо выглядит и ситуация на Украине. Переговоры о введении в Донбасс миротворческой миссии ООН не сдвинулись с мертвой точки. Насколько неблагоприятно выглядит ситуация вокруг конфликта показывает то, что на Мюнхенской конференции отменили даже встречу в нормандском формате (Германия, Франция, Украина, Россия). Группа занималась тем, что пыталась вдохнуть жизнь в дипломатический труп — Минские соглашения, которые были призваны прекратить российское вторжение в Донбасс. Переговоры сочли бесполезными, значит, никто уже не видит смысла даже в сохранении видимости.

Появляются мнения, что дело идет к новой эскалации военных действий в Донбассе. В последние месяцы там было относительно спокойно. Россияне ликвидировали нескольких наиболее непослушных и неуправляемых донецких боевиков, надеясь, что тему донбасского конфликта можно будет использовать на переговорах с Трампом.

Однако переговоры не состоялись. Новая администрация не бросилась Путину в объятия, а избрала жесткий курс в отношении России не только в Сирии, но и на Украине. Вашингтон много лет отказывался от этого шага, но наконец разрешил поставить украинцам противотанковое оружие, которое пригодится им в борьбе с перемещающимися по донецким степям российскими танками. Москва отвечает мобилизацией в Крыму, где стратегические бомбардировщики Ту-95 отрабатывают удары крылатыми ракетами по украинской территории. Все эти действия могут быть лишь стремлением военных поиграть мускулами, однако, напряженная атмосфера, царившая в Мюнхене, показывает, что дипломаты уже практически исчерпали все свои возможности.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18081
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2279 раз
Поблагодарили: 4364 раза
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 01 мар 2018, 14:33

В мюнхенской речи Нетаньяху не было ничего нового
Ближний Восток и новая игра России
22.02.2018
Йоси Мельман
В мюнхенской речи Нетаньяху следует отделить обертку от содержания. Обертка была, как всегда, яркая: великолепный английский, жонглирование предметами — эти творческие изыски премьера нам хорошо известны, их мы видели неоднократно. Достаточно вспомнить доску с чертежами иранской атомной бомбы во время выступления в ООН. В Мюнхене Нетаньяху держал в руках осколок иранского беспилотника, который сбили израильские ВВС десять дней назад. Трюки Нетаньяху производят впечатление на зрителей, не секрет, что он талантливый «коммуникатор». Но в какой-то момент международные лидеры начнут понимать, что за эффектными трюками нет особого содержания. Иранский министр иностранных дел довольно точно определил выступление Нетаньяху на конференции, назвав его «цирком».

Глава правительства вновь повторил давно известную израильскую позицию в отношении Ирана, но с некоторыми нюансами. Впервые он перестал использовать сравнение Исламской республики с нацистской Германией. В прошлом его критиковали за подобную банализацию трагедии европейского еврейства. Нетаньяху воспринял критику. Второй нюанс, наиболее важный, касается угрозы, не столь уж завуалированной, атаковать Иран в случае необходимости. Все это было произнесено в контексте иранской экспансии в Сирии, стремления Тегерана максимально приблизиться к израильской границе, сформировать там базы, ракетное производство и систему слежения за израильской территорией.

Однако из сказанного Нетаньяху невозможно понять, имеет ли он в виду то, что Израиль готов нанести удар по иранской территории, либо речь идет об атаке на иранские объекты в Сирии. Между двумя этими вариантам — колоссальная разница. Атаковать Иран на его территории — это одно. Мы уже пребывали в похожей ситуации, когда Нетаньяху вновь и вновь угрожал атаковать иранские ядерные объекты. В итоге, как известно, Израиль не только не нанес удар по иранским целям, но и, как мы знаем сегодня, не планировал это делать. Все угрозы Нетаньяху предназначались для американцев и европейцев («Держите меня семеро»). А атака на иранские объекты в Сирии — нечто другое. Израиль уже делал это, согласно иностранным источникам, не принимая на себя ответственность за эти действия. Это продуманная и утвержденная позиция кабинета министров. В ней нет ничего нового.


Адресатом мюнхенских угроз Нетаньяху является не только Тегеран, но также Москва и Дамаск. Нетаньяху прозрачно намекает на то, что Израиль может разрушить стабилизацию Сирии, ради которой столько трудились Россия и Иран.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18081
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2279 раз
Поблагодарили: 4364 раза
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 02 мар 2018, 19:25

Der Spiegel утверждает, что ему известны подробности гибели россиян в Дейр-эз-Зоре
Сегодня, 14:05
Очередная публикация о бое с участием российских граждан, не являвшихся представителями Вооружённых сил РФ, появилась в зарубежных СМИ. Напомним, что речь идёт о бое, который зарубежные издания ранее успели окрестить «гибельным для сотен россиян». На волне фейков появлялись даже такие материалы, в которых объявлялось о гибели чуть ли не 750 «вагнеровцев».
Материал, в котором утверждается, что «стали известны подробности боя в долине Евфрата», теперь публикует немецкий журнал Der Spiegel. Немецкое издание пишет о том, что граждане РФ не принимали участия в боестолкновении и стали случайными жертвами.
Der Spiegel:
В боестолкновении принимали участие два проправительственных отряда, в которых были граждане не только Сирии, но также Ирана, Афганистана и Ирака. Россиян в этих отрядах не было. Бои завязались у селения Табия (нефтяные поля Коноко). Неподалёку от этого населённого пункта и находилась группа российских граждан.
Der Spiegel утверждает, что ему известны подробности гибели россиян в Дейр-эз-Зоре
В материале говорится о том, что россияне попали под обстрел.
Из статьи:
По словам сотрудника госпиталя в Дейр-эз-Зоре, в медучреждение было доставлено около десяти тел наёмников. Оказалось, что это россияне. Потом тела отправили в город Эль-Камышлы.
В немецком журнале утверждается, что всего при обстреле под Табией погибли«до 20 россиян».
Напомним, что ранее в МИД РФ подтвердили информацию о гибели "четырёх-пяти граждан России" в провинции Дейр-эз-Зор, отметив, что они не входили в структуры министерства обороны России.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18081
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2279 раз
Поблагодарили: 4364 раза
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 03 мар 2018, 09:21

Китай отказывается от Сибири
Китай отказывается от Сибири

Автор:
Александр Ситников
Планам США поссорить Россию и КНР из-за Дальнего Востока не суждено сбыться.
Реклама
Военный эксперт Фрэнк Джейкобс из The New York Times в рубрике «Перекраиваем карту мира» на полном серьезе рассматривал вопрос китайского захвата Сибири. Начинал он с лозунга еврейской эмиграции в Палестину на рубеже 20 века — «Земля без людей — для народа без земли». По его словам, однажды Пекин, посмотрев на север, увидит безлюдную территорию, по площади равную США или Индии. В целом вопрос ставился шире, мол, очаг напряженности между двумя геополитическими гигантами имеет шанс возгорания с опасными последствиями для России.

Впрочем, эта публикация мало чем отличалась от аналогичных статей в других американских СМИ. Смысл заключался в естественном государственном дарвинизме, который рано или поздно поссорит Москву и Пекин, причем на радость Вашингтону. Правда, «пророки российско-китайского конфликта» все-таки отмечали положительную динамику в отношениях между нашими странами, которые базируются, главным образом, на дружбе и противодействии гегемонии США. В частности, эксперты Global News Intelligence (мировые новости разведок) уверены, что на протяжении всей постсоветской эпохи американские и европейские спецслужбы корректируют свои действия в Азии с целью «предотвращения сплоченности» наших стран и даже работают над потенциалом будущего соперничества. Проще говоря, стремятся стравить любой ценой многовековых соседей.

В то же время, по мнению Global News Intelligence, национальные интересы России в Крыму и Китая — в Южно-Китайском море, будут способствовать усилению антиамериканского альянса «дракона и медведя». Но считается, что в долгосрочной перспективе гипотетически всё может измениться в противоположную сторону, если в нашу страну хлынут десятки миллионов переселенцев из Поднебесной. И хотя российско-китайская граница (3645 км) имеет природные преграды, затрудняющие эмиграцию в Сибирь, в дело может вмешаться демография. И тогда, теоретизируют некоторые западные эксперты, на Дальнем Востоке России появятся мощные неподконтрольные Москве анклавы этнических китайцев, которые и станут яблоком раздора.

На первый взгляд, в логике Фрэнка Джейкобса и его сподвижников есть определенный смысл. Кстати, даже в СССР опасались китайского вторжения в Сибирь. Среди советских людей был популярен анекдот: «Оптимисты учат английский, пессимисты — китайский, а реалисты — автомат Калашникова». Безусловно, тогдашнее московское руководство предпринимало ряд практических шагов по защите Дальнего Востока, в том числе и тактическим ядерным оружием, но угроза буквально витала в воздухе.

Современное население приграничных провинций Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин оценивается примерно в 110 млн. китайцев. Есть еще 25-и миллионная Внутренняя Монголия, но её жители традиционно ведут оседлый образ жизни. С нашей стороны в Приморском крае, по данным служб статистики, зарегистрировано чуть меньше двух миллионов человек, в основном в мегаполисе Владивостоке и в его окрестностях. Если к ним прибавить население Хабаровского края и Амурской области, а также жителей Биробиджана, то с китайцами Маньчжурии соседствуют примерно 4,3 миллиона россиян. Короче говоря, наблюдается огромная диспропорция.

Между тем, Драгус Тирновиани из Global News Intelligence, изучив эту проблему, утверждает, что потенциал китайской трудовой экспансии в Россию не превышает 25 миллионов человек, прежде всего, из Харбина и его окрестностей. Но для современных молодых китайцев движущей силой переселения в другие регионы, и тем паче — в чужие страны, являются экономические приоритеты, а также уровень комфорта в процессе абсорбции. Если же посмотреть на миграцию из соседней с нами Маньчжурии, то в последние пять-десять лет молодежь в основном уезжала на юг страны — в прибрежные промышленные центры, а также — в США, в Сингапур, в Канаду, на Кипр, во Францию и в Англию. И этот тренд, особенно после падения цен на сырье, только усиливается. Кроме того, Национальное бюро статистики КНР отмечает нарастающее старение населения Маньчжурии и, как следствие, рост климатической миграции в регионы с более мягким климатом. Вместо суровой Сибири пожилые китайцы отдают предпочтение солнечной Австралии.

Правда, произошло это не само собой. Global News Intelligence отмечает, что в период 2003 по 2010 годы в России выстраивалась принципиальная политика по сдерживанию миграции из Поднебесной. Об этом говорится в исследовании Международного центра Вудро Вильсона. Если по оценке российской пограничной службы в период 1998—2000 годов из Маньчжурии на территорию России нелегально въехали 1,5 миллиона китайцев, то по данным Федеральной миграционной службы РФ, в 2014 году численность китайских мигрантов оценивалась всего в 11 тысяч человек. «Становится все более очевидным, что Россия концентрирует свои силы за влияние на Дальнем Востоке на рубеже «Благовещенск-Хабаровск-Владивосток», — пишет Драгус Тирновиани.

Напомним, что в свое время ряд экспертов, в том числе и американских, пророчил, что в промежутке 2010−2015 годов Дальний Восток станет китайской провинций. При этом «демографическая ситуация в самом Китае, как ожидается, кардинально изменится во втором и третьем десятилетиях 21-го века, и население КНР возрастет в беспрецедентном размере для мировой истории».

Иными словами, твердая позиция Москвы на Дальнем Востоке перенаправила китайские людские потоки в другие страны. Между тем, несмотря на пропаганду толерантности, многие государства, прежде всего Америка, сталкиваются с тяжелейшими проблемами, вызванными эмиграцией, в том числе и китайской, кстати, одной из самых законопослушных и трудолюбивых.

Автор книги «Нация пришельцев: китайская миграция в Америку» профессор Эллиот Янгконстатирует возрастающие политические дисбалансы. Именно поэтому каждые выборы президента США и законодателей несут огромную гипотетическую опасность для Америки. Новые граждане, по его словам, голосуют однобоко и под контролем диаспор, между тем, демократия подразумевает индивидуальную ответственность избирателей. Например, легализацию марихуаны в штате Орегон в 2014 году обеспечили голоса некоренных жителей, причем, не без влияния мафии. В итоге каннабис стали в огромных количествах продавать детям, вовлекая их в наркоманию. Белые американцы, буквально «с зубным скрежетом» пишут об этом на различных форумах, отмечая, что «китайцы и многие другие этносы принципиально не ассимилируются из-за своей ментальности».

А за это время, то есть за последние семьнадцать лет, в мире произошли такие перемены, что Сибирь потеряла былую привлекательность для Китая. Во-первых, Москва восстановила свой ВПК, войдя в четверку ведущих геополитических игроков, наряду с США, ЕС и Китаем. Во-вторых, для КНР сейчас стократ важнее интересы в Южно-Китайском море. Можно вспомнить, в частности, банку Рид, которая расположена в восьмидесяти морских милях от острова Палавана. Все-таки Китаю конфликтовать с Филиппинами из-за крупнейшего газового месторождения куда сподручнее, чем с ядерной державой, уверен Бонни С. Глазер, старший советник по Азии Центра стратегических и международных исследований. Тем более что каждый год 5,3 триллиона долларов товарооборота приходится именно на маршруты Южно-Китайского моря, за контроль над которым бьются Вашингтон и Пекин.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18081
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2279 раз
Поблагодарили: 4364 раза
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 12 мар 2018, 11:02

Defense News: что на самом деле русские Су-57 делали в Сирии
Defense News: что на самом деле русские Су-57 делали в Сирии
Информационный портал Defense News опубликовал статью на тему недавних испытаний российских многофункциональных истребителей пятого поколения Су-57 в Сирийской Арабской республике. Как известно, министр обороны РФ Сергей Шойгу уже подтвердил факт развертывания двух новейших самолетов в Сирии для проведения летных испытаний. Однако западные военные эксперты уверены, что дело во все не в тестировании.

В настоящий момент опытная партия российских истребителей пятого поколения, необходимых для прохождения программы испытаний, полностью сформирована. Теперь представители Минобороны РФ готовятся к тестированию боевых возможностей нового самолета. По словам экспертов, уже даже проведены полигонные пуски, поэтому «возможно и применение в Сирии».

Обозреватель Defense News считает, что Россия переправила свой стелс-самолет на авиабазу Хмеймим, поскольку это стало бы «отличной проверкой технических возможностей Т-50 в регионе, где работают большое количество американских самолетов F-22».

Заместитель начальника штаба ВВС США по разведке, наблюдению и рекогносцировке генерал-лейтенант Вералинн Джеймисон заявила, что небо над Ближним Востоком стало для русских военных настоящим кладезем информации о том, как работает американская авиация. Подобное контактирование может отрицательно повлиять на обороноспособности ВС США, ведь в результате превосходство «невидимых» самолетов вроде F-22 может быть серьезно подорвано. По его словам, в непосредственном воздушном бою российские асы, скорее всего, превзойдут американских. Поэтому появление такого сверхсовременного истребителя, способного «следить» за самолетами США, губительно для американской авиации.

Старший научный сотрудник по программе вооружений из Стокгольмского международного института Симон Веземан считает, что Запад должен сделать определенные выводы по поводу появления ПАК ФА в Сирии.

«Развертывание Су-57 свидетельствует о том, что Россия работает над сверхсовременным оружием нового поколения, поэтому она должна восприниматься всерьез как главная держава в регионе и, скорее всего, во всем мире. Во-вторых, Россия, возможно, планировала протестировать свои самолеты в реальной боевой обстановке, где активны другие системы воздушной и противовоздушной обороны», – отметил он.

Автор: Сергей Игнатьев
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18081
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2279 раз
Поблагодарили: 4364 раза
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 19 мар 2018, 08:18

СМИ: Россия перебросила в Сирию ещё несколько батарей С-400
17.03.2018 · В мире
с-300 с-400
Москва очень серьёзно отнеслась к угрозам США нанести новый удар по Сирии. Специализирующийся на военной тематике известное западное издание Veterans Today утверждает, что за последние сутки Россия перебросила в Сирию ещё несколько батарей зенитной ракетной системы С-400.

Главный редактор издания Гордон Дафф (ветеран вьетнамской войны) утверждает, что получил эти данные от неназванных «высоких источников», которые допустили преднамеренный слив информации. Причём новые российские батареи ПВО были очень быстро развёрнуты и уже полностью «накрыли» воздушное пространство Ливана и Израиля.

Эксперты оценивают данные действия, как ещё одно предупреждение Вашингтону с целью убедить Белый дом отказаться от своих планов. Российские власти пока не подтверждают и не опровергают данную информацию. Тем не менее, Veterans Today считает, что российские силы уже готовы сбивать любые американские самолеты и ракеты, которые попытаются атаковать Дамаск.

Российская зенитная ракетная система (ЗРС) С-400 «Триумф» предназначена для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения.

По мнению западных аналитиков, она вместе с ОТРК «Искандер» и береговыми противокорабельными комплексами класса «Бастион», играет ключевую роль в новой концепции армии России, известной на Западе как «Зона запрета доступа» (A2/AD). Это означает, что войска НАТО не могут находиться и передвигаться в радиусе действия систем запретной зоны A2/AD без риска нанесения им неприемлемого ущерба.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18081
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2279 раз
Поблагодарили: 4364 раза
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 19 мар 2018, 08:19

Американцы продолжают подготовку к агрессии в Сирии. По мнению военных экспертов, на объекты САР готовы обрушиться более 600 крылатых ракет "Томагавк". При этом целями могут стать аэродромы, позиции ПВО, штабы воинских соединений, а также правительственные объекты в Дамаске.
Не исключено, что будут предприняты действия для ликвидации военно-политического руководства государства и лично президента Асада. Хотя, по опыту недавних войн, ни одна такая попытка не увенчалась успехом, тем не менее, США в каждом новом конфликте действуют по одному и тому же сценарию.
Сирийские ПВО, конечно же, предпримут все меры по отражению столь массированного удара. Современные комплексы "Бук-М2Э", "Панцирь С1", модернизированные "Печора -2М" способны сбить часть ракет. Но атакующих "Томагавков" так много, что они элементарно задавят числом. К тому же не исключено привлечение стратегических бомбардировщиков типа В-52 и невидимок В-2.
Одна надежда - на размещенные в Сирии средства российских ВКС. Но и для них работа с таким количеством реальных и очень опасных целей - задача не тривиальная. Одно дело бить по кустарно сделанным дронам террористов, другое - по крадущимся на высоте в пару десятков метров современных крылатых ракетах.
С 80-х годов, с предыдущей операции на Ближнем Востоке, расчетам приходилось упражняться, в основном, на полигонах. Приобретение реального боевого опыта, конечно, хорошо, но уж очень большие риски перерастания конфликта во что-то более глобальное.
В любом случае обстановка продолжает накаляться, и развязка может наступить очень скоро.

Дмитрий Лемешко
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 18081
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
Благодарил (а): 2279 раз
Поблагодарили: 4364 раза
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 19 мар 2018, 08:21

ПВО РФ сбили неизвестный объект вблизи авиабазы Хмеймим в Сирии
42013
Март 17, 2018
Панцирь-С1

Медиа-активисты, поддерживающие армию Сирии, сообщают о том, что этим вечером несколько взрывов прогремели в воздухе недалёко от российский авиабазы Хмеймим в провинции Латакия.

Грохот разрывов был отчетливо слышен жителям близлежащего города Джебла. Очевидцы уточняют, что был уничтожен «неизвестный объект» у побережья Средиземного моря.


Wael
@WaelAlRussi
Moments ago
Russia air defense systems in #Khmemeim AB #Latakia intercepted an unidentified object/s over the sea.
2 missiles were launched.

19:28 - 17 мар. 2018 г.
280
306 человек(а) говорят об этом
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность
По предварительным данным, цель была поражена двумя ракетами ЗРПК «Панцирь».

17 марта

Wael
@WaelAlRussi
Moments ago
Russia air defense systems in #Khmemeim AB #Latakia intercepted an unidentified object/s over the sea.
2 missiles were launched.


Wael
@WaelAlRussi
Update:
The object was downed successfully
It was flying from the northwest.

20:00 - 17 мар. 2018 г.
103
58 человек(а) говорят об этом
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность
Объект приближался с северо-западного направления и был ликвидирован на подлете.

Вероятнее всего, им был беспилотник террористов, несущий мини-бомбы. Именно такие аппараты атаковали авиабазу Хмеймим в ночь на 1 января 2018 года.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.


Вернуться в «Бар "Три березки"»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 3 гостя

 : Отказ от ответственности