иноСМИ

Разговоры "за жисть", на любую тему.
Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 26 июл 2017, 14:40

Как сообщает ИноТВ , новостное агентство Reuters рассмотрело причины сдачи Крыма России и возможность развития данного сценария в Прибалтике.
По мнению издания, причины, по которым украинские военные «сдали Крым практически без боя», можно обнаружить, изучив карьеру бывшего заместителя командующего ВМС Украины Сергея Елисеева. Он занял данный пост «задолго до захвата Крыма Россией». Его пример показывает, что «лояльность» многих военных из стран, некогда пребывавших в составе СССР, остаётся под вопросом.
Елисеев имеет русские корни, позволившие «перебежать» ему на сторону России. В настоящее время он занимает должность заместителя командующего Балтийским флотом.
Reuters: как "сдавали" Крым
Москва считает людей с подобными двойственными личными связями потенциальным ценным активом на случай новой конфронтации с Западом.
Командующий украинскими ВМС Игорь Воронченко хорошо знает своего прежнего сослуживца.
Когда он приносил присягу Украине, для него это были пустые слова. Он всегда был настроен пророссийски.
В целом Елисеев – лишь один из многих «перебежчиков», которые не оказывали сопротивления российским солдатам.
Как считает один из высокопоставленных офицеров НАТО, российская разведка «продолжает использовать ту же тактику, что и в Крыму», и пытается «вербовать этнических русских», которые проходят службу в войсках различных стран, пограничных с Россией. С его слов, НАТО особенно беспокоят страны «с высокой концентрацией этнических русских», в первую очередь Прибалтика. Как он заявляет, альянс вынужден «принимать меры предосторожности», хотя русские корни не всегда автоматически означают «лояльность Москве».
Как заявляет бывший офицер украинского флота Мирослав Мамчак, при аттестации Елисеева на вопрос, что он будет делать в случае войны между Россией и Украиной, тот ответил, что подаст в отставку. Несмотря на это, Елисеев, который родился под Москвой, в 1983 году окончил советское военно-морское училище в российском городе Калининграде и служил потом на российском Тихоокеанском флоте, был назначен в 2006 году заместителем командующего ВМС Украины.
Отношения между Россией и Украиной портились по мере того, как Киев сближался с НАТО, и спустя восемь лет после своего назначения Елисеев сдержал своё слово и ушёл с украинской службы.
Командующий ВМС Украины Игорь Воронченко, занимавший во время крымских событий пост заместителя командующего, заявил о том, что его пытались убедить перейти на российскую сторону, обещая должности и квартиру.
Аксёнов предложил назначить меня министром обороны Крыма. Генералы, которые меня уговаривали, говорили, что мы принадлежим к одному кругу, что мы — выходцы из советской армии. Но я сказал им, что я — другой… Я не ваш.
Как рассказывает военный инженер одного из украинских подразделений связи, находясь в компании других военнослужащих, он смотрел российское телевидение и на экране появился Владимир Путин, его сослуживцы встали в знак уважения. Большая их часть перешла на сторону России.
Источник, близкий к российским вооружённым силам» рассказал, что «захват украинских воинских частей в Крыму был простой показухой.
В Прибалтике полагают, что крымский сценарий мало возможен в их странах. После присоединения к НАТО многие бывшие советские офицеры покинули их вооружённые силы. В 2008 году в Латвии была введена проверка спецслужбами «любого, кто поступает на службу в вооруженные силы, — от рядового до генерала». Со слов генсека НАТО Йенс Столтенберг, он «доверяет» армиям Эстонии, Латвии и Литвы
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 26 июл 2017, 14:41

У русских неправильная национальная идея, считает польский политолог

Сегодня, 06:58
Россия ошиблась, выбрав национальную идею с опорой на Великую Отечественную войну, убеждён политолог Анджей Гиль. Разве Россия победила в той войне? Вовсе нет; победу одержали народы СССР. И вообще, Россия в плане идеологии «трещит по швам».

В. В. Путин. Фото: kremlin.ru
Сайт Forsal.pl приводит мнение польского политолога, профессора Люблинского католического университета Анджея Гиля.
В идеологическом смысле Россия «трещит по швам». В этом политолог не сомневается. В качестве доказательства он приводит два факта.
Первый: Госдума РФ недавно приняла обращение, где польский закон о запрете коммунистической пропаганды был определён как кощунственный акт, ибо нельзя прощать тех, кто оскорбляет память бойцов Красной Армии.
Второй: как полагает учёный, в России уже сейчас можно увидеть результаты оппозиционного движения, запущенного Алексеем Навальным.
Вывод политолога: Россия в идеологическом смысле трещит по швам, и правительству не остаётся ничего, как опереться на что-то такое, что могло бы снова объединить русских людей вокруг определённых ценностей. Поэтому-то Москва и толкует о святотатстве и «кощунственном акте».
Анджей Гиль считает, что российские власти в процессе восстановления «общих ценностей» пытаются опереться на традиции Великой Отечественной войны. Подобный подход учёный находит «весьма рискованным». «Россия — это страна, которая переживает ужасный кризис, но это не экономический кризис, а кризис идентичности. Нам следует помнить, что этнических русских, великороссов, в России всё меньше и меньше», — пояснил свою мысль политолог.
Гиль считает, что нынешняя Россия прирастает национальными меньшинствами, особенно мусульманскими народами. И вот поэтому-то Москва и «ищет отчаянно» объединительную идею.
«Но это уже не Россия, не Россия великорусская, не Россия восточных славян. Их всё меньше, у них большие проблемы, проблем этих две: алкоголизм и аборты», — поясняет он.
Профессор указывает, что у великороссов до сих пор демографическое преимущество, однако оно становится всё меньше: «В ближайшие 20-30 лет Россия может полностью изменить свой этнический облик», — прогнозирует польский учёный. И он сомневается, что идея Великой Отечественной войны в качестве пропаганды «привлекательна» для народов Северного Кавказа, Поволжья и Сибири. Гиль не думает, что Россию следует считать преемником Советского Союза, победившего во Второй мировой войне. «Давайте вспомним главное: это были не русские, а советские люди, Советский Союз, десятки, сотни национальностей. Это не Россия воевала во Второй мировой войне, а Советский Союз…»
Пан Гиль, заметим, пошёл даже дальше президента Дуды, правящей польской партии и вообще всех тех, кто активно ведёт в Польше борьбу с прошлым и сражается с памятниками. Политолог попросту не желает признавать, что Россия имеет самое прямое отношение к победе 1945 года.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 31 окт 2017, 14:03

«Страдая» от исторических «травм», российское общество отказывается исцеляться, считает журналист Иво Мийнсен. В итоге русские сами себе ставят палки в колёса и не могут создать образ будущего страны.

Российское общество страдает от исторических травм, отказываясь при этом излечиться, цитирует сайт «ИноТВ» газету «Neue Zürcher Zeitung». Подавляя дурные воспоминания о чёрных страницах своей истории и веря в навязанный властью «героический эпос», русские сами себе мешают сформировать образ будущего.
Травмы советского прошлого мешают нынешней России двигаться вперёд, считает журналист Иво Мийнсен. В обращении с собственным прошлым российское общество ведёт себя подобно «травмированной жертве», полагает автор статьи в «Neue Zürcher Zeitung».
«С 1929 по 1953 гг., — отмечает он, — советская власть отправила в лагеря или изгнание порядка 24 млн. своих граждан, многие из них этого не пережили». Позднее жертв этого террора реабилитировали. Но, однако, воспоминания о событиях той эпохи продолжают подавляться в стране. Впрочем, в Москве открывают монумент памяти жертв политических репрессий. И большую часть расходов на создание памятника взяло на себя государство. Автор цитирует историка, члена «Яблока» Владимира Лукина: «Хорошо, что государство наконец-то этим занялось».
Между тем, не сомневается Иво Мийнсен, Россия всё-таки с трудом справляется с «жестоким прошлым». Он перечисляет трагические события в истории России: Первая мировая война, потом революция, за ней гражданская война, потом коллективизация, голод, «большой террор» и Вторая мировая война. Погибли миллионы. Наконец, крах СССР в 1991 году привёл к ещё одному кризису. И до сих пор русские не справились с этими травмами, убеждён Мийнсен. В качестве аргумента он приводит слова психиатра Юдит Херман: она уверена, что от травм может страдать не обязательно отдельный человек, но и всё общество. Люди переживают минувшее так, будто его события постоянно повторяются в настоящем. И у такой модели поведения могут быть политические последствия: скажем, правительство такой страны абсолютно иррационально реагирует на внешние угрозы (мнимые).
Другим «примером» в статье является одно из событий последних лет: «аннексия» Крыма. Вот она-то и выявила весь масштаб проблемы: Кремль объяснил присоединение полуострова «исторической принадлежностью». Мийнсен комментирует это так: «смелая выходка» сделала Путина популярным в России, но привела к международной изоляции страны, и сила превратилась в слабость!
Резюмируя, автор замечает: монумент памяти жертв политических репрессий — вселяющий надежду шаг на пути к примирению с прошлым. Правда, этого недостаточно: сталинизм и ностальгия по СССР до сих пор существуют.
Просвещённая Европа, добавим, уже готова ставить России клинический диагноз. Дистанционно. Уже и психиатра СМИ наняли. Впрочем, ранее европейские психиатры ставили диагнозы Дональду Трампу, а американские — Джорджу Бушу младшему. Любят на Западе психиатрию. Хобби такое.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 01 ноя 2017, 10:26

Проблема бедности российского населения в разы серьезнее, чем показывают оценки Росстата. К такому выводу пришли эксперты аналитического центра при правительстве России, рассмотрев доходы работающих граждан страны.
Каждый шестой российский работник - человек в трудоспособном возрасте и официально занятый - не может обеспечить себя и свою семью: его доходы ниже прожиточного минимума, если учесть, что тратить полученное приходится не только на себя, но и на своих близких.
В общей сложности эта армия "работающих нищих" составляет 12,1 миллиона человек, или 16,8% от рабочей силы, посчитали в АЦ.
Реальная цифра в шесть раз выше той, что дает Росстат. Учитывалась не только начисленная зарплата, но и другие доходы, а также тот факт, что деньги работающий человек тратит еще и на детей и других иждивенцев в семье, объясняет эксперт управления социальной политики АЦ Владимир Трубин.

Сложившаяся в России ситуация - "уникальна" с точки зрения мирового опыта, признает ответственная за соцполитику вице-премьер Ольга Голодец: если в развитых странах нищими, как правило, являются безработные, то в РФ к этой категории относятся трудоспособные и работающие граждане.
В основном это люди, занятые в госсекторе: бюджет экономит на зарплатах. В результате количество людей, доходы которых не дотягивают до прожиточного минимума семьи, в госучреждениях в 4 раза больше, чем в частных компаниях. Причем разрыв растет: в 2011 году он был вдвое меньше.
Все это приводит к деградации как самих работников, так и экономики в целом: чтобы свести концы с концами, люди вынуждены отказываться от полученных профессий и переходить к низко квалифицированному труду.
Структура занятости в России унаследована от СССР и соответствует уровню сырьевой колонии: почти 10% населения - это водители, продавцы и охранники, 35% - выполняют самые примитивные функции, а доля занятых в категории "знание" вдвое меньше, чем в странах ЕС, показало исследование Boston Consulting Group.
У людей отсутствуют стимулы: врач в среднем получает всего на 20% больше, чем водитель. В США разница составляет 261%, в Германии - 172% и даже в развивающейся Бразилии - 174%, отмечают в BCG.
Зарплата вузовского преподавателя в регионах - 12-15 тысяч рублей в месяц, почтальона - 5-7 тысяч, указывает завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин: в отдельных субъектах ВВП на душу населения как в беднейших странах Африки.
В России действует положение Трудового кодекса о том, что минимальная зарплата не должна быть ниже прожиточного минимума, но оно годами не выполняется, констатирует АЦ правительства.
В сентябре президент РФ Владимир Путин поручил разобраться с этим вопросом в течение двух лет и поднять МРОТ к 2019 году.
Но проблемы это не решит, уверен Трубин: сам прожиточный минимум оторван от реальности. Заложенная в его основу потребительская корзина "не соответствует рациональным нормам потребления здорового человека". В результате государство сначала экономит на зарплатах, а потом вынуждено тратиться на медицинское обслуживание и обеспечение инвалидов.
Главная негативная новость - это рост нищеты среди работников госсектора: получается, что хотя государство создавало рабочие места, оно не только усиливало ограничения по трудовым ресурсам, но и препятствовало россиянам переходить на более высокооплачиваемые работы, говорит главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова.
Решить проблему мог бы рост занятости в частном секторе, соглашается Трубин.

Но пока происходит с точностью наоборот: с 2005 по 2017 год доля государства в экономике выросла с 30% до 70%, количество чиновников и госслужащих удвоилось - с 2,4 до 5,3 млн человек. А доля занятых в малом бизнесе составляет всего 16% против 62% в США и 80% в Китае.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 01 ноя 2017, 10:36

США хотят уничтожить сначала Россию, потом Китай в страшной войне, чтобы сохранить свою гегемонию, пишет журналист Agora VOX Том Алдрэн. При этом Алдрэн уверен, что развязать войну Вашингтону мешает только необходимость выглядеть обороняющейся жертвой.

Однако Россия эту политику Штатов уже давно разгадала, так что теперь Вашингтон будет придумывать новую чудовищную провокацию.

При этом США подстегивает ухудшение экономической ситуации на фоне желания России и Китая отказаться от американского доллара.

В сложившейся ситуации, по мнению автора Agora VOX, Вашингтон ищет предлог для нападения на Россию, который выставит США жертвой российской агрессии. При этом Алдрэн уверен, что статус кво не может сохраняться вечно и война между США и Россией неизбежна.

При этом Штаты готовы пустить в ход все подлые уловки, чтобы заставить Россию совершить ошибку.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 02 ноя 2017, 09:34

Центральный банк России
© РИА Новости, Наталья Селиверстова | Перейти в фотобанк
Россия теряет один за другим западные банки
Эдуард Штайнер (Eduard Steiner)
Если август проходит без каких-либо крупных потрясений, то обычно русские облегченно вздыхают. Еще свежи воспоминания о том, что именно в этом месяце в России постоянно происходили крупные катастрофы — как, например, путч против Горбачева или обвал рубля в 1998 году.

Так было и в этом году, когда люди уже готовы были радоваться тому, что этот восьмой месяц прошел, как неожиданно 29 августа государству пришлось поддерживать банк «Открытие», второй частный банк страны. Спустя всего три недели настала очередь следующего банка, а именно «БИНБАНК», второго по величине финансового института страны.

И хотя глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина уже открыто обсуждает выпуск на биржу акций этих банков после санации, которая обошлась государству почти в двенадцать миллиардов евро, то в результате и без того высокая доля государства в банковском секторе выросла еще больше. Она составляет рекордную сумму в более двух третей активов всех банков, если исходить из балансового итога.

Иностранные банки тоже покидают страну

Иностранные банки уходят из России уже на протяжении нескольких лет. Самым последним примером был уход шведского банка Nordea-Bank, который вынужден был отказаться от своих обязательств в России. Сами шведы не комментировали эту информацию, которую озвучили многие участники рынка, в том числе и в интервью газете Die Welt.

Они снижали свою активность во время рецессии, которая продолжается уже два года. Однако осуществить продажу такого крупного участника рынка, который, согласно рейтингу Интерфакса, занимает по балансовому итогу 39 место среди всех фирм в России, в настоящее время ввиду неожиданно больших перемен не так просто.

Тем не менее многие банки уже покинули Россию, несмотря на то, что в годы роста цен на сырье они действовали напористо и нередко делали дорогие приобретения в стране. Уже начало финансового кризиса заставило их задуматься о целесообразности бизнеса в России.

В 2010 году Goldman Sachs отказался от своего ипотечного банка в России, так же как и испанский Santander. Почти через год их примеру последовали Barclays и нидерландский Rabobank. Ото всех этих продаж выиграл российский «Восточный экспресс банк», почти 45% долей в котором сегодня принадлежат инвестиционной фирме «Бэринг Восток».

Один за другим банки покидают Россию

Следующий толчок последовал в 2012 году, когда WestLB, шведский Handelsbanken и бельгийская KBC Group распрощались с Россией. Последняя продала свой российский бизнес «структурам» государственной корпорации «Российские железные дороги».

Тем из иностранцев, кто до сих пор еще держался, с началом экономического кризиса в России был нанесен новый удар. Из-за обвала цен на нефть и объявления санкций страна на два года погрузилась в рецессию, из которой она начинает выбираться лишь сейчас, в 2017 году.

Драматическое обесценивание рубля и впервые с начала нового тысячелетия снижение реальных доходов привели к тому, что именно в области частных клиентов бизнес стал существенно сокращаться. После того как в 2013 году капитулировал Swedbank, в 2014 году за ним последовали GE Money, индийский банк ICICI, банк Royal Bank of Scotland и Garanti Bank. Nordea-Bank в 2017 году полностью продал свой портфель частных кредитов, Deutsche Bank после разнообразных скандалов несколько сократил свой бизнес в России.

В России остались лишь четыре крупных иностранных банка

Сегодня это поле почти зачищено. Если в 2008 году чисто иностранные банки еще покрывали 6,1 % балансовой суммы 30 сильнейших институтов, то в прошлом году это были лишь 3,8%. Фактически из иностранных банков среди первых тридцати сегодня остались лишь четыре: UniCredit, Raiffeisen, Rosbank (который контролируется французским Société Générale) и Citi.

И все же они не входят в первую десятку. Потому что там право голоса имеют прежде всего такие государственные гиганты, как Сбербанк или ВТБ. Они больше всех выигрывают от нынешнего экономического оздоровления и постоянно увеличивают свои доходы.

Один лишь Сбербанк с его 260 тысячами сотрудников и свыше 16 тысячами филиалов обеспечивают 70% всей прибыли в этом секторе, который, согласно данным Центрального банка России, должен составить в этом году один триллион рублей. Такого не было с 2012 года. Большинство из банков в среднем хорошо зарабатывают, но не могут равняться с государственными гигантами.

У Центрального банка России половина Сбербанка

То есть государственный спрут так широко раскинул свои щупальца, что некоторым участникам рынка становится не по себе. Прежде всего банкиров сбивает с толку тот факт, что Центральный банк, которому и так уже принадлежит половина Сбербанка, вынужден брать на себя функции все новых банков.

Потому что Центральный банк перенимает все больше функций деловых банков. «Будьте мудры и сильны и не поддавайтесь на эмоции и давление государственных банков, потому что они постоянно укрепляются», — выкрикнул Олег Тиньков, один из самых умных частных банкиров страны, несколько дней тому назад главе Центробанка Эльвире Нибиуллиной: «Больше всего хочется, чтобы все банки соблюдали равноудаленность по отношению к руководству Центробанка и чтобы в стране действовали настоящие рыночные отношения».

Уход иностранных участников рынка этому, к сожалению, не способствует. Их доля в течение лет стремительно сокращалась. Почему же работа для иностранных банков в России стала настолько неуютной, спрашивает Павел Самиев, управляющий директор Национального рейтингового агентства, в одном анализе: по его словам, российский рынок предлагает банкам потенциал роста. «Но если посмотреть на соотношение между доходностью и риском, то наш рынок даже для мощных глобальных игроков не выглядит привлекательным».

Их доля в последующие годы будет сокращаться и дальше, однако еще останется спрос на их услуги, потому что они славились своей надежностью, продолжает Самиев. По его словам, не исключено, что последующие месяцы станут удачными для оставшихся в России иностранных финансовых институтов.

Перераспределение активов из-за проблем в российских частных банках может пойти на пользу не только отечественным государственным, но и оставшимся в России иностранным банкам. Для того, чтобы западные банки вновь стали активно работать в России, самым важными факторами, конечно, являются экономическое оздоровление, рост реальных доходов и улучшение инвестиционного климата. Пока же все занимают выжидательную позицию.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 08 ноя 2017, 08:10

Кушать подано, господа!

Сегодня, 06:52
В Москве кончилась еда, и граждане перешли на мясо нутрий: антикризисное блюдо подают в ресторанах с ноября прошлого года. Красивые женщины из России совершают интересные действия, дискредитирующие военнослужащих НАТО. Русские солдаты вступают в неудачные контакты с инопланетянами, отчего превращаются в камни. Читайте западную прессу!
В 2017 году в западной прессе множатся сенсационные сообщения об активной деятельности неких «русских», в том числе военнослужащих, а также о «расследованиях ЦРУ», чьим агентам удалось разобраться в таинственных происшествиях и разгадать все загадки атмосферы. Подобных фейков и нелепых публикаций становится всё больше. Совершенно очевидно, что новая волна холодной войны приводит к появлению самой извращённой пропаганды. Трудно представить, что в стычки русских с пришельцами верит европейский или американский обыватель. Или всё-таки верит?
Популярная британская газета «Экспресс» в феврале 2017 года поведала широкой публике об «атаке» русских солдат: военнослужащие российской армии напали на НЛО и даже сумели сбить летающую тарелку (на скриншотах вы видите кадры из ролика: те самые солдаты и те самые инопланетяне).
Кушать подано, господа!

Как рассказал корреспондент Джон Остин, российские военные сбили НЛО, прежде чем «выжившие пришельцы» пошли в контратаку и убили солдат.
Эта сенсационная информация поступила в редакцию прямо из «рассекреченного доклада ЦРУ». Всего, согласно данным ЦРУ, инопланетянами было убито «23 российских солдата». В качестве способа уничтожения живой силы противника пришельцы избрали окаменение: все 23 солдата «были превращены инопланетянами в камень». Сначала сами пришельцы «превратились в светлый шар».
Документ ЦРУ, сообщает издание, «был похоронен среди тысяч рассекреченных файлов». И лишь позднее попал в Интернет с разрешения разведывательного агентства.
Доклад был создан 27 марта 1993 года. Вообще-то, его оригинал представляет собой «перевод ЦРУ» сообщения украинской газеты «Тернополь вечерний».
Эта газета информировала читателей, что после потери Михаилом Горбачёвым власти в 1991 году многие материалы КГБ «нашли дорогу в ЦРУ». Сюда же попало и «250-страничное досье» об атаке русскими солдатами неопознанного летающего объекта. Досье сопровождалось «фотографиями и свидетельствами очевидцев».
В бумагах говорится, что над войсковой частью, участвующей в проходивших манёврах в Сибири, появилась «летающая тарелка». Один солдат открыл по ней огонь и сбил её. Сообщается, что из сбитой тарелки вышли «пять низкорослых гуманоидов с большими головами и большими чёрными глазами».
Выжили два солдата. Они-то и описали, что пять существ «слились в блестящий белый сферический светящийся шар, который гудел и шипел». Затем шар взорвался, и, как утверждается очевидцами, 23 солдата, оцепившие объект, «были превращены в камни».
Двое выжили только потому, что не попали в круг света.
В докладе ЦРУ говорится, что, согласно «данным КГБ», останки «окаменевших солдат» были перевезены «в секретное исследовательское учреждение под Москвой».
Специалисты полагают, что источник энергии, неизвестный землянам, «мгновенно изменил структуру живых организмов солдат, превратив их в вещество, молекулярная структура которого ничем отличается от известняка».
Представитель ЦРУ заявил, что это «очень опасный случай», поскольку «пришельцы обладают таким оружием и технологиями, которые выходят за рамки всех наших представлений».
В документе не объясняется, почему ЦРУ взяло за основу статью в украинской газете. Также любопытно, что в качестве источника информации называется канадский еженедельный дайджест «новостей мира». Этот «источник» славился в те годы «вымышленными» публикациями.
Сайт, посвящённый НЛО, и канал «YouTube Lionsground» в один голос предостерегают: «Следует осторожно относиться к публикациям ЦРУ в Интернете, поскольку это может быть дезинформация».
Впрочем, не только ЦРУ промышляет подобными штуками.
Дебора Хэйнс во влиятельной газете «The Times» привела февральское заявление босса внешней разведки Эстонии Микка Маррана (Mikk Marran). По его словам, русские могут устроить провокации для военнослужащих НАТО, которые разместятся на территории стран Восточной Европы в соответствии с новым соглашением о ротации сил.
Впрочем, и Великобритания, и Эстония «месяцами учили» своих солдат противостоять коварству русских.
Марран указал, что целью «провокации» является дискредитация планов Североатлантического альянса по укреплению его восточной границы. Как пишет «The Times», методы воздействия русских на военных натовцев состоят в поиске компромата в социальных сетях и расстановке «медовых ловушек». Последнее означает засылку кремлёвскими спецслужбами за границу красивых женщин, чей будущий путь раздваивается: красавица может либо «завербоваться», либо устроить специальные «провокации» в интересах «русских спецслужб».
В статье объясняется, что натовские военные, разумеется, не будут сидеть на месте: им придётся ездить из своих войсковых частей «в города». Там они могут зайти в питейные заведения. И вот в этих-то условиях высока вероятность «провокации драк» и «традиционные медовые ловушки».
Поэтому британские и эстонские военные заранее перебрали все варианты русской тактики и соответственно подготовили восемьсот британских солдат к размещению в Эстонии. По словам начальства, «шпионских игр в стиле холодной войны» следует избежать.
С тех пор, заметим, о «русских красавицах», опутавших кремлёвскими сетями доверчивых натовцев, ничего не сообщалось. Должно быть, все восемьсот воинов альянса благополучно завербованы и дали присягу по Интернету самому Путину.
Зато появились другие сообщения. Например, пресса Нидерландов рассказала о том, как голодающий русский народ перешёл на мясо нутрий. Бургеры с нутриями успешно подают в столице России «кулинары». Об этом в ноябре 2016 года написало издание «De Volkskrant» (приложив соответствующую фотографию грызуна).

По «данным» этой газеты, в Москве открыт ресторан, где подают на стол бургеры. Внутри «пирожка» — мясо нутрии. Такая еда якобы является отчаянным шагом правительства: ведь русским людям не хватает мяса. Причина голода — ответные действия Кремля на санкции Запада: из-за контрсанкций русский народ остался практически без пищи. Однако выход найден: «кулинары» приготовили «старое национальное блюдо» с мясом «крыс» (крысами нутрии названы в оригинальном материале).
Владимир Корнилов, обозреватель РИА «Новости», на днях высмеял эту публикацию.
Сочинения о «мясе крыс» и прочие бредовые сочинения о России периодически печатаются в ведущих газетах Нидерландов — «страны, которую часто представляют как одного из лидеров в мировых рейтингах свободы печати», напоминает Корнилов. «С завидной регулярностью голландские СМИ генерируют пропагандистские страшилки о России, пугающие своей примитивностью и однобокостью», — добавляет он.
«De Volkskrant» — не жёлтая газетка, а одно из ведущих изданий голландского истеблишмента, указывает обозреватель.
«Огромная статья была посвящена, казалось бы, совершенно безобидному поводу: в Москве открылся ресторан южнорусской кухни, в котором подавалось немало деликатесов, включая мясо нутрии. Все бы ничего, но газета вынесла на первую полосу громкий заголовок: "Россия переходит на крыс" (да-да, это нутрию крысой назвали). И постоянно подводила к мысли о том, что после того как Россия в ответ на "крымские санкции" ответила Западу продуктовыми контрсанкциями, московский средний класс стал испытывать жуткую нужду в мясе. Вот и давится теперь, бедный, "крысятиной"».
Зачем нужна эта новая волна бредовой антироссийской пропаганды?
Для поддержания образа врага и успешной торговли оружием.
Голландский журналист Эрик ван де Бек, посетивший Россию для участия в конференции Европейской ассоциации журналистского образования, проходившей при факультете журналистики МГУ, отмечает, что в его стране и на Западе идёт демонизация России. Это попросту выгодно НАТО и торговцам оружием:
«Конечно, они должны подумать дважды перед тем, как вторгаться в Россию, потому что Россия — это вам не Ирак. Просто это выгодно для роста торговли оружием. Это выгодно для НАТО. Потому что они нуждаются в наличии врага, а Россия — самый удобный кандидат для этого».
Очевидно, заметим, скоро русские съедят всех нутрий и перейдут на мясо иностранцев. Голландская пресса должна предостеречь солдат НАТО и инопланетян: первыми будут съедены они. Голодные русские красавицы уже выехали в Эстонию.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 16 ноя 2017, 09:54

The National Interest: Используя этот трюк, Россия и Китай смогут разгромить ВВС США

Сегодня, 06:16
Американское издание The National Interest проявляет большой интерес к перспективным разработкам в области вооружения и техники, создаваемым в России и Китае. Этот интерес регулярно приводит к появлению любопытных материалов, авторы которых пытаются проанализировать имеющиеся сведения, предугадать будущее новейших образцов и определить их влияние на обстановку. В некоторых случаях подобные статьи завершаются пугающими выводами.
8 ноября издание опубликовало статью Дэйва Маджумдара с кричащим названием «Russia and China Could Crush the U.S. Air Force in a War Using This Trick» – «Используя этот трюк, Россия и Китай смогут разгромить ВВС США». Темой публикации из рубрик The Buzz и Security стали новейшие ракеты класса «воздух-воздух», разрабатываемые российской и китайской промышленностью. Как ясно из названия статьи, это оружие может быть поводом для беспокойства американского командования.
Статья начинается с достаточно смелого тезиса. Д. Маджумдар полагает, что новейшие российские и китайские ракеты класса «воздух-воздух» представляют серьезную угрозу для военно-воздушных сил США. Они угрожают критически важным элементам ВВС, таким как самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления, различным разведывательным средствам, самолетам-заправщикам, носителям аппаратуры РЭБ и т.д.

Ракеты «воздух-воздух» часто недооценивают, отдавая приоритет системам «земля-воздух» сухопутного или корабельного базирования. Тем не менее, в рамках системы типа anti-access/area denial (A2/AD) подобное оружие может иметь значительный потенциал. Авиационные ракеты большой дальности могут «подрезать сухожилия» американским ВВС как на Европейском, так и на Азиатско-Тихоокеанском театре военных действий.
По сути, российские самолеты МиГ-31 или Су-57 / Т-50, а также китайские Chengdu J-20 способны атаковать американские машины AWACS, JTARS, Boeing KC-135 или будущий KC-46 Pegasus. В случае боев над Тихим океаном – в связи с малочисленностью и отдаленностью аэродромов – самолеты-заправщики становятся критически важным элементом авиационной группировки. Подобные слабости американских ВВС мог бы использовать Пекин.
На данный момент, напоминает автор, интерес представляют три перспективных проекта ракет «воздух-воздух» большой дальности. Это российские ракеты Р-37М РВВ-БД и КС-172 (она же К-100), разрабатываемые НПО «Вымпел» и НПО «Новатор» соответственно, а также китайское изделие PL-15.
По имеющимся данным, ракета Р-37М в настоящее время доведена до состояния первоначальной эксплуатационной готовности и должна использоваться вместе с перехватчиками МиГ-31БМ. В дальнейшем носителями этого оружия станут другие российские самолеты. Ракету интегрируют в комплекс вооружения истребителя Су-35С и новейшего Т-50 / ПАК ФА. Ракета, получившая обозначение НАТО AA-13 Arrow, как утверждается, уже справилась с перехватом условной цели на дальности 160 морских миль (296 км).
Сведения о текущем положении дел с проектом Р-37М Д. Маджумдар получил от главного редактора российского издания Moscow Defense Brief Михаила Барабанова. Тот отметил, что актуальная модификация ракеты РВВ-БД серийно выпускается с 2014 года и уже поставляется в войска, где происходит освоение нового оружия.
Автор напоминает историю семейства ракет Р-37. Первое изделие этой линейки было разработано во времена СССР и предназначалось для атаки критически важных воздушных целей. С помощью такого оружия планировалось сбивать самолеты ДРЛО, разведчики, воздушные командные пункты и т.д. Ракету планировалось использовать с перехватчиками типа МиГ-31, которые могли бы со скоростью порядка М=2,35 выйти на дальность до 390 миль (720 км) и обеспечить запуск ракет. МиГ-31 или малозаметный ПАК ФА со сверхзвуковой крейсерской скоростью полета являются идеальными исполнителями таких задач. Одни только скорость и высота полета к рубежу пуска самым серьезным образом затрудняют борьбу с ними.
Научный сотрудник организации CNA Corporation, специализирующийся на российском направлении, Майк Кофмен напоминает, что Р-37 разрабатывалась для уничтожения самолетов, задействованных в системе разведки. При этом такое оружие не предназначалось исключительно для перехватчиков МиГ-31. В последние годы для дополнения и замены Р-37 разрабатывается новая ракета под обозначением КС-172 или К-100.
После распада Советского Союза работы по развитию ракет Р-37 продолжились, хотя и серьезно замедлились. Проблемы финансирования, имевшие место в девяностых годах привели к тому, что от ракеты Р-37 в исходном виде решили отказаться. Работы по этому проекту остановились в 1997 году в пользу новой ракеты Р-37М / РВВ-БД.
Ввиду отсутствия официальных сведений, Д. Маджумдар предполагает, что ракета Р-37М, вероятнее всего, будет оснащена комбинированной системой управления. Она получит инерциальные средства наведения с возможностью корректировки курса носителем, а также активную радиолокационную головку для обнаружения и уничтожения цели. Во время гипотетического конфликта самолет МиГ-31БМ сможет выполнять скоростной рывок к рубежу пуска и выполнять ракетную стрельбу. Самолет должен будет искать цели при помощи бортовой РЛС «Заслон-М», так же предназначенной для подсвета до включения активной ГСН ракеты.
Помимо головки самонаведения ракета нового типа может получить системы защиты от средств радиоэлектронной борьбы противника. Подобный принцип уже был реализован американскими конструкторами в проекте управляемой авиационной ракеты AIM-120D AMRAAM. Такая аппаратура позволит Р-37М защититься от самолетов РЭБ наподобие EA-18G Growler.
Советское командование прекрасно понимало, что одним из главных преимуществ военно-воздушных сил США и НАТО являются и системы связи и управления. Вероятный противник имел возможность координировать свои действия, используя самолеты дальнего обнаружения и управления, воздушные командные пункты и т.д. Учитывая это, СССР изучал возможность уничтожения самолетов AWACS и других приоритетных целей. В частности, рассматривалась возможность создания ракет «воздух-воздух» с пассивной радиолокационной ГСН. Как указывает М. Барабанов, подобная концепция в прошлом пользовалась популярностью, но позже была признана бесперспективной.
Ракета РВВ-БД является страшным оружием, а Москва тем временем разрабатывает новый образец подобного класса. НПО «Новатор» занимается созданием ракеты КС-172, также фигурирующей под названием К-100. Предполагается, что изделие Р-37М сможет уничтожать цели на дальностях до 200 морских миль (370 км), а радиус действия КС-172 будет на четверть больше (250 миль или 463 км). М. Кофмен полагает, что планка в 200 миль слишком высока для ракеты РВВ-БД. Одновременно с этим, как он считает, изделие КС-172 / К-100 действительно способна показать подобные характеристики.
Впрочем, пока не вполне понятно, когда завершится создание этой ракеты и когда серийные изделия поступят в войска. Есть определенные основания полагать, что проект КС-172 окажется долгостроем, которому не суждено дойти до желаемого финала. М. Кофмен напоминает, что организация-разработчик ракеты К-100 пыталась найти инвестора в лице Индии. Эксперт полагает, что проектом предлагается по-настоящему хорошая ракета, однако он сомневается в возможности успешного завершения работ.
Сомнения американского специалиста разделяет его российский коллега. М. Барабанов, цитируемый Д. Маджумдаром, предполагает, что проект КС-172, скорее всего, был закрыт. Он так же сомневается в том, что работы по этой теме продолжаются до сих пор и полагает, что заказчик и промышленность уже отказались от подобной ракеты.
В настоящее время Китай тоже занимается разработкой перспективных ракет «воздух-воздух» большой дальности. Известно о разработке проекта под названием PL-15. По известным данным, такая ракета может оснащаться прямоточным реактивным двигателем и лететь на дальность до 120 морских миль (220 км). Эта ракета уже успела напугать высокопоставленных командующих ВВС Соединенных Штатов. Так, глава боевого командования военно-воздушных сил генерал Герберт «Хоук» Карлайл назвал перспективную китайскую ракету одной из главных предпосылок к необходимости создания очередной модификации собственного изделия AIM-120 AMRAAM.
В прошлом году, выступая в Центре стратегических и международных исследований, генерал Карлайл поставил ряд серьезных вопросов в контексте новой китайской ракеты: что можно сделать с актуальной угрозой и как противостоять ей? Позже в интервью изданию Flightglobal генерал обозначил «противодействие» ракете PL-15 как задачу с чрезвычайным приоритетом. По причине высокой дальности полета этой ракеты, американские войска должны иметь возможность бороться с ней.
Дэйв Маджумдар обозначает суть сложившейся ситуации. Китайские самолеты J-20 с ракетами большой дальности PL-15 смогут атаковать американские самолеты AWACS и воздушные танкеры, являющиеся ключевыми элементами группировки войск в сражении над Тихим океаном. В документах организации RAND за 2008 год присутствует расчет, показывающий важность самолетов-заправщиков. Взлетая с авиабазы на о. Гуам и выполняя боевые задачи над о. Тайвань, истребители F-22 нуждаются в активной поддержке со стороны танкеров. С Гуама каждый час должны взлетать три или четыре заправщика, что позволит доставить фронтовой авиации 2,6 млн галлонов (около 9,8 млн литров) топлива. По-видимому, Пекин принял эту информацию к сведению.
Автор The National Interest полагает, что характеристики истребителя Chengdu J-20 далеки от идеала, и он имеет ограниченные возможности. Одновременно с этим такая машина может иметь полную совместимость с крупными и тяжелыми дальнобойными ракетами, размещаемыми во внутренних грузовых отсеках. Уменьшенная эффективная площадь рассеяния, сверхзвуковая скорость полета и боекомплект из ракет PL-15 дают истребителю значительный боевой потенциал. В такой конфигурации он действительно может представлять опасность для самолетов США, задействованных в системах разведки и управления.
Уже упоминавшийся доклад RAND приводил возможные последствия применения ракет «воздух-воздух» большой дальности в гипотетических боях над Тихим океаном. В ходе моделирования воздушного сражения китайские версии советского / российского истребителя Су-27, вооруженные ракетами большой дальности, успешно уничтожили самолет-заправщик, воздушный командный пункт, самолет-разведчик и патрульную машину.
Военно-воздушные силы США учли специфику размещения своих баз, а также разработали надежные логистические схемы. Все это позволяет сократить риски, связанные с возможностями Китая в сфере A2/AD в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Однако, похоже, Пентагон не разработал план по защите своих воздушных «объектов» в лице самолетов разного назначения, решающих ключевые задачи.
Единственный на данный момент видимый ответ на подобные угрозы, как полагает Д. Маджумдар, заключается в отведении важных бортов за пределы эффективного диапазона дальностей китайского оружия. Однако прямым следствием этого станет сокращение радиуса действия собственной тактической авиации. В результате ВВС США потеряют возможность нанесения ударов на большую глубину территорий вероятного противника.
Свою статью Дэйв Маджумдар завершает не самыми позитивными и оптимистичными выводами. Принимая во внимание доступную информацию, он предполагает, что текущая ситуация связана с серьезными проблемами для Соединенных Штатов. Создание и развертывание новых российских и китайских ракет класса «воздух-воздух», отличающихся большой дальностью полета, в том числе с их размещением на истребителях пятого поколения, может создать серьезные проблемы для Пентагона. Подобные вызовы будут сохранять свою актуальность в течение нескольких следующих лет.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 22 ноя 2017, 09:51

Администрация Трампа уже неоднократно заявляла о своем намерение стать миротворцем на Украине. Инициатива имела бы бóльшие шансы на успех, если бы Вашингтон предложил некий комплекс мер, гарантирующий нейтральный статус Украины и нерасширение НАТО.
Похоже, что вашингтонские политики просто не могут жить без врага. Однако «российская угроза» не оправдала их ожиданий. Владимир Путин – малоприятный автократ, но его королевство куда более свободно, чем королевства американских союзников – Египта, Саудовской Аравии и Турции. Одного из них Вашингтон даже одаривает вниманием, деньгами и вооружением.
История со вмешательством Москвы неприятно всех удивила, но Вашингтону особо не на что жаловаться. Раз уж на то пошло, США вмешались в выборы в 81 стране. Администрация Клинтона так и вовсе приложила все усилия к успешному переизбранию Бориса Ельцина в 1996 году (что, правда, неожиданно для всех привело к президентству Путина).
Российская Федерация – это не идеологический соперник. Путинизм мало кому нравится, кроме самого Путина и его ближайшего окружения. Раньше, когда Путин демонстрировал свои авторитарные замашки, никто не называл его коммунистом. Скорее, ему просто не нравилось то, как Запад относится к России. Он не вел никакой особенной антиамериканской политики. Он – царь в традиционном понимании этого слова, который требует уважения к своему государству и гарантирует его безопасность.
И это объясняет внешнюю политику России. Например, Путин считает, что интересы Москвы должны быть для Сирии более приоритетными, нежели интересы Америки, поскольку Сирия гораздо ближе к России в географическом понимании и была ее военным союзником в течение многих лет.
Что даже более важно, Россия намерена не допустить вступления Украины и Грузии в НАТО. Никого не должен удивлять факт того, что Москва противостоит расширению своего исторического противника к ее границам и включению в его состав территорий, которые некогда были частью Советского Союза и Российской Империи. Украине с Грузией не очень повезло, но Вашингтон редко позволяет «справедливости» помешать его интересам в области безопасности.
Кроме постоянных жалоб со стороны европейских стран нет никаких доказательств того, что Путин планирует агрессивные действия. Какой ему с этого прок? Более вероятно, что он совершенствовал искусство дестабилизации государств, которые решили оставить самую грязную военную работу Соединенным Штатам.
Только Европа, попавшая в полную зависимость от Америки, может выглядеть столь уязвимо перед лицом все более ослабевающей России. В совокупности Европа в двенадцать раз сильнее России в экономическом плане, в три раза превосходит ее по численности населения и является в два раза более мощной в военном отношении. Москва утратила статус супердержавы примерно четверть века назад. Сегодня это региональная военная держава со слабой экономикой и неясным политическим курсом. Ядерное оружие придает Путину значительный вес на международной арене, но у Америки оно тоже есть, и немало, и даже Европа обладает некоторым запасами.
Вашингтон и его союзники продолжают держать Россию под санкциями, хотя в этом нет никакой практической пользы. Россия не отдаст Крым без войны. Поддерживая продолжительные боевые действия на востоке Украины, Москва обеспечивает невступление Киева в НАТО. Конгресс убежден, что американское экономическое влияние позволит им перекроить весь остальной мир, но санкции редко когда вынуждали националистические правительства отказаться от своих целей. Это должно быть абсолютно ясно американцам, которые бы не уступили России (или кому бы то ни было), если бы все случилось наоборот.
Улучшение отношений с Москвой должно быть первостепенной задачей США. Западные политики с нетерпением ждут отставки Путина, но он олицетворяет более масштабные политические силы в России. Можно быть почти полностью уверенным в том, что после него к власти придет некто либеральный в западном понимании этого слова. В его окружении нет такого человека. И даже в оппозиции его нет. Те, кто хорошо знаком с Алексеем Навальным, лидером оппозиции, отмечают, что он был бы не меньшим автократом и националистом, чем Путин. Ожидать перемен – значит, ожидать чего-то, что может никогда и не случиться.
Тем не менее, все бы только выиграли, если бы конфликт на Донбассе закончился, а угрозы против Европы - рассеялись. Россия также может помочь или помешать Западу в других регионах - на Ближнем Востоке, в частности, в Сирии и Азии, и особенно в Северной Корее. Другие важные вопросы - это Афганистан и Арктика. Если отношения США и России улучшатся, Москва все равно будет добиваться своих независимых интересов, но может быть более склонна учитывать проблемы союзников.
Наиболее важным событием может стать отдаление Москвы от Китайской Народной Республики (КНР). Самый гениальный ход Ричарда Никсона заключался в налаживании отношений с КНР, чтобы уравновесить на этом поле Советский Союз. Политика президентов Билла Клинтона, Джорджа Буша и, особенно, Барака Обамы привела к обратному: к объединению Москвы и Пекина. На самом деле, одной из единственных целей, которые связывают два правительства, является решимость предотвратить мировое господство США. Тем не менее, если Америка столкнется в будущем с военной угрозой, она с большей вероятностью будет происходить из Китая, нежели из России.
Политика построения отношений с Москвой оказалась осложнена шумихой вокруг кампании Трампа. И хотя доказательств этих обвинений очень мало, Конгресс начал усиливать санкции, снижая вероятность позитивных изменений. Минские соглашения остаются невыполненными, но в этом есть и вина Киева, который отказывается внести обещанные изменения в Конституцию.
Администрация собирается направить 20000 миротворцев на Донбасс, где уже 10000 человек погибли в ходе военных действий. Основная цель – вытеснить российские войска, разоружить сепаратистов и вернуть регион в состав Украины, но с большей долей независимости.
Вероятно, что Москва согласится на такие условия, если Вашингтон предложит рассмотреть проблемы безопасности России. НАТО по-прежнему официально намеревается принять в свои ряды Украину и Грузию. Соединенные Штаты и их союзники должны объявить, что они не планируют расширять альянс. Если им придется начать войну в случае российской агрессии, то они не будут размещать войска и технику в самом сердце бывшего Советского Союза.
Если вопрос вступления Украины в НАТО будет снят, у Москвы не останется причин поддерживать конфликт на Донбассе. Мирная Украина перестанет представлять угрозу для России. Москва сможет избавить себя от затратных боевых действий, которые бесцельно поглощают ресурсы и жизни. Украина же сможет развиваться в экономическом и политическом плане на свое усмотрение. Санкции снимут, начнется экономическая интеграция России с Европой через Украину.
Такой вариант стал бы компромиссом, но он был бы самым выгодным для всех. Разумеетс, Киев волен делать, что ему заблагорассудится, но так же поступают и остальные стороны, вмешиваясь в эту войну. Америке не стоит поступать так же, потому что ее задача – защищаться от России и ее ядерного оружия. Санкции не заставят Москву отдать Крым и остановить этот геополитический катаклизм, но санкции вынуждают Москву противостоять США во всех уголках мира.
Может, Конгресс этого не заметил, но Вашингтон явно больше не может диктовать другим странам, что им делать. Никто не выигрывает от конфликта на Украине. Администрация должна быть дальновидной. Члены НАТО должны заявить, что альянс не будет расширяться.
Даг Бандоу – старший научный сотрудник института Катона; бывший советник президента Рональда Рейгана; автор нескольких книг, в том числе, «Foreign Follies: America’s New Global Empire».
Автор: Doug Bandow Первоисточник: http://nationalinterest.org/blog/the-sk ... 178?page=2
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 22 ноя 2017, 09:57

Вмешательство в выборы — вовсе не русская идея. Доктор наук Ицхак Кальдерон Адизес призывает поразмыслить на эту тему. Вмешиваться в чужие выборы? Да ведь это придумали американцы, считает он. Поэтому смехотворными выглядят попытки нынешних американских политиков обвинять «во вмешательстве» Москву. Американцы сами не прошли бы ту проверку, которую они устраивают русским.

Обозреватель «Huffington Post», доктор наук и президент Adizes Institute Ицхак Кальдерон Адизес (Ichak Kalderon Adizes) считает, что США, продолжающие обвинять Россию во «вмешательстве» в президентские выборы 2016 года, ведут себя смехотворно. Ведь вмешательство в выборы придумано вашингтонскими политиками, которые лезли к чужому электорату при любой удобной и неудобной возможности.
Отношения между Россией и США являются напряжёнными. Тому масса причин. Россия, «по-видимому, вмешивалась в президентские выборы в США». Также Россия — сторонница Ирана, страны, которую США считают «государством зла». Русские поддерживают в Сирии Асада — человека, которого США хотели бы свергнуть. Есть подозрения, что Россия «намерена выйти за свои границы и вторгнуться на восток Украины». Возможно, вторжение грозит и «некоторым странам Балтии». Москва уже «взяла Крым, не так ли»? «Достаточно оснований для беспокойства, правильно?» — продолжает иронизировать Адизес.
Но можно ли быть во всём этом уверенным? Эксперт предлагает проанализировать все приведённые выше «причины для беспокойства».
Что насчёт возможного вмешательства России в выборы?
Ну, это напоминает известный еврейский анекдот.
Старуха идёт к мяснику, чтобы купить целую курицу. Мясник даёт ей курицу. Она поднимает одно крыло, нюхает под ним и морщит лицо. Потом поднимает второе крыло и говорит: «Фу!» Наконец старуха поднимает хвост, нюхает гузку и вся кривится от отвращения.
Мясник, возвышающийся над нею, говорит: «Леди, а вы сами прошли бы такую проверку?»
Так кого пытаются одурачить американцы? ЦРУ манипулировало и выборами, и революциями, и играло «в королевский двор» повсюду, где считало нужным.
Кто свергнул Альенде в Чили? А ведь этого человека демократически избрал народ!
Именно США придумали электоральное вмешательство, но теперь они ведут себя так, как будто такого «манёвра никогда не было и не должно быть».
Как насчёт тех подозрений, согласно которым Россия решила расширить свои границы?
Адизес считает, что «средний человек с улицы» не понимает, что между Советским Союзом и Россией существует различие. Да, Советский Союз, исповедующий коммунизм, желал распространить коммунизм на весь мир. Да, Советский Союз угрожал рыночной экономике Запада. Но сегодняшняя-то Россия — не коммунистическая! В культурном плане эта страна даже «более капиталистическая» (и материалистическая), нежели США, замечает эксперт.
Обратите-ка внимание: у России есть фондовый рынок. Россия имеет частную собственность. В России живут бизнесмены-миллиардеры. «Правда, многие из них коррумпированы, — пишет далее автор, — однако Россия сейчас находится в таком своём жизненном цикле, в каком США находились во время правления их железнодорожных баронов». И в те годы США были «не менее коррумпированными», чем нынешняя Россия. Поэтому не следует пока судить о том, что у России не столь развит правопорядок, как в США. «Россия и США находятся в разных точках жизненного цикла», — подчёркивает публицист.
Как Запад может иметь в союзниках Россию, в которой правит диктатор? Ведь в Америке поддерживается демократия.
Пора бы прекратить подобное лицемерие, полагает Ицхак Кальдерон Адизес. Ведь сами США бесконечно «поддерживали диктаторские режимы». Это делалось в тех случаях, когда такие режимы «отвечали их интересам».
Следующее утверждение Запада: у России и США разные геополитические интересы. Россия «вмешивается в Восточную Украину и незаконно завладела Крымом».
Аналитик предлагает здесь кое-что «уточнить». Путин, «как и любой другой политик», напоминает автор, хочет «сохранить своё кресло». Восстание против коррупции на Украине «угрожало власти Путина», напоминает Адизес. Эта революция «могла распространиться и на Москву». Россия ведь «тоже коррумпирована». В итоге Путин «сделал что-то» и тем самым «защитил свою власть». Он «захватил Крым, регион, который большинство россиян всё равно считает русским». После этого оппозиция, действующая против Путина, «потеряла голос», подытоживает Адизес, а вот популярность Путина «значительно возросла». И угроза цветной революции для него исчезла.
Кроме того, полагает учёный, Путин «должен был поддержать русских на востоке Украины». Жители Восточной Украины не поддержали киевскую идею о вступлении страны в НАТО. Реализация такого плана могла бы поставить украинцев против России. Многие люди в Восточной Украине «даже не говорят на украинском языке», указывает автор. И они «отождествляют себя с Россией». Путин «не мог их игнорировать». Если бы стал их игнорировать, люди сочли бы его «предателем», предполагает Адизес. И Путин, разумеется, не мог позволить НАТО продвинуться до украинской границы России. Он не мог допустить, чтобы ещё больше ракет приблизилось к Москве.
Так чему удивляется Запад? США «почти пошли на войну» из-за ракет, поставленных Советским Союзом на Кубе во время Карибского кризиса. Ракеты эти оказались «слишком близко к Вашингтону».
Далее. Из-за событий в Крыму Запад ввел определённые антироссийские санкции. Путин дал на это свой ответ. Он подорвал позиции Запада в Сирии и в Иране, указывает аналитик. Это типичная игра властей разных государств, которую можно описать примерно так: раз вы сделали то-то, я сделаю то-то, а там поглядим…
Россия «не должна быть врагом», резюмирует публицист. Она «не враг». У России нет стремлений сойтись в конфликте с США или с какой-либо другой западной державой. Россия «даже пыталась вступить в НАТО», и эта идея в своё время была отвергнута. Но почему? А потому, что американскому промышленному комплексу нужно «иметь врага». Без врага «оборонные бюджеты усыхают».
Кого же ещё назначить врагом, как не Россию?
Может, всё-таки Китай? Да, это «хороший кандидат», допускает обозреватель. Это «союзник нашего самого опасного врага, Северной Кореи». Однако «нет, ни за что». Китайский рынок «слишком велик». И он нужен «деловому сообществу».
«Я считаю, — пишет Адизес, — что внешняя политика США только публично объясняется проблемами прав человека. За кулисами внешнюю политику ведут деловые интересы».
Какая там демократия! «Не права человека, а деньги. Деньги. Деньги», — подчёркивает автор. Поэтому превратить Россию во врага — это «политический манёвр, обусловленный деловыми интересами».
Ицхак Кальдерон Адизес с присущей ему злой иронией, заметим, предлагает американским политикам самим пройти ту проверку, которую они пытаются устроить русским. Пройдут ли? Ответ очевиден.
То, в чём сегодня со скандалами на уровне Конгресса США обвиняется Россия, давно придумали и давно практикуют сами вашингтонские ястребы. Чтобы сделать здесь правильный вывод, достаточно вспомнить мистера Маккейна, предвыборные сенатские кампании которого щедро оплачивает военно-промышленный комплекс.
Обозревал и комментировал Олег Чувакин
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 23 ноя 2017, 21:45

Россия навязывает свои условия игры оппозиционным группировкам, держа курс на усиление и видоизменение своего присутствия в Сирии. Вместо стороны военного конфликта она стремится стать посредником, который поможет найти решение внутриполитических проблем.
В то время как основные совместные позитивные решения военной оппозиции и сирийского режима достигаются в ходе переговоров в Астане, Россия предпочитает проводить отдельные двусторонние встречи в разных частях Сирии. Это демонстрирует готовность России переиначить любое подписанное соглашение в свою пользу. Но в то же время, динамика развития событий ставит под вопрос целесообразность каких бы то ни было договоренностей.
Путь из Астаны
Соглашение о прекращении огня вступило в силу в четырех областях Сирии почти через год после начала переговоров в Казахстане; его поддержали Россия, Турция, а затем и Иран. Эти районы, так называемые «зоны деэскалации», включали в себя город Идлиб и его окрестности, северную провинцию Хомс, Восточную Гуту и частично город Даръа.
Однако с тех пор Россия предприняла новые меры по заключению двусторонних соглашений напрямую с оппозиционными вооруженными группировками в тех же самых областях. Эти документы исключают какую-либо роль других государств и обеспечиваются одной Россией.
Такие «корректировки» являются знаком того, что Россия стремится стать единственным влиятельным игроком в сирийском конфликте, вытесняя Турцию и Иран. Пример тому – события в южной Сирии, когда Россия подписала договор с Южным Фронтом, чтобы не позволить иранскому ополчению попасть в Даръа. Русские также добились того, что иранцы не имели возможности взять восточное Алеппо или аль-Ваер в Хомсе под свой контроль; иранцев вытеснила чеченская военная полиция.
Из заявлений и действий России можно сделать вывод, что она пытается донести до всех следующее: если результаты переговоров в Астане не удовлетворят Москву, она прибегнет к внешним договоренностям и неизбежно добьется своего. В качестве примера вспомним, как Восточная Гута стала одной из зон деэскалации. Русские продолжали атаковать район, пока Джейш ал-Ислам («Армия Ислама») не подписали соглашение с ними напрямую. Тем не менее, продолжались военные действия в районах присутствия «Файлак ар-Рахман», поскольку эта группировка не согласилась с некоторыми пунктами соглашения и выступила против участия Каира как подписавшейся стороны. Однако 18 августа в Женеве «Файлак ар-Рахман» подписали соглашение с Россией, после чего в Восточной Гуте наступило перемирие, несмотря на то что ее блокада продолжается.
То же самое произошло и на севере провинции Хомс. После того, как в Астане было достигнуто соглашение о деэскалации, оно было отозвано Россией, которая затем заключила новое соглашение на встрече между россиянами и «Джейш-аль-Таухид» непосредственно в Каире. Аналогичным образом в Идлибе, которого также касались астанинские соглашения, начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал-лейтенант Сергей Рудской заявил, что они стремятся заключить двусторонние соглашения для прекращения огня в городе.
Основой этих соглашений стала односторонняя – российская – гарантия, без международного гаранта оппозиции и без обоснования их в международных правовых институтах, таких как Совет Безопасности ООН. Судьба этих соглашений будет определяться желанием России реализовать их. Если Россия захочет их аннулировать, никто не сможет ей помешать. Подобно тому, как соглашения об эскалации были проигнорированы и заменены местными соглашениями, эти двусторонние соглашения также могут быть отменены в пользу других решений.
Хотя астанинские соглашения сначала получили международную поддержку и считались шагом на пути к примирению и прекращению боевых действий в Сирии, уже в первые часы их действия были зафиксированы многочисленные нарушения. Россия оказалась одновременно гарантом соглашений о прекращении огня и их нарушителем. Следовательно, эти соглашения следует рассматривать как некие временные договоренности, которые призваны вселить спокойствие в представителей сирийского правительства, союзного с Россией, в обмен на невоенные выгоды для оппозиции, такие как освобождение пленных или прекращение обстрелов, чтобы обеспечить доступ гуманитарной помощи в осажденные районы.
Другие проблемы
В зонах деэскалации имеет место конкуренция и конфликты между бандформированиями, которые все еще пытаются стать одной из сторон в любом потенциальном международном соглашении, чтобы обеспечить себе безопасность и легитимность. И точно так же они попытаются помешать любому соглашению, которое будет заключено без их участия.
Это произошло после того, как «Джейш-аль-Таухид» (который не имеет поддержки за рубежом) подписал соглашение с русскими в Каире относительно зон деэскалации в северной части Хомса. «Ахрар аль-Шам» и другие группировки осудили это соглашение и попытались добиться его пересмотра в Турции, чтобы они смогли стать его участником вместо «Джейш-аль-Таухид». По словам одного из участников процесса, «Ахрар аль-Шам» выделил 200 тысяч долларов на отмену каирского соглашения и его переноса в Турцию. И хотя им это не удалось, переговоры все-таки перенесли в народный комитет на территории Сирии, где участники «Ахрар аль-Шам» смогли встретиться с русскими и обсудить все положения.
Есть также опасения по поводу вмешательства Ирана в отмену соглашений, чтобы сохранить свои позиции и планы по увеличению иранского присутствия в Сирии, гарантируя доступ из Ирана в Ливан через Ирак и Сирию и укрепляя влияние иранских ополченцев в регионе. Иранцы не согласятся с растущим значением России в Сирии. Если российская сторона начнут прилагать серьезные усилия к разрешению конфликта в Сирии между враждующими сторонами, иранские ополченцы начнут атаковать оппозиционные районы, чтобы спровоцировать оппозицию на ответные действия и нарушить тем самым режим прекращения огня.
Когда русские не позволили шиитскому ополчению войти в аль-Ваер, ополченцы начали угрожать и запугивать мирных жителей и боевиков, покидающих город. Затем они заминировали дорогу, по которой покидали город люди, заставив Россию остановить движение, обезвредить мины и проверить весь участок дороги.
Позднее Россия взяла под контроль поселения шиитов в северном Хомсе, чтобы предотвратить возможные нападения. В результате иранские ополченцы восприняли это как провокацию и начали обстреливать близлежащие районы, контролируемые оппозицией. Иран не может допустить снижения своей роли в Сирии.
Большую роль в зонах деэскалации играют и экстремистские организации, потому что с ними всегда пытаются бороться или как минимум перемещать в другие районы. Одним из условий соглашения об эскалации в Восточной Гуте стало прекращение сотрудничества между «Файлак ар-Рахман» и «Хайят Тахрир аш-Шам». Также «Хайят Тахрир аш-Шам» предписывалось покинуть северную часть Хомса.
Поэтому группировки, поддерживающие соглашения об эскалации, застряли между двумя альтернативами: либо нарушать соглашения и не вступать в конфронтацию с «Хайят Тахрир аш-Шам», либо выполнять условия и выслать экстремистов (поскольку они не покинули бы территории добровольно). Поэтому с большой долей вероятности «Хайят Тахрир аш-Шам» начнет атаковать российские войска, а сирийское правительство аннулирует соглашение или будет использовать его в качестве предлога для противостояния оппозиционным группировкам.
Что дальше?
С помощью этих новых местных соглашений россияне пытаются добиться восприятия себя как основного игрока, который может обеспечить мир в стране, а не как агрессора. Это помогло бы затмить Турцию, и если это удастся, а американцы покинут регион или поменяют свои приоритеты, то русские смогут самостоятельно определять будущее Сирии.
Автор: Асад Ханна, октябрь 2017 Первоисточник: https://syria.chathamhouse.org/research ... tion-zones
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 24 ноя 2017, 11:08

Ахтунг! Раскрыт «мировой заговор» русских

Сегодня, 10:00
Тема мирового «русского заговора» оживилась в иностранных СМИ ещё весной 2017 года, когда грянул скандал с заявлением премьер-министра Мальты Джозефа Муската, решившего прикрыть обвинения в коррупции «русским следом» и сославшегося на данные ЦРУ и MI6. Правда, на родине господина Муската отчего-то назвали глупым. Тем не менее, список стран, отыскавших у себя «русский след», постоянно пополняется. Не отметиться в нём значит оторваться от моды.
Ахтунг! Раскрыт «мировой заговор» русских
В мае на Мальте была обнаружена длинная «рука Кремля». Эта самая рука «вмешалась» в политический процесс в маленьком государстве Евросоюза. «Русский заговор» был раскрыт не без помощи вездесущих агентов ЦРУ и MI6.
Местный премьер-министр Джозеф Мускат оказался в центре коррупционного скандала. На фоне объявления о досрочных парламентских выборах упомянутый Мускат поспешил сообщить о «российском заговоре», вызревающем на острове. Премьер поведал об угрозе вмешательства Кремля в избирательную кампанию. В качестве аргументов он сослался на данные Службы безопасности Мальты, которую предупредили коллеги из ЦРУ и MI6.
По уверениям Муската, речь идёт о намерении Кремля отомстить его правительству за октябрь 2016 года, когда Мальта отказала кораблям авианосной группы ВМФ России в дозаправке в своём порту, и за май 2017 года, когда был одобрен законодательный акт о безвизовом режиме въезда в ЕС граждан Украины. Последнее решение, подписанное 17 мая в Европарламенте, прошло во многом благодаря усилиям Мальты, председательствующей в Совете ЕС.
На местном уровне гипотезы Муската высмеяли: Саймон Бузуттил, лидер оппозиционной Националистической партии Мальты, назвал утверждения премьер-министра «абсолютно смехотворными и абсурдными». По его словам, г-н Мускат сделал глупое заявление и «полностью утратил связь с реальностью».
В июне «русский заговор» был «раскрыт» и в Черногории.
«Хакеры, связанные с российской разведкой, нацелились на Черногорию ещё в начале этого года», — сообщила компания «FireEye», которая занимается вопросами кибербезопасности.
Упомянутая «FireEye» связывает «русскую атаку» с участниками хакерской группы «APT 28». Это якобы они запустили «вредоносную программу». Ранее, в 2016 году, эти же люди, «как предполагают, вмешались в выборы в США».
Летняя атака 2017 года связывается с тем, что Черногория «официально присоединилась к НАТО». «Расширение НАТО часто рассматривается Российской Федерацией как угроза её безопасности, и заявка Черногории на членство была решительно оспорена Россией и пророссийскими политическими партиями в Черногории. Вполне вероятно, что эта деятельность является частью постоянного внимания «APT 28», которая ориентируется на различные государства-члены НАТО, а также на саму эту организацию», — сказал на брифинге Тони Коул, вице-президент и главный технический директор «FireEye».
В фишинговых атаках русских якобы использовались документы, связанные с европейскими военными кругами, а также материалы встреч на уровне НАТО.
Сообщается также, что «APT 28» известна под именами «Fancy Bear» и «Sofacy». Эта группа «регулярно использует фишинг-атаки для получения доступа к системам».
Следующими «пострадавшими» летом 2017 года стали одновременно две страны: Дания и Швеция.
Министры обороны двух стран выступили парой и заявили: Дания и Швеция должны активизировать сотрудничество в области обороны, чтобы противостоять «растущей угрозе со стороны России», в том числе от «опасных» фейковых кампаний и кибератак.
Швед Питер Хультквист и датчанин Клаус Хьорт Фредериксен заявили, что русская гибридная война представляет собой «кибератаки, дезинформацию и поддельные новости». И такая кампания может породить «неопределённость»: атакуемые народы «не смогут чётко отличить фальшивые новости и дезинформацию от правды». В результате может пострадать безопасность. Министры считают, что обе страны «были подвергнуты формам [этого вмешательства]», а потому желают «лучше защитить» свои общества от новой напасти.
Ранее Институт международных отношений Стокгольма обвинил Россию в использовании фейковых новостей и проведении «скоординированной» кампании по дезинформации, оказывающей влияние на общественное мнение и принятие решений в Швеции. В соответствующем исследовании говорилось, что Швеция являлась для русских целью «широкого спектра активных мер», включая задействование «армии троллей». Основная цель Москвы якобы состояла в том, чтобы «сохранить геостратегический статус-кво», вынуждая Швецию держаться подальше от военного альянса НАТО.
Разговоры о вмешательстве русских велись в Швеции и прежде. Например, в январе 2017 года премьер-министр Швеции Стефан Лёвен заявил на конференции по национальной безопасности, что он не может исключить попыток влияния России на следующие шведские выборы, которые состоятся в 2018 году.
Горячим летом 2017-го были сделаны любопытные заявления о русском следе и в передовой стране мировой демократии — США.
В июле директор ЦРУ мистер Помпео сообщил во всеуслышание, что русские вмешивались не только в президентские выборы 2016 года. С Бараком Обамой тоже не всё гладко: «вмешательство» Кремля имело место и на выборах 2012 года. Да и раньше таковое случалось: москвичи вмешивались «в предыдущие избирательные циклы». «Они занимались этим чертовски долго», — признал он, старательно избегая каких-либо доказательств.
Горячее лето сменилось поистине жаркой осенью.
В ноябре 2017 года выяснилось, что стремление Каталонии к независимости организовали тоже русские. На сей раз предприимчивые московские хакеры объединились с венесуэльскими.
Официальный Мадрид констатировал: «вмешательство» в Каталонии устроено «хакерами» из России и Венесуэлы.
По мнению правительства Испании, версия о вмешательстве хакеров, «прописанных» в России и Венесуэле, является «убедительной». Именно хакеры и стали причиной «институционального кризиса в Каталонии». Каких-либо конкретных аргументов, указывающих на следы хакеров, ведущих откуда-нибудь из пригородов Москвы, в заявлении, однако, не содержится.
Тем не менее, по словам официального представителя правительства Иньиго Мендеса де Виго и министра обороны Марии Долорес де Коспедаль, тема является серьёзной. «Это серьёзная тема, — отметил Мендес де Виго, — поскольку демократия должна противостоять вызовам, брошенным при помощи новых технологий». Подобные технологии, добавил представитель правительства, «не ведают границ», а посему «проблема должна решаться на уровне Евросоюза».
Что касается мнения министра обороны Испании, то эта храбрая женщина заявила: «Правительство убедилось: многие сообщения и вмешательства, устроенные через социальные сети, поступают с территории России». Мария Долорес де Коспедаль даже повторила это дважды: «Я использовала ясную формулировку. С территории России!»
Странно, что эта дама не топнула ногой.
В том же ноябре Тереза Мэй в Великобритании заявила, что парламентский комитет по разведке и безопасности изучит предполагаемое вмешательство русских в референдум по выходу Соединённого Королевства из ЕС. Также она сообщала, что Москва «пытается превратить информацию в оружие», дав отмашку государственным СМИ: им якобы приказано запускать «фейковые истории» и подправленные «Фотошопом» снимки с целью посеять на Западе раздор.
Все примеры, как видим, далеко не случайные и складываются в истерический сериал, показываемый Западом под общим названием «Холодная война».
Западное обострение на тему «русского следа» не проходит круглый год: оно случается зимой, осенью, летом, весной.
Весной этого года в ходе президентской гонки француз мсье Макрон жаловался на некие «атаки» на свой предвыборный штаб.
Особенно острым весеннее обострение было в Нидерландах: там на фоне боязни «русских хакеров» на парламентских выборах отказались от компьютерной обработки голосов.
У немцев вялотекущая хакеробоязнь отмечалась летом и осенью 2017 года: в Берлине верили в стремление Кремля «вмешаться» в осенние выборы и провести кампанию «по дезинформации», применив «кибератаки». Однако ни аргументов, ни доказательств впоследствии у Берлина не нашлось.
В сентябре 2017 г. огромный список «русского вмешательства» привело издание «USA Today».
Здесь приводятся данные аналитиков некоммерческой организации «Alliance for Securing Democracy» от немецкого Фонда Маршалла, согласно которым Россия с 2004 года вмешивалась в дела «по меньшей мере 27 европейских и североамериканских стран». Вмешательство «варьировалась от кибератак до дезинформационных кампаний». Русский след отмечается повсюду — от бывших советских республик до Канады и США. В качеств одного из инструментов русских пропагандистов называется «Твиттер». Через него-то люди Москвы и «распространяют сообщения, полезные для Кремля».
* * *
Мальта, Испания, Черногория, Франция, Германия, Нидерланды, Швеция, Дания, США, Канада… Кто следующий?
Скоро на политической карте мира не останется места, которое специалисты из некоммерческих организаций, CIA и MI6 не утыкали бы красными флажками. Кругом русские.
«Мировой заговор» Кремля раскрыт. Трамп — агент Кремля. Обама — тоже агент Кремля. По-видимому, и канцлер Германии служит Путину. Ну а про Каталонию в Мадриде уже поговаривают, что с нею русские сделают то же, что с Крымом — «аннексируют».
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 27 ноя 2017, 11:16

National Interest смоделировал ядерный удар по Лос-Анджелесу
Ноябрь 27, 2017
ядерное оружие

Специалисты издания National Interest с помощью созданной в американском Технологическом институте Стивенса программы проанализировали последствия гипотетического ядерного удара КНДР по Лос-Анджелесу, пишет РИА Новости.

Для анализа была выбрана бомба мощностью 250 килотонн в тротиловом эквиваленте. Согласно расчетам, от ее взрыва в центре мегаполиса пострадают более миллиона жителей, 378 тысяч человек погибнут, 860 тысяч будут ранены. Отмечается, что в радиусе пяти километров от эпицентра взрыва большинство строений будут разрушены, а шансы выжить у тех, кто окажется там, будут стремится к нулю. На площади в 150 квадратных километров в радиусе семи километров от эпицентра взрыва люди получат ожоги третьей степени, а диаметр огненного шара достигнет тысячи метров.

Авторы исследования отмечают, что жертвы одного такого ядерного удара сопоставимы с потерями США во Второй мировой войны, и надеются, что их расчеты останутся научной фантастикой.

Отношения между Вашингтоном и Пхеньяном обострились на фоне северокорейских ядерных и ракетных испытаний. Президент США Дональд Трамп назвал лидера КНДР Ким Чен Ына «человеком-ракетой, который выполняет миссию самоубийцы». Американский лидер заявил, что если Северная Корея будет представлять угрозу для США, она будет разрушена. Ким Чен Ын, в свою очередь, называл Трампа «старым маразматиком», и не исключал возможности ядерного удара по американскому Гуаму.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 30 ноя 2017, 10:53

Русские начнут «новую большую войну»: на Европу пойдут танки «Армата»

Сегодня, 06:24
«Сухопутный поход» русских на Запад уже подготавливается. Русская армия «готовится к следующей большой войне», пишет один известный аналитик, указывая на новое грозное оружие Путина — танки «Armata».

Аналитик Дэйв Маджумдар (Dave Majumdar), специализирующийся на вопросах национальной безопасности, рассказал миру о «готовящемся» походе русской армии в Европу. Новая статья специалиста по нацбезопасности вышла в журнале «The National Interest».
Новый государственный план вооружения России, который рассчитан на период 2018—2027 гг., переориентирует расходы Кремля на оборону на сухопутные силы, указывает Дэйв Маджумдар.
В предыдущем плане, касающемся вооружений, который был рассчитан на 2011—2020 годы, Кремль «в значительной степени сосредоточился на возрождении ВМФ». Учитывая недавний опыт Москвы на Украине и тот факт, что Россия является всё-таки «евразийской сухопутной державой», аналитик констатирует: сдвиг «имеет смысл».
Как отмечает Дмитрий Горенбург (Dmitry Gorenburg), новые бронированные боевые машины России «почти готовы» к серийному производству.
«Отчасти это связано с опытом России на Украине, что приводит к усилению восприятия возможной востребованности сухопутных войск в будущих конфликтах, но в основном это результат разработки новых бронированных автомобилей и танков для серийного производства», — пишет Горенбург в своей новой статье.
Эксперт указывает, что в течение следующих восьми лет, как ожидается, пойдут в серию танки Т-90 и Т-14 «Армата», боевая машина пехоты «Курганец-25» и бронетранспортёр «Бумеранг». Правда, число выпущенных танков «Армата» может быть ограничено «из-за высокой стоимости их производства».
Кроме того, Россия продолжит выпуск новых артиллерийских и ракетных систем для замены старых советских вооружений. Эксперт указывает на планируемую замену самоходных артиллерийских установок «Мста» на «Коалицию».
Впрочем, несмотря на то, что модернизация продолжается, и российские сухопутные войска получают новые системы разведки и наблюдения, а также новые системы РЭБ, «не всё идёт хорошо». Дело в том, что Россия со своей «сетецентрической войной» отстаёт от графика.
Господин Горенбург указывает на проблемы с тактическими автоматизированными системами управления сухопутными войсками. Первоначально предполагалось, что к 2020 году такие системы придут в сорок бригад. Вместе с тем военные в РФ «испытывают смешанные чувства» к этим системам и «могут решить, что они нуждаются в улучшении», прежде чем их примут на вооружение. В этом случае развитие возможностей, связанных с сетецентрическими войнами, армия может отложить до 2027 года.
В целом российские военные достаточно сильны, чтобы «сдержать всех своих соседей на постсоветском пространстве», отмечает аналитик. Однако Кремлю «всё ещё приходится полагаться на ядерное оружие, чтобы сдержать Китай и НАТО».
Россия уже достаточно сильна, чтобы защититься в обычной войне от любого противника и победить любое соседнее государство, кроме Китая, считает Горенбург. Поэтому «новые закупки будут направлены на то, чтобы идти в ногу с технологическими улучшениями», которые «достигнуты конкурентами».
Таким образом, подытоживает Маджумдар, пусть темп перевооружения и остаётся неравномерным, Россия продолжает догонять своих конкурентов. Однако «в определённых областях» она останется позади Соединённых Штатов и, возможно, Китая.
Напомним, упомянутая САУ «Коалиция» (если точнее, то «Коалиция-СВ») способна вести огонь со скоростью более десяти выстрелов в минуту (по некоторым сведениям, до шестнадцати). В комплект системы входит и модуль с зенитным 12,7-миллиметровым пулемётом «Корд». Пулемёт управляется дистанционно. Указанная САУ предназначается для уничтожения артиллерийских и миномётных батарей противника, бронированной техники, средств ПВО и ПРО, узлов связи, командных пунктов и живой силы. Колёсный вариант САУ базируется на четырёхосном шасси а/м КамАЗ. Есть и гусеничный вариант. Расчет САУ — три человека. Они находятся либо в изолированной бронекапсуле (гусеничный вариант), либо в бронированной кабине КамАЗа. Также в прессе сообщалось, что на базе «Коалиции» могут быть созданы береговая артустановка для ВМФ РФ и роботизированная артиллерийская система, управляемая тоже дистанционно.
9 мая 2015 года новая самоходная гаубица 2С35 «Коалиция-СВ» была представлена на параде в честь 70-й годовщины победы в Великой Отечественной войне.
Что касается проверки новой техники, то государственные испытания этой самоходки, отмечает «Российская газета», начнутся в ближайшее время. Об этом заявил главный конструктор «Уралтрансмаша», где собирают гусеничные «Коалиции», базой для которых является шасси самоходки 2С5 «Гиацинт».
По сравнению с «Мстой-С» самоходка «Коалиция-СВ» обладает существенно увеличенной максимальной дальностью стрельбы (70 км против 29 км) и повышенной в 1,5 раза скорострельностью. По оценкам Министерства обороны РФ, по комплексу характеристик новая САУ превосходит аналогичные системы в 1,5—2 раза. По сравнению с состоящими на вооружении ВС США буксируемыми гаубицами M777 и самоходными M109 гаубица «Коалиция-СВ» имеет более высокую степень автоматизации, повышенную скорострельность и дальность стрельбы, отвечающую современным требованиям ведения общевойскового боя.
Однако ранее планировалось принять «Коалиции» на вооружение в 2016 году. Теперь же серийные поставки ожидаются только в 2020 году.
Вероятно, отсюда и взялись намёки аналитиков на «сухопутный поход» русских и «сетецентрическую войну». 2020 год — это время запланированных поставок в войска танков «Армата». К 2020 году, как заявил на форуме «Армия-2017» заместитель министра обороны Юрий Борисов, армия России получит до ста новых основных боевых танков на платформе «Армата».
Очевидно, мистер Маджумдар и прочие аналитики, чьё мнение транслируют американские издания, объединяют русские новые танки, БМП и БТР в единое целое — в концепцию «сетецентрических войн», когда умные машины, напичканные электроникой, ведут слаженно боевые действия по единой программе. Поэтому-то русские и поставят их в войска в одно время.
Выходит, 2020 год станет страшным годом для Европы. Будет выражено много «озабоченностей»…
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 04 дек 2017, 09:47

Как Путин может спасти Великобританию от Брексита (The Guardian, Великобритания)

Сегодня, 05:15
Как Путин может спасти Великобританию от Брексита (The Guardian, Великобритания)
Администрация Президента - самая мощная организация в системе управления Владимира Путина: оно снабжает его любыми разведданными, контролирует министерства и губернаторов, координирует свою кампанию «активных мер» на Западе. Весной этого года я встречался в Москве с бывшим сотрудником президентской администрации, и он отметил, что Путин добился заметного успеха сегодня, потому что все уверены в его завтрашнем успехе. Брексит может оказаться идеальным примером.
Это не должно никого удивлять. Называть Путина талантливым геополитическим шахматистом стали все, кому не лень. Но в последние годы Путин, похоже, был изолирован от плохих новостей и критических мнений, и в результате сделал серьезные ошибки. В частности, он и его друзья не раз доказывали себя неспособными понять образ мышления демократических обществ и устойчивость, которая лежит под внешней раздробленностью.
Если Путин хотя бы раз поверил в то, что его хакеры, дезинформация, тайные политические махинации и другие уловки позволят ему формировать западную политическую повестку дня, ему стоит задуматься об этом еще раз. Российскому вмешательству удалось усугубить существующую политическую и социальную напряженность на Западе.
Но какой от этого толк? Североатлантический альянс отвлекся от проблем на Востоке и увеличил расходы на оборону. Европейские лидеры Эммануэль Макрон и Ангела Меркель утверждают, что Москвы следует остерегаться. Расследования, слухи и судебные дела снижают рейтинг Дональда Трампа. Даже с референдумом по Брекситу, который, конечно, обрадовал Кремль, не все так однозначно.
При всем при этом, было бы очень забавно и неплохо, если бы именно Путин спас Великобританию от Брексита. Слабый ручеек фактов и слухов о российской поддержке Брексита может превратиться в поток. Некоторая доля этой поддержки, конечно, сомнительна. Слишком часто стали говорить о предполагаемом влиянии англоязычного информационного агентства «Спутник» и телеканала RT, или даже кампании троллей и дезинформации. Доказательств того, что они заставили людей поменять мнение, а не просто поддержали уже существующие сомнения, все еще нет.
Тем не менее, увеличивается вероятность того, что в конце этого года или в начале следующего мы увидим убедительные доказательства финансовой поддержки Брексит.а Депутат Бен Брэдшоу использовал свои привилегии в парламенте, чтобы поднять вопрос о том, откуда столько денег у Аррона Бэнкса, главного сторонника выхода Британии из ЕС. Специальная комиссия на этой неделе начала расследование того, что он или одна из его компаний нарушили правила финансирования в преддверии референдума. Джордж Коттрелл, бывший помощник бывшего лидера Партии независимости Соединенного Королевства Найджела Фаража, был арестован ФБР за обвинения в отмывании денег. Мы ожидаем результатов этого расследования.
Между тем, по данным американских разведывательных источников, с которыми я обсуждал деятельность Москвы, есть и другие примеры того, когда российские «черные деньги» поступали в поддержку Брексита. Эти эпизоды наверняка будут раскрыты, когда будут сделаны несколько запросов на другой стороне Атлантики. Конечно, оценка уровня воздействия этих операций потребует тщательного изучения и научного подхода.
Общество недоумевает, почему выход Британии из ЕС так медленно продвигается, почему до сих пор не разработана новая политическая стратегия. Неоспоримые доказательства активного, но скрытого вмешательства со стороны России могли бы поставить под сомнение результаты первоначального голосования, учитывая небольшой отрыв. Сторонники выхода рискуют заработать имидж невольных подельников Путина.
Это позволило бы правительству провести повторный референдум, а то и вовсе закрыть эту тему безо всяких сомнений.
Разрушительная страсть Путина к подрывной деятельности – это, по-видимому, побочный эффект эпохи КГБ, эдакая националистическая злость из-за упадка сверхдержавы и отсутствия других, более культурных способов продвижения российской точки зрения. Поскольку Путин заставляет своих шпионов, троллей и дипломатов при любой возможности ссорить, отвлекать и разрушать Запад, чего бы это ни стоило в перспективе, он рискует превратить свою страну в государство-изгой.
Возможно, его «активные меры» помогли склонить чашу весов в пользу Брексита. Скорее всего, они же и качнут эти весы в обратную сторону.
Автор: Марк Галеотти
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 04 дек 2017, 20:55

Пограничник на территории погранзаставы "Нагурское" на острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа
© РИА Новости, Владимир Баранов | Перейти в фотобанк
Россия готовится к арктической войне: Путин готов к мегастолкновению с Западом
Полюс притяжения
Российский лидер Владимир Путин готовится к эпическому столкновению с ведущими мировыми державами за арктические запасы нефти.
Андерс Англси (Anders Anglesey)
Президент России Владимир Путин предпринял решительные меры по поддержке армии и флота для контроля над Арктикой после того, как стало известно, что 26% запасов нефти скрываются под толщей ледяных вод. Для этих целей в России построена огромная суперсубмарина, которая конкурирует с американскими аналогами и может наносить удары по целям на расстоянии в несколько тысяч километров. Кроме того, расконсервированы 50 бывших советских арктических военных баз, где развернуты тысячи военнослужащих.

Эти планы являются частью проекта «Айсберг», который предполагает строительство самой большой в истории атомной подводной лодки, которая станет своеобразным хабом для судов меньшего размера.

Эксперт по России Стивен Блэнк (Stephen Blank) из Американского совета по внешней политике (American Foreign Policy Council) заявил, что Владимир Путин может провести секретное развертывание (войск) для защиты региона. «В 2013 году комиссия ООН признала право России на обширные владения в Охотском море (территория площадью 52 тыс. кв. км — прим. ред.). Москва оперативно превратила этот регион в эксклюзивный морской бастион и охраняет его для своих энергетических компаний. Я не удивлюсь, если Россия в течение определенного времени осуществляла секретное глубоководное развертывание».

Путин вкладывает миллиарды рублей в развитие региона и убедил парламент поддержать его арктические амбиции. По словам российского парламентария Игоря Чернышенко (член Совета Федерации РФ Игорь Чернышенко — прим. ред.), Путин выделит дополнительные средства с целью взять под контроль нефть, найденную под арктическими льдами. «Мы недавно приняли новую редакцию программы социально-экономического развития Арктики до 2025 года, — заявил Чернышенко. — Это, вероятно, будет завершающий правовой акт, который сформирует всю необходимую правовую площадку для развития Арктики».

Ожидается, что в ближайшие годы стремление Путина к усилению контроля в регионе будет набирать темпы, поскольку арктические льды продолжают сокращаться из-за глобального потепления. Если тенденции сохранятся, то в результате изменения климата, океаны будут свободны от льда к 2050 году. И по мере того как лед будет отступать, верховный главнокомандующий России, скорее всего, с каждым годом будет все дальше продвигать свои военно-морские силы.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 07 дек 2017, 10:10

Маленькие путинские корветы-убийцы


Слово «каракурт» в переводе означает также «Черная вдова»…

Маленький, но очень эффективный и — как и его образец-паук, в случае крайней необходимости смертельно опасный, новый российский ракетный корабль должен будет в будущем защищать берега путинской империи.

Несколько дней назад в Санкт-Петербурге торжественно спустили на воду второй боевой корабль нового класса «Каракурт» — на радость российским военным и их Верховному Главнокомандующему и президенту Владимиру Путину.

— Предполагаемый район применения новых кораблей: Черное море — а также побережье Балтийского моря под Калининградом, бывшим Кёнигсбергом, что, с точки зрения НАТО, уже из-за непосредственной близости к Польше и Прибалтике может представлять собой дополнительную угрозу.

С точки зрения экспертов, ультрасовременный боевой корабль (проект 22800) не имеет аналогов: размером с корвет, со скоростью эсминца, с огневой мощью тяжелого крейсера, невидимостью подводной лодки и к тому же относительно дешевые — корабли проекта 22800 «Каракурт» должны, кстати, вызывать у НАТО чувство тревоги.

Поскольку эти универсальные корветы с их баллистическими ракетами для морских и наземных целей представляют собой постоянную опасность не только для прибрежных городов, но даже для больших боевых кораблей и авианосцев.

И-за их свойства «шапки-невидимки» они представляют собой цель, которую трудно обнаружить и поэтому почти невозможно уничтожить.

В 2015 году был дан заказ на строительство корветов

Официально о создании «Черного волка», как также можно перевести слово «каракурт», было объявлено летом 2015 года. Заявленная цель: более мелкие и более маневренные но столь же боеспособные корабли для операций как вблизи побережья, так и в открытом море — с соответствующим вооружением.

«Развитие происходит в направлении создания универсальных ракет дальнего действия, которые могут быть применены как против целей на берегу, так и в море и на суше», — заявил тогдашний глава российского военно-морского флота Виктор Чирков (58).

Еще в декабре на верфи «Пелла» в Санкт-Петербурге с «Ураганом» и «Тайфуном» были заложены два первых корабля амбициозного проекта 22800. Согласно первоначальным планам, по меньшей мере один из этих кораблей должен быть передан российскому ВМФ еще в 2017 году.

Бортовое оборудование корвета

Для того, чтобы их громкие названия оправдали себя, эти корабли, длиной всего 65 метров и шириной 10 метров (водоизмещение всего 800 тонн), оснащены самой лучшей военной техникой:

— Тактическое ударное вооружение: 1×8 УВП 3С14 для ракет РК П-800 «Оникс» и «Калибр-НК»

— Зенитная артиллерия: 1×ЗРАК Панцирь-М

Тем самым каждый вражеский корабль в радиусе 500 километров вокруг «Каракурта» находится в опасности. Наземные цели могут находиться на удалении до 2 500 километров.

— Орудия типа AK-630M против подлетающего противника


— Артиллерия: 1×1-100мм или 1×1-76мм автоматическая универсальная артиллерийская установка

При этом на строительство одного корвета требуется менее одного года и затраты гораздо ниже, чем для строительства большого боевого корабля.

Однако по боевым качествам они лишь немного уступают большим боевым кораблям:

— С дальностью плавания до 3 000 морских миль и скоростью хода примерно в 30 узлов (российские дизель-электрические двигатели) корвет может не только находиться в автономном плавании на море в течение 15 дней, но и мгновенно нападать и так же быстро исчезать.

Уже предшественник корвета беспокоил Запад

Опасения у западных военных вызывает не только эта пугающая способность корвета нанести удар и исчезнуть («Hit and run»), особенно когда они действуют целым соединением.

Еще корабль класса «Буян-М», предшественник корветов, считался сильнее любого корабля США в случае прибрежных сражений. Новый корвет значительно более приспособлен к морским условиям, и область его применения как технически, так и тактически гораздо больше. Значительно расширены и его стратегические возможности.

То, что российские военные сломали монополию США на море и в операциях с применением крылатых ракет дальнего действия морского базирования, стало ясно 7 октября 2015 года:

— В свое время российский военно-морской флот в Каспийском море выпустил с точностью почти до одного метра 26 крылатых ракет на военные базы ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ — прим. перев.). Расстояние составило 1 500 километров.
«Вызов, перед которым мы стоим, состоит в угрозе от российских баллистических ракет с дистанционной авиации, подводных лодок и других под- и надводных кораблей», — сказал 62-летний Уильям Гортни (William Gortney), бывший в свое время главой Северного командования ВС США.

«Россия демонстрирует более качественную военную силу, чем вооруженные силы бывшего Советского Союза, потому сегодня упор делается на качество. У них теперь другая военная доктрина», — заметил адмирал США (с мая 2016 года в отставке).

Если военные НАТО до сих пор считали, что Россия не в состоянии вступить на море в бой с ВМФ США, то после операции против ИГИЛ это выглядит иначе…

С кораблями нового класса «Каракурт» Кремль расширяет теперь радиус своих действий и «отвечает» НАТО:

«Новые ракетные системы наземного базирования в районе Калининграда, а также маленькие ракетные корабли должны взять под прицел практически все Балтийское море — но прежде всего ту военную инфраструктуру, которую НАТО строит в Прибалтике», — сказал Руслан Пухов в интервью газете «Известия».

«Вместо того, чтобы выставлять более сильные в численном отношении и более дорогостоящие военные соединения, Россия строит компактные и немногочисленные мелкие ракетные и корабельные соединения, обладающие, однако, серьезными боевыми возможностями», — заявил Пухов еще год назад, когда первые два корабля предыдущего, более слабого класса «Буян-М», находились в пути из Черного в Балтийское море.

Что и было доказано «Черной вдовой»… Согласно амбициозным планам, к 2022 году 18 из этих кораблей должны выйти в море, три из них — с крымской верфи «Море».

И еще кое-что новое: это первые военные корабли Путина, построенные на оккупированном русскими в 2014 году полуострове.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 08 дек 2017, 14:04

Американские СМИ сравнили российский автомат АК-47 и автоматическую винтовку М16. При этом было указано основное преимущество "калаша".
The National Interest пишет, что популярность и распространенность AK-47 объясняется его надежностью. Автомат не подводит даже в самых сложных условиях и при сильном загрязнении. Это преимущество, кстати, оценили американцы, воевавшие во Вьетнаме.

"Надежность сделала AK-47 грозным противником и ценным приобретением для американских военных во Вьетнаме, когда их M16 заклинивало от стрельбы в местных условиях", - пишет издание.

В публикации отмечается, что сама конструкция AK-47 изначально лучше защищает его от загрязнений, которое могут привести к отказу при стрельбе. Это связано с существенными различиями между АК-47 и М16 в принципе действия автоматики и газоотводных систем.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 10 дек 2017, 10:15

«Новатор 9М729» — русская ракета, сломавшая хребет договору РСМД?
Изображение
Дейв Маджумдар (Dave Majumdar)
Соединенные Штаты объявили о том, какая из российских крылатых ракет, по мнению Вашингтона, является нарушением знакового Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), заключенного в 1987 году. Выступая в Центре имени Вудро Вильсона (Wilson Center) 29 ноября нынешнего года, сотрудник аппарата Совета национальной безопасности администрации США Кристофер Форд (Christopher Ford) сообщил о том, что этой ракетой, в действительности, является «Новатор 9М729», которая в НАТО имеет обозначение SSC-8.

Эта крылатая ракета наземного базирования, как считают эксперты, имеет радиус действия от 500 до 5500 километров, и поэтому она незаконна с точки зрения упомянутого договора, которому сегодня (7 декабря) исполняется 30 лет. Многие аналитики, в том числе Джефф Льюис (Jeff Lewis), уже давно подозревали о том, что оружием, разрушающим договор РСМД, является ракета 9М729, однако до того, как Форд подтвердил их предположение, никаких официальных заявлений со стороны правительства Соединенных Штатов по этому поводу не было.

Единственным дополнительным материалом, на который могли опираться ученые и аналитики, был загадочный параграф в опубликованном Госдепартаментом в апреле 2017 года докладе под названием «О соблюдении и выполнении договоров о контроле над вооружениями, нераспространении ядерного оружия и разоружении, а также о соответствующих обязательствах» (Adherence to and Compliance with Arms Control, Nonproliferation, and Disarmament Agreements and Commitmentsreport). Другие детали на этот счет были недоступны.

«Соединенные Штаты с уверенностью заявляют о том, что в 2016 году Российская Федерация (Россия) продолжила нарушать свои обязательств по договору РСМД, в соответствии с которым она не имеет права владеть, производить и проводить полетные испытания крылатых ракет наземного базирования (КРНБ) с радиусом действия от 500 до 5500 километров, а также иметь или производить пусковые установки для таких ракет», — подчеркивалось в этом докладе.

Белый дом, решив раскрыть обозначение ракеты 9М729, почти ничего не сообщил об этом российском оружии и его возможностях. Павел Подвиг (Pavel Podvig), директор проекта «Российские ядерные силы» (Russian Nuclear Forces Project), полагает, что в данном случае есть две возможности. «С учетом того, что Соединенные Штаты, судя по всему, весьма уверены в своих выводах относительно радиуса действия ракеты 9М729, мы должны исходить из того, что Вашингтон обладает хорошей информацией на этот счет, — отметил Подвиг. — Кто знает, может быть американская разведка имеет в своем распоряжении детальные чертежи этой ракеты и все ее технические характеристики. Возможно, эта документация свидетельствует о том, что увеличение радиуса действия ракеты 9М728 установки „Искандер-М" сводится лишь к полной заправке ее топливных баков».

Другая возможность, по мнению Подвига, состоит в том, что 9М729 имеет тесную связь с ударной ракетой российского военно-морского флота «Калибр-НК».

«Ракета 9М729 почти идентична той ракете, которая была испытана по дальности, соответствующей договору РСМД, и, скорее всего, она похожа на ракету „Калибр" морского базирования, — отметил Подвиг. — На мой взгляд, Соединенные Штаты наблюдали за испытанием ракеты и ее запуском с соответствующей пусковой установки (вероятно, это было испытание крылатой ракеты морского базирования), а затем последовали испытания (вероятно, такой же или очень похожей ракеты) и ее запуск с несоответствующей пусковой установки».

Если Подвиг прав, то тогда русские, вероятно, имеют достаточные основания для правдоподобного отрицания. «Россия продолжает настаивать на том, что эти ракеты значительно отличаются друг от друга, и поэтому никакие положения договора не нарушаются, — отметил Подвиг. — Однако доказать это будет довольно трудно, особенно с учетом того, что 9М729, на самом деле, способна превысить порог в 500 километров, установленный договором РСМД».

Если Соединенные Штаты каким-то образом смогут уговорить русских, и они согласятся соблюдать положения договора РСМД, то у Москвы тогда возникнет дополнительная проблема. «Соединенные Штаты, судя по всему, считают, что для ракеты 9М729 используется та же самая пусковая установка „Искандер-М", — отметил Подвиг. — Если даже ракета 9М729 всего один раз была запущена с пусковой установки „Искандер-М", то тогда все эти пусковые установки должны быть уничтожены. И, скорее всего, так и произошло».

Маловероятно, что русские согласятся вернуться к соблюдению положений этого договора. С точки зрения русских, договор РСМД, наверное, просто устарел и стал ненужным с учетом некоторых других угроз, с которыми Москва сталкивается на Востоке.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 11 дек 2017, 12:34

Более 10 лет назад американская разведка представила Конгрессу доклад о секретных разработках биологического оружия в КНДР, передает РИА Новости сообщение газеты Washington Post.

По данным газеты, «доклад был представлен за пять месяцев до первого ядерного испытания КНДР в 2006 году». Согласно документу, тогда в Пхеньяне собрали группу ученых «однако им, предположительно, не хватало технических навыков».
«В настоящее время ресурсы Пхеньяна включают рудиментарную биотехнологическую инфраструктуру», говорилось в отчете.
Сегодня американская и азиатская разведка считают, что «КНДР неуклонно движется к приобретению необходимых механизмов, которые потенциально могут быть использованы для передовой программы биологического оружия, от фабрик, которые могут производить микробов, до лабораторий, специализирующихся на генетических модификациях», говорится в материале.
Кроме того, руководство республики «направляет своих ученых за границу для получения ученой степени по микробиологии».
Почему они получили материалы и развили науку, но еще не создали оружие?
задается вопросом один из источников газеты в американской администрации.
Если это начнется завтра, мы можем не знать. Это если нам не повезет и у нас не будет информатора, который окажется в нужном месте,
сказал собеседник.
Издание напоминает, что в последние годы КНДР занята разработкой межконтинентальных баллистических ракет и ядерных боеголовок для их оснащения, ссылаясь на угрозу со стороны США. Усиливающиеся с каждым разом санкции ООН пока были не в состоянии добиться прекращения ракетно-ядерной активности Пхеньяна.

напоминать о поисках ОМП в Ираке и чем оно кончилоссь для Хусейна не буду.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 13 дек 2017, 14:58

Новая подводная лодка России до боли знакома
Военное дело
Подводная лодка переняла конструктивные элементы подводных лодок НАТО.
Кайл Мизоками (Kyle Mizokami)
В конструкции новейших российских АПЛ использованы технологические элементы западных подводных лодок, повышающих как эффективность субмарин так и их способность оставаться незамеченными. В результате в военное время подводная лодка может более надежно защитить свой смертоносный груз из 16 ядерных ракет от американских и натовских охотников за российскими субмаринами.

Подводные лодки класса «Борей» просто огромны. Каждая — 160 метров в длину и 14 метров в ширину, их водоизмещение составляет 21 тысячу тонн. Ядерная силовая установка ОК-650Б мощностью 190 мегаватт позволяет кораблю двигаться со скоростью 15 узлов в надводном положении и 29 узлов — в подводном. У лодки — неограниченный запас дальности хода. Ограничения связаны только с запасами продовольствия.

«Бореи» — одни из самых смертоносных АПЛ из когда-либо построенных. Каждая из них несет на борту шестнадцать баллистических ракет РСМ-56 «Булава», что позволяет ей наносить ядерные удары по любой точке Земного шара. Это делает подводные лодки незаменимой частью российской ядерной триады и обеспечивает мощный потенциал для ответного удара по любой стране, которая первой применит ядерное оружие против Москвы.

Первая российская подводная лодка этого класса «Юрий Долгорукий» была заложена в 1996 году. Из-за проблем с финансированием она была введена в строй лишь в 2014 году. По словам Саттона (H.I. Sutton), автора книги «Подводные лодки мира: Секретные берега. Руководство по идентификации» (World Submarines: Covert Shores Recognition Guide), недавно спущенная на воду четвертая лодка класса «Борей» «Князь Владимир» заимствовала некоторые конструктивные особенности субмарин производства США и других стран НАТО.

По словам Саттона, «хвостовая часть с поворачивающимися рулями и торцевыми пластинами на горизонтальных стабилизаторах такие же, как на АПЛ класса „Огайо" ВМС США». Подводные лодки также оснащены водометной движительной установкой вместо типичного гребного винта. Водометный насосный движитель впервые был использован Королевским военно-морским флотом Великобритании, но также такая система была установлена на подводных лодках ВМС США с класса Seawolf в 1990-х годах. «Бореи» — первые российские АПЛ, оснащенные такими двигателями.

Гладкая обтекаемая форма рубки — еще одно западное влияние. Это делает лодку похожей на американские субмарины, хотя она намного длиннее. У базовой модели «Борея» — необычная наклонная форма рубки.

Все вышесказанное не означает, что новая версия «Борея» — копия западных АПЛ. Саттон отмечает, что «Князь Владимир» имеет «традиционную для российских АПЛ двухкорпусную конструкцию. Западные лодки однокорпусные, и это означает, что экипаж отделяет от океана только один слой стали».

Еще один необычный аспект «Бореев»: большое количество торпед и торпедных отсеков. АПЛ действуют из обороны, постоянно скрываясь в морских глубинах. Обычно у них всего четыре торпедных отсека. Но, по словам Саттона, у «Бореев» их восемь, также как и у недостроенных ударных подводных лодок класса «Акула». Такое количество торпед — необычное усиление для подводной лодки, вооруженной баллистическими ракетами.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 14 дек 2017, 09:12

The National Interest: спор из-за Курил решат тихо

Сегодня, 07:46
Москва и Токио держат в тайне переговоры по Курильским островам, которые в Японии предпочитают именовать «северными территориями». Секретность соблюдается из-за «националистов», которым русско-японский компромисс может не понравиться.

28 июня 2017 г. Губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко и спецсоветник премьер-министра Японии Эйити Хасэгава на острове Кунашир. Делегация японских чиновников и представителей бизнеса прибыла на южную часть Курильских островов в рамках исполнения договорённости, достигнутой в ходе встречи Владимира Путина и Синдзо Абэ в Москве 27 апреля
Издание «National Interest» пишет, что переговоры по Курильским островам держатся в секрете. Россия и Япония приближаются к решению старого территориального спора, однако переговоры о Курильских островах они ведут «в тайне», дабы избежать гнева «ярых националистов», отвергающих по этому вопросу любые компромиссы.
Россия и Японии движутся к улучшению отношений, приводит материал «National Interest» сайт «ИноТВ». Москва и Токио в последние дни обсуждают развитие военно-морского сотрудничества. Со временем два государства могут решить и спор вокруг Курильских островов.
По итогам встречи с адмиралом Кацутоси Кавано начальник Генштаба Вооружённых сил РФ Валерий Герасимов заявил: «Мы готовы наращивать связи между военными ведомствами на основе договорённостей лидеров, достигнутых в ходе серии встреч на высшем уровне за прошедший год».
Разумеется, сотрудничество Москвы и Токио не ограничивается военными вопросами. Как полагает издание, Кремль может попытаться окончательно решить курильский спор.
«Мы вели стратегический диалог с Японией до украинского кризиса (министры иностранных дел и обороны), но сейчас он возобновился», — сказал в интервью журналу Василий Кашин, ст. научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований при Высшей школе экономики.
Как считает эксперт, стороны сейчас пытаются укрепить экономические связи и искренне надеются, что будет решён и территориальный вопрос.
Возможным итогом переговоров, отмечает «The National Interest», может стать возвращение Курил Японии. В обмен Страна восходящего солнца пойдёт на расширение экономического и технологического сотрудничества с Россией. Также японцы согласятся с тем, что на островах не появятся американские войска.
Однако, как полагает Кашин, подобное условие Москвы станет камнем преткновения для Токио, потому как японцы опасаются, что признание такого рода сделки подорвёт их отношения с США.
Есть и ещё одна большая проблема: националисты.
Судьба островов беспокоит «ярых националистов» из обеих стран. Эти люди выступают против любого компромисса. И вот поэтому-то власти Японии и России ведут переговоры «в тайне». По словам Кашина, они хотят избежать вмешательства «националистических элементов».
Если поверить этому эксперту, а также американскому изданию, то можно прийти к выводу, что вопрос принадлежности Курильских островов где-то уже обсуждается, а о и обсуждён окончательно, и в нём поставлена точка. И лишь «националисты» мешают озвучить это решение, открывающее большую дорогу «экономическому и технологическому сотрудничеству» Японии с Россией.
А может быть, выборы-2018 мешают? Эх, вот отдадим острова — и заживём технологично!
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 14 дек 2017, 09:18

Американские СМИ: Ставка Запада на Порошенко была ошибкой

Вчера, 19:48
Западу придется признать, что он поддерживал неправильного лидера на Украине - президент Петр Порошенко потерпел неудачу в борьбе с коррупцией, пишет обозреватель Джош Коэн в Reuters.
Западу придется признать, что он поддержал не того лидера на Украине
- пишет Коэн
Американские СМИ: Ставка Запада на Порошенко была ошибкой
По его словам, президент Петр Порошенко фактически потерпел неудачу в обещанной борьбе с коррупцией. Тревожная реальность, добавляет обозреватель, заключается в том, что, как полагают многие, сам Порошенко «расправляется с инакомыслием и дискредитирует активистов борьбы с коррупцией» с помощью подконтрольных спецслужб. По словам Коэна, это не тот человек, которому должен доверять Вашингтон.
Журналист считает, что Запад и Украина застряли с Порошенко, поэтому США и их союзники должны работать в обход украинского президента, если это необходимо.
Напомним, в последнее время Запад фактически открыто высказывает претензии Украине по ситуации с антикоррупционными работами и ведомствами.
На прошлой неделе украинские СМИ сообщали о сложных переговорах украинских и европейских дипломатов: из-за предложенного депутатами Верховной рады законопроекта о снижении независимости НАБУ представители ЕС призывали остановить программы поддержки Киева и действие безвизового режима. Также Киеву угрожали лишением поддержки МВФ, передает "Взгляд"
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 20 дек 2017, 10:35

Как Путин внезапно стал «внутренним» лидером и «покорным слугой народа»

Вчера, 16:00
Как видят на Западе «обновлённого» Путина? Есть мнение, что Путин готов обратиться наконец ко внутренней политике, стать истинным «слугой народа» и позаботиться об «отчизне». У «народного президента» для всех «найдётся немного денег». Впрочем, западные аналитики просто иронизируют: по их общему мнению, Путин был и остаётся автократом и популистом.

Об «обманчивом смирении Путина» поведал в немецкой газете «Die Welt» Павел Локшин (Pavel Lokshin).
На ежегодной пресс-конференции Путина, отмечает автор, «доминировала внутренняя политика». Ведь «даже автократу» приходится думать о «консолидации» своей власти. Впрочем, это всё равно не означает, что Путин начинает курс сближения с Западом.
«Владетель ядерного арсенала России», иронизирует журналист, представил себя «покорным слугой народа» и в целом вёл себя так, будто конференция не была заранее организованным мероприятием. Нынешняя встреча с народом являлась уже тринадцатой по счёту.
Несмотря на то, что повестка дня, которой придерживаются главные телеканалы, «контролируется Кремлём», даже государственная пропаганда «доходит до своих пределов». В холодильниках граждан пустоты больше, чем обычно, напоминает автор, ведь реальный располагаемый доход падает четвёртый год подряд, и «уже 22 миллиона из 144 миллионов россиян живут за чертой бедности».
Поэтому неудивительно, что на пресс-конференции Путина в этом году доминировала внутренняя политика, делает вывод обозреватель.
После нескольких лет «заграничных приключений» Путин вдруг встал и сказал своему народу, что дело не в мировой политике, а в Родине.
Путин, пишет Локшин, ответил на вопросы о планируемом увеличении пенсионного возраста («чувствительный вопрос!»), об охране окружающей среды» («найти золотую середину между экономикой и природой!»), распределении налоговых поступлений между Москвой и регионами («регионам нужно больше денег!») и системе здравоохранения (снова «больше денег!»).
Путин изобразил себя «народным президентом», у которого найдётся «немножко денег для каждого», смеётся обозреватель. Такой имидж соответствует его заявлению о том, что он не станет выступать от партии «Единая Россия» на президентских выборах в марте 2018 года, а пойдёт в качестве независимого кандидата.
Президент как бы говорит, что его либерально-ориентированное правительство думает только об одном: как бы сэкономить на народе. Дума — вообще цирк. И в России есть только один человек, размышляющий о нуждах людей… Беспартийный «народный президент» даже сделал свой предвыборный подарок: презентовал гражданам пособие в 150 евро, пишет автор. Эту сумму будут выплачивать при рождении первого ребёнка в семье.
Означает ли всё это, что в ближайшем будущем Путин ограничит себя внутрироссийской повесткой дня? По крайней мере, именно это он пытается показать своим избирателям. И неслучайно несколько дней назад он объявил в Сирии о победном уходе оттуда российской армии.
Русские «вздохнули с облегчением», считает Локшин. Многие из них «не понимали, что России нужно было на Ближнем Востоке». Согласно опросам общественного мнения, половина респондентов высказывалась в пользу вывода войск.
Цель Путина, какой её видит Локшин: добиться переизбрания с хорошей явкой, не менее 70 процентов избирателей. «Автократ в Кремле», замечает обозреватель, выступает в амплуа популиста, когда утверждает, что повседневные интересы людей являются его главным приоритетом. «Патриотического ресурса», появившегося после «аннексии Крыма», похоже, «уже не хватает для легитимации власти», считает Локшин. Но это не значит, что сей ресурс полностью исчерпан: как только Путин снова займёт кресло президента, он может «усилить конфронтацию с Западом».
С коллегой по перу соглашается другой обозреватель, Юлиан Ханс, пишущий для немецкой газеты «Süddeutsche Zeitung». Переизбрание Путина на пользу народу не пойдёт, убеждён он.
Владимир Путин не идёт на выборы от партии, он будет баллотироваться в качестве независимого кандидата, напоминает Ханс. То, что он победит на выборах, «сомнению не подлежит», считает автор. Борьба-то идёт в условиях, когда «не может быть и речи о честной конкуренции».
То, что Путин, в отличие от прошлых выборов, не выдвигается от партии «Единая Россия», показывает: Кремль списал в утиль эту партию. Репутацию этого «собрания коррумпированных придворных» уже не спасти.
В итоге российская система окажется ещё более приспособленной лично к Путину. После восемнадцати лет его руководства «государственные институты находятся в руинах». Журналист поясняет своё мнение: как показывают социологические опросы, «ни парламенту, ни правительству, ни губернаторам сказать народу нечего»; народ их всех «презирает».
Однако такое положение дел «даёт президенту больше власти и упрощает управление». С другой стороны, он не может «заботиться обо всём», даже если и создаётся подобное впечатление.
В будущем встанет и новый сложный вопрос: передача власти. Этот процесс превратится в нечто невообразимо трудное, поскольку уже не будет существовать институтов, которые сохраняли бы страну единой.
Сегодня США остаются «достаточно стабильными, несмотря на Дональда Трампа», иронизирует Ханс. Применимо ли это к России без Путина? У герра Ханса это вызывает сомнения.
* * *
Общий посыл немецкоязычных аналитиков очевиден.
1. Путин будет переизбран в марте 2018 года с высокой народной явкой на участки.
2. Путин — единственный, кто выделяет себя из толпы «либералов» и кто «заботится» об интересах народа, однако эти посылы являются обыкновенным «популизмом автократа», цепляющегося за власть.
3. Уже сегодня народ «презирает» региональные власти, думских депутатов и министров. Государственные институты России сейчас находятся в руинах; после шести лет нового правления Путина они обратятся в пыль.
4. Если американская система способна выдержать и переварить даже такого экстравагантного лидера, как Трамп, то России её запаса прочности на очередной срок Путина не хватит. Сам же Путин поделать с этим ничего не сможет: он не в состоянии в одиночку позаботиться «обо всём».
Такие выводы очень похожи, заметим, на предположения, изложенные в других иностранных СМИ другими аналитиками и обозревателями, а также политиками. Сомнений в том, что Путин переизберётся, ни у кого нет. Ставки на К. Собчак в США и Европе не принимают.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.

Аватара пользователя

Автор темы
Андрей Эдельвейсс
Трактирщик
Сообщения: 17521
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:55
Награды: 5
Откуда: СССР
Род занятий: колымим
:
модератор За творческий вклад За активное участие За лучший совет
Благодарил (а): 2069 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:
Status: Не в сети
Honduras

Непрочитанное сообщение Андрей Эдельвейсс » 22 дек 2017, 09:53

За знаковыми мировыми событиями в Европе, Сирии и на востоке Украины очень немногие аналитики и мировые СМИ обратили внимание на тот факт, что Россия объявила о создании на Дальнем Востоке страны ещё одного объединения своих Воздушно-космических сил.
Его задачей станет прикрытие этого региона от воздушно-космического нападения. В состав новой военной структуры войдут зенитно-ракетные, радиолокационные и авиационные части. На втором этапе создание ещё одного подобного соединения ожидает Сахалин, Курильские острова, Японское и Охотские моря.
Следует отметить, что спецификой российских комплексов ПВО типа С-300 различных модификаций, С-400, и ожидающего принятия на вооружение С-500 является значительно больший (до 400 километров и более) радиус действия. Дальность обнаружения целей у последнего и вовсе составит 800 километров.
Здесь же имеется большое количество комплексов ПВО типа «Бук», «Тор», «Оса» и «Панцирь-М» меньшего радиуса действия, а также многочисленные комплексы ПВО кораблей российского Тихоокеанского флота.
Русские уже имеют в этом регионе свои истребители-перехватчики ПВО типа «МиГ-31БМ», имеющие радиус действия около 1000 километров и скорость до 3000 километров в час, способных поражать воздушные цели на расстоянии до 300 километров.
Кроме этого, здесь же уже сейчас располагаются новейшие русские истребители поколения «4++» типа «Су-30» и «Су-35», а также фронтовые бомбардировщики «Су-34», обладающие выдающимися лётными характеристиками.
В частности, дальность полета таких самолетов без дозаправки составляет от 3 с половиной до 4 тысяч километров, они оснащены самыми современными типами средств поражения класса «воздух-воздух», «воздух-земля» и «воздух-корабль».
Совершенно очевидно, что подобного рода объединения создаются не просто так, а для прикрытия чего-то очень важного. Например, городов с многочисленным населением, военной и промышленной инфраструктуры и т.д.
Однако дальневосточные регионы России заселены весьма слабо, фактическая плотность населения имеет здесь весьма незначительные величины.
Так что же собираются прикрывать здесь русские?
Для защиты Петропавловска-Камчатского и нескольких баз российского флота таких сил явно избыточно. На Чукотке и вовсе трудно говорить о таком понятии, как город, учитывая, что крупнейший из них Анадырь имеет население чуть более 15 тысяч человек.
Неужели русские просто так тратят миллиарды долларов?
Однако любой мало-мальски сведущий аналитик в военной-политической сфере сделает вывод, что это просто невозможно. В определённых ситуациях малонаселённость территории становится уже не недостатком, а преимуществом.
И всё становится ясным, если оценить размещение контингентов вооружённых сил США в мире. О Канаде в данной ситуации вообще можно не вспоминать, учитывая численность и состояние вооружения её армии.
Вооружённые силы США разбросаны по многочисленным военным базам по всему миру. Авианосные группировки никогда не готовы полностью. В лучшем случае находятся в море или готовы к выходу не более их половины.
Количество и состояние воинских частей и контингентов сухопутных войск на территории США и Канады никак не может свидетельствовать о том, что они готовы воевать на своей территории. Более того, их вообще сверхкритически мало для ведения боевых действий…
Напомню, что Канада уже проводила на своей территории «эксперимент», который показал, что захватить её не просто, а очень просто.
В 5 часов 30 минут утра 19 февраля 1942 года1942 года канадский город Виннипег был разбужен сигналами воздушной тревоги. После этого над ним загремели артиллерийские залпы. А затем на городских улицах появился целый полк… германского вермахта.

Местные резервисты, внезапно поднятые по тревоге, оказались в полной прострации и почти не сумели оказать сопротивления. Их хватило только на 45 минут беспорядочной стрельбы в сторону врага, хаотичного и бесполезного подрыва мостов, и дальнейшего бегства в сторону жилых кварталов.
Хотя основные улицы и дорожные развязки удерживали легкие танки канадского 18-го Манитобского бронеавтомобильного полка, а по городу раскатывали целых 30 зенитных пулеметов на автомобилях, защитников города оттеснили к зданию мэрии и взяли в кольцо.
Хотя затем канадские газеты и писали о каком-то «отчаянном» сопротивлении, ничего подобного просто не было, а канадцы капитулировали через 4(!!!) часа после начала боевых действий. И канадская провинция Манитоба стала полностью германской.
Фашисты арестовали мэра города и других чиновников, священников и учителей. Сам Виннипег был переименован в Гиммлерштадт. Главную улицу назвали Гитлерштрассе. Фашисты ввели цензуру в прессе. Городские газеты вышли с белыми пятнами. На улицах Виннипега заполыхали костры, где сжигали книги, и вместо доллара введена рейхсмарка.
На столбах появились листовки, где были аккуратно расписаны новые правила: вводится комендантский час, запрещены собрания более восьми человек, каждый домовладелец должен взять на постой пять солдат все национальные эмблемы, кроме свастики, должны быть уничтожены и т.д.
Самое интересное, что никакого сопротивления жителей и появления добровольцев, желающих немедленно сразиться с агрессором, отмечено не было.
На деле же оказалось, что это нападение стало… инсценировкой, целью которой явилось стремление разбудить безнадёжно спящий боевой дух канадцев, которые никак не хотели воевать в Юго-Восточной Азии и поголовно сдавались японцам, как это произошло в Гонконге.
Второй основной задачей стало принуждение местного населения к приобретению… акций военного займа.
В конце концов, задача была выполнена. Но в то же время данный инцидент продемонстрировал, что армия Канады никак не готова воевать на своей территории. И тех времён мало что изменилось.
Вернёмся, однако, к современности и русским.
Совершенно ясно, что фактическая оккупация Украины США была воспринята в России как кощунственное вторжение в сферу её интересов. А экономические антироссийские санкции, открытое вторжение во внутриполитическую жизнь, преследующие цель отстранения Владимира Путина от власти, совсем обострили отношения между РФ и США.
Взяв такой агрессивный курс, США не оставили Москве выбора. И это очень опасно.
Потому что…
Представим себе ситуацию, когда на бескрайних пустынных безлюдных просторах Аляски внезапно появляются вооружённые люди, которые при встрече с местным населением заявляют, что являются участниками военных учений. Отследить пути их появления не представляется возможным, так как все средства разведки, включая спутниковые, давятся помехами неизвестного происхождения. Та же участь постигает спутниковую и мобильную связь, которой пытаются воспользоваться немногие местные жители, чтобы узнать подробнее о происходящем.
Американцы считают, что неизвестные, пользуясь радиоэлектронными помехами, смогли скрытно пересечь Берингов пролив по льду со стороны России, но доказать это не могут.
Целый ряд мировых столиц признают независимость Техаса, Калифорнии и некоторых индейских племён.
Поскольку на Аляске нет пунктов базирования военно-морских сил США, а в наличии только катера береговой охраны, никто не знает, как попали сюда неизвестные. Пока командование объединенной базы «Эльмендорф-Ричардсон» пытается разобраться в ситуации, оказывается, что на территории Аляски уже присутствуют более крупные воинские соединения, в том числе и танковые.
Затем становится понятным, что это танки Т-80 русского производства, прозванные «летающими». Они оснащены газотурбинными двигателями и как нельзя лучше приспособлены к действиям в арктических условиях. Т-80 в больших количествах находятся на вооружение Восточного округа Вооружённых сил России. Часть их, по слухам, может быть, была передана Северной Корее.
Только спустя несколько суток правительствам США и Канады становится известно, что 25-я пехотная дивизия армии США в составе двух бригад то ли погибла, то ли сдалась.
Воздушное пространство Аляски уже контролируется противником. Неизвестно, кому принадлежат самолеты «Су-30», «Су-35» и «Су-34». Потом оказывается, что на них опознавательные знаки, вероятно, Северной Кореи. Впрочем, некоторые наблюдатели утверждают, что это сирийцы или иранцы, которые также получали такие самолёты от России.

Ким Чен Ын, Башар Асад и Хасан Роухани отказываются признать участие своих войск в боевых действиях и говорят о том, что это, возможно, какие-то добровольцы или наёмники из их стран.
Москва также не признает своего участия в конфликте.
ВВС США в регионе имеют в составе только военно-транспортную авиацию и некоторое количество истребителей «F-22», которые никак не могут оказать противодействие ни ВВС, ни сухопутным войскам противника.
Пока в Вашингтоне и Оттаве разбираются, кто напал и что делать, высокомобильные отряды противника отказываются уже на территории Канады.
Возможность применения своего ядерного оружия по своей же территории, Белый дом, разумеется, рассматривать отказывается.
Обращения в ООН утопают в бесконечных бюрократических проволочках, которые в прошлом породили сами же США. К тому же огромное количество государств, которым США в той или иной мере досаждали, предпочитают со злорадством просто наблюдать за происходящим.
НАТО в лице европейских стран предпочитает оставаться в стороне от конфликта: европейцы, довольные своей безопасностью, наотрез отказываются принимать участие в конфликте, ссылаясь на недоказанность принадлежности войск противника к какому-либо государству.
Начинает срочная переброска американских войск из других стран. Однако военно-транспортная авиация США не способна справиться с таким объемом перевозок. А сбор резервистов и перемещение их к пунктам хранения боевой техники на территории самих США также требует времени.… И это не говоря о том, что на переброску войск морским путём требуется ещё больше времени.
Канада захвачена.
На территории США сопротивление захватчикам безуспешно пытаются оказать полиция и национальная гвардия США, а также добровольцы из числа местного населения. Однако им критически не хватает тяжелого вооружения. К тому же базы хранения техники попадают под удары крылатых ракет неизвестного происхождения.
Насколько не был бы пока фантастичен такой сценарий, он вполне реален в будущем.
США своей безумной политикой восстановили против себя уже большую часть мира. И её дальнейшее продолжение неизбежно приведёт к формированию союзов государств, использующих в своих целях те же методы, которые США сейчас используют в отношении своих противников.
США лучше бы обратить внимание на оборону своей территории, чем заниматься бесконечным нагнетанием напряженности и воевать в остальном мире.
И вообще: мистер Трамп, нельзя бесконечно и безнаказанно дёргать стаю тигров за усы.
Добро всегда накажет Зло, поставит его на колени и жестоко убьет.


Вернуться в «Бар "Три березки"»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя

 : Отказ от ответственности